Biblijski bukvalizam

[НецаШмеца]

Да ли Библију треба тумачити буквално или као метафору?

[coco bill]

koje pitanje je za DA, a koje za ne?

[gost 369899]

[Аристократа]

Najbukvalnije sto moze, inace ne vredi.

[hirajgoagain]

mozda oba mada je pitanje koliko mozes da izdrzis

[Mr. Mojo Risin']

A gde je treca opcija, nit jedno nit drugo?

[Glasnik.]

Biblija tumaci samu sebe ne mi.
Mi smo samo tu da iznesemo informacije koje ona daje, jer ona nema usta.
I na osnovu tih informacija da vidimo o cemu je rec.
Kao kada kriminlana policija prikupi dokaze nekog opljackanog objekta i dokazi govore sta se tu desilo i oni treba da ih odvedu do pocinioca.
U Bibliji nalazimo i metafore i to je jasno kada je nesto metafora a kada je nesto bukvalno.
Nalazimo i simboliku, itd itd.
Vazno je poznavati jevrejksu misao i sta su oni hteli da kazu nekim izrazom, jer je cesto kod nas drugacije shvatanje nekog izraza, i slicno.
Ali za to postoje i pomocna sredstva.

[Saša Belopoljanski]

nema trece opcije

[НецаШмеца]

Ја постављам анкете само особама које имају јасне ставове. Опције типа не знам и слично не стављам.

- - - - - - - - - -

Biblija tumaci samu sebe ne mi.
Mi smo samo tu da iznesemo informacije koje ona daje, jer ona nema usta.
I na osnovu tih informacija da vidimo o cemu je rec.
Kao kada kriminlana policija prikupi dokaze nekog opljackanog objekta i dokazi govore sta se tu desilo i oni treba da ih odvedu do pocinioca.
U Bibliji nalazimo i metafore i to je jasno kada je nesto metafora a kada je nesto bukvalno.
Nalazimo i simboliku, itd itd.
Vazno je poznavati jevrejksu misao i sta su oni hteli da kazu nekim izrazom, jer je cesto kod nas drugacije shvatanje nekog izraza, i slicno.
Ali za to postoje i pomocna sredstva.

Библија је литерално дело, а не божја реч. Зато има алегорија и метафора и бајковитих елемената.

[Gogilli]

Ја постављам анкете само особама које имају јасне ставове. Опције типа не знам и слично не стављам.

Ali anketa nije jasno postavljena.

[НецаШмеца]

Ali anketa nije jasno postavljena.

Стварно не знам шта није јасно у мојој анкети? Занима ме како тумачите библију, буквално или као метафору?

[Glasnik.]

Ја постављам анкете само особама које имају јасне ставове. Опције типа не знам и слично не стављам.

- - - - - - - - - -


Библија је литерално дело, а не божја реч. Зато има алегорија и метафора и бајковитих елемената.

Zasto pitas kad zelis da pokazes da sve znas i to navodno bolje?
Biblija je spoj ljudskog i Bozanskog.
Bozja volja opisana ljudskim jezikom, misljenjem i nacinom.
Kada ne zelis da nesto naucis.
Ne postavljaj pitanja jer nema logike.

[НецаШмеца]

Zasto pitas kad zelis da pokazes da sve znas i to navodno bolje?
Biblija je spoj ljudskog i Bozanskog.
Bozja volja opisana ljudskim jezikom, misljenjem i nacinom.
Kada ne zelis da nesto naucis.
Ne postavljaj pitanja jer nema logike.

Мене интересује да видим колико ви знате када фанатично браните вашу веру.

[svesnaglista]

Да ли Библију треба тумачити буквално или као метафору?

Ne...

[snouden]

sve nešto razmišljam...šta u bibliji ne može baš bukvalno?

molim, ako neko zna šta je to, da to lepo citira i da izvor bude pouzdan...

(da ne bude zabune. nisam čitao bibliju ali me baš me zanima šta bi to moglo biti da u bibliji piše. a može samo metaforom biti.)

[НецаШмеца]

Да ли причу о Адму и Еви треба схватити буквално или као метафору?

[sasasta]

steta sto neko kao nostradamus nije pisao bibliju

onda bi bila savrsena za tumacenje kako kome i kad odgovara

ali na srecu , nije

[snouden]

Да ли причу о Адмау и Еви треба схватити буквално или као метафору?

a što nebi bukvalno. pravi se prototip.čiji dalji razvoj zavisi od procesa reprodukcije. to bi se zvala epigenetika. iskustva roditelja nasledjuju potomci. karakteristike novih generacija ljudi sve više se udaljavaju od izvorne krecije i zavise od istorije samih ljudi i njihovog sveta.

uz bukvalno može i metafiorično. a što bi Gospod posadio drvo saznanja ispred zidina raja ako nije želeo i znao da će se u ljudi pojaviti želja za saznanjem. da svaka zidina saznajućem biću postaje pretesna. pa i zidina samoga raja,

[svesnaglista]

Да ли причу о Адмау и Еви треба схватити буквално или као метафору?

ne

[НецаШмеца]

ne

Онда бибилија није историјски извештај.

[Kovač]

Да ли причу о Адму и Еви треба схватити буквално или као метафору?

Ako je dok su imali keks kao onomatopeju.

[svesnaglista]

Ako je dok su imali keks kao onomatopeju.

Gde piše da su imali keks?

[Kovač]

Gde piše da su imali keks?

Rasla na drvetu jafa

[svesnaglista]

Rasla na drvetu jafa

Jel imaš link? Možda bih I ja čitala tu bibliju.

[НецаШмеца]

Добро закључили смо да чак и верници мисле да је библија метафора. Дакле у шта ви заправо верујете?