Pitanje za pravnike

Pitanje je naizgled prosto, ali nigde nisam uspeo da dodjem do konciznog odgovora, te bi zamolio nekog ko je u struci da mi pomogne.

Da li se sportske sudije na zvanicnim sportskim priredbama vode kao sluzbena lica ili ne? I zbog cega se ne vode, ako se ne vode, i zbog cega se vode, ako se vode.

Nadam se da ste me razumeli..

Ribnica:

Pitanje je naizgled prosto, ali nigde nisam uspeo da dodjem do konciznog odgovora, te bi zamolio nekog ko je u struci da mi pomogne.

Da li se sportske sudije na zvanicnim sportskim priredbama vode kao sluzbena lica ili ne? I zbog cega se ne vode, ako se ne vode, i zbog cega se vode, ako se vode.

Nadam se da ste me razumeli..

Kliknite za proširenje...

Ako si u profi ligi onda si zaštićen jer postoje video dokazi
a ako si u seoskoj ligi gde se sudija prvo spušta u bunar pa onda počinje utakmica onda si usputna šteta.

Ipak sam ocekivao malo kompetentniji odgovor, jer i sudije koje su u "seoskoj" ligi su dobrano zasticene poslednjim usvajanjem zakona o sportu.
To je vazilo nekad, svakako. A pitanje nije vezano za mene licno, vec za mog prijatelja koji je imao incident na jednoj utakmici, gde su mu pojedini pravnici rekli da ce miati odstetu od oko 200 000 dinara, a ovo pitanje sam postavio zbog naseg sukoba, jer ja tvrdim da sudije nikako ne mogu biti sluzbena lica, dok on meni uporno prica da sudije jesu sluzbena lica, govoreci kako savez stoji iza njih i kako ne idu tamo kao fizicka lica itd...

Ribnica:

Pitanje je naizgled prosto, ali nigde nisam uspeo da dodjem do konciznog odgovora, te bi zamolio nekog ko je u struci da mi pomogne.

Da li se sportske sudije na zvanicnim sportskim priredbama vode kao sluzbena lica ili ne? I zbog cega se ne vode, ako se ne vode, i zbog cega se vode, ako se vode.

Nadam se da ste me razumeli..

Kliknite za proširenje...

Član 112. stav 3.

(3) Službenim licem smatra se:

1) lice koje u državnom organu vrši službene dužnosti;

2) izabrano, imenovano ili postavljeno lice u državnom organu, organu lokalne samouprave ili lice koje stalno ili povremeno vrši službene dužnosti ili službene funkcije u tim organima;

3) lice u ustanovi, preduzeću ili drugom subjektu, kojem je povereno vršenje javnih ovlašćenja, koje odlučuje o pravima, obavezama ili interesima fizičkih ili pravnih lica ili o javnom interesu;

4) službenim licem smatra se i lice kojem je faktički povereno vršenje pojedinih službenih dužnosti ili poslova;

ja mislim da bi sportski sudija pre trebao biti ovo :

Član 112. stav 5.

„(5) Odgovornim licem smatra se vlasnik preduzeća ili drugog subjekta privrednog poslovanja ili lice u preduzeću, ustanovi ili drugom subjektu kojem je, s obzirom na njegovu funkciju, uložena sredstva ili na osnovu ovlašćenja, poveren određeni krug poslova u upravljanju imovinom, proizvodnji ili drugoj delatnosti ili u vršenju nadzora nad njima ili mu je faktički povereno obavljanje pojedinih poslova. Odgovornim licem smatra se i službeno lice kad su u pitanju krivična dela kod kojih je kao izvršilac označeno odgovorno lice, a u ovom zakoniku nisu predviđena u glavi o krivičnim delima protiv službene dužnosti, odnosno kao krivična dela službenog lica.“

Sportski sudija je sluzbeno lice, kao i delegat, jer izabran od organa koji je ovlascen drzavnim resenjem da moze da ga imenuje. Sto u tvom slucaju ne vazi, jer u tom delu srbije ne vaze zakoni srbije, nego lokalnih mocnika.