Psihologija vojnicke tradicije

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Lollol

Poznat
Poruka
9.450
Da napomenem, ovo nije Politika, niti Istorija, tako da bih vas zamolio da sto manje uplicete istoriju i politiku, jer ovo je prvenstveno tema o psihologiji ljudi.

====================

Procitah nesto ovako skoro:

Skoro dve trećine građana Srbije je za ponovno uvođenje obaveznog vojnog roka, a taj procenat je najveći upravo među onima od 19 do 29 godina, koje bi ta obaveza prve pogodila.

I pitam se, odakle ovakva statistika? Zasto veliki broj mladih ljudi zeli obavezno sluzenje vojnog roka, ali i ne zeli da se profesionalno bavi time?

Od price starijih uvek se cuju razne dogodovstine o sluzenju vojnog roka, o druzenju, o tome kakvo je to iskustvo koje od decaka pravi muskarce, uci ih disciplini, itd itd.
I ok, ima istine u tome, ali sta kada dodje vreme da se bitka bije?

Citam skoro, ispovest srpskog vojnika iz Ukrajne i sta se tamo desava (da li je prica istinita ili ne, propaganda i sl. nije ni bitno) i slozicemo se da taj rat, kao i svaki drugi nije jedno normalno iskustvo. U ratu ljudi rade stvari koje nikada nisu ni pomislili, jer moraju, neki jer mogu, neki jer zele. A psihicke posledice ostaju, a civili, stradaju, sto kao kolateralna steta, neki zbog okrutnosti drugih.

A-Sad-view-Syrian-Civil-War-e1351269157746.jpg


Svaki peti ratni veteran u RS, prema procenama, pati od posttraumatskog stresnog poremećaja. Od 533 ispitanika, boraca VRS, njih 45,4 odsto pati od PTSP, a za 14 odsto u teškoj depresiji potrebno je bolničko lečenje - potvrdilo je istraživanje o uticaju ratnih i postratnih stresova i trauma na mentalno zdravlje boraca.

Ljudi se vracaju sa pshickim problemima zbog onog sto su videli, imaju posledice, sto psihicke, sto fizicke.

====================

E sad, zasto onda 2/3 mladih ljudi podrzava vojnu tradiciju? Jesu li oni spremni da se upuste u sukob, da se psihicki nose sa time, sa onime sto ce videti, raditi, jesu li uopste svesni sta se desava u ratovima i kako rat deluje psihicki na coveka?

Jos jednom, ovo nije ni Istorija ni Politika, tako da ako je moguce sto manje uplitanje istorije i politike a veci fokus na psihologiju da bi se tema razvijala u pravom smeru.
 
Verovatno 66 % mladih ljudi *koje ce to upravo pogoditi* to podrzava zato sto su dovoljno dugo ziveli u prevarantskoj i obmanjivackoj atmosferi Srbije posle 2000. gde su ih petnaestak godina unazad kobajagi njihove ( a u stvari marionetske vlade koje rade za interes stanih gospodara) celi taj period bezocno lagale da mozes biti bezbedan i siguran ako pretvoris svoje oruzane snage u malobrojnu, simbolicnu organizaciju bez ikakve stvarne moci koja sluzi za ritualna slikanja sa politicarima na svecarske dane. Konacno su, gledajuci stvarnost i svet oko sebe, poceli da shvataju da je to bilo zapravo mlacenje prazne slame i prodavanje magle a da onaj ko zeli da se odbrani od neke potencijalne oruzane pretnje mora naravno i da se PRIPREMA ZA TO. A za takvu delatnost se ipak ne mozes pripremiti gledajuci fejsbuk profile i popunjavajuci tikete po celi dan. Sto naravno ne znaci da ce se kod nas nesto u toj oblasti u skorije vreme zaista i promeniti na bolje (jer na vlasti su i dalje oni koji nas vode *putem koji nema alternativu* a kojim iduci sve ove godine svako ko ima IQ veci od broja cipela vidi DOKLE SMO STIGLI).
Ili sto rekose davni ljudi - Ko ne hrani svoju vojsku hranice tudju (na ovaj ili onaj nacin)
 
Poslednja izmena:
Kao i uvek politika je uvek ukljucena. Isprati temu o uvodjenju vojnog roka i videces. Pravilo broj jedan je da babuskere bez ikoga svoga bas zele da imaju ko da ih stiti, a vojsci treba besplatna radna snaga kojom mogu da raspolazu i na ciji racun mogu da otimaju pare iz buzeta. Kada starim penzionerima vrate 10% i novim 30% drzava ima prava da razmislja onovim finansiranjima. Uostalom, drzava koja ni za jedan projekat nema para nego ih otima od gradjana nije dobra drzava i ne bi trebalo da prodje na izborima, ako imate mozga.

- - - - - - - - - -

Mladi bi trebalo da razmisljaju koliko se isplati sluziti vojni rok, ako ti to isto vreme drzava odbija od staza i za to vreme nista ne placa.

Ja ne verujem u tu statistiku, jer je garantovano lazna i namestena, za potrebe odredjenih krugova.
 
Kao i uvek politika je uvek ukljucena. Isprati temu o uvodjenju vojnog roka i videces. Pravilo broj jedan je da babuskere bez ikoga svoga bas zele da imaju ko da ih stiti, a vojsci treba besplatna radna snaga kojom mogu da raspolazu i na ciji racun mogu da otimaju pare iz buzeta. Kada starim penzionerima vrate 10% i novim 30% drzava ima prava da razmislja onovim finansiranjima. Uostalom, drzava koja ni za jedan projekat nema para nego ih otima od gradjana nije dobra drzava i ne bi trebalo da prodje na izborima, ako imate mozga.

- - - - - - - - - -

Mladi bi trebalo da razmisljaju koliko se isplati sluziti vojni rok, ako ti to isto vreme drzava odbija od staza i za to vreme nista ne placa.

Ja ne verujem u tu statistiku, jer je garantovano lazna i namestena, za potrebe odredjenih krugova.

Ne samo politika, tu je jos vise ukljucena RELIGIJA.

Neko treba da SIRI PRAVOSLAVLJE prema Zapadu...

Treba SLOGA, koja je KONTRAINDIKATIVNA sa DEMOKRATIJOM...

Samo masa sluzi svrsi, pojedinci ne sluze nicemu (istocnjacke filozofije)

Mladi Srbi se PLASE individualizma bilo koje vrste.


Zato se na sadionima, u svojoj GRUPI osecaju jaki i sigurni...

A kada su sami, van svoije grupe, - pocnu da mucaju...
 
E sad, zasto onda 2/3 mladih ljudi podrzava vojnu tradiciju? Jesu li oni spremni da se upuste u sukob, da se psihicki nose sa time, sa onime sto ce videti, raditi, jesu li uopste svesni sta se desava u ratovima i kako rat deluje psihicki na coveka?

1. Srbi su generalno tradicionalno vaspitani, a to je konzervativni duh koji se zalaže za jaku državu. Jedan od uslova jake države jeste jaka vojska. Dakle, vaspitanje delimično.
2. Trenutno loše stanje u državi, gubitak teritorije, uništavanje vojske itd. ljudi povezuju sa uticajem EU i sa gubitkom našeg suvereniteta posle pada Miloševića. Ljudi žele da to prestane, a kao jedan način ponovnog sticanja suvereniteta vide vraćanje jake vojske.

Nemoj misliti da ljudi to nešto posebno promišljaju, većina to smatra elementarnom logikom, koja nije toliko ni netačna. Prosto se ide linijom jaka vojska -> suverenitet/integritet . Trenutno izgleda kao da smo potpuno bespomoćni pred neoliberalizmom i zapadnim uticajem, i ljudi prosto reaguju.
 
. Pravilo broj jedan je da babuskere bez ikoga svoga bas zele da imaju ko da ih stiti, a vojsci treba besplatna radna snaga kojom mogu da raspolazu i na ciji racun mogu da otimaju pare iz buzeta. Kada starim penzionerima vrate 10% i novim 30% drzava ima prava da razmislja onovim finansiranjima. Uostalom, drzava koja ni za jedan projekat nema para nego ih otima od gradjana nije dobra drzava i ne bi trebalo da prodje na izborima, ako imate mozga.

- - - - - - - - - -

Mladi bi trebalo da razmisljaju koliko se isplati sluziti vojni rok, ako ti to isto vreme drzava odbija od staza i za to vreme nista ne placa.

Ja ne verujem u tu statistiku, jer je garantovano lazna i namestena, za potrebe odredjenih krugova.

Najbolje bi bilo da *babuskere* koje zele da ih neko stiti- poubijamo, zar ne? Nadam se da ti nemas neku takvu u porodici a i da sam neces nikad postati *babuskera* vec ces uvek ostati mlad i pa nikad neces doci u polozaj da tebe neko ubije, da im ne kvaris mladalacku zabavu.
Koja to drzava *ima para* a da ih *ne otima od gradjana* . Objasni mi odakle joj te pare - padaju sa Marsa verovatno?
O kakvom stazu pricas? Da li znas koliko mladih je danas nezaposleno ( u % od ukupnog broja mladih ) a koliko je % mladih bilo nezaposleno u ovoj istoj drzavi nekad - dok je postojala obaveza svih stanovnika da se osposobe za odbranu svoje sopstvene zemlje.Kada je bilo vise zaposlenih a kada manje?Onda ili sad? Reci mi ti, ili neki tvoj istomisljenik - ko ce da ti brani zemlju ako vi - njeni stanovnici niste ni malo osposobljeni za odbranu? Ona sacica *profesionalnih* vojnika koja u 3 sata posle podne , kad im se zavrsi radno vreme ode kuci ? Ko ce da vas stiti od 3 popodne do 7 ujutru? I njihov komandni kadar -novi srpski oficiri kojima su za vreme skolovanja na Vojnoj Akademiji glavni predmeti bili informatika i engleski jezik i koji su zahvaljujuci takvom - *modernom* skolovanju masovno nastradali na poligonu za zavrsne manevre pre par godina jer je jedan od njih , praveci se vazan, sutnuo neeksplodiranu minu, jer nije ni prepoznao sta je to?
Za potrebe kojih *krugova* je ovo lazirano- prosvetli me? Verovatno za potrebe *brkatih boljsevika u koznim mantilima* posto su takvi vrlo mocni i uticajni u danasnjem drustvu Srbije, zar ne?
 
Poslednja izmena:
Da ovo zadnje si u pravu. Medjutim, tesko da su to boljsevicki, vec izdajnicko demokratski komandanti sa tarzankama i audijima. Naravno da su deca nezaposlena i sigurno da im nije resenje besplatno sluzenje besposlenom vojnom kadru, nesposobnom i sebe da brani. Gospodo iz vlasti, platite decu da nauce da vas brane, ako vec ne znaju drugacije da upotrebe svoju snagu i znanje, ne terajte one koji znaju da vas sluze, dzabe.

A sto se tice babuskera, njima je sve jedno ko je na vlasti, ako udovoljava njihovim prohtevima, a najvaznije da ima ko da ih zadovoljava sexualno.
 
Poslednja izmena:
Psihologija vojnika je složena. Čitam mnogo mnogo o veteranima iz Drugog svetskog rata, šta su oni sve videli. Sovjeti kako im drugovi završavaju kao topovsko meso, Ameri trpili neprestane upade Japanca bajonetima, najviše noću, jedan Rus je posvedočio, kako su on i drug bili izviđači u Staljingradu i ležali u ruševinama, dogovarali su se ko će izviriti, odluka je bila da mu prijatelj izviri. Samo što je izvirio, snajper ga dočeka. Čovek je kroz plač izjavio da se ceo svoj život pitao i sad mu nije jasno, kako baš da on bude pošteđen. Zašto je njegov drug, a ne on, ali da je to tek osećao posle rata, dok u toku borbe uopšte nije pomišljao na to. Dakle, dok si u bici, koliki god jarani bili, prvo gledaš sebe. Rat je jedno surovo preživljavanje, pogotovo ako je bliska borba. Tek kad sve pregrmiš, razmišljaš šta bi bilo, kad bi bilo. To je i prelomna tačka, kad se sećaš tih prizora. Ko izdrži nosiće se sa tim, ko pukne, pravac ludnica ili konopac.
 
E sad, zasto onda 2/3 mladih ljudi podrzava vojnu tradiciju? Jesu li oni spremni da se upuste u sukob, da se psihicki nose sa time, sa onime sto ce videti, raditi, jesu li uopste svesni sta se desava u ratovima i kako rat deluje psihicki na coveka?
.
Ne treba vojnu tradiciju odmah povezivati sa ratnim stanjem. A i ako bi došlo do ratnih sukoba, koliko mi je poznato, učešće je mahom obavezujuće, tako da čisto sumnjam da bi se iko obazirao na preferencije svojih punoletnih članova po pitanju vojske.
Inače, svaka krajnost mi je zabrinjavajuća - oni koji se kriju pod maminom suknjom čim se pomene vojska, a i zagovornici ratnih sukoba i ostali militaristički frikovi .
 
Ne treba vojnu tradiciju odmah povezivati sa ratnim stanjem. A i ako bi došlo do ratnih sukoba, koliko mi je poznato, učešće je mahom obavezujuće, tako da čisto sumnjam da bi se iko obazirao na preferencije svojih punoletnih članova po pitanju vojske.
Inače, svaka krajnost mi je zabrinjavajuća - oni koji se kriju pod maminom suknjom čim se pomene vojska, a i zagovornici ratnih sukoba i ostali militaristički frikovi .

To je prosto, nemoj da se krijes pod maminom suknjom ili bar ne zagovaraj da momci dzabe sluze lencuge.
 
To je prosto, nemoj da se krijes pod maminom suknjom ili bar ne zagovaraj da momci dzabe sluze lencuge.

Vojska je Srbiji danas, kao i svim manjim drzavama APSOLUTNO NEPOTREBNA.

Vise nema lokalnih ratova u koje se ne mesaju mocni.

A te NIKO ne moze da savlada, toliko su vojno jaci.

Imati vojsku danas je samo uzaludno i sttno BACANJE PARA.

Danas, kada bi Subotica resila da se odvoji od Srbije i da Srbija ima milion vojnika i 200 najmodernijih aviona - to nista ne bi vredelo.

Sve bi zavrsilo onako kako zeli nka velika sila.
 
Verovatno 66 % mladih ljudi *koje ce to upravo pogoditi* to podrzava zato sto su dovoljno dugo ziveli u prevarantskoj i obmanjivackoj atmosferi Srbije posle 2000. gde su ih petnaestak godina unazad kobajagi njihove ( a u stvari marionetske vlade koje rade za interes stanih gospodara) celi taj period bezocno lagale da mozes biti bezbedan i siguran ako pretvoris svoje oruzane snage u malobrojnu, simbolicnu organizaciju bez ikakve stvarne moci koja sluzi za ritualna slikanja sa politicarima na svecarske dane. Konacno su, gledajuci stvarnost i svet oko sebe, poceli da shvataju da je to bilo zapravo mlacenje prazne slame i prodavanje magle a da onaj ko zeli da se odbrani od neke potencijalne oruzane pretnje mora naravno i da se PRIPREMA ZA TO. A za takvu delatnost se ipak ne mozes pripremiti gledajuci fejsbuk profile i popunjavajuci tikete po celi dan. Sto naravno ne znaci da ce se kod nas nesto u toj oblasti u skorije vreme zaista i promeniti na bolje (jer na vlasti su i dalje oni koji nas vode *putem koji nema alternativu* a kojim iduci sve ove godine svako ko ima IQ veci od broja cipela vidi DOKLE SMO STIGLI).
Ili sto rekose davni ljudi - Ko ne hrani svoju vojsku hranice tudju (na ovaj ili onaj nacin)

Kao '99. , dobro su nas nahranili tomahavkom.
 
Narod je marva, jasno je. Dzabe to sto su 90% ljudi dobri kad su glupi kao noc. Kad ih pitas za neko racionalno objasnjenje zasto je dobro da imamo obaveznu vojsku oni samo zacute... zapravo ne, oni ni ne znaju sta znaci racionalno.
 
Poslednja izmena:
Vojska je Srbiji danas, kao i svim manjim drzavama APSOLUTNO NEPOTREBNA.

Vise nema lokalnih ratova u koje se ne mesaju mocni.

A te NIKO ne moze da savlada, toliko su vojno jaci.

Imati vojsku danas je samo uzaludno i sttno BACANJE PARA.

Danas, kada bi Subotica resila da se odvoji od Srbije i da Srbija ima milion vojnika i 200 najmodernijih aviona - to nista ne bi vredelo.

Sve bi zavrsilo onako kako zeli nka velika sila.

Onda je za sve one koji nisu *neka velika sila* najbolje da se samoubiju
 
Narod je marva, jasno je. Dzabe to sto su 90% ljudi dobri kad su glupi kao noc. Kad ih pitas za neko racionalno objasnjenje zasto je dobro da imamo obaveznu vojsku oni samo zacute... zapravo ne, oni ni ne znaju sta znaci racionalno.

Pretpostavljam da biste se vi (u vasem privatnom zivotu) kad bi vam komsija ili neki *slucajni prolaznik* upao u stan i prisvojio jednu sobu govoreci da je to sad njegovo vlasnistvo dobronamerno ponudili da mu nabavite i neko drustvo - recimo svoju zenu da covek ima sa kim da se druzi i da se ne dosadjuje. Naravno, ni slucajno ne biste pomislili da mu se suprotstavite jer takva aktivnost - suprotstavljanje uljezu je tako *primitivna, retrogradna i iracionalna* zar ne?
Obavezno sluzenje vojnog roka treba uvesti iz vise razloga- 1) jer zemlja kao sto je nasa ima SLABIJE oruzane snage ovako kako se sad to radi - sa ovom laznoprofesionalnom vojskom nego sto bi to bilo sa masovnom, narodnom cak i traljavom vojskom (sto je inace nasa osobenost u svemu). A oruzane snage naravno sluze za odbranu nasih vrednosti (materijalnih i duhovnih) od spoljnih oblika ugrozavanja
2) Vaspitni element *dovodjenja u red* ove malo *pogubljene* mlade generacije takodje je znacajan kao i to sto je boravak u vojnom kolektivu (kao i u svakom drugom) i faktor socijalizacije ljudi . Nasi ljudi bi trebalo da shvate malo vise da su i deo nekakve zajednice koji imaju i neke zajednicke interese a ne samo gomila sebicnih, atomizovanih pojedinaca koji u svakom drugom coveku vide samo konkurenta i neprijatelja kako im se namece kroz danas vladajucu ideoplpgiju socijalnog darvinizma
3) Ako sluzenje vojnog roka postoji u jednoj Svajcarskoj shvaticete da treba da postoji i kod nas. Pitajte Svajcarce zasto su na referendumu sa 77% glasova odbacili ideju o ukidanju sluzenja vojnog roka. Od koga su to oni ugrozeni? Verovatno su i oni marva glupa kao noc i iracionalni primitivci i
4) Posto danas vidimo da je svake godine objektivno sve gore i gore u svim aspektima zivota onda dedukcijom cak i *mali Djokica*(bez ikakvih drugih teorijskih uvida)moze da zakljuci da treba raditi SVE SUPROTNO od onoga sto je i dovelo do sadasnjeg- skoro bezizlaznog stanja a to znaci - u vojnoj oblasti raditi suprotno od onoga sto se sad radi - znaci vratiti opstu vojnu obavezu
 
Poslednja izmena:
Pretpostavljam da biste se vi (u vasem privatnom zivotu) kad bi vam komsija ili neki *slucajni prolaznik* upao u stan i prisvojio jednu sobu govoreci da je to sad njegovo vlasnistvo dobronamerno ponudili da mu nabavite i neko drustvo - recimo svoju zenu da covek ima sa kim da se druzi i da se ne dosadjuje. Naravno, ni slucajno ne biste pomislili da mu se suprotstavite jer takva aktivnost - suprotstavljanje uljezu je tako *primitivna, retrogradna i iracionalna* zar ne?
Obavezno sluzenje vojnog roka treba uvesti iz vise razloga- 1) jer zemlja kao sto je nasa ima SLABIJE oruzane snage ovako kako se sad to radi - sa ovom laznoprofesionalnom vojskom nego sto bi to bilo sa masovnom, narodnom cak i traljavom vojskom (sto je inace nasa osobenost u svemu). A oruzane snage naravno sluze za odbranu nasih vrednosti (materijalnih i duhovnih) od spoljnih oblika ugrozavanja
2) Vaspitni element *dovodjenja u red* ove malo *pogubljene* mlade generacije takodje je znacajan kao i to sto je boravak u vojnom kolektivu (kao i u svakom drugom) i faktor socijalizacije ljudi . Nasi ljudi bi trebalo da shvate malo vise da su i deo nekakve zajednice koji imaju i neke zajednicke interese a ne samo gomila sebicnih, atomizovanih pojedinaca koji u svakom drugom coveku vide samo konkurenta i neprijatelja kako im se namece kroz danas vladajucu ideoplpgiju socijalnog darvinizma
3) Ako sluzenje vojnog roka postoji u jednoj Svajcarskoj shvaticete da treba da postoji i kod nas. Pitajte Svajcarce zasto su na referendumu sa 77% glasova odbacili ideju o ukidanju sluzenja vojnog roka. Od koga su to oni ugrozeni? Verovatno su i oni marva glupa kao noc i iracionalni primitivci i
4) Posto danas vidimo da je svake godine objektivno sve gore i gore u svim aspektima zivota onda dedukcijom cak i *mali Djokica*(bez ikakvih drugih teorijskih uvida)moze da zakljuci da treba raditi SVE SUPROTNO od onoga sto je i dovelo do sadasnjeg- skoro bezizlaznog stanja a to znaci - u vojnoj oblasti raditi suprotno od onoga sto se sad radi - znaci vratiti opstu vojnu obavezu

Ne mogu sad na svaku stavku da odgovaram pojedinacno, ali ja nigde nisam napisao da je vojska primitivna i iracionalna.Te pare koje bi se bacile na obavezni vojni rok (koji stvara neku vrstu polu profesionalne "vojske") neka se uloze u razvijanje vojnih tehnologija, u modenom ratovanju vise nije vazna brojnost. A kad se vec poredimo sa Svajcarskom, zasto ne bismo i sa Amerikom koja nema obavezni vojni rok,a moze da zgazi tu Svajcarsku za pola dana?
 
Drzavi je potreba vojska, zbog svoje bezbednosti, u slucaju vanrednog stanja, cega vec, u slucaju rata. Da li obavezna ili "profesionalna" nije ni bitno, bitno je da postoji sto se kaze za ne daj boze.
Ali evo, u nasem narodu, mozda je to samo u provincijama, odlazak u vojsku se cesto slavi, ne bas kao svadba, ali se slavi.

Nesto ne verujem da vojska uci zrelosti i disciplini, jer sam vidjao primere ljudi koji su sluzili obavezni vojni rok, i tamo se majmunisali, pravili gluposti, a onda se vratili kriminalu, tj. bili budale, ostali budale, i nikakva vojska ni disciplina nije takve dovela u red. A siguran sam da takvi nanjuse slicne sebi i u vojsci ili bilo kom okruzenju. Nekog moze ispraviti i vratiti na put, mada mislim da njih nije toliko briga da prevaspitavaju, vec da osposobe za ono sto treba.

Razumem ja i tradiciju i istoriju, ali cilj vojske je da silom stiti interese drzave. Sila ukljucuje da ce biti krvoprolica, a gde ima krvoprolica neretko ima zlocina nad civilima sa svih strana. Ne znam, mislim da nema vise ratova koji su casni i gde se brani svoje, jer u svakom ratu se pljacka, siluje i ubija, bilo da se brani, bilo da se osvaja. Ne znam, mozda sam ja u takvom okruzenju, ali kada cujem izjave mladih ljudi, "jedva cekam neki rat, da pucam na nekog" zapitam se kako taj um misli. Rat je nesto najgore sto moze da se desi, sto te unisti kao coveka, jer moras da radis ko zna sta da bi preziveo, da zatvaras oci pred krvoprolicem onih koji nisu krivi, a nekada i da uprljas ruke. Kako god, slozicemo se da je rat ekstremno stresno iskustvo za ljudsku psihu za sve, i stoga ne razumem te ljude koji su u tom fazonu "jedva cekam neki rat". Ironicno, to su ljudi koji se lupaju u grudi, ali koji toliko vole tu vojsku i rat, ali ipak nece dobrovoljno da se prijave za obuku.

Rat nije provod, malo pucas iz puske, ubijes nekog, dodjes kuci kao heroj i pricas price kako je super bilo tamo. Daleko od toga.

Ne znam, jesu li ljudi nesvesni sta se desava u ratovima, ili su svesni sta ce morati da cine, vide, rade, i rade volje se prihvataju toga?
Treba biti odredjeni kalibar da vidis sve to, cinis sve to, a da te psihicki ne dotakne.
 
Postoje neke stare price da ko nije dobar za vojsku nije dobar ni za zenu, da se u vojsci postaje covek...

Ne mozes da izbacis istoriju, vezana je veoma jako za temu.
Ocekuje se od muskarca da zastiti svoju porodicu, takva je priroda i vecine muzjaka u zivotinjskom svetu.

Koristio si primere skorijih sukoba, stari sukubi gde se neprijatelj gledao u oci dok mu se oduzimao zivot su imale daleko strasnije posledice po ucesnike.
Ratova je uvek bilo, retko kada su obe strane zelele sukob.
Uvek je bolje biti bar malo spreman nego ne biti spreman uopste.
 
Postoje neke stare price da ko nije dobar za vojsku nije dobar ni za zenu, da se u vojsci postaje covek...

Ne mozes da izbacis istoriju, vezana je veoma jako za temu.
Ocekuje se od muskarca da zastiti svoju porodicu, takva je priroda i vecine muzjaka u zivotinjskom svetu.

Koristio si primere skorijih sukoba, stari sukubi gde se neprijatelj gledao u oci dok mu se oduzimao zivot su imale daleko strasnije posledice po ucesnike.
Ratova je uvek bilo, retko kada su obe strane zelele sukob.
Uvek je bolje biti bar malo spreman nego ne biti spreman uopste.

Mislio sam da ne pretvorimo temu o psihologiji, tj. drustvu, u temu o istoriji ili politici, jer obicno znamo kako onda krene diskusija i u kom smeru.
Gde mora da se pomene istorija ili politika, mora, sa tim se apsolutno slazem, ali neka ne bude istorija i politika fokus ove teme, ko je kriv, ko je prav, sta je bilo i zasto je bilo.

Inace, te stare price mislim da su osnov toga, vojska, disciplina (sto je malo i tradicija tih starijih generacija) i sl. i ima istine u tome, ali evo znam ljude koji su bili propalitet pre vojske, i posle vojske su propalitet. Disciplina bila i ostala nula.
Bar ja vidjam mlade muskarce 18-28 godina koji eto dele misljenje njihovih oceva, dedova, da vojska cini coveka i stoga velicaju vojsku, ali opet, ne bi da sluze dobrovoljno. Mozda je nekada to bilo "eto zavrsio si obuku, 2 godine, godinu, 6 meseci, sad si musko, muskarac, mozes da se zenis".
Mozda gresim, ali mislim da vojska ne cini coveka, vec njegovo vaspitanje (jer kao sto rekoh, znam propaliteta pre i posle vojske). Disiplina, red, postovanje autoritera, poslusnost se sticu u kuci, vaspitanjem, a ko to nema tesko da ce stici u vojsci.

Zato i kazem, drzavi treba vojska, za ne daj boze, i za to je bolje biti spreman.
 
Drzavi je potreba vojska, zbog svoje bezbednosti, u slucaju vanrednog stanja, cega vec, u slucaju rata. Da li obavezna ili "profesionalna" nije ni bitno, bitno je da postoji sto se kaze za ne daj boze.
.

ZASTO mora da postoji?

Eto, San Marino je recimo mala (i bogata) drzava koja nema vojsku.

I niko je ni ne osvaja ni ne ugrozava.

CEMU je sluzila vojska Jugoslaviji, koja je bila veoma dobro naoruzana?

Cemu je sluzila Egiptu? Libiji????

NICEMU!

danas vojska nikoga i nista ne moze da odbrani, samo SISA budzet i dembelani neradnici staresine zive na tudjim grbacama!
 
Ne mogu sad na svaku stavku da odgovaram pojedinacno, ali ja nigde nisam napisao da je vojska primitivna i iracionalna.Te pare koje bi se bacile na obavezni vojni rok (koji stvara neku vrstu polu profesionalne "vojske") neka se uloze u razvijanje vojnih tehnologija, u modenom ratovanju vise nije vazna brojnost. A kad se vec poredimo sa Svajcarskom, zasto ne bismo i sa Amerikom koja nema obavezni vojni rok,a moze da zgazi tu Svajcarsku za pola dana?
Ja i ne kazem da si rekao da je *vojska primitivna i iracionalna* vec si rekao da su zagovornici sluzenja obaveznog vojnog roka tj. opste vojne obaveze iracionalni. Evo ti tvog sopstvenog citata (iz tvog prethodnog posta) - *Narod je marva, jasno je. Dzabe to sto su 90% ljudi dobri kad su glupi kao noc. Kad ih pitas za neko racionalno objasnjenje zasto je dobro da imamo obaveznu vojsku oni samo zacute... zapravo ne, oni ni ne znaju sta znaci racionalno*. Ako ti tvrdis da oni *ni ne znaju sta je racionalno* i da ne umeju da daju racionalno obrazlozenje svog stava to znaci da o njima mislis da su IRACIONALNI. (Jer sta je onaj ko nije racionalan nego iracionalan). Zato sam ti , u ironicnom tonu, i dao onaj *predlog* da ti - koji o sebi mislis da si,za razliku od njih, racionalan ustupis i zenu uljezu koji ti je vec pre toga oteo deo kuce kako bi kroz tu salu shvatio da svi zagovornici obavezne vojske nisu takvi jer su iracionalni ( i primitivni, glupi i tsl.) vec vecina ima takav stav zato sto , bas racionalno, misli da ce opstom vojnom obavezom postici da njihova vojska bude VECE snage i tako USPESNIJE zastititi njihove vrednosti (imovinu,slobodu, zene, decu, kulturu...) nego sa ovom sadasnjom LAZNOPROFESIONALNOM vojskom . Jer, ako dovoljno para ionako nema pa nema (za moderno naoruzanje i tehnologiju) onda je ipak veca UBOJNA MOC neke vojske ako ima 250 000 ne bas moderno opremljenih vojnika nego ako ima 17 000 ne bas moderno opremljenih vojnika (koji se kao zovu *profesionalci*). Nemoj ovo shvatiti licno ali sad se osecam glupo sto potrosih 10 minuta pisuci sve ovo ponovo da bih ti pokazao samo da si kontradiktoran samom sebi, tj. da si zaboravio sta si napisao u sopstvenoj prethodnoj poruci. Ako tako treba da gubimo veme na beskonacne digresije to je stvarno zaludno trosenje vremena. )
A sa Svajcarskom treba da se poredimo zato sto je to *racionalan* argument kakav si ti trazio od nas zagovornika opste v. obaveze jer se radi o zemlji slicnih demografskih gabarita kao sto su nasi i jer je to istovremeno i odgovor onima koji tvrde da sve manje zemlje od gigantskih treba da poukidaju vojsku *jer i onako veliki i mocni odlucuju o svemu* pa da se ne trose dzabe i da ne *izdrzavaju dembelane oficire*. Argument je otprilike ovakav- posto su Svajcarci vrlo proracunati i racionalni ljudi (za razliku od nas *prljavih, iracionalnih, komunjarskih, pravoslavnih ... dopuni po autosovinistickoj volji , repertoar je veliki ... Srba) a jos su zahvaljujuci svojoj opstepriznatoj neutralnoj poziciji NEugrozeni OD BILO KOGA a ipak odlucili da i dalje neguju tu *zaostalu* tvorevinu kao sto je vojska (gde cak i zene mogu da se dobrovoljno obuce) onda i mi valjda treba da se ugledamo na njih jer smo, kao sto rekoh, slicni po velicini a oni su ipak *pametniji* od nas pa treba da radimo sto i oni. To se zove - zakljucivanje po analogiji. A sa Amerikom ne mozemo i ne treba da se poredimo jer bas ni po cemu nismo slicni. Zato treba sa Svajcarskom (jos bolje bi bilo sa Izraelom ali , kao sto gore rekoh- ometa nas jedna *sitnica* - nemanje para a proizvodnja NUKLEARNOG ORUZJA je ipak skup hobi)
p.s. dobar ti je avatar - je l* to Sinan saibabista?:ok:
 
Poslednja izmena:
Mislio sam da ne pretvorimo temu o psihologiji, tj. drustvu, u temu o istoriji ili politici, jer obicno znamo kako onda krene diskusija i u kom smeru.
Gde mora da se pomene istorija ili politika, mora, sa tim se apsolutno slazem, ali neka ne bude istorija i politika fokus ove teme, ko je kriv, ko je prav, sta je bilo i zasto je bilo.

Inace, te stare price mislim da su osnov toga, vojska, disciplina (sto je malo i tradicija tih starijih generacija) i sl. i ima istine u tome, ali evo znam ljude koji su bili propalitet pre vojske, i posle vojske su propalitet. Disciplina bila i ostala nula.
Bar ja vidjam mlade muskarce 18-28 godina koji eto dele misljenje njihovih oceva, dedova, da vojska cini coveka i stoga velicaju vojsku, ali opet, ne bi da sluze dobrovoljno. Mozda je nekada to bilo "eto zavrsio si obuku, 2 godine, godinu, 6 meseci, sad si musko, muskarac, mozes da se zenis".
Mozda gresim, ali mislim da vojska ne cini coveka, vec njegovo vaspitanje (jer kao sto rekoh, znam propaliteta pre i posle vojske). Disiplina, red, postovanje autoritera, poslusnost se sticu u kuci, vaspitanjem, a ko to nema tesko da ce stici u vojsci.

Zato i kazem, drzavi treba vojska, za ne daj boze, i za to je bolje biti spreman.

Da li si gledao film "Vojnikova ljubav"?
U njemu los momak (Voja Brajovic) odlazi u vojsku i tamo staresina (Gidra Bojanic) od njega pravi dobrog vojnika i momka za primer.

Snimani su takvi filmovi ranije a gledaju se i danas. Kao klinci smo svi gledali akcione i ratne filmove a vecina momaka zeli da budu jaki i sposobni kada odrastu, drugi lepi primeri su jako retki.
Veliki broj religija je imao i bogove rata, koliko god se borili protiv toga ljudi su agresivna bica i jedino mi i simpanze ubijamo iz razloga koji nisu usko vezani za prezivljavanje (lov i samoodbrana).
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top