Vesna Ilić Prelić - Predsednik Ustavnog suda
Poštovani roditelji,
Prema savetu predstavnika Ustavnog suda u Beogradu, svaki roditelj koji želi da odbije vakcinu mora da uradi sledeće:
1. Da potpiše dokument (obrazac prema zakonu iz Prava Pacijenata - član 11 i član 17), u kome se lekar štiti od bilo kakve odgovornosti ukoliko se detetu nešto desi jer nije primilo vakcinu (NARAVNO DA DETETU NEĆE BITI NIŠTA).
2. Ukoliko i pored svega ovoga sudija za prekršaje osudi novčanom kaznom roditelja, onog momenta kada rešenje stigne do vas, kaznu ne plaćate već odmah podnosite žalbu Ustavnom sudu u Beogradu pozivajući se na Ustav R. Srbije član 25. koji glasi:
"Fizički i psihički integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodnog datog pristanka."
( Vakcinacija spada u oglede jer se zasniva na predpostavci da će se bolest pojaviti u budućnosti )
Zakon o Pravima Pacijenata - član 11 i član 17
Član 11
Svako ima pravo da od nadležnog zdravstvenog radnika blagovremeno dobije obaveštenje koje mu je potrebno kako bi doneo odluku da pristane ili ne pristane na predloženu medicinsku meru.
Član 17
Pacijent koji je sposoban za rasuđivanje, ima pravo da predloženu medicinsku meru odbije, čak i slučaju kada se njome spašava ili održava njegov život. Nadležni zdravstveni radnik, dužan je da pacijentu ukaže na posledice njegove odluke o odbijanju predloženje medicinske mere, i da o tome od pacijenta zatraži pismenu izjavu koja se mora čuvati u medicinskoj dokumentaciji, a ako pacijent odbije davanje medicinske izjave, o tome će sačiniti službenu belešku.
Međunarodna Klasifikacija Bolesti - SZO -
REVIZIJA 10, KNjIGA 1, ČLAN Z. 28 – TAČKE 0 I 1
Vakcinacija se može odbiti ne samo radi zdravstvenih razloga, već i zarad ličnog ili verskog ubeđenja.
NAPOMENA: Republika Srbija je član i potpisnica ovog ugovora Svetske Zdravstvene Organizacije/Švajcarska od 01.01.2010. godine.
NAPOMENA:
U slučaju da ova problematika pravne prirode dođe do suda, na sudu izbegavate svaku raspravu o vakcinaciji i "imunizaciji", da li je ona potrebna ili ne, da li je vi želite ili ne, već na sudskoj raspravi samo tražite da se utvrdi činjenično stanje, a ono je sledeće:
1. Zdravom detetu nameravaju da injekcijom ubrizgaju u telo hemikalije za koje se zna da sadrže vrlo otrovne i štetne sastojke, a koji se koriste kao FIKSATIVI U VAKCINAMA da bi se virusi stabilizovali; zbog navodnog sprečavanja budućih bolesti za koje nema nikakvih dokaza da će se pojaviti. A Vi kao roditelj to želite da sprečite.
2. Ustavni sud ne može da vas osudi za nešto hipotetičko, već samo za realno činjenično stanje, za ono što se dogodilo, a ne za ono što nije. Sa druge strane stoji svima dobro poznata činjenica da su lekari povezani sa farmaceutima i da je u materijalnom interesu farmaceutske industrije, proizvođača vakcina, da vakcine proda. Samo je to činjenično stanje. Sve ostalo je teorija i propaganda, zastrašivanje koje MORAJU DA SPROVODE po nalogu farmaceutske industrije koja ih ucenjuje sa licencom za rad.
3. Takođe su i sudije, barem na Zapadu, potpuno pod kontrolom farmaceutskih korporacija u čiju korist uvek sude, čak i kada dete umire odmah nakon vakcinacije. A onda osude roditelje za nebrigu.
NAPOMENA:
Ustavni sud u Beogradu ovu praksu ne primenjuje.
Iako se zvanično tvrdi drugačije, interesi farmaceutske industrije i njenog profita,u praksi, uopšte nisu odvojeni od medicinske struke.
NAPOMENA:
Ovde je dat zakon iz R. Srbije, ali svaka država ga ima u ovakvom ili sličnom obliku. Samo treba pronaći pod kojim članovima se govori isto kao i u gore navedenim članovima.
S poštovanjem roditeljima u Srbiji
Vesna Ilić Prelić/Ustavni sud
u Beogradu na dan 31.03.2015.
tel .: +381 (0) 11 285-5006
faks: +381 (0) 11 285-5097
e-mail:
kabinet.predsednika@ustavni.sud.rs
), pa se više i ne sećam tačno koja je protiv čega bila. A danas moja žena vodi evidenciju kada koje od naše dece treba vakcinisati, pa sam i taj voz propustio 
