Zasto naivni vjernici i ateisti ignorisu cinjenicu o tijelima svetaca nakon smrti?

To da nema raspada i tako dalje, za jednog sveca cuo sam da izgleda potpuno isto kao da je ziv kada je vidjen ispod pokrova, od pouzdane osobe, ali svi znamo za druge svece da je to tako....
Pa zasto nauka uporno to ignorise? Ja sam ateista, i privi priznajem postojanje svetaca i svetastva i svetosti i privremene svetosti, iako u boga kao licnost ne vjerujem, pa teista nisam, i nikako da nije istina da imam svoj religiozni sistem, itekako ga imam, mogu da ga pisem, i trebalo bi mi preko 30 strana sitnog teksta, ali to je nebitno, reci cu da u evoluciju ne mogu da vjerujem jer je glupost, a o svecima i njihovom neraspadanju postoji cinjenica, zato stvarno normalan covjek MORA imati religiozni sistem!!! SVAKA NAUKA KOJA ZAOBILAZI ISTINU O SVECIMA NIJE NAUKA NEGO LAZ. TACKA.
Izvolite kritike ili dopune...

mislim da tu nema neke tajne.

njihov rezim ishrane i postovi koje su postovali su uticali na to da su im tela takoreci bez masnoce i sa minimumom bakterija koje izazivaju trulenje.

tako se nakon smrti samo jos malo osuse i izgledaju mumificirano

znaci uslov je mrsava osoba koja je pazila sta jede .

bez.duha:

To da nema raspada i tako dalje, za jednog sveca cuo sam da izgleda potpuno isto kao da je ziv kada je vidjen ispod pokrova, od pouzdane osobe, ali svi znamo za druge svece da je to tako....

Kliknite za proširenje...

Naravno da je tako, jer to je jedan veoma pouzdan izvor o kome niko ništa ne zna i ti si formirao mišljenje na osnovu toga i sad nam prodaješ fore.

Pa zasto nauka uporno to ignorise? Ja sam ateista, i privi priznajem postojanje svetaca i svetastva i svetosti i privremene svetosti, iako u boga kao licnost ne vjerujem, pa teista nisam, i nikako da nije istina da imam svoj religiozni sistem, itekako ga imam, mogu da ga pisem, i trebalo bi mi preko 30 strana sitnog teksta, ali to je nebitno, reci cu da u evoluciju ne mogu da vjerujem jer je glupost, a o svecima i njihovom neraspadanju postoji cinjenica, zato stvarno normalan covjek MORA imati religiozni sistem!!! SVAKA NAUKA KOJA ZAOBILAZI ISTINU O SVECIMA NIJE NAUKA NEGO LAZ. TACKA.
Izvolite kritike ili dopune...

Kliknite za proširenje...

Nikog nije briga u šta ti lično veruješ ili ne veruješ. Naravno kao neko ko podržava nauku nisi ni pomislio da su te "mošti" mogle biti tretirane. Crkva nas nikada nije lagala jel' tako?

sasasta:

mislim da tu nema neke tajne.

njihov rezim ishrane i postovi koje su postovali su uticali na to da su im tela takoreci bez masnoce i sa minimumom bakterija koje izazivaju trulenje.

tako se nakon smrti samo jos malo osuse i izgledaju mumificirano

znaci uslov je mrsava osoba koja je pazila sta jede .

Kliknite za proširenje...

Ti si neznalica. Ti nemas osnovna znanja o citologiji. Prema tome ni o ljudskom organizmu. Citologija je osnova, celijski metabolizam: katabolizam (razgradnja) i anabolizam (sinteza) molekula - to su procesi u kojima celija sebi pravi energiju i proteini se pave na sinteticki nacin, enerigja u mitohondrijama razgradnjom secera u ATP, ATP u ADP, ADP u AMP, proteini propadaju ako se ne odrzavaju, jer se razgradjuju i izgradjuju i modifikuju lizozomima i ribozimima, citoskelet ne moze nakon smrti da se odrzi, jer mitohodnrije vise ne rade (protoplazma, protoplazmicni retikulum), ishrana krvlju kiseonikom i vodom je bitna i radi jona - neophodnih svakoj celiji, bakterija ima svuda, kao i virusa, ali i crva (!!), svaka celija je oblozena elektroizolacijom (dvosloj lipida (masti)) koja postoji kod svakoga, pa i kod svetaca. Joni su elektricne hemikalije, i oni prilikom smrti rade na propadanju organizma, tako da te molim da me ne ucis o ljudskom organizmu... Misicne celije (skeletna, glatka i srcana misicna vrsta tkiva) ekscitabilna su tkiva kao i neuroni, a zlijezde u krv lude nisu da luce neke stvari... NENALICE.

Dalibor.K:

Naravno da je tako, jer to je jedan veoma pouzdan izvor o kome niko ništa ne zna i ti si formirao mišljenje na osnovu toga i sad nam prodaješ fore.



Nikog nije briga u šta ti lično veruješ ili ne veruješ. Naravno kao neko ko podržava nauku nisi ni pomislio da su te "mošti" mogle biti tretirane. Crkva nas nikada nije lagala jel' tako?

Kliknite za proširenje...

TI SI NEZNALICA O MENI, A I O CRKVI VIDIM I VIDI SVAKO. Nisam ja mali manijak, nego veliki, a ti mi nisi dorastao. Mozda sam ja gledao tijela svetaca? Mozda sam dizao pokrove? Mozda mi je sasvim slucajno majcina strana rodbina svetog Nikolaja Velimirovica, poznaje ga moja prababa koju je posjecivao u kuci... Mozda me ipak ni ona - baka sa majcine strane, a ni moje oci ne lazu? Mozda imam i djelove pokrova sa Nikolaja Velimirovica i mogu da kazem da li smrde na bakterije ili ne? Mozda licno poznajem monaha Arsenija (Velimirovica) koji na YouTube ima 5000 videoa, koji me ne bi lagao u vezi tih stvari a sada je u Ostrogu, jer mi je mozda bacao ruku kao da se znamo 100 godina, pricao sa mnom o svemu, itd.?

- - - - - - - - - -

Imam djelove pokrova sa tijela Nikolaja Velimirovica, i ni najmanje ne smrde, niti su nesto puno puta, ako su uopste, prani, jer ja poznajem pranu ili nepranu tkaninu... tako da ti o tome ne mozes da mi pricas. Imam i sopstvena paranormalna iskustva, bavljenja bijelom magijom... I jedno sektasenje koje sam organizovao...
TI SI NEZNALICA

bez.duha:

Nisam ja mali manijak, mozda sam ja gledao tijela svetaca? Mozda sam dizao pokrove? Mozda mi je sasvim slucajno majcina strana rodbina Nikolaja Velimirovica kod, poznaje ga moja prababa koju je posjecivao u kuci... Mozda me ipak ni ona, a ni moje oci ne lazu? Mozda imam i djelove pokrova sa Nikolaja Velimirovica i mogu da kazem da li smrde na bakterije ili ne? Mozda licno poznajem monaha Arsenija (Velimirovica) koji na YouTube ima 5000 videoa, koji me ne bi lagao u vezi tih stvari a sada je u Ostrogu, jer mi je mozda bacao ruku kao da se znamo 100 godina, pricao sa mnom o svemu, itd.?

Kliknite za proširenje...

O... evo ga još jedan hvalisavac i samopromoter. Šta bi vi radili i kome bi se hvalili da nema foruma i interneta? Davili rodbinu prijatelje i komšije....

I ti mi deluješ kao jedan veoma relevantan izvor informacija, predlažem svima da počnu da ti veruju bezuslovno šta god napisao.

Dalibor.K:

O... evo ga još jedan hvalisavac i samopromoter. Šta bi vi radili i kome bi se hvalili da nema foruma i interneta? Davili rodbinu prijatelje i komšije....

I ti mi deluješ kao jedan veoma relevantan izvor informacija, predlažem svima da počnu da ti veruju bezuslovno šta god napisao.

Kliknite za proširenje...

To sto ti mislis da ako o tebi ne postoje istine koje su sasvim slucajno i pohvalne ne znaci da ja ako pricam istinu koja je sasvim slucajno i pohvalana hvalim sebe, jer ako nadjes da sam rekao pohvalu nevezanu za temu onda cu da se slozim da sam kreten koji je doso da se hvali, i ako nadjes da je SIGURNO da sam nesto reko kao pohvalu a ne odgovor na temu... a ja znam da bi se ti da si na mom mjestu razbijao od hvaljenja, sto ja ne radim, ili ugusio od samoobozavanja, jer ja sam prosao svasta... A KO SI TI DA SE TEBI VJERUJE, IMAS TOTALNO (ZABRANJENA PRAVILNIKOM RIJEC) AVTATAR I STIL PISANJA KOJI MI, kao i svima, GOVORI DA TI O STILU IMAS PREDSTAVU DJETETA OD 2 GODINE KOME JE PUSTENO 2-3 AMERICKA FILMA Meni vjeruju inteligentni ljudi na sam stil pisanja i avatar, kao i izbor tema, i to sto vide da sam dovoljno obrazovan da se ne bi brukao da lazem i
c i m e _u g r o z a v a m _s r e d i n u _a k o _i _k a z e m _n e s t o _o _s e b i? bojis li se toga da pocnem da se stvarno hvalim?

bez.duha:

To da nema raspada i tako dalje, za jednog sveca cuo sam da izgleda potpuno isto kao da je ziv kada je vidjen ispod pokrova, od pouzdane osobe, ali svi znamo za druge svece da je to tako....
Pa zasto nauka uporno to ignorise? Ja sam ateista, i privi priznajem postojanje svetaca i svetastva i svetosti i privremene svetosti, iako u boga kao licnost ne vjerujem, pa teista nisam, i nikako da nije istina da imam svoj religiozni sistem, itekako ga imam, mogu da ga pisem, i trebalo bi mi preko 30 strana sitnog teksta, ali to je nebitno, reci cu da u evoluciju ne mogu da vjerujem jer je glupost, a o svecima i njihovom neraspadanju postoji cinjenica, zato stvarno normalan covjek MORA imati religiozni sistem!!! SVAKA NAUKA KOJA ZAOBILAZI ISTINU O SVECIMA NIJE NAUKA NEGO LAZ. TACKA.
Izvolite kritike ili dopune...

Kliknite za proširenje...

Pa dvoica su komentarisali tvoju temu i postadoše neznalice. Ostaje mi samo da ja odmah priznam da sam neznalica, jedino što znam je da nisi ateista.

Ni Lenjin se nije raspao posle smrti.....

Znaci li to da je i on bio svetac?

- - - - - - - - - -

bez.duha:

Imam djelove pokrova sa tijela Nikolaja Velimirovica, i ni najmanje ne smrde, niti su nesto puno puta, ako su uopste, prani, jer ja poznajem pranu ili nepranu tkaninu... tako da ti o tome ne mozes da mi pricas. Imam i sopstvena paranormalna iskustva, bavljenja bijelom magijom... I jedno sektasenje koje sam organizovao...
TI SI NEZNALICA

Kliknite za proširenje...

Pa Nikolaj Velimirovic je smrdeo i dok je bio ziv jer se okupao samo jednom: kada ga je babica okupala!

Zato je i imao nick: "SMRDLJIVI VLADIKA!"

stnco:

Pa dvoica su komentarisali tvoju temu i postadoše neznalice. Ostaje mi samo da ja odmah priznam da sam neznalica, jedino što znam je da nisi ateista.

Kliknite za proširenje...

TI SI NEZNALICA O TERMINU "T E I Z A M". ON ZNACI VJEROVANJE U BOGA KAO LICNOST, ILI SILU BEZLICNU, A JA U SVOM RELIGOZNOM SISTEMU NE VJERUJEM NI U JEDNU NI U DRUGU VARIJATNU "BOGA", PA TO ONDA I NIJE T E I Z A M, NEGO RELIGIOZNI ATEIZAM, CITAJ MALO KNJIGE, IMAS "ERICH FROMM - RELIGION AND PSYCHOANALYSIS" GDJE SE DAJE ETIMOLOGIJA RIJECI RELIGIJA, I ETIMOLOGIJA RIJECI TEIZAM... Svako nacitan zna razliku termina "teizam" i "religioznost", sto mi govori da nisi nacitan, jer je sam Sigumnud Frojd proglasen od svih filozofa i poznavaoca terminologije kao i teologa religioznim ateistom, dakle, to postoji, religiozni ateizam, a sto u tvojoj glavi ne postoji znanje o njemu nije moj problem - dao sam ti literaturu, odlicna je u vezi tih stvari,
LATINSKI R E L I G I E R E VEZATI SE, VEZA, OBVEZIVANJE ILI OKOVAVANJE SEBE, BITI VEZAN SVOJEVOLJNO,
GRCKI T E O BOG, BOZANSTVO......

BLAJBI:

Ni Lenjin se nije raspao posle smrti.....

Znaci li to da je i on bio svetac?

- - - - - - - - - -





Pa Nikolaj Velimirovic je smrdeo i dok je bio ziv jer se okupao samo jednom: kada ga je babica okupala!

Zato je i imao nick: "SMRDLJIVI VLADIKA!"

Kliknite za proširenje...

Vidim da na forumu ima, pa te pitam jesi li i ti, ima kretena koji ne shvataju obicaje kupanja svetovnih lica nakon smrti... NEOBRAZOVAN SI O PRANJU SVETOVNIH LICA NAKON SMRTI, OBINCA NEZNALICA, PA CUJ OVO:
Jeroshimonasi (oni nisu obicni monasi) su se u Rusiji jedno vrijeme, a mozda je i sada tako, samo prstom crtajuci ovlazenim krstove po ne vise od 10 mjesta tijela od onih koji ih stavljaju u kovceg OTVOREN preda narodom nakon smrti "prali", ako je neko lud da prelazenje ovlazenim prstom crtajuci krst na koljena i par mjesta smatra pranjem, pa nisu smrdjeli svi...

bez.duha:

To sto ti mislis da ako o tebi ne postoje istine koje su sasvim slucajno i pohvalne ne znaci da ja ako pricam istinu koja je sasvim slucajno i pohvalana hvalim sebe, jer ako nadjes da sam rekao pohvalu nevezanu za temu onda cu da se slozim da sam kreten koji je doso da se hvali,

Kliknite za proširenje...

Ovo crveno ti je 100% tačno, ni sam ne bih bolje napisao.

i ako nadjes da je SIGURNO da sam nesto reko kao pohvalu a ne odgovor na temu

Kliknite za proširenje...

Šta znam, ovo o poznavanju vladika, Miloša Obilića i ostaliJeh velikih junaka mi malko izgleda kao hvalisanje i da izvineš lupetanje.

... a ja znam da bi se ti da si na mom mjestu razbijao od hvaljenja, sto ja ne radim, ili ugusio od samoobozavanja, jer ja sam prosao svasta

Kliknite za proširenje...

Šta ti znaš? Ne znaš ništa osim da se hvališeš i glumiš ovde neko ludilo.

...

A KO SI TI DA SE TEBI VJERUJE, IMAS TOTALNO (ZABRANJENA PRAVILNIKOM RIJEC) AVTATAR I STIL PISANJA KOJI MI, kao i svima, GOVORI DA TI O STILU IMAS PREDSTAVU DJETETA OD 2 GODINE KOME JE PUSTENO 2-3 AMERICKA FILMA

Kliknite za proširenje...

Šta je to aVtatar? Možda si mislio na avatar? Znaš li ko je na mom avataru?

Šta fali američkim filmovima, baš su superiška...

Meni vjeruju inteligentni ljudi na sam stil pisanja i avatar, kao i izbor tema, i to sto vide da sam dovoljno obrazovan da se ne bi brukao da lazem i
c i m e _u g r o z a v a m _s r e d i n u _a k o _i _k a z e m _n e s t o _o _s e b i? bojis li se toga da pocnem da se stvarno hvalim?

Kliknite za proširenje...

Strašno sam se uplašio, pantalone mi se tresu a čarape već pobegle. Imaš toliko veliko životno iskustvo i intelektualni potencijal da imaš neverovatnu potrebu da to napišeš na forumu gde apsolutno nikoga ne zanima ko si i šta si.

I čisto da ne lupetaš više šta su to joni

http://sh.wikipedia.org/wiki/Jon

bez.duha:

Vidim da na forumu ima, pa te pitam jesi li i ti, ima kretena koji ne shvataju obicaje kupanja svetovnih lica nakon smrti... NEOBRAZOVAN SI O PRANJU SVETOVNIH LICA NAKON SMRTI, OBINCA NEZNALICA, PA CUJ OVO:
Jeroshimonasi (oni nisu obicni monasi) su se u Rusiji jedno vrijeme, a mozda je i sada tako, samo prstom crtajuci ovlazenim krstove po ne vise od 10 mjesta tijela od onih koji ih stavljaju u kovceg OTVOREN preda narodom nakon smrti "prali", ako je neko lud da prelazenje ovlazenim prstom crtajuci krst na koljena i par mjesta smatra pranjem, pa nisu smrdjeli svi...

Kliknite za proširenje...

Priznajem da nisam strucan oko kupanja svetovnih lica posle smrti.

Ali da se Velimirovic za zivota nije kupao - ima previse podataka.

Dalibor.K:

Ovo crveno ti je 100% tačno, ni sam ne bih bolje napisao.



Šta znam, ovo o poznavanju vladika, Miloša Obilića i ostaliJeh velikih junaka mi malko izgleda kao hvalisanje i da izvineš lupetanje.



Šta ti znaš? Ne znaš ništa osim da se hvališeš i glumiš ovde neko ludilo.

...

Šta je to aVtatar? Možda si mislio na avatar? Znaš li ko je mom avataru?

Šta fali američkim filmovima, baš su superiška...




Strašno sam se uplašio, pantalone mi se tresu a čarape već pobegle. Imaš toliko veliko životno iskustvo i intelektualni potencijal da imaš neverovatnu potrebu da to napišeš na forumu gde apsolutno nikoga ne zanima ko si i šta si.

I čisto da ne lupetaš više šta su to joni

http://sh.wikipedia.org/wiki/Jon

Kliknite za proširenje...

Cek cek cek oce li lik da kaze da joni nisu naelektrisane hemikalije, kao sto sam ja reko? Odlicno, nastavi dalje... upravo si se izjavom da joni nisu naelektrisane hemikalije pohvalio da nemas osnovnou skolu ili si prelaznu iz biologije dobio iz sazaljenja, zbog para, ili da ti se ne nerviraju oni kojima je stalo da predjes godinu... A ja poznajem i elektromagnetnu indukciju, i jednosmjenu struju, i Teslinu struju, i to kako se prave elektrane, a poznajem bogami i hemijske struje, i celijske elektrogene pumpe, i hemijske i elektricne sinapse, i PSEP I PSIP, i sPSEP i sPSIP, hiperoplarizaciju, depolarizaciju i repolarizaciju neruona, vremensku i prostornu sumaciju promjene voltaze konvergencijom, i voltazno zavisne jonske kanale, i jonske kanale za isticanje, i modluaciju jonskih kanala G-proteinom uparenim receptorom, ni elektrogene pumpe razmjene jona u celiji , ni fotosenzitivne hemikalije, ni osnove o mikrocipovima i tome koje operacije mogu, masinski jezik kojim se programiraju fabrike a ne samo mikroproceosori, detaljnu gradju procesora i njihove mogucnosti kao i pravljenje brzih algoritmova racunanjem koliko procesoru i maticnoj ploci i drugim stvrima treba za sta, i magnetni fluks, i pravljenje elktricne gitare od A do S, princip snimanja podataka na MC/CD/VSH/HDD drajvovima, reprogramiranje EPROM memorija, pravljenje jednostavnih operativnih sistema koji su moji a ne Mikrosoftovi, pravljenje virusa, C++, HTML, QBASIC, Visual BASIC, MASM, .BAT fajlove, sopstvene baze podataka softverskom arhitekturom koje nisu SQL nego MOJ "SQL", pravljenje programa za kompresiju fajlova i svakakve ludosti, pravljenje aplikacija za dizajnersku grafiku, i to sto atomski broj govori o elektricnoj otpornosti provodnika, i princip rada elektromotora, a u informatickoj elektrotehnici sam nagradjivan...

A kao student psihologije mogu da crtam mozdana neuronska kola za djelove mozga kojima laici ne znaju ni ime, da ako uzmem skalpel i nekome rezem po mozgu znam sto se desava kad gdje zasijecem, da tumacim PET, EEG i mikroskopske preparate, da izvrsim biopsiju beskorisnog dijela kore, stvaram uslovljavanje Alfa-bloka, itd., its., kao i da prepisujem benzodiazepine, hipnotike/sedative, anorektike, miorelaksanse, antiparkinsonike, antihistamine sedativne i nesedativne, antidepresive, GAP anksiolitike koji nisu antidepresivi, antipsihotike prve i druge generacije, i z-medikamente... Macku mogu da dresiram da ubija...

PA TI NADJI NEKOD KO NIJE PAMETNIJI OD TEBE 50 PUTA KAO STO SAM JA, PA UCI NJEGA STO SU JONI, ALI PRVO PODJI NA CAS OSNOVNE DJE SE TO UCI, JER TI NEMAS OSNOVNOSKOLSKO ZNANJE O TOME STO SU TO JONI, A VIKIPEDIJA MOZE DA PISE STO OCE MADA MISLIM DA I TAMO NISU LUDI DA NE NAPISU DA SU TO ELEKTRICNE HEMIKALIJE, A TI NE ZNAS VJEROVATNO NI STO JE MALI A STO VELIKI KRVOTOK, A KAMO LI DA SE UPLICES U HEMIJSKE STRUJE, IZOTOPE, LEVO I DESKTRO IZOMERE, SOLI, ALKOHOLE, PRICIM RADA NUKLEARNE BOBME, A KAMO LI... RECIMO PSIHOFIZIKU, JESI CUO STO JE TO?

bez.duha:

TI SI NEZNALICA O TERMINU "T E I Z A M". ON ZNACI VJEROVANJE U BOGA KAO LICNOST, ILI SILU BEZLICNU, A JA U SVOM RELIGOZNOM SISTEMU NE VJERUJEM NI U JEDNU NI U DRUGU VARIJATNU "BOGA", PA TO ONDA I NIJE T E I Z A M, NEGO RELIGIOZNI ATEIZAM, CITAJ MALO KNJIGE, IMAS "ERICH FROMM - RELIGION AND PSYCHOANALYSIS" GDJE SE DAJE ETIMOLOGIJA RIJECI RELIGIJA, I ETIMOLOGIJA RIJECI TEIZAM... Svako nacitan zna razliku termina "teizam" i "religioznost", sto mi govori da nisi nacitan, jer je sam Sigumnud Frojd proglasen od svih filozofa i poznavaoca terminologije kao i teologa religioznim ateistom, dakle, to postoji, religiozni ateizam, a sto u tvojoj glavi ne postoji znanje o njemu nije moj problem - dao sam ti literaturu, odlicna je u vezi tih stvari,
LATINSKI R E L I G I E R E VEZATI SE, VEZA, OBVEZIVANJE ILI OKOVAVANJE SEBE, BITI VEZAN SVOJEVOLJNO,
GRCKI T E O BOG, BOZANSTVO......

Kliknite za proširenje...

Rakoh ja da sam neznalica. Ali znam jednu sitincu, pravi ateista će potražiti naučna objašnjenja, a nikao neće verovati u "svetost". Iz Nubijske pustinje, pre izgradnje brane na Nilu vadili su obične smrtnike sa očuvanom kožom i unutrašnjim oranima a starost je procenjena na VIII vek pre nove ere.

Dalibor.K:

O... evo ga još jedan hvalisavac i samopromoter. Šta bi vi radili i kome bi se hvalili da nema foruma i interneta? Davili rodbinu prijatelje i komšije....

I ti mi deluješ kao jedan veoma relevantan izvor informacija, predlažem svima da počnu da ti veruju bezuslovno šta god napisao.

Kliknite za proširenje...

Daki ti ako ne možeš da mi odgovoriš na ono pitanje pa ja ne znam ko može?
Znaš ono kad sam pitao ako smo već svi elektromagnetna bića, kako to ne dodje do kratkog spoja kad udjemo u vodu?

bez.duha:

Cek cek cek oce li lik da kaze da joni nisu naelektrisane hemikalije, kao sto sam ja reko? Odlicno, nastavi dalje... upravo si se pohvalio da nemas osnovnou skolu ili si prelaznu iz biologije dobio iz sazaljenja, zbog para, ili da ti se ne nerviraju oni kojima je stalo da predjes godinu...

Kliknite za proširenje...

Debilko, joni nisu hemikalije nego pozitivno ili negativno naelektrisane čestice.

- - - - - - - - - -

Forumaš Veličanstveni:

Daki ti ako ne možeš da mi odgovoriš na ono pitanje pa ja ne znam ko može?
Znaš ono kad sam pitao ako smo već svi elektromagnetna bića, kako to ne dodje do kratkog spoja kad udjemo u vodu?

Kliknite za proširenje...

Ma daj bre znam te sa drugih tema, ne mogu da se upuštam u ozbiljnu raspravu sa tobom ali evo i ako mi biologija nije struka. Nismo elektromagnetna bića, procesi u telu su električni i hemijski.
Na primer za pokretanje mišića nije dovoljan samo el impuls, bilo bi lepo kad bi neko od biologa hteo da objasni detaljnije. El impusli se prenose izolovanim vezama tako da signal stiže tamo gde treba i kad treba. Ne mogu da se setim kog reda su struje koje idu kroz telo, i sama koža ima određeni el optor, ne ide to baš tako kako si zamislio.

bez.duha:

To da nema raspada i tako dalje, za jednog sveca cuo sam da izgleda potpuno isto kao da je ziv kada je vidjen ispod pokrova, od pouzdane osobe, ali svi znamo za druge svece da je to tako....
Pa zasto nauka uporno to ignorise? Ja sam ateista, i privi priznajem postojanje svetaca i svetastva i svetosti i privremene svetosti, iako u boga kao licnost ne vjerujem, pa teista nisam, i nikako da nije istina da imam svoj religiozni sistem, itekako ga imam, mogu da ga pisem, i trebalo bi mi preko 30 strana sitnog teksta, ali to je nebitno, reci cu da u evoluciju ne mogu da vjerujem jer je glupost, a o svecima i njihovom neraspadanju postoji cinjenica, zato stvarno normalan covjek MORA imati religiozni sistem!!! SVAKA NAUKA KOJA ZAOBILAZI ISTINU O SVECIMA NIJE NAUKA NEGO LAZ. TACKA.
Izvolite kritike ili dopune...

Kliknite za proširenje...

Da li si ti svestan svojih nebuloza?

bez.duha:

Cek cek cek oce li lik da kaze da joni nisu naelektrisane hemikalije, kao sto sam ja reko? Odlicno, nastavi dalje... upravo si se izjavom da joni nisu naelektrisane hemikalije pohvalio da nemas osnovnou skolu ili si prelaznu iz biologije dobio iz sazaljenja, zbog para, ili da ti se ne nerviraju oni kojima je stalo da predjes godinu... A ja poznajem i elektromagnetnu indukciju, i jednosmjenu struju, i Teslinu struju, i to kako se prave elektrane, a poznajem bogami i hemijske struje, i celijske elektrogene pumpe, i hemijske i elektricne sinapse, i PSEP I PSIP, i sPSEP i sPSIP, hiperoplarizaciju, depolarizaciju i repolarizaciju neruona, vremensku i prostornu sumaciju promjene voltaze konvergencijom, i voltazno zavisne jonske kanale, i jonske kanale za isticanje, i modluaciju jonskih kanala G-proteinom uparenim receptorom, i fotosenzitivne hemikalije, osnove o mikrocipovima i tome koje operacije mogu, masinski jezik kojim se programiraju fabrike a ne samo mikroproceosori, detaljnu gradju procesora i njihove mogucnosti kao i pravljenje brzih algoritmova racunanjem koliko procesoru i maticnoj ploci i drugim stvrima treba za sta, i magnetni fluks, i pravljenje elktricne gitare od A do S, princip snimanja podataka na MC/CD/VSH/HDD drajvovima, reprogramiranje EPROM memorija, pravljenje jednostavnih operativnih sistema koji su moji a ne Mikrosoftovi, pravljenje virusa, C++, HTML, QBASIC, Visual BASIC, sopstvene baze podataka softverskom arhitekturom koje nisu SQL nego MOJ "SQL", pravljenje programa za kompresiju fajlova i svakakve ludosti, pravljenje aplikacija za dizajnersku grafiku, i to sto atomski broj govori o elektricnoj otpornosti provodnika, i princip rada elektromotora, a u informatickoj elektrotehnici sam nagradjivan...

Kliknite za proširenje...

Znam i ja karate, aikido, tekvondo, kung fu i još mnoge opasne reči.

Dalibor.K:

Ma daj bre znam te sa drugih tema, ne mogu da se upuštam u ozbiljnu raspravu sa tobom ali evo i ako mi biologija nije struka. Nismo elektromagnetna bića, procesi u telu su električni i hemijski.
Na primer za pokretanje mišića nije dovoljan samo el impuls, bilo bi lepo kad bi neko od biologa hteo da objasni detaljnije. El impusli se prenose izolovanim vezama tako da signal stiže tamo gde treba i kad treba. Ne mogu da se setim kog reda su struje koje idu kroz telo, i sama koža ima određeni el optor, ne ide to baš tako kako si zamislio.

Kliknite za proširenje...

Ma daj bre, na nekim temama sam neozbiljan a ne nekima opušten. Sa najezdom samoljubivih egzebicionista od golih dupeta i praznih glava ne mogu da budem ozbiljan. Ali vidim da u tvojoj glavi ima nešto pa ko rekoh za promenu malo s nekim da popričam.
Vidi svuda gde je struja, koju si pomenuo, prati dodatna pojava a to je elektromagnetizam. Elektromagnetno pole imaš oko svakog kabla ili provodnika kroz koji teče struja. KAda su dva elektromagnetna polja u koliziji to nije dobro, zato su mobilni telefni malo zeznuti. Nije rešenje što ih kao maknemo od glave pa koristimo slušalice, al stavimo u mobilni gornji džep kraj srčanog mišića.

Ajd stripm se ja dok neko ne izmisli odgovor kako to struja može da nas spiči u vodi ali mi kao mi ne pravimo kratki spoj kroz vodu kao provodnik pa makar se rasekli po malom prstu, jer kad rasečeš kabl u vodi tad krene kratak spoj al kad rasečeš prst neće... ali ako staviš izvor struje u vodu u kojoj se nalazimo e onda hoće pošto je naše telo sastavljeno od vode kao provodnik...

Znaš me ili ne znaš sa drugih tema, tek ovo na drugim temama niko ne bi pitao, ali ne zato što glume ozbiljnost
nego zato što nemaju pojma, svako je pametan kad copy-pasteuje...

bez.duha:

TI SI NEZNALICA O TERMINU "T E I Z A M". ON ZNACI VJEROVANJE U BOGA KAO LICNOST, ILI SILU BEZLICNU, A JA U SVOM RELIGOZNOM SISTEMU NE VJERUJEM NI U JEDNU NI U DRUGU VARIJATNU "BOGA", PA TO ONDA I NIJE T E I Z A M, NEGO RELIGIOZNI ATEIZAM, CITAJ MALO KNJIGE, IMAS "ERICH FROMM - RELIGION AND PSYCHOANALYSIS" GDJE SE DAJE ETIMOLOGIJA RIJECI RELIGIJA, I ETIMOLOGIJA RIJECI TEIZAM... Svako nacitan zna razliku termina "teizam" i "religioznost", sto mi govori da nisi nacitan, jer je sam Sigumnud Frojd proglasen od svih filozofa i poznavaoca terminologije kao i teologa religioznim ateistom, dakle, to postoji, religiozni ateizam, a sto u tvojoj glavi ne postoji znanje o njemu nije moj problem - dao sam ti literaturu, odlicna je u vezi tih stvari,
LATINSKI R E L I G I E R E VEZATI SE, VEZA, OBVEZIVANJE ILI OKOVAVANJE SEBE, BITI VEZAN SVOJEVOLJNO,
GRCKI T E O BOG, BOZANSTVO......

Kliknite za proširenje...

Zasto se deres, zasto moras da vices i da bojih svoje nebuloze? Zasto ne umes normalno da obrazlazes svoje budi-bog-snama nerazumen stavove.

Ili ovo pitanje, ovo nemam pojma dal da pitam fizičare ili mašince, ili bolje da ostavim ovde na religiju pa Bog milosni ako oće da nam se javi kroz rešenje...
Kao onomad Mendeljejevu... kad mu složio elemente po abecedi...

Dakle kažu da energija kruži i da ne može da se uništi.
Ok...
Ali da li energija ima masu?

Jer evo vidi...
Recimo imaš jednu tonu bez energije
recimo tonu benzina
ali kad spališ tu tonu energija se oslobadja i samim tim dodaje na onu koja kruži
gde stoji tolika energija?
da li smo mi lakši za jednu tonu?
ili se dodalo energiji?
Odnosno da li se energiji koja kruži dodaje promenljiva masa?

Dalibor.K:

... Naravno kao neko ko podržava nauku nisi ni pomislio da su te "mošti" mogle biti tretirane. Crkva nas nikada nije lagala jel' tako?

Kliknite za proširenje...

Ne samo da bi mogle biti tretirane, već su redovno tretirane. Zna se i čime. Piše u Trebniku.

bez.duha:

To da nema raspada i tako dalje, za jednog sveca cuo sam da izgleda potpuno isto kao da je ziv kada je vidjen ispod pokrova, od pouzdane osobe, ali svi znamo za druge svece da je to tako....
Pa zasto nauka uporno to ignorise? Ja sam ateista, i privi priznajem postojanje svetaca i svetastva i svetosti i privremene svetosti, iako u boga kao licnost ne vjerujem, pa teista nisam, i nikako da nije istina da imam svoj religiozni sistem, itekako ga imam, mogu da ga pisem, i trebalo bi mi preko 30 strana sitnog teksta, ali to je nebitno, reci cu da u evoluciju ne mogu da vjerujem jer je glupost, a o svecima i njihovom neraspadanju postoji cinjenica, zato stvarno normalan covjek MORA imati religiozni sistem!!! SVAKA NAUKA KOJA ZAOBILAZI ISTINU O SVECIMA NIJE NAUKA NEGO LAZ. TACKA.
Izvolite kritike ili dopune...

Kliknite za proširenje...

Takve pojave se ne desavaju samo kod svetaca, italijanski arhiepiskop Suster iz katolicke crkve koji je saradjivao sa fasistima i bio blizak prijatelj sa Musolinijem je iskopan 31 godinu nakon smrti i telo mu je bilo ocuvano.
Verovatno se vise cuje o tome iz crkve jer se njima isplati reklamiraje takvih stvari, i niko od nas ne drzi svoje mrtve u vitrinama po stanu.

Forumaš Veličanstveni:

Ili ovo pitanje, ovo nemam pojma dal da pitam fizičare ili mašince, ili bolje da ostavim ovde na religiju pa Bog milosni ako oće da nam se javi kroz rešenje...
Kao onomad Mendeljejevu... kad mu složio elemente po abecedi...

Dakle kažu da energija kruži i da ne može da se uništi.
Ok...
Ali da li energija ima masu?

Jer evo vidi...
Recimo imaš jednu tonu bez energije
recimo tonu benzina
ali kad spališ tu tonu energija se oslobadja i samim tim dodae na onu koja kruži
gde stoji tolika energija?
da li smo mi laši za jednu tonu?
ili se dodalo energiji?

Kliknite za proširenje...

Odgovor ti je u E=m*c(Exp2). Idi na Prirodne nauke, i dobićeš detaljniji odgovor.