Uvesti evro, da ili ne?

Poruka
18.895
Ako bi se sa dinara prešlo na evro, kao što ovih dana predlaže Miroljub Labus, građani bi trebalo da očekuju rast cena i pad primanja, a država lošije odnose sa EU i topljenje deviznih rezervi.

U Srbiji se sve veće kupovine obavljaju u evrima - iznajmljivanje ili kupovina stanova i kuća, plaćanje privatnih škola... Zbog kursnih razlika, građani su često na gubitku pa im se evro čini kao spasonosna opcija. Ipak, stručnjaci smatraju da dinar treba da bude srpska zvanična valuta i da bi sve drugo bilo više omča nego spas.

Priču da bi evro trebalo da postane zvanična srpska valuta ponovo je pokrenuo bivši potpredsednik Vlade Srbije Miroljub Labus. Prethodnih godina Labus je tvrdio da to jedino može da spase našu ekonomiju. Svoju tezu ponovio je i pre neki dan na Kopaonik biznis forumu, samo u blažoj verziji.

582795_1213_ff.jpg


- To nije obaveza, ali će u suprotnom NBS značajno smanjiti stopu rasta privrede - istakao je ovaj bivši političar.

Na pitanje treba li Srbiji evro, sagovornici „Blica“ tvrde da je to bila tema prvih godina krize i da joj sada nema mesta.

Član Saveta Narodne banke Srbije Ivan Nikolić kaže za „Blic“ da pokretanje priče o tome može da ima samo politički motiv. Govoreći zašto evro nije dobro rešenje, Nikolić kaže da bi on doveo do topljenja deviznih rezervi. Cene bi sigurno morale da budu veće jer bi morale da se izjednače sa onima u evrozoni. To bi, recimo, značilo da bi cena struje morala da bude značajno veća.

- Evro kao zvanična valuta je bila tema kada smo imali dvocifrenu inflaciju. U međuvremenu smo se izborili sa inflacijom, a stvorili smo i režim kursa koji donosi benefite. Njime smo oborili uvoz i podstakli izvoz. Pogledajte samo kritike koje stižu na račun centralne banke Hrvatske, a koja se žestoko borila za jaku kunu - kaže Nikolić aludirajući na povoljan režim kursa.

Mogući problemi Srbije, ako bi prešla na evro, najbolje se vide na primeru Grčke i Španije. Tamo je zaduživanje izgledalo jeftino, postalo je popularno, a to je na kraju dovelo do prezaduženosti.

Vladimir Gligorov, saradnik Bečkog instituta za međunarodne ekonomske nauke, kaže da bi Srbija kod uvođenja evra mogla da ima problema.

- Kao što svako može da odluči da štedi u evrima, tako može i država da odluči da traži da joj se porezi plaćaju u evrima. Problem postoji kada je zemlja kandidat za članstvo u EU, kao što je to Srbija, jer Evropska centralna banka ne odobrava jednostranu evroizaciju. Tako da iako odobrenje za prelazak na evro nije formalno potrebno, bilo bi bolje ako do toga dođe sporazumno - pojasnio je Gligorov za „Blic“.


Шта ви мислите?
 
Само забрана евра и долара у Србији доноси слободу, а не још веће везивање(поробљавање) туђим новцем.

Држава која нема слободу штампања сопственог новца нема никакву слободу. Напредњачка власт, као и свака ЕУропска пре ње, никада није одштампала ни један нови динар, а да се пре тога није имагинарно (на неком компјутерском рачуну)задужила у еврима или доларима(најчешће). То је вид окупације због којег немамо слободан динар, слободан новац, и зато немамо довољно пара за покретање привреде и елиминацију незапослености.
Фиктивни кредити, које издају власници ФЕД(у доларима, преко ММФ и СБ) или ЕЦБ(у еврима), никада физички овде не стижу у Србију, него се само укуца у неки њихов компјутер где пише да је Србија "узела" одређену количину новца под каматом. Само тада влада Србије, која је под контролом истих оних од којих узима лажне кредите, штампа паре у динарској противредности, али онда мора да враћа праве - физичке, а не виртуалне, паре и да купује доларе или евре како би их вратила, а при томе НЕ СМЕ да одштампа онолико динара колико је потребно да покупује доларе или евре и врати све колико фиктивно дугује. Него, услед недостатка динара(јер власт под контролом неће да штампа слободан динар без задужења) узимају НОВЕ фиктивне кредите да би вратили старе. И тако у круг - круг вечног и све и већег ропства услед чега је све мање људи и све мање имовине у српском, а све више у страном власништву.

То је последица коришћења и везивања за страну валуту.

Према томе, питање да ли треба прећи на евро је бесмислено. Евро је већ званична валута у Србији, само се на локалном нивоу зове "динар". Зато је овде све горе и горе.

Дакле, мора се одбацити евро, долар, франак и фунта забраном конвертибилности динара за поменуте валуте. Последица је прекид трговине са земљама које користе ове окупационе валуте, али то је неопходно ради слободе која би резултирала покретањем ДОМАЋЕ(у српском власништву) привреде, уместо финансирањем колонизације и окупације сопственог народа и то фиктивним дуговима због којих се подижу порези, уводе и нови, а последице су биолошко истребљење које не престаје.
 
Кад будемо део евроазијске уније и великог царства од Јадрана до Владивостока биће нам уведена рубља и зато евру нема места у Србији (као званичној валути).
 
Само забрана евра и долара у Србији доноси слободу, а не још веће везивање(поробљавање) туђим новцем.

Држава која нема слободу штампања сопственог новца нема никакву слободу. Напредњачка власт, као и свака ЕУропска пре ње, никада није одштампала ни један нови динар, а да се пре тога није имагинарно (на неком компјутерском рачуну)задужила у еврима или доларима(најчешће). То је вид окупације због којег немамо слободан динар, слободан новац, и зато немамо довољно пара за покретање привреде и елиминацију незапослености.
Фиктивни кредити, које издају власници ФЕД(у доларима, преко ММФ и СБ) или ЕЦБ(у еврима), никада физички овде не стижу у Србију, него се само укуца у неки њихов компјутер где пише да је Србија "узела" одређену количину новца под каматом. Само тада влада Србије, која је под контролом истих оних од којих узима лажне кредите, штампа паре у динарској противредности, али онда мора да враћа праве - физичке, а не виртуалне, паре и да купује доларе или евре како би их вратила, а при томе НЕ СМЕ да одштампа онолико динара колико је потребно да покупује доларе или евре и врати све колико фиктивно дугује. Него, услед недостатка динара(јер власт под контролом неће да штампа слободан динар без задужења) узимају НОВЕ фиктивне кредите да би вратили старе. И тако у круг - круг вечног и све и већег ропства услед чега је све мање људи и све мање имовине у српском, а све више у страном власништву.

То је последица коришћења и везивања за страну валуту.

Према томе, питање да ли треба прећи на евро је бесмислено. Евро је већ званична валута у Србији, само се на локалном нивоу зове "динар". Зато је овде све горе и горе.

Дакле, мора се одбацити евро, долар, франак и фунта забраном конвертибилности динара за поменуте валуте. Последица је прекид трговине са земљама које користе ове окупационе валуте, али то је неопходно ради слободе која би резултирала покретањем ДОМАЋЕ(у српском власништву) привреде, уместо финансирањем колонизације и окупације сопственог народа и то фиктивним дуговима због којих се подижу порези, уводе и нови, а последице су биолошко истребљење које не престаје.

U principu se slazem, to je to. Dakle, NE evru. Pa valjda imamo Grcku za primer, ne mogu da verujem da postoje IDIOTI koji i pored toga imaju ovako sulude ideje.

Voleo bih da vidim kod koga je doktorirao Labus, pa da im svima pooduzimam diplome. Koji diletanti struke.
 
Nesto visa inflacija omogucava nam da koliko toliko "plivamo". U BiH je jos gore jer je, izmedju ostalog, marka vezana za evro - i kupovni i prodajni kurs su 1.95583 KM = 1 evro. Cak imam neke nezvanicne informacije da ce kurs marke biti pogorsan, da ce biti preko 2 (mada opet fiksno).
 
Ja se izvinjavam što kvarim temu, a ko je gospodina Labusa uopšte ovlastio da nam ponudi uvodjenje evra kao nove valute?

Stvarno gluplju temu (mslm pre svega na Blicovu vest) skoro nisam čuo ...

Лабус је изнео лично мишљење а није уводио евро.

Као што си и ти овде изнео лично мишљење.



Између његовог и твог мишљења нема суштинске разлике.
 

Back
Top