Francuska podmornica "potopila" američki nosač aviona

Vest koja nije smela da bude objavljena: Francuska podmornica "potopila" američki nosač aviona

Tanjug | 06. 03. 2015. - 11:47h | Komentara: 28
Francuska nuklearna podmornica stara 34 godine simulirano je potopila američki nosač aviona "USS Teodor Ruzvelt" i veći deo njegove pratnje tokom vojnih vežbi kod obala Floride, objavili su francusko ministarsto odbrane i mornarica, koji su, međutim, ubrzo potom tu vest povukli iz javnosti.


Francuska podmornica SNA Safir
Vest koju su francusko ministarstvo i mornarica objavili pod naslovom "SNA Safir na vežbama sa američkom mornaricom kod obala Flodire", u kojoj se pozdravlja uspeh francuske podmornice, pre nego što je uklonjena preuzelo je nekoliko portala te se pojavila u više blogova.

Cij vojnih vežbi u vodama Floride koje su počele sredinom februara bio je da se testira nedavno modernizovan američki nosač aviona, čije je usavršavanje trajalo četiri godine i koštalo 2,6 milijardi dolara, pre nego što bude raspoređen u napadačkoj grupi, navodi RT.

Vežbe su uključivale scenarija napada podmornica i borbe sa neprijateljskim brodovima.


Nosač aviona USS Teodor Ruzvelt
Tokom prve faze 10-dnevnih pomorskih vežbi, francuska podmornica "Safir" bila je deo takozvanih prijateljskih snaga, ali je u drugoj fazi bila u ulozi neprijatelja i imala je zadatak da locira američki nosač i pripremi napad na napadačku grupu predvodeći brodove.

U poslednjoj fazi vežbi, francuska podmornica se neprimećeno približila napadačkoj grupi američkog nosača prošavši kroz odbrambeni "zid" formiran od američkih fregata koje su štitile nosač "Teodor Ruzvelt".

"Poslednjeg dana ujutro, izdat je nalog za otvaranje vatre, što je omogućilo 'Safiru' da fiktivno potopi 'Teodora Ruzvelta', kao i veći deo njegove pratnje", navedeno je u prvobitnoj vesti koju je preuzeo blog "Frenč čelindžiz".


http://www.blic.rs/Vesti/Svet/54016...ska-podmornica-potopila-americki-nosac-aviona

Nije ovo nista cudno, pa za vreme hladnog rata njima su sovjetske podmornice neometano dolazile do Njujorka i istocne obale, i nisu ih primecivali

Ali najsladje je sto ameri vecito zezaju francuze zbog brze predaje u ww2.. A danas im potopise nosac i okolne brodove

FR "potopila" nosač aviona SAD

Moskva/Pariz -- Francusko ministarstvo odbrane je objavilo pa potom povuklo vest da je francuska nuklearna podmornica potopila američki nosač aviona.




Vest da je podmornica stara 34 godine potopila nosač “USS Teodor Ruzvelt“ i veći deo njegove pratnje tokom vojnih vežbi kod obala Floride ubrzo se našla na brojnim internet-portalima širom sveta.

Vest koju su francusko ministarstvo i mornarica objavili pod naslovom "SNA Safir na vežbama sa američkom mornaricom kod obala Floride", u kojoj se pozdravlja uspeh francuske podmornice, pre nego što je uklonjena, preuzelo je nekoliko portala te se pojavila u više blogova.

Cij vojnih vežbi u vodama kod obala Floride, koje su počele sredinom februara, bio je da se testira nedavno modernizovan američki nosač aviona, čije je usavršavanje trajalo četiri godine i koštalo 2,6 milijardi dolara, pre nego što bude raspoređen u napadačkoj grupi, navodi RT.

Vežbe su uključivale scenarije napada podmornica i borbe sa neprijateljskim brodovima.

Tokom prve faze 10-dnevnih pomorskih vežbi, francuska podmornica "Safir" bila je deo takozvanih prijateljskih snaga, ali je u drugoj fazi bila u ulozi neprijatelja i imala je zadatak da locira američki nosač i pripremi napad na napadačku grupu predvodeći brodove.

U poslednjoj fazi vežbi, francuska podmornica se neprimećeno približila napadačkoj grupi američkog nosača prošavši kroz odbrambeni "zid" formiran od američkih fregata koje su štitile nosač.

"Poslednjeg dana ujutro, izdat je nalog za otvaranje vatre, što je omogućilo 'Safiru' da fiktivno potopi 'Teodora Ruzvelta', kao i veći deo njegove pratnje", navedeno je u prvobitnoj vesti koju je preuzeo blog "Frenč čelindžiz".

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=06&nav_category=78&nav_id=965615

Nakon modernizacije americkih nosaca aviona , za koji je potroseno 2.4 milijarde dolara, odrzane su vezbe kod obala Florida da bi se testirale sposobnosti novih modernizovanih americkih nosaca.

Elem, na tim vezbama , francuska nuklearna podmornica stara 34 godine je uspela da izbegne sve americke hi-tech fore i fazone, i da "potopi" americki nosac aviona USS Teodor Ruzvelt sa svojih 5000 clanova posade i 70 aviona kao i veci deo brodova iz njegove pratnje

E kad francuzi uspevaju da ih pobede, zamislite kakav bi im dar mar tek napravile ruske podmornice klase Borej ili Tajfun koje su najmodernije i najtise podmornice na svetu

Samo sto ce Ruse da napadnu i Franci i Ameri zajedno

Nedavno je bio jedan od komadanata tih nosača na TV i rekao doslovno . Nosač se ne može odbraniti od napada ali se konstrukcijom može doprineti da ne bude potopljen ......dakle oni planiraju moguć pogodak ali misle da sistemom zatvorenih komora mogu sprečiti potapanje .

Sa druge strane kada se gleda simulacija napada ruskih raketa na nosač aviona uvek ih ima malo više i napadaju po raznim delovima .....jedna pramac druga krma i tako redom .

U principi svi oni brodovi iz pratnje kao i podmornice služe samo za jedno .....da štite nosač aviona koji može da bude efikasan jedino u napadu na Somaliju .....napad na neku ozbiljniju državu značio bi i njegov kraj bez obzira pod kojom zastavom plovi

Droid:

Samo sto ce Ruse da napadnu i Franci i Ameri zajedno

Kliknite za proširenje...

ali rusku podmornicu ne mozes da unistis ako je ne cujes - a one su necujne tj najtise na svetu

Koliko puta su do sada te podmornice letovale u Karibima naspram Hjustona i Majamija do sad?

Svake godine

Droid:

Samo sto ce Ruse da napadnu i Franci i Ameri zajedno

Kliknite za proširenje...

Неће.
Францујска је већ помуслимањена до коске.
Мораш признати да је Цлатка и мања Будимпешта ипак далеко пријатније место за живот од Париза где оЏе попЈевају на сваком ћошку, а током лета разуларене банде АраБа пале аутомбиле по свим већим градовима Француске..

- - - - - - - - - -

sirmijum:

Nedavno je bio jedan od komadanata tih nosača na TV i rekao doslovno . Nosač se ne može odbraniti od napada ali se konstrukcijom može doprineti da ne bude potopljen ......dakle oni planiraju moguć pogodak ali misle da sistemom zatvorenih komora mogu sprečiti potapanje .

Sa druge strane kada se gleda simulacija napada ruskih raketa na nosač aviona uvek ih ima malo više i napadaju po raznim delovima .....jedna pramac druga krma i tako redom .

U principi svi oni brodovi iz pratnje kao i podmornice služe samo za jedno .....da štite nosač aviona koji može da bude efikasan jedino u napadu na Somaliju .....napad na neku ozbiljniju državu značio bi i njegov kraj bez obzira pod kojom zastavom plovi

Kliknite za proširenje...

Руси имају ракетни систем Гранит намењен потапању носача и чини га 9-12 ракета које симултано нападају носач.
Чајнезери такође имају сличан систем где ракете приликом последње фазе напада имају брзине и до 6 маха, тј око 2км/сец.

To je znaci ova spravica:



Otprilike je duplo manja od velikih ruskih i americkih nuklearnih podmornica. Moguce je da je upravo zbog toga prosla neprimeceno.

dlugomir:

To je znaci ova spravica:

Otprilike je duplo manja od velikih ruskih i americkih nuklearnih podmornica. Moguce je da je upravo zbog toga prosla neprimeceno.

Kliknite za proširenje...

neprimecenost nema veze sa velicinom vec sa tisinom

Sto tisa podmornica to je teza da se uhvati na sonaru

Добро, и ово је нуклеарна подморница, оне су иначе тише. А ако је мања, онда има услове да буде и тиша.

dlugomir:

Добро, и ово је нуклеарна подморница, оне су иначе тише. А ако је мања, онда има услове да буде и тиша.

Kliknite za proširenje...

a ja mislio da Rusi nove podmornice prave na dizel zato što je to ekološki zdravo , kao ovo ono ne zagađuju okolinu ..........za nepoverovati , ali dizel motor je "tiši" od nuklearnog reaktora koji se " vidi " mnogo ranije .

sirmijum:

a ja mislio da Rusi nove podmornice prave na dizel zato što je to ekološki zdravo , kao ovo ono ne zagađuju okolinu ..........za nepoverovati , ali dizel motor je "tiši" od nuklearnog reaktora koji se " vidi " mnogo ranije .

Kliknite za proširenje...

Ja sam vec pisao ne nekoj drugoj temi (o koriscenju elektronskih cevi umesto poluprovodnickih komponeneti u ruskim avionima, sto je ocenjeno kao zastarelo i demode dok se nije pokazalo da ima visestruko povecanu otpornost na kosmicko zracenje) da hi-tec ne znaci uvek da je nesto bolje, jer sve zavisi od namene.

Rusi su poznati da prave jednostavno a robustno.

Поента приче: каубоји претерано се.ру, драга браћо...
Нису ништа могли ни талибанима Афганистана, ни Вијетнаму, итд...
Њихове успјеле акције су: Гренада, ииии...немам појма...Србија?
Да, али са још 20 земаља, и масом оборених авиЈУна...
И царски Јапан без атомке не би сломили...гомила кловнова...

blooser:

Ja sam vec pisao ne nekoj drugoj temi (o koriscenju elektronskih cevi umesto poluprovodnickih komponeneti u ruskim avionima, sto je ocenjeno kao zastarelo i demode dok se nije pokazalo da ima visestruko povecanu otpornost na kosmicko zracenje) da hi-tec ne znaci uvek da je nesto bolje, jer sve zavisi od namene.

Rusi su poznati da prave jednostavno a robustno.

Kliknite za proširenje...

To je bilo nekada kada je bila u upotrebi doktrina masovnih avio napada i kada se mislilo da jedna mala nuklearna eksplozija u blizini avio grupe onesposobljava elektroniku .....što je inače i bilo tačno .
Danas je po malo nezamislivo da jednog Suhoja 35 vode i upravljaju sa elektronskim cevima jer je u stanju da izvodi vrlo složene manevre koji su bez upotrebe moderne elektronike jednostavno nezamislivi .
Vrlo uspešna saradnja sa Indijom po pitanju softwera to i pokazuje ......razni kompjuteri i procesori danas upravljaju letom modernog aviona gde je sam pilot ponekad vrlo spor u izvođenju određenih pokreta aviona i to odrađuje elektronika ..........i jedino što danas nema doktrine masovnog napada pa nema ni doktrine nuklearne odbrane ......Rusi imaju S 400-500 a ameri sistem Idžis koji je izgleda i umrežen pa tako može da upravlja sa istovremeno par stotina raketa sa raznih mesta ispaljenih .

Ja ne mogu sada da tvrdim da us cevi izbačene kao zastarele , verovatno imaju primenu gde je to neophodno , ali složeni sistemi na avionima sigurno nisu više cevne nego urađene sa modernom elektronikom .

Bilo je ovde na forumu reči o ruskom procesoru koji je razvijan isključivo za vojnu upotrebu ..........nema mesta u jednoj modernoj raketi da se smeste elektronika sa cevima ...preveliko je i preteško .

dlugomir:

Добро, и ово је нуклеарна подморница, оне су иначе тише. А ако је мања, онда има услове да буде и тиша.

Kliknite za proširenje...

Nije to toliko bitno, svedska podmornica Gotland klase (dizel) je 2005 "potopila" na vjezbi americki nosac "Ronald Regan" Nimitz klase, koji je u to doba bio samo star dvije godine, odnosno najbolje cime su raspolagali u tom momentu.

To samo Ameri mogu ulagati u nosace aviona. Kakvo rasipanje novca. Pa zar nije logicnije ulagati u podmornice koje je teze opaziti a opet mogu da gadjaju ciljeve na kopnu? Ali kontam da nemaju tehnologiju za to kao Rusi. Drugo, imaju viska para pa nije problem da se isprse za par milijardi za nosac.

Kako su odma povukli vest ... tupavi su neviđeno!

b!keR:

To samo Ameri mogu ulagati u nosace aviona. Kakvo rasipanje novca. Pa zar nije logicnije ulagati u podmornice koje je teze opaziti a opet mogu da gadjaju ciljeve na kopnu? Ali kontam da nemaju tehnologiju za to kao Rusi. Drugo, imaju viska para pa nije problem da se isprse za par milijardi za nosac.

Kliknite za proširenje...

Nosaci aviona su za "sirenje demokratije" u malim odnosno slabim zemljama, u tom poslu su daleko korisniji nego podmornice. Imaju tehnologiju, ali nemaju potrebu........

b!keR:

To samo Ameri mogu ulagati u nosace aviona. Kakvo rasipanje novca. Pa zar nije logicnije ulagati u podmornice koje je teze opaziti a opet mogu da gadjaju ciljeve na kopnu? Ali kontam da nemaju tehnologiju za to kao Rusi. Drugo, imaju viska para pa nije problem da se isprse za par milijardi za nosac.

Kliknite za proširenje...

Nije rasipanje, nosac aviona ti je pokretna vojna baza. 7-10 hiljada ljudi, nuklearni pogon, avioni, pesadija, sta god hoces..

hypnotoad:

Nije rasipanje, nosac aviona ti je pokretna vojna baza. 7-10 hiljada ljudi, nuklearni pogon, avioni, pesadija, sta god hoces..

Kliknite za proširenje...

ma koja bre pokretna baza , onomad kada je bilo malo nategnuto sa Kinezima samo su podvili rep i pobegli .......naravno prvo su im Kinezi poručili da u roku od dva sata promene brodovima smer ili će se desiti nešto što sadašnji svet nije video .....recimo da se nosač aviona naeri i potone

nedavno oko Sirije .....nosači nisu ni smeli da uđu u mediteran nego su se šetkali tamo oko Indije .