Haksli i Orvel

kapelnik

Aktivan član
Poruka
1.912
Postavih ovo na "Politici"
međutim,
isuviše je jako da bih ga tamo protraćio na svađu sa "politikantima".

Mislim da zavređuje diskusiju na "Filozofiji".

Postojale su dve vizije budućnosti :
Hakslijeva i Orvelova.

Hakslijeva je pogodila za Zapad
a Orvelova za Istok.

Haksli je predvideo
da će mediji biti prezasićeni
tračevima, skandalima, najbizarnijim istinama ..
I da će samim tim javnost otupeti,
a vladajuća garnitura biti zaštićena.

Nasuprot tome
Orvel je video budućnost tajni,
budućnost u kojoj oni "dole"
neće znati ništa o onima "gore".
Informacije će se frizirati,
i postojaće "zaštićena klasa"
koja jednim telefonskim pozivom rešava svaki problem.

Evidentno je da smo danas svi na "Zapadu".
Pa kako vam se sviđa tamo, drage kolege forumaši ? :think:
 
pa nisam bas siguran da je ovo tema za filosofiju,
narocito uyevsi u obzir da je Orwell bio agent britanske tajne sluzbe,
pa je nakon penzionisanja poceo da pise...
takodje ne smes zanemariti ideoloski momenat Orwellovog pljuvanja po istoku...
jer, ako ne gresim a ne gresim, veliki brat zivi na zapadu...
sve je pod kamerama, sve se prisluskuje, svi su pod prismotrom...

- - - - - - - - - -

sto naravno ne umanjuje znacaj postavljenog pitanja...
lepa tema, ali mislim da nece doziveti neku siru expanziju...
 
...
jer, ako ne gresim a ne gresim, veliki brat zivi na zapadu...
sve je pod kamerama, sve se prisluskuje, svi su pod prismotrom...
...
sto naravno ne umanjuje znacaj postavljenog pitanja...
lepa tema, ali mislim da nece doziveti neku siru expanziju...

Šta će nam šira ekspanzija ?
Neka bude tri komentara, ali pametna ! ;)

Što se kamera tiče ..
Hehe ..

Pa u Rusiji se snima čak i svaka vožnja !
Gledao si na YouTubu one sudare ?

A vide li kako nađoše kradljivca bicikla kod nas,
pa trovača psa u nekom našem selu,
o ubistvu u Carice Milice i da ne pričam.

Pa ono kad je snimak demantovao demantovanje pokojnog Vuka Bojovića o napadu vuka na dete ...

Sve se snima
i sve se zna,
a Miško vozi li vozi ..

I dalje !
 
Šta će nam šira ekspanzija ?
Neka bude tri komentara, ali pametna ! ;)

Što se kamera tiče ..
Hehe ..

Pa u Rusiji se snima čak i svaka vožnja !
Gledao si na YouTubu one sudare ?

A vide li kako nađoše kradljivca bicikla kod nas,
pa trovača psa u nekom našem selu,
o ubistvu u Carice Milice i da ne pričam.

Pa ono kad je snimak demantovao demantovanje pokojnog Vuka Bojovića o napadu vuka na dete ...

Sve se snima
i sve se zna,
a Miško vozi li vozi ..

I dalje !

jeste, ali da li si se pitao zasto se u rusiji toliko snimaju...
naime, kod njih je zakon takav da ako udaris pesaka,
moras da mu platis sve!
od pocepanih pantalona, smrskanog telefona, telesnih povreda...recju sve...
i ljudi su se setili dobrog nacina da zarade novac - bacaju se pod kola, kamione, autobuse...
dok sa druge strane, u Londonu su nudili posao ljudima da nadgledaju sigurnosne kamere po celom gradu,
i kad vidis izvrsenje ili pokusaj izvrsenja nekog dela prijavis...
za ne znam koliko prijava se dobija i bonus...
a postoje delovi grada gde policija ne sme da udje...
nisam siguran da je tako i u Rusiji...
ali, to pitanje slobode i sigurnosti je odavno objasnjeno recenicom:
Amerika je najslobodnija zemlja sa najmanje sigurnosti,
a Rusija najneslobodnija zemlja sa najvise sigurnosti...
iako se ne slazem u potpunosti sa izneti, moram reci da ima istine u svemu tome...
 
pa kao sto rekoh,
ne smatram to za vidovitost, narocito ne Orwella,
jer je bio spijun i siguran sam da je imao saznanja u kom pravcu ce teci neke stvari...
pored toga, je bio vrlo ideoloski obojen...
Hakslija nisam citao, ali planiram svakako kad budem imao viska vremena...
 
lepo od tebe,
samo jos ako mozes da mi obrazlozis tu moju nepismenost,
bilo bi lepo, posto ne smatram da je lepo vredjati nekog...
i to koliko se ja razumem u nesto...ti si neki veliki dr mr pa znas da li se ja razumem...?
to sto ti vidis kao vidovitost, ja vidim da ti realno nemas pojma o cemu pricas,
ali naravno, nisam dovoljno nekulturan da kazem da si glup ili nepismen...
ali nema problema,
eto ti tovja tema pa sam sa sobom raspravljaj...
 
Uvređen si ?

Dobro, to može da bude dobro !
Energiju uvrede upotrebi da :

- više čitaš !
- bolje razmišljaš
- ako već ideš na teme o kojima nemaš pojma, bar se potrudi da postavljaš pametna pitanja.
Zamisli nekoga ko je otišao na neku fudbalsku temu, i usred diskusije kaže : " Ja nikada nisam gledao nijednu utakmicu FC Barselone !"
- Takođe energiju uvrede upotrebi da prevaziđeš odijum prema bilo kom zanimanju pisaca, oni nikada nisu kadrovi sa fakulteta književnosti !
 
nisam uvredjen, samo kazem da sa malo vise kulture i postovanja pristupis sagovornicima...
to sto nisam citao Hakslija ne znaci da ne znam sta je i o cemu pisao...
takodje, nikakvo pitanje nisam postavio...za razliku od tebe...
pa samim tim, ti malo razmisli pre nego li postavis neko pitanje ima li smisla postavljati ga!?
jer to sto ti vidis nesto kao neciju vidovitost, ne znaci da je taj neko vidovit...on samo zna nesto sto ti ne znas...vrlo prosto...
pritom zanemarujes ideolosku komponentu autorapomenutih dela...a ona je krucijalna...
dakle, procitaj nesto, razmisli, pa onda postavi diskusiju na adekvatan nacin,
bez potrebe da vredjas nekoga ko opravdano drugacije misli...
 
O Orvelu smo rekli sve na pdf književnost-koga interesuje-pravac tamo pa nek lista.Samo da napomenem
da je njegova "Životinjska farma" trenutno u našoj pol.situaciji vrlo aktuelna...

Haksli je nešto drugo...
"Vrli novi svet" je primer kako se dolazi do negativnog predviđanja budućnosti...
Naime,homosapiens ima svest i podsvest.Lepe događaje pamti u svesti,a ružne gura u
podsvest...Zato ih nekad sanja...
Tako da lepe događaje iz prošlosti pamti,a ružne (svesno) ne!
Zbog takve "mehanike" pamćenja prošlost izgleda lepša od sadašnjosti jer su sećanja lepa,
a sadašnja stvarnost i nedavni događaji mešavina lepih i nelepih!
Taj sled od lepih preko manje lepih,vodi u predviđanje ružne budućnosti!Još i pojačane
strahom od nepoznatog jer je modalitete budućnosti teško predvideti!
Od sto ljudi će bar 90 odgovoriti da će u narednih dvadeset godina doći do nuklearnog sukoba!
Negativni psihološki sled sećanja!

Imajući ovo u vidu-ni Orvela ni Hakslija ne treba faktografski razumeti-njihovi romani nisu naučno
validni kao predviđanje!:manikir:
 
Postavih ovo na "Politici"
međutim,
isuviše je jako da bih ga tamo protraćio na svađu sa "politikantima".

Mislim da zavređuje diskusiju na "Filozofiji".

Postojale su dve vizije budućnosti :
Hakslijeva i Orvelova.

Hakslijeva je pogodila za Zapad
a Orvelova za Istok.

Haksli je predvideo
da će mediji biti prezasićeni
tračevima, skandalima, najbizarnijim istinama ..
I da će samim tim javnost otupeti,
a vladajuća garnitura biti zaštićena.

Nasuprot tome
Orvel je video budućnost tajni,
budućnost u kojoj oni "dole"
neće znati ništa o onima "gore".
Informacije će se frizirati,
i postojaće "zaštićena klasa"
koja jednim telefonskim pozivom rešava svaki problem.

Evidentno je da smo danas svi na "Zapadu".
Pa kako vam se sviđa tamo, drage kolege forumaši ? :think:

meni obe ove stvari vaze za ceo svet..
 
mmahere,
hvala što si samnom komentarisao,
cenim to,
bez obzira što si realno nepismen.

Sad se malo odmori,
nađi neku temu gde se bar malo razumeš .. ;)

Ja prozivam "pismene" koji druge optužuju da su nepismeni.

Ispravka pravopisne greške : sa mnom se piše odvojeno.


Što se teme tiče, i Haksli i Orvel su naslutili model za dobrovoljnu poslušnost mase koji se univerzalno primenjuje na svim područjima gde je tehnika napredovala i gde se njene "dobrobiti" primenjuju. Rezultate primene tehnike u cilju poslušnosti prepoznajemo čak i u ovoj našoj komunikaciji. Sedimo mirni kraj ekrana i svu energiju za bilo kakvu akciju pretačemo u misli koje smo iskuckali na belini ekrana.
 
Poslednja izmena:
Taman htedoh da vas napadnem za nezainteresovanost i blaziranost,
kad videh temu,
bila je prošle godine ...

"ORVEL ILI HAKSLI? Ko je bolje predvideo budućnost?"

Sad ću da vidim šta se tada zključilo ! ;)
 
huxley-vs-orwell.jpg
 

Back
Top