Prioriteti neoliberalizma i polozaj Srbije

mangup11

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
160
Evo jedan sasvim fin tekst koji vredi procitati

Nama ce biti bolje kada konacno razumemo i shvatimo da smo prva zemlja u Evropi po broju abortusa i svake godine 30 000 Srba u Srbiji vise umre nego sto se rodi
i da svake godine 10 000 njih ode iz Srbije i uradimo nesto povodom toga.

Vise nisu devedesete nema razloga da prihvatamo ono sto nam govore a govore nam sve suprotno od istine.
Srbi vojnicki najsuperiorniji u svakom ratu a svet nas proglasio kukavicama
Najvise Srba civila poklano oni proglasili Srbe zlocincima
Zapad nam ispumpao pare iz zemlje i idalje nastavlja mi cutimo,bombardovao nas mi cutimo i slusamo.

Pa dokle tako???
Ovo nije vise 1999 Rusija je mnogo jaca
Ne moramo da krijemo od javnosti da je juce poceo PRVI sprski ustanak-prva pobuna protiv Turaka NA BALKANU-nije morala Kolinda da bude udarna vest
Ne moramo da krijemo da je 100 godina od prvog svetskog rata i da je Srbija procentualno najvise stradala od svih drzava na svetu ( 33 posto stanovnistva i 60 posto muskog stanovnistva)
i ne moramo da da krijemo da su prve saveznicke pobede u Evropi Cer i Kolubara kada je srpska vojska do nogu potukla austrougarsku !
A ocigledno da krijemo jer nije bilo nikakvih manifestacija,to se sve potiskivalo u medijma,snimljene su 4 epizode o mladoj bosni i to iskljucivo o sudjenju Principu i one 2 epizode
o odbrani Beograda.

Ne moramo da prodajemo svoje naoruzanje kao sto radimo a da nismo nabavili novo
Ne moramo ponovo da dajemo Zelezaru Amerikancima koji su je vec jednom upropastili i ojadili narod i drzavu u Smederevu.

Ne moramo na prvoj srpskoj televiziji da forsiramo emisije o ratu devedesetih kako su Srbi bili zlocinci a cinjenice govore da je na primer u tom Sarajevu o kome se snimaju holivudski filmovi i o kome cesto bossnjaci govore kao o svom stradanju i srpskoj opsadi daleko vise stradalo civila Srba nego Bosnjaka. Isto tako i u Srebrenici
Gutamo pricu o 8 000 A pola njih sa spiska dan danas zive u drzavama zapadne Evrope zivi i zdravi a od 1992 do 1995 muslimanske jedinice poklale vise od 3 500 srpskih zena i deca
u selima oko Srebrenice

Ne moramo da cutimo na svaku provokaciju i vredjanje od strane Hrvatske i Albanije ! ! ! I da prodajemo pricu o saradnji miru a njihove vlasti vrte suprotnu plocu ! !

Ne moramo vise da rasprodajemo profitabilna preduzeca,resurse,zemljiste strancima !! ! ! ! Nema potrebe
Zar mi sami ne umemo da pokrenemo svoju proizodnju?
Ne moramo vise da dopustamo strancima da ZAUSTAVLJAJU NAS EKONOMSKI RAZVOJ

Rusija je jaka i svi iscekujemo konacan ishod u Ukrajini da vidimo hoce li izaci kao konacni pobednik
EU i SAD nisu ceo svest i ne moramo vise da trcimo za njima koji nas unistavaju - sto se vidi na dokazima decenijama u nazad pod raznim izgovorima

Sta cemo mi da trcimo za onima koji hoce da nas satru da ne postojimo,sta cemo tamo kada oni samo lepe rece imaju za nas a DELA govore skroz suprotno

Sto vise ljudi ovo ukapira i sto vise ljudi pocne da misli svojom glavom to je bolje !

Moramo da ukapiramo u kakvom svetu zivimo i u kakvom se polozaju nalazimo i kakve su nam mogucnosti !

To sto smo gresili 1918,1945,1991 i 2000 ne mora da znaci da treba IDALJE DA GRESIMO I DA OSTANEMO SVI ZA 20,30 GODINA GOLI I BOSI BEZ DRZAVE !

Probudimo se braco i sestre !

 
Poslednja izmena:
Neoliberalizam je samo negacija komunizma (tj. stopostotnog vlasništva države nad kapitalom).

Ako država poseduje sav kapital, to znači da su građani siromašni.


Iz tog razloga, neoliberalizam je nešto najlepše što čovek sebi daruje.

Ili je ipak neoliberalizam sistem preko kojeg zapad drzi ostale zemlje u duznickom ropstvu i u bedi i nemastini

Dok u nasem slucaju jos ide gratis gubitak nacionalnog identiteta


Ako je neoliberalizam nesto najlepse i nase granice su sirom otvorena za robu iz EU i samim tim se gusi domaca proizvodnja ja te pitam da li je to zaista nesto najlepse?
 
Ili je ipak neoliberalizam sistem preko kojeg zapad drzi ostale zemlje u duznickom ropstvu i u bedi i nemastini

Dok u nasem slucaju jos ide gratis gubitak nacionalnog identiteta


Ako je neoliberalizam nesto najlepse i nase granice su sirom otvorena za robu iz EU i samim tim se gusi domaca proizvodnja ja te pitam da li je to zaista nesto najlepse?

Jel ste vi ljudi svesni da niko nije terao te zemlje da guraju sve pare koje su pozajmljivali u potrošnju? Jel ste svesni da su se oni sami pozajmili, spiskali pare, i sad očekuju da im neko oprašta dugove? I da su za sve to do kraja krivi političari koji su zarad populizma uništavali sopstvene narode?
 
Jel ste vi ljudi svesni da niko nije terao te zemlje da guraju sve pare koje su pozajmljivali u potrošnju? Jel ste svesni da su se oni sami pozajmili, spiskali pare, i sad očekuju da im neko oprašta dugove? I da su za sve to do kraja krivi političari koji su zarad populizma uništavali sopstvene narode?

Jel tebi nista ne govori cinjenica da su Dacic,Vucic i Nikolic na primer dok su bili u opoziciji pricali manje vise kao ti ili ja.

A kada su dosli na vlast poceli su da rade isto sto i DOS- da unistavaju Srbiju teritorijalno,moralno i u svakom smislu pa i u EKONOMSKOM i da nas zaduzuju i vode stetnu politiku po Srbiju

???
 
Jel tebi nista ne govori cinjenica da su Dacic,Vucic i Nikolic na primer dok su bili u opoziciji pricali manje vise kao ti ili ja.

A kada su dosli na vlast poceli su da rade isto sto i DOS- da unistavaju Srbiju teritorijalno,moralno i u svakom smislu pa i u EKONOMSKOM i da nas zaduzuju i vode stetnu politiku po Srbiju

???

Pa to je zato što su to gov.na pa onda kad nisu na vlasti pričaju ti dobru priču da bi ih ti doveo na vlast, a onda krenu da muljaju, pošto im je to sve vreme bio cilj.
Nije njih niko naterao da budu stoka spolja veruj mi, nisu oni dobri ljudi al zli zapad ih naterao da maltretiraju Srbe, ne, to su ljudi bez morala kojima je samo sopstvena ****** bitna i zato nam je loše, a ne zbog zapada.
 
Pa to je zato što su to gov.na pa onda kad nisu na vlasti pričaju ti dobru priču da bi ih ti doveo na vlast, a onda krenu da muljaju, pošto im je to sve vreme bio cilj.
Nije njih niko naterao da budu stoka spolja veruj mi, nisu oni dobri ljudi al zli zapad ih naterao da maltretiraju Srbe, ne, to su ljudi bez morala kojima je samo sopstvena ****** bitna i zato nam je loše, a ne zbog zapada.

Da su gomna i da pricaju lepo samo da bi dosli na vlast se slazem !

Ali ako si slep na cinjenice oko tebe i mislis da nema logike u tome da neko spolja ne upravlja Srbijom od 5 oktobra pa do danas onda onda si u zabludi.

Politicari na vlasti su brate samo lutke-marioneta znaci sminka za narod.Oni dobijaju veliki novac u to nema sumnje ali njima se upravlja sa zapada.
Pogledaj sta se desava u Ukrajini,Libiji,Iraku,kome odgovara da postoji islamska drzava,koja zemlja zivi od proizvodnja oruzija,ko pravi sr.anja po svetu.

Pogledaj dok je u Libiji bio Gadafi i Sadam Husein u Iraku kako su ziveli ti narodi a pogledaj kad su oni svrnuti ko je poceo da eksploatise tu naftu i kako zive posle svrgavanje diktatora i dolaska "demokratije"

Vidi Racak,Markale,obaranje malezijskog aviona i bezbroj primera....Verujem da ti je tesko da se suocis sa istinom i izgleda kao teorija zavera,a zapravo je teorija prakse

Mozda ti je tesko da verujes da lose zivimo zbog nekoga spolja i onda ti je lakse da kazs ma to su domaci lopovi krivi. . . .
I da verujes kako smo mi kao narod vazni i kao bas bi se oni toliko cimali oko nas a zapravo jesmo i cimaju se oko nas non stop

Ebiga tako je kako je,mi treba da budemo pametni da se probudimo i biramo vlast za koju mislimo da ce da istraje u borbi protiv EU i da budemo zagledani ka Rusiji pa ce samim tim doci i bolja ekonomska situacija

Informisi se buraz kako je u Belorusiji koju je Evropa proglasila za najgoru ovakvu i onakvu . . . . .
 
Jel ste vi ljudi svesni da niko nije terao te zemlje da guraju sve pare koje su pozajmljivali u potrošnju? Jel ste svesni da su se oni sami pozajmili, spiskali pare, i sad očekuju da im neko oprašta dugove? I da su za sve to do kraja krivi političari koji su zarad populizma uništavali sopstvene narode?

Čaušesku je svrgnut kad je vratio sve dugove. Posle Čušeskog dug vrtoglavo raste.
Miloševića su skinuli sa vlasti jer nije želeo da privatizuje državnu imovinu. Od Slobe do danas dug je narastao sa desetak na pedesetak milijardi evra (preko 70% BDP).

Ne znam šta smatraš zemljom, ali sistem je nametnut.
 
Mislim da nisi kompetentan da sudiš šta je pametno, a šta nije.
Znaš da je Staljin ovakav i onakav, iznosiš tako smele i stručne izjave, a pojma nemaš ko je Staljin, kad je živeo i kad je umro.
Prema tome, uveren sam da je tvoj fakultet zapravo YouTube, a tvoje obrazovanje ono što čuješ tamo. Ti se upitaj da li je tako.
 
Ja sto sam okacio 2 klipa sa youtube ne mora da znaci da mi je to osnovni izvor informacija i ko je ovde spominjao Staljina ???

Uostalom i da ne znam od kad do kad je ziveo sto je to vazno.Jaka stvar

Sustina je to da je radio za zapad isto kao i Tito,i da je pobio 20 miliona ruskih civila i da je izrazito negativna licnost za ruski narod i za Pravosljavlje
isto kao i Lenjin,Trocki,onaj Nemac Marks,engels i sva ostala komunisticka bagra... A da se pamti godina njegove smrti i nije neka sustina jer ni Hruscov nije bio Rus i isto je bio lutka i slugetanja zapadu
jer da nije ne bi poklonio Krim Ukrajini i jos mnogo toga.

I nemoj ubuduce druge teme da prenosis ovde.
Ova tema nema veze sa Staljinom
 
Ti si spominjao Staljina, pre sat vremena.
Marksa nisi ni na slici video, o njegovim knjigama da ne govorimo.
Kako bi ti mogao znati da su Trocki i Lenjin komunistička bagra, kad o njima ništa ne znaš? Tako što ti je jedini (ne osnovni) izvor informacija YouTube i eventualno neki forum.

Staljin nije bio nikakva lutka, apsolutno si pogrešno informisan. Reci, odakle ti ta informacija? Hoću dokaz. Konkretan izvor.
Naravno, toga nema.
 
Spominjao sam Staljina ALI NE NA OVOJ TEMI

Ti ne mozes da znas dal sam ja procitao Marksove knjige kao sto ne mozes da znas da li ja znam nesto o Lenjinu i Trockom i nemas pravo tako da pricas

Hahaha cek cek znaci youtube mi je jedini izvor informacija ali nije osnovni??? :lol: Jel znas sta si napisao

Konkretan dokaz je to sto je pobio 20 miliona ruskih civila ! I sto je na mnoge druge nacine ostetio samu Rusiju i ruski nacionalni korpus
A to se poklapa sa interesima engleskih,nemackih,americkih vlasti

Lenjin i Trocki jesu bagra ako ni zbog cega drugog onda zato sto su ubili VELIKOG cara Nikolaja drugog i celu njegovu porodicu i sto su zatrovali narod komunizmom i pokusali da uniste nacionalnu svest kod Rusa.

Eto.A tvoje protivargumente nisam video

I jos jednom : Ovo nije tema o Staljinu !
 
Spominjao sam Staljina ALI NE NA OVOJ TEMI

Ti ne mozes da znas dal sam ja procitao Marksove knjige kao sto ne mozes da znas da li ja znam nesto o Lenjinu i Trockom i nemas pravo tako da pricas

Hahaha cek cek znaci youtube mi je jedini izvor informacija ali nije osnovni??? :lol: Jel znas sta si napisao

Konkretan dokaz je to sto je pobio 20 miliona ruskih civila ! I sto je na mnoge druge nacine ostetio samu Rusiju i ruski nacionalni korpus
A to se poklapa sa interesima engleskih,nemackih,americkih vlasti

Lenjin i Trocki jesu bagra ako ni zbog cega drugog onda zato sto su ubili VELIKOG cara Nikolaja drugog i celu njegovu porodicu i sto su zatrovali narod komunizmom i pokusali da uniste nacionalnu svest kod Rusa.

Eto.A tvoje protivargumente nisam video

I jos jednom : Ovo nije tema o Staljinu !

Napisao sam da ti YouTube nije osnovno izvor informcija, kako si ti naveo, jer je to blaga ocena, budući da bismo onda mogli zaključiti kako imaš i neke druge izvore, pored tog osnovnog. To je tvoj jedini izvor, jer nisi obrazovan, niti se trudiš. Ti to ionako znaš, nema ni potrebe da ti govorim.

Taj isti veliki car Nikolaj je 1905. godine u krvi ugušio pobunu ruskog naroda. Pobio je građane Rusije, Ruse. Iste godine je izgubio rat sa Japanom, gde je izginulo još mnogo Rusa. Pre Oktobarske revolucije, odigrala se Februarska revolucija, koja je građanska revolucija. O katastrofalnim posledicama Prvog svetskog rata da ne govorimo. E, tek onda, nakon svih tih grešaka cara dolazi do Oktobarske revolucije. Ubili su cara, jesu. Ali, i car je ubijao 1905. godine Ruse. On ima pravo da ubije, ali ne sme biti ubijen? Uostalom, u Oktobarskoj revoluciji je bilo mnogo manje žrtvava nego u Francuskoj buržoaskoj revoluciji. Pobijena je carska dinastija, kompletna. U Francuskoj je javno giljotirano 36000 pripadnika aristokratskih porodica. Danas se Francuska revolucija slavi kao slobodarska, a Oktobarska se osuđuje, jer je, možeš mislit, ubijen VEEEELIKI car. Najobičnija propaganda na koju si naseo, kao i većina patriJota naših. Poštujem cara, pre svega zbog toga što je ušao u rat zbog Srbije i što je štitio naše interese, ali istorija je prepuna takvih događaja, to je učetala pojava, da se vladari ubijaju. Uostalom, ponavljam, taj isti car je ubijao Ruse, pa mu se oprašta.

Druga stvar, carska Rusija je bila kolonija Zapada i njen ekonomski razvoj bio je podređen ekonomskoj ekspanziji Zapada. Nakon revolucije, omogućava se besplatno školovanje za sve, tako da imaš situaciji da je u carskoj Rusiji bilo 80% nepismenih, a dvadeset godina nakod revolucije je nepismenost skoro iskorenjena. Po prvi put u istoriji, jednako se vrednuje rad muškarca i žene. Žene dobijaju pravo glasa. SSSR je 20 godina nakon Oktobarske revolucije postao prva naučna i druga ekonomska sila sveta, a u toku Drugog vetskog rata prva vojna sila u svetu, koja je uništila preko 75% vojnih efektiva nacističke Nemačke i zauzela Berlin.

Eto, znam da nije tema o Staljinu, ali verujem da ti neće škoditi da nešto naučiš. Pametan čovek pogleda stvari iz različitih uglova. Onda vidi da nije sve crno-belo.
 
Napisao sam da ti YouTube nije osnovno izvor informcija, kako si ti naveo, jer je to blaga ocena, budući da bismo onda mogli zaključiti kako imaš i neke druge izvore, pored tog osnovnog. To je tvoj jedini izvor, jer nisi obrazovan, niti se trudiš. Ti to ionako znaš, nema ni potrebe da ti govorim.

Taj isti veliki car Nikolaj je 1905. godine u krvi ugušio pobunu ruskog naroda. Pobio je građane Rusije, Ruse. Iste godine je izgubio rat sa Japanom, gde je izginulo još mnogo Rusa. Pre Oktobarske revolucije, odigrala se Februarska revolucija, koja je građanska revolucija. O katastrofalnim posledicama Prvog svetskog rata da ne govorimo. E, tek onda, nakon svih tih grešaka cara dolazi do Oktobarske revolucije. Ubili su cara, jesu. Ali, i car je ubijao 1905. godine Ruse. On ima pravo da ubije, ali ne sme biti ubijen? Uostalom, u Oktobarskoj revoluciji je bilo mnogo manje žrtvava nego u Francuskoj buržoaskoj revoluciji. Pobijena je carska dinastija, kompletna. U Francuskoj je javno giljotirano 36000 pripadnika aristokratskih porodica. Danas se Francuska revolucija slavi kao slobodarska, a Oktobarska se osuđuje, jer je, možeš mislit, ubijen VEEEELIKI car. Najobičnija propaganda na koju si naseo, kao i većina patriJota naših. Poštujem cara, pre svega zbog toga što je ušao u rat zbog Srbije i što je štitio naše interese, ali istorija je prepuna takvih događaja, to je učetala pojava, da se vladari ubijaju. Uostalom, ponavljam, taj isti car je ubijao Ruse, pa mu se oprašta.

Druga stvar, carska Rusija je bila kolonija Zapada i njen ekonomski razvoj bio je podređen ekonomskoj ekspanziji Zapada. Nakon revolucije, omogućava se besplatno školovanje za sve, tako da imaš situaciji da je u carskoj Rusiji bilo 80% nepismenih, a dvadeset godina nakod revolucije je nepismenost skoro iskorenjena. Po prvi put u istoriji, jednako se vrednuje rad muškarca i žene. Žene dobijaju pravo glasa. SSSR je 20 godina nakon Oktobarske revolucije postao prva naučna i druga ekonomska sila sveta, a u toku Drugog vetskog rata prva vojna sila u svetu, koja je uništila preko 75% vojnih efektiva nacističke Nemačke i zauzela Berlin.

Eto, znam da nije tema o Staljinu, ali verujem da ti neće škoditi da nešto naučiš. Pametan čovek pogleda stvari iz različitih uglova. Onda vidi da nije sve crno-belo.

Jeste VELIKI car Nikolaj i sta ako su izgunuli Rusi u ratu sa Japanom??? Koliko je njih izginulo a koliko je Staljin pobio Rusa? 20 miliona !
Ti se vidim ponasas kao da je rat neka careva greska! Pa alo rodjace tebe kada napadne neka drzava ili kad izbije pobuna ne mozes ti da biras ti MORAS da ratujes ko te pita
Ja se informisem sa svih strana i skupljam informacije od svake strane i gledam iz sih uglova pa onda formiram misljenje jer tako radi pametan covek,dok neki tako ne rade moze se videti nego veruju u neke nenormalne ideale koji nigde nisu uspeli i nikad nece uspeti i koji su sami po sebe unistenje naroda i vere

I kad se vec pravis toliko pametan morao bi da znas da je on samo na papiru usao zbog Srbije u rat a da je nekoliko godina jos pre 1914 bilo izvesno da ce doci do svetskog rata jer je Nemacka vec
imala planove odavno da napadne prvo Rusiju a onda i Francusku jer je bila nezadovoljna preraspodelom kolonija i zbog toga su Rusija i Francuska i bile u vojnom ajde da nazovemo savezu

Koja glupa teza on je imao pravo da ubija a drugi ne. Pa nije on usao u rat da ginu Rusi samo zbog pravoslavne brace nego zato sto je znao da bi Nemacka napala sigurno Rusiju znaci zato sto je morao usao je u rat !

Te tvoje teze nikako ne stoje jer je Rusija bila feudalna drzava i transformisala se u kapitalisticku,imala je dosta ljudi i prevelike sirovine i resurse i upravo zato je Nemacka samo trazila razog da zarati sa Rusijom dok Rusija ne ojaca jos vise sto znaci da se Rusija RAZVIJALA i to velikom brziom za vreme Nikolaja drugog

To sto je u drugom sv ratu Sovjetski savez bio uspesan na bojnom polju protiv Nemaca nije sigurno zbog velikog umeca ********* nego zbog VRLINA I HRABROSTI RUSKOG NARODA koji je po tome slican srpskom
Tako isto i sa ekonomijom i naukom jer je ruski narod talentovan i darovit za mnoge stvari kao i srpski ali je nazalost lakoveran i naivan kao i mi

A naludja ti je teorija kako je carska Rusija bila marioneta zapada a SSSR nije. Pa to je stvarno ludilo !
Kapiras li ti da je carevina bila iskljucivo ruska nacionalna drzava znaci Ruska a SSSR je bio ruska grobnica-gubljenje ruskih teritorija,izmisljanje novih naroda(ne u tolikoj meri kao u jugoslaviji doduse) znaci izbacivanje
iz ruskog nacionalnog korpusa i sto je najgore zaglupljivanje naroda idejom da su Sovjeti a ne Rusi i odricanje PRAVOSLAVLJA I BOGA, i na kraju ubijanje 20 miliona Rusa civila

Znaci stvarno ne znam ko je ovde zaveden i izmanipulisan,navodis neke brojke ovde nepismenost ovo ono.Za nauku i ekonomiju sam ti vec rekao a nepismenost normalno da je delom iskorenjena jer je to u to vreme
bio slucaj i u drugim drzavama Evrope i to nije bio nikakv uspeh jer ne znas koliko bi bila smanjena nepismenost da je u to vreme bila Ruska carevina a ne SSSR a ja cenim da bi se jos vise iskorenila sigurno i to mnogo vise

I nemoj sad da prebacujes kako je car vec bio pa nisu to uradili jer je jedno pre 1914 znaci prva decenija veka a drugo su pedesete,sezdesete godine

Zao mi te je jednostavno jer opravdavas zlo koje su izmislili Nemci da bi satrli Ruse i Srbe.Ako je komunizam dobar i odrziv sto ga Marks i Engels nisu gurali Evropi nego samo Slovenima???

I to sto si tako nadmen i govoris kako me ucis nesto ne uspeva da neutralise cinjenicu da ti obaram svaki argument.
Ako si vec ukapirao kolko je zlo zapad onda si odabrao pogresan ideal-komunizam za suprotstavljanje amerima,englezima,nemcima
Ono cega se oni najvise plase i od cega drhte su mocne i suverene Pravoslavne nacionalne drzave RUSIJA SRBIJA
Srbija na raskrsnici puteva balkanu,Rusija tako velika sa svim resursima koje poseduje e to njih muci a kad su Srbi i Rusi utopljeni u izmisljenu naciju i kad se tope u toj naciji i gube svoju nacionalnu svest i teritoriju to njima odgovara jer takodje i slabe ekonomski-pokazalo se kako izgleda taj izlazak iz komunizma-tranzicija kako se vrsi i na sta lici i koliko gube u ekonomskom smislu narod i drzava

BILO BI LEPO DA SE NA PRIMER NA ISTORIJI OTVORI TEMA PA DA TAMO NASTAVIMO O OVOME JER STALJIN I SSSR NEMAJU VEZE SA POSTAVLJENOM TEMOM OVDE
 
Poslednja izmena:
Čaušesku je svrgnut kad je vratio sve dugove. Posle Čušeskog dug vrtoglavo raste.
Miloševića su skinuli sa vlasti jer nije želeo da privatizuje državnu imovinu. Od Slobe do danas dug je narastao sa desetak na pedesetak milijardi evra (preko 70% BDP).

Ne znam šta smatraš zemljom, ali sistem je nametnut.

Ako će se ova tema razvijati tako što ćeš kao argumente koristiti Čaušeskua i Miloševića, onda se neće razvijati. Diktatorski režim je nešto najgore što čovek može sebi poželeti, bez obzira na svoj materijalni status.
I nije problem u dugovima, problem je što su pozajmljene pare išle tamo gde ne treba, što je direktna krivica samo i isključivo domaćih političara, a ne zapadnih banaka i država koje su procenile da ima smisla pozajmiti pare nekom.
 
Ako je neoliberalizam nesto najlepse i nase granice su sirom otvorena za robu iz EU i samim tim se gusi domaca proizvodnja ja te pitam da li je to zaista nesto najlepse?
Treba to da posmatraš iz svoje pozicije Potrošača.

Recimo ti vidiš na rafu pahuljice Dr. Oetker za 100 dinara, i pahuljice Kršina-Podujevo za 250 dinara.


Ono što ti je omogućilo pristup ovom levom, kvalitetnijem produktu, jeste slobodan uvoz.

Zato treba da budeš ljutit na one koji bi želeli da ti to blokiraju.
 
Ako će se ova tema razvijati tako što ćeš kao argumente koristiti Čaušeskua i Miloševića, onda se neće razvijati. Diktatorski režim je nešto najgore što čovek može sebi poželeti, bez obzira na svoj materijalni status.
I nije problem u dugovima, problem je što su pozajmljene pare išle tamo gde ne treba, što je direktna krivica samo i isključivo domaćih političara, a ne zapadnih banaka i država koje su procenile da ima smisla pozajmiti pare nekom.

A diktatora Miloševića bombardovao dobri Bil Klinton, seksualni manijak i duševno bolestan čovek, uz podršku Toni Blera, podlaca koji je predlagao da kopnene trupe uđu u SRJ i koji je svojevremeno tvrdio da Sadam Husein ima tajno oružje pa su deset godina razarali Irak, da bi utvrdili da oružja nema. Tu su bili i Ričard Holbruk, koji je podržavao ubistvo 16 novinara bombardovanjem zgrade RTS, a o Medlin Olbrajt koja je govorila da će Srbi vaskršnja jaja farbati svojom krvlju nema potrebe bi govoriti. Elem, ti ljudi, koji su bacili 32 000 bombi sa osiromašenim uranijumom na SRJ su mi neki oslobodioci, a Slobo je diktator. DOS je slobodarski pokret, pa su bolji od diktatora? Ne mogu da verujem da neko ko nije glup pada na priče o diktatorskom režimu. Najveći diktatori dolaze sa zapada, a etiketu diktatora okače onom ko neće da rasproda zemlju i padne u dužničko ropstvo. Evo, danas je Putin diktator.

Ne odlučuju ti domaći političari gde će pare ići. To su poslušnici i tačka. Rade kako im se kaže. Kad počnu po svom proglase ih diktatorima, a onda se domaći kretenčići nalože da su revolucionari pa se dignu protiv režima, dok zapad šalje milione dolara raznim Otporima i kojekakvim drugim pokretima da podgrevaju atmosferu. Viđeno deset puta u poslednjih dvadeset godina. I svaki put se o glavu olupa promena. Od SRJ pa do Libije i dalje. Odlučuje isključivo oni koji ih dovedu na vlast, a to su te zapadne banke i države. I ne postoji izbor. Demokrate i republikance finansiraju isti. Ko god pobedi, vodi se ista politika. DS i SNS finansiraju isti. Ko god pobedi, biće isto. I tako je svugde u svetu, sa izuzetkom onih država koje su u stanju da se suprotstave Zapadu i bankarima. A takvi su, naravno, diktatori. Počevši od Putina i Rusije, Kine, Kube, nekih latinoameričkih država itd.
 
Neoliberalizam je samo negacija komunizma (tj. stopostotnog vlasništva države nad kapitalom).

Ako država poseduje sav kapital, to znači da su građani siromašni.


Iz tog razloga, neoliberalizam je nešto najlepše što čovek sebi daruje
.

Аууууууууу јбт.... па ја тек сад видим да тебе лудило држи ноћас од 01:19.............:hahaha:

- - - - - - - - - -

A diktatora Miloševića bombardovao dobri Bil Klinton, seksualni manijak i duševno bolestan čovek, uz podršku Toni Blera, podlaca koji je predlagao da kopnene trupe uđu u SRJ i koji je svojevremeno tvrdio da Sadam Husein ima tajno oružje pa su deset godina razarali Irak, da bi utvrdili da oružja nema. Tu su bili i Ričard Holbruk, koji je podržavao ubistvo 16 novinara bombardovanjem zgrade RTS, a o Medlin Olbrajt koja je govorila da će Srbi vaskršnja jaja farbati svojom krvlju nema potrebe bi govoriti. Elem, ti ljudi, koji su bacili 32 000 bombi sa osiromašenim uranijumom na SRJ su mi neki oslobodioci, a Slobo je diktator. DOS je slobodarski pokret, pa su bolji od diktatora? Ne mogu da verujem da neko ko nije glup pada na priče o diktatorskom režimu. Najveći diktatori dolaze sa zapada, a etiketu diktatora okače onom ko neće da rasproda zemlju i padne u dužničko ropstvo. Evo, danas je Putin diktator.

Ne odlučuju ti domaći političari gde će pare ići. To su poslušnici i tačka. Rade kako im se kaže. Kad počnu po svom proglase ih diktatorima, a onda se domaći kretenčići nalože da su revolucionari pa se dignu protiv režima, dok zapad šalje milione dolara raznim Otporima i kojekakvim drugim pokretima da podgrevaju atmosferu. Viđeno deset puta u poslednjih dvadeset godina. I svaki put se o glavu olupa promena. Od SRJ pa do Libije i dalje. Odlučuje isključivo oni koji ih dovedu na vlast, a to su te zapadne banke i države. I ne postoji izbor. Demokrate i republikance finansiraju isti. Ko god pobedi, vodi se ista politika. DS i SNS finansiraju isti. Ko god pobedi, biće isto. I tako je svugde u svetu, sa izuzetkom onih država koje su u stanju da se suprotstave Zapadu i bankarima. A takvi su, naravno, diktatori. Počevši od Putina i Rusije, Kine, Kube, nekih latinoameričkih država itd.

:ok::ok::ok:.....................
 
bre ljudi, nista bez borbe i bez revolucije.
dzaba sve ideje pokretaca teme kad nije na vlasti da bi nesto promenio, vlast odlucuje a ne narod.
dzaba opamecivanje naroda kad izbore dobijas marketingom i lazima a ne dobrim programom. a i ljudi glasaju za lidere, 90% nema pojma kakav program ima stranka za koju su glasali. lideri dobijaju 10 miliona evra od evrope i americkih banaka, i imaju lovu da se reklamiraju. sve dok je tako, pobedjivace ljudi koje finansira goldman sachs. dakle, bice dobro americkim bankama a ne narodu u srbiji.
 
A diktatora Miloševića bombardovao dobri Bil Klinton, seksualni manijak i duševno bolestan čovek, uz podršku Toni Blera, podlaca koji je predlagao da kopnene trupe uđu u SRJ i koji je svojevremeno tvrdio da Sadam Husein ima tajno oružje pa su deset godina razarali Irak, da bi utvrdili da oružja nema. Tu su bili i Ričard Holbruk, koji je podržavao ubistvo 16 novinara bombardovanjem zgrade RTS, a o Medlin Olbrajt koja je govorila da će Srbi vaskršnja jaja farbati svojom krvlju nema potrebe bi govoriti. Elem, ti ljudi, koji su bacili 32 000 bombi sa osiromašenim uranijumom na SRJ su mi neki oslobodioci, a Slobo je diktator. DOS je slobodarski pokret, pa su bolji od diktatora? Ne mogu da verujem da neko ko nije glup pada na priče o diktatorskom režimu. Najveći diktatori dolaze sa zapada, a etiketu diktatora okače onom ko neće da rasproda zemlju i padne u dužničko ropstvo. Evo, danas je Putin diktator.

Ne odlučuju ti domaći političari gde će pare ići. To su poslušnici i tačka. Rade kako im se kaže. Kad počnu po svom proglase ih diktatorima, a onda se domaći kretenčići nalože da su revolucionari pa se dignu protiv režima, dok zapad šalje milione dolara raznim Otporima i kojekakvim drugim pokretima da podgrevaju atmosferu. Viđeno deset puta u poslednjih dvadeset godina. I svaki put se o glavu olupa promena. Od SRJ pa do Libije i dalje. Odlučuje isključivo oni koji ih dovedu na vlast, a to su te zapadne banke i države. I ne postoji izbor. Demokrate i republikance finansiraju isti. Ko god pobedi, vodi se ista politika. DS i SNS finansiraju isti. Ko god pobedi, biće isto. I tako je svugde u svetu, sa izuzetkom onih država koje su u stanju da se suprotstave Zapadu i bankarima. A takvi su, naravno, diktatori. Počevši od Putina i Rusije, Kine, Kube, nekih latinoameričkih država itd.

Nisam očekivao da ćeš ti upasti u zamku paranoično-nacionalističkih diskursa, pošto te cenim više od toga.
 
Неолибералисти ће се јавно стрељати уз пиво и кокице,Кинези знају како је то причао ми човек који је био у Кини да тамо те лопове стрељају на стадиону са публиком...
Ne, upravo će se praviti ćele-kula od simpatizera Planske Privrede.
 
Jeste VELIKI car Nikolaj i sta ako su izgunuli Rusi u ratu sa Japanom??? Koliko je njih izginulo a koliko je Staljin pobio Rusa? 20 miliona !
Ti se vidim ponasas kao da je rat neka careva greska! Pa alo rodjace tebe kada napadne neka drzava ili kad izbije pobuna ne mozes ti da biras ti MORAS da ratujes ko te pita
Ja se informisem sa svih strana i skupljam informacije od svake strane i gledam iz sih uglova pa onda formiram misljenje jer tako radi pametan covek,dok neki tako ne rade moze se videti nego veruju u neke nenormalne ideale koji nigde nisu uspeli i nikad nece uspeti i koji su sami po sebe unistenje naroda i vere

I kad se vec pravis toliko pametan morao bi da znas da je on samo na papiru usao zbog Srbije u rat a da je nekoliko godina jos pre 1914 bilo izvesno da ce doci do svetskog rata jer je Nemacka vec
imala planove odavno da napadne prvo Rusiju a onda i Francusku jer je bila nezadovoljna preraspodelom kolonija i zbog toga su Rusija i Francuska i bile u vojnom ajde da nazovemo savezu

Koja glupa teza on je imao pravo da ubija a drugi ne. Pa nije on usao u rat da ginu Rusi samo zbog pravoslavne brace nego zato sto je znao da bi Nemacka napala sigurno Rusiju znaci zato sto je morao usao je u rat !

Te tvoje teze nikako ne stoje jer je Rusija bila feudalna drzava i transformisala se u kapitalisticku,imala je dosta ljudi i prevelike sirovine i resurse i upravo zato je Nemacka samo trazila razog da zarati sa Rusijom dok Rusija ne ojaca jos vise sto znaci da se Rusija RAZVIJALA i to velikom brziom za vreme Nikolaja drugog

To sto je u drugom sv ratu Sovjetski savez bio uspesan na bojnom polju protiv Nemaca nije sigurno zbog velikog umeca ********* nego zbog VRLINA I HRABROSTI RUSKOG NARODA koji je po tome slican srpskom
Tako isto i sa ekonomijom i naukom jer je ruski narod talentovan i darovit za mnoge stvari kao i srpski ali je nazalost lakoveran i naivan kao i mi

A naludja ti je teorija kako je carska Rusija bila marioneta zapada a SSSR nije. Pa to je stvarno ludilo !
Kapiras li ti da je carevina bila iskljucivo ruska nacionalna drzava znaci Ruska a SSSR je bio ruska grobnica-gubljenje ruskih teritorija,izmisljanje novih naroda(ne u tolikoj meri kao u jugoslaviji doduse) znaci izbacivanje
iz ruskog nacionalnog korpusa i sto je najgore zaglupljivanje naroda idejom da su Sovjeti a ne Rusi i odricanje PRAVOSLAVLJA I BOGA, i na kraju ubijanje 20 miliona Rusa civila

Znaci stvarno ne znam ko je ovde zaveden i izmanipulisan,navodis neke brojke ovde nepismenost ovo ono.Za nauku i ekonomiju sam ti vec rekao a nepismenost normalno da je delom iskorenjena jer je to u to vreme
bio slucaj i u drugim drzavama Evrope i to nije bio nikakv uspeh jer ne znas koliko bi bila smanjena nepismenost da je u to vreme bila Ruska carevina a ne SSSR a ja cenim da bi se jos vise iskorenila sigurno i to mnogo vise

I nemoj sad da prebacujes kako je car vec bio pa nisu to uradili jer je jedno pre 1914 znaci prva decenija veka a drugo su pedesete,sezdesete godine

Zao mi te je jednostavno jer opravdavas zlo koje su izmislili Nemci da bi satrli Ruse i Srbe.Ako je komunizam dobar i odrziv sto ga Marks i Engels nisu gurali Evropi nego samo Slovenima???

I to sto si tako nadmen i govoris kako me ucis nesto ne uspeva da neutralise cinjenicu da ti obaram svaki argument.
Ako si vec ukapirao kolko je zlo zapad onda si odabrao pogresan ideal-komunizam za suprotstavljanje amerima,englezima,nemcima
Ono cega se oni najvise plase i od cega drhte su mocne i suverene Pravoslavne nacionalne drzave RUSIJA SRBIJA
Srbija na raskrsnici puteva balkanu,Rusija tako velika sa svim resursima koje poseduje e to njih muci a kad su Srbi i Rusi utopljeni u izmisljenu naciju i kad se tope u toj naciji i gube svoju nacionalnu svest i teritoriju to njima odgovara jer takodje i slabe ekonomski-pokazalo se kako izgleda taj izlazak iz komunizma-tranzicija kako se vrsi i na sta lici i koliko gube u ekonomskom smislu narod i drzava

BILO BI LEPO DA SE NA PRIMER NA ISTORIJI OTVORI TEMA PA DA TAMO NASTAVIMO O OVOME JER STALJIN I SSSR NEMAJU VEZE SA POSTAVLJENOM TEMOM OVDE

Jao, koliko gluposti, ne mogu sve da čitam, izvini.
Pročitao sam 2-3 rečenice, dosta mi je da vidim koliko ništa ne kapiraš.
Nisu Marks i Engels svoj program gurali Slovenima, da si pročitao makar dve stranice bilo kog dela, znao bi to. Poslednja rečenica Manifesta komunitičke partije glasi: Proleteri svih zemalja, ujedinite se! Druga značajna dela proklamuju istu ideju, dakle, na globalnom nivou- internacionalizam. Recimo, Nemačka ideologija se sigurno ne tiče slovenskih naroda, kao ni bilo šta drugo. Potpuno pogrešnu predstavu imaš o tome, zbog toga što nisi pročitao ni redak Marksa i Engelsa. To je ono što ti govorim sve vreme, pusti YouTube i forume, školuj se.
Dalje, ruski narod jeste "hrabar i pametan" i sve to što kažeš. Ali, ako je tako, zašto carska Rusija nije bila prva vojna i naučna sila? Izgubili su rat sa Japanom, 80% ljudi je bilo nepismeno. Dvadeset godina posle, postaju prva vojna i prva naučna sila, druga ekonomska.

Više od ovoga ne mogu da čitam i komentarišem, samo želim da ti kažem da bi bilo bolje za tebe i tvoju reputaciju da se malo obrazuješ pre nego što počneš da proklamuješ patrijocke stavove i parole tipa: Šešelj ima 30% glasova, Staljin ubio 20 miliona ruskih civila i tako dalje. Lepo je to, al to su one slavske priče uz čokaljčić šljivovice i krezubu neobrazovanu malograđanštinu koja se razume u sve, a politika i istorija im je glavni fah. Eto toliko, ovde se završava bilo kakva rasprava.
 

Back
Top