Sudstvo , najtuznija prica Srbije

sasasta

Buduća legenda
Poruka
33.998
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/53...smajac-izasao-iz-Centralnog-zatvora-u-5-do-12

povod za temu je ovaj tekst gde po ko zna koji put sudstvo pokazuje da se valja na dnu vec dugo .kosmajac ako je uradio pola od onog sto se kaze ne bi smeo da bude pusten

mozda i nije uradio ali onda nije ni trebao biti u zatvoru.

gomila je slucajeva zastarevanja i neosudjivanja za teske zlocine

petra cvijic , mali mitrovic su samo neki od primera skandaloznih presuda.i postavlja se osnovno pitanje

KADA CE SUDIJE POCETI DA ODGOVARAJU ZA SVOJE PRESUDE ?

- - - - - - - - - -

I DA ovo je SAMO politicko pitanje
 
Nikad.

Sudije su nedodirljive.

A inace, naslov je tacan, i nema bas tu mnogo sta da se prica.

Sudstvo jeste najvece dno bilo kog sistema, a to posebno vazi za sisteme kakav je srpski.

Ali im nista ne mozes.

Ono sto mozes je da izgradis sistem koji je sto bolji van njihovog retardiranog pravno formalistickog sveta, tako ce sa svojim bolestima moci sto manje da uticu na drustvo generalno.

Ali jbga, to je mnogo tesko.

Narocito za Srbiju.

Jbga.
 
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/53...smajac-izasao-iz-Centralnog-zatvora-u-5-do-12

povod za temu je ovaj tekst gde po ko zna koji put sudstvo pokazuje da se valja na dnu vec dugo .kosmajac ako je uradio pola od onog sto se kaze ne bi smeo da bude pusten

mozda i nije uradio ali onda nije ni trebao biti u zatvoru.

gomila je slucajeva zastarevanja i neosudjivanja za teske zlocine

petra cvijic , mali mitrovic su samo neki od primera skandaloznih presuda.i postavlja se osnovno pitanje

KADA CE SUDIJE POCETI DA ODGOVARAJU ZA SVOJE PRESUDE ?

- - - - - - - - - -

I DA ovo je SAMO politicko pitanje

А зашто тражите да личности о којима новине пишу имају другачији статус у поступцима пред судом?
 
nije ovde bitan kosmajac

bitan je princip ,zasto sudija presudi lose

1 zakon je los - sudija treba preduzeti nesto da se zakon promeni - popravak svih zakona u roku od par godina i nakon toga su nam zakoni dobri

2 primio je mito - sudiju drugostepeni sud razresi duznosti - sudovi se oslobode losih sudija i sudstvo nam postaje dobro

3 politicki je neko uticao - kao kod drugog slucaja osoboditi se poslusnika koji sude po nalogu

nije ovo lak posao ali smo svedoci da se godinama desavaju iste stvari
 
Poslednja izmena:
nije ovde bitan kosmajac

bitan je princip ,zasto sudija presudi lose
1 zakon je los - sudija treba preduzeti nesto da se zakon promeni - popravak svih zakona u roku od par godina i nakon toga su nam zakoni dobri

2 primio je mito - sudiju drugostepeni sud razresi duznosti - sudovi se solobode losih sudija i sudstvo nam postaje dobro

3 politicki je neko uticao - kao kod drugog slucaja osoboditi se poslusnika koji sude po nalogu

nije ovo lak posao ali smo svedoci da se godinama desavaju iste stvari

Па још ништа није пресуђено. Чак није ни почело суђење а ти си већ осудио судију. Зашто?

Ако хоћеш генерални одговор.

Закони су ок а могу да буду бољи.
Судије су живи људи са свим врлинама и манама. Увек има кварних људи, па су тако и неке судије кварне. Један кваран на 9 непоткупљених не значи да треба због једног осудити и осталих 9 судија.

Политички притисак? У Србији га има свуда и на сваком месту. Суд не може да буде ван времена и простора. Ако има политичких притисака у свакој пори друштва, има га и у судству у истој мери у којој га има у свим порама друштва. Пре него што кренеш са критиком суда, искритикуј друштво чији је суд део. Критика суда је само парцијална критика политичких притисака који постоје чак и приликом запошљавања чистача улица у ЈКП. Друштво је наопако. Хајде да мењамо цео систем, цело друштво а не само суд.
 
Poslednja izmena:
Uspostavljen je, ne samo u Srbiji, sistem neodgovornosti!
Od predizbornih obecanja, do neistrazenih smrtnih slucejeva na hirurskom stolu, preko neodgovornosti ucitelja za uspjeh ucenika, do bacanja vreca sa smecem sa petog sprata u dvoriste zgrade!
Niko ni za sta ne odgovara, a svi placamo racun!
Kao na jednom grafitu: " A gdje je revolucija, stoko?!"
 
Па још ништа није предуђено. Чак није ни почело суђење а ти си већ осудио судију. Зашто?

kosmajac je bezao nakon optuzbi .covek cim bezi nakon toga ne bi trebao imati pravo na kauciju.

ako ima pravo na kauciju onda je moj primer 1 -zakon ne valja

- - - - - - - - - -

mada ponavljam nije mi zbog kosmajca nego zbog svih presuda

music , mitrovic, gojkovic , afera indeks ,miskovic su samo neki slucajevi kojih sam se setio gde se sudjenje oteze , slucajevi zastarevaju ili presude budu skandalozno smesne.

dok se nekome za par dana donese brzinska presuda.nije to sposobnost advokata to je nesto drugo trulo
 
kosmajac je bezao nakon optuzbi .covek cim bezi nakon toga ne bi trebao imati pravo na kauciju.

ako ima pravo na kauciju onda je moj primer 1 -zakon ne valja

А можда уместо рестриктивног правила или или треба пустити судији да оцени сваку конкретну ситуацију. Ево, тужилаштво може да се жали, па ако је судија погрешио, исправиће га виши суд. Ако су судије у оба суда корумпирани, јбг. онда већ није до суда и судија већ до целог друштва које живо од корупције и политичких притисака.
 
У мусићевом случају нема ништа спец. Мишковићево суђење се не развлачи. Иде својим током, а он је вероватно невин за ово за шта га оптужују.

Афера индекс, Гојковић и Митровић јесу мане судског система.

Опет, судски систем није ван времена и простора већ део српског друштва. Поред Суда и Судија који сносе велики део кривице, крива је извршна власт која ствара друштво у коме је нормално да Митровић, као најважнији ослонац власти може да ради шта хоће. Крива је и законодавна власт која не контролише извршну. Криво је друштво које дозвољава такве ствари а највећу кривицу сносе они који стварају атмосферу у Србији да је такво понашање нормално. Није тужилац Митровићу опростио део оптужбе јер му је стало до тога или јер је добио нешто, већ због притиска свемогућег. У Србији институције нису независне. Посебно судство није независно.

Демонтажа таквог система креће од извршне и законодавне власти. А људи су људи..кварни су сами по себи. Трулих ће увек бити, посебно ако су заштићени у државном сектору.
 
kosmajac je los primer, nisu nasli (drogu) dokaze za njega, hapsili su ga samo da zadovolje Vucica, optuzili ga zbog prevelike imovine. to tom sistemu, sve politicare treba staviti u pritvor.
slazem se da je pravosudje katastrofa, i policija, to se menja tek dolaskom novih generacija, jer svaka reforma od borisa tadica i malovicke ili vucica i dacica ce propasti. sve su to politicari iz bivseg vremena, dakle, skloni su zloupotrebi radi koristi svoje stranke. videli smo kolika je bila uspesna reforma nate mesarevic i malovic. katastrofa.

prva stvar koja mora da se uradi je sprovesti zakon o lustraciji, otvoriti tajna dosijea i izbaciti iz pravosudja sudije koje rade za izvrsnu vlast, sudska vlast u teoriji treba da bude nezavisna od izvrsne, ali to ne moze kad lustracija nije sprovedena. nakon toga treba zaposliti nove sudije, mlade pravnike, ali sve je to teorija od koje nema nista, mora prvo da se promeni politicka garnitura u srbiji. sve politike partije su katastrofa i sve ce biti isto ko god da dodje na vlast.
 
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/53...smajac-izasao-iz-Centralnog-zatvora-u-5-do-12

povod za temu je ovaj tekst gde po ko zna koji put sudstvo pokazuje da se valja na dnu vec dugo .kosmajac ako je uradio pola od onog sto se kaze ne bi smeo da bude pusten

mozda i nije uradio ali onda nije ni trebao biti u zatvoru.

gomila je slucajeva zastarevanja i neosudjivanja za teske zlocine

petra cvijic , mali mitrovic su samo neki od primera skandaloznih presuda.i postavlja se osnovno pitanje

KADA CE SUDIJE POCETI DA ODGOVARAJU ZA SVOJE PRESUDE ?

- - - - - - - - - -

I DA ovo je SAMO politicko pitanje

Па кад очете да будете амеро лењинисти.
 
Видим да се предлажу неке "младе судије" који само чекају да их неко изабере на функцију.То ће ићи врло тешко јер је приликом реформе 2009 године на судијске функције изабрано око 300 нових судија, а то су углавном били млађи правници, судијски сарадници који су имали дугогодишње искуство у судству.
На овај начин, искоришћен је тај потенцијал, јер је то отприлике био млађи кадар који смо имали, није имало у судству хиљаде судијских сарадника и приправника, већ пар стотина.

После тога, од 2010 године до данас једноставно није било довољно времена да се оформе неке нове млађе судије.Формално треба најмање 5 година радног искуства за судију основног суда, али је то углавном недовољно у пракси.Млади приправници и судијски сарадници често раде послове који немају везе са судијском професијом, јер судовима често недостаје административно особље па се ту убацују млади правници.Врло често је потребно 10-так година рада у судству да би се неко оспособио за судију.

Од тих 10 година једно 3-4 године отпада на рад који нема везе са судијским послом(помагање административном особљу и слично), 2-3 године на покривање недостатака школовања, јер је квалитет младог правничког кадра знатно опао последњих 10-так година, а само 3-4 године отпада на обављање послова који су непосредно везани за судијски посао(помагање судијама у писању пресуда и слично).
 
Poslednja izmena:
Kosmajac zadaje udarac Pravdi.

Pas i princeza.gif
 
Видим да се предлажу неке "младе судије" који само чекају да их неко изабере на функцију.То ће ићи врло тешко јер је приликом реформе 2009 године на судијске функције изабрано око 300 нових судија, а то су углавном били млађи правници, судијски сарадници који су имали дугогодишње искуство у судству.
На овај начин, искоришћен је тај потенцијал, јер је то отприлике био млађи кадар који смо имали, није имало у судству хиљаде судијских сарадника и приправника, већ пар стотина.

После тога, од 2010 године до данас једноставно није било довољно времена да се оформе неке нове млађе судије.Формално треба најмање 5 година радног искуства за судију основног суда, али је то углавном недовољно у пракси.Млади приправници и судијски сарадници често раде послове који немају везе са судијском професијом, јер судовима често недостаје административно особље па се ту убацују млади правници.Врло често је потребно 10-так година рада у судству да би се неко оспособио за судију.

Од тих 10 година једно 3-4 године отпада на рад који нема везе са судијским послом(помагање административном особљу и слично), 2-3 године на покривање недостатака школовања, јер је квалитет младог правничког кадра знатно опао последњих 10-так година, а само 3-4 године отпада на обављање послова који су непосредно везани за судијски посао(помагање судијама у писању пресуда и слично).

2 godine je dovoljno. mladi nisu korumpirani i pokvareni kao ovi stariji, ovi stariji nece da dele alternativne sankcije nego pritvor pa pritvor, itd, tako da ne vidim u cemu su iskusni osim u pravljenju dilova sa advokatima koji imaju klijente koji mogu da plate milionce da budu oslobodjeni. zakon je zakon a na sudiji je da ga primeni u skladu sa svojim ubedjenjima. ne treba mu 10 godina da odluci sta ce i kako ce. dve godine iskustva je dovoljno, ostalo je sloboda sudije u donosenju odluka (kako ce da tumaci zakon i da ga primeni). bas bi bilo interesantno naci statistiku matorih sudija, koliko im visi sudovi ponistavaju presude i koliko stvaraju trosak drzavi odlukama za koje znaju da ce ih visi sud ponistiti. neikusni mladi su 100 puta bolji od ovih stariji, kako god da okrenes.
 
Poslednja izmena:
2 godine je dovoljno. mladi nisu korumpirani i pokvareni kao ovi stariji, ovi stariji nece da dele alternativne sankcije nego pritvor pa pritvor, itd, tako da ne vidim u cemu su iskusni osim u pravljenju dilova sa advokatima koji imaju klijente koji mogu da plate milionce da budu oslobodjeni. zakon je zakon a na sudiji je da ga primeni u skladu sa svojim ubedjenjima. ne treba mu 10 godina da odluci sta ce i kako ce. dve godine iskustva je dovoljno, ostalo je sloboda sudije u donosenju odluka (kako ce da tumaci zakon i da ga primeni). bas bi bilo interesantno naci statistiku matorih sudija, koliko im visi sudovi ponistavaju presude i koliko stvaraju trosak drzavi odlukama za koje znaju da ce ih visi sud ponistiti. neikusni mladi su 100 puta bolji od ovih stariji, kako god da okrenes.

Ako umjesto rijeci "sudija" stavimo rijec "hirurg", ja bih se odlucila za iskusnijeg!
Znanje i iskustvo u svakoj struci su jednako vazni!
 

Back
Top