Uvek aktuelna tema
Prikazujem rezultate 1 do 9 od 9

Tema: Uvek aktuelna tema

  1. #1
    Iskusan Duh Sekire (avatar)
    Učlanjen
    27.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    斧神
    Poruke
    6.638
    Tekstova u blogu
    19
    Reputaciona moć
    112

    Podrazumevano Uvek aktuelna tema

    Прочитајте овај цитат, па закључите одакле је, ко је то написао:
    “Потреба за све ширим пласманом производа гони глобализацију преко целе земаљске кугле. Она мора да се угнезди свуда, да свуда гради, ствара везе. Глобализација је својом експлоатацијом светског тржишта космополитски уобличила производњу и потрошњу… Прастаре националне индустрије су уништене и још увек се уништавају… На место старих потреба, које су могле бити задовољене локалном производњом, ступају нове потребе за чије су задовољење потребни производи из најудаљенијих земаља. На место старе локалне и националне самодовољности и затворености ступа сваковрсни саобраћај, сваковрсна међусобна зависност нација.
    Убрзаним унапређењем свих средстава за производњу, бескрајно олакшаном комуникацијом, глобализација вуче све, па и најварварскије нације у цивилизацију. Повољна цена њихове робе у ствари је тешка артиљерија којом она до темеља руши све кинеске зидове…”

    Пре одговора које ово написао, навешћу да сам си дао слободу да заменим реч “буржоазија”, савременијим изразом “глобализација”. А овај цитат је из “Комунистичког манифеста” који је написао Карл Маркс. Данас гледано просто зачуђује (и мене је искрено изненадила) актуелност овог текста на који сам наишао. Ипак, јасно је да је Маркс у много чему погрешио, иначе би ДДР производила мерцедеса, а Бундесрепублика трабанта, па би и каснији исход хладног рата био другачији. Није једина грешка то што је Маркс занемарио значај приватне иницијативе.
    Можда је и већа грешка у ономе што је Маркс означио као “гробара” оваквог система – радничкој класи – чувеном пролетаријату. Маркс исправно уочава економску принуду као облик присиле. Али грешка је што онда један у основи присилан идентитет сматра неприкосновеним. Јер шта ако радник добије на лутрији? Да ли ће и даље бити радник?! Или ако му газда побољша услове рада; ако чак држава то гарантује; ако радници добију могућност да школују своју децу… Или шта као “радничка класа” дође на власт – ако оствари своју државу – социјализам. Хоће ли онда опстати интерес радничке класе или ће превладати интереси појединаца у њој, а посебно оних који владају “у име” те класе… Ово већ више нису ни питања јер одговоре знамо.
    Али горњи текст остаје и даље актуелан. Парадокс је у томе што данашња техника омогућава драматично смањење рада. Зашто радити 8 сати, када се потрбе могу задовољити и за 4 сата?!? У Западној Европи су изгледа ово схватили у другој половини прошлог века, али онда се догодио тренутно актуелни процес… Пре објашњења морамо поменути још једну анализу.
    Није Маркс једини помињао “гробаре” буржоазије/глобализације. Сличан процес пре скоро сто година описао је и Освалд Шпренглер у свом делу Untergang des Abendländess. Шпренглер међутим полази од реалнијег погледа на идентитет. Први светски рат је ту представљао прекретницу и дао му за право. Није ли немачки пролетаријат подржао великодржавне пројекте буржоазије? Није ли француски пролетаријат јурнуо на немачки? Није ли најзад прва земља социјализма (истина нешто касније) преузела раније империјалне руске циљеве? Из свега тога је јасно да постоје облици идентитета које човек осећа природније – нација и цивилизација (у смислу ширег културног круга).
    Шпренглер слично Марксу наводи то “увлачење у цивилизацију” Запада. Последица је да Запад губи свој технолошки примат као ексклузивно право. Први симптом тог процеса је био 1905. када је Јапан победио Русију. А само 50 година раније то је била заостала феудална земља. Даљи токови, у наредних скоро сто година, ипак инсу ишли у том смеру…
    Транзиција из комунизма у тржишну привреду (капитализам) је поново отворила ту Пандорину кутију. Централноевропске земље су представљале лак плен. Народи су се (више или мање) осећали окупираним од стране Руса, и њихова економска интеграција је била у нивоу моћи Европске Уније. И отприлике ту се завршавају њене могућности.
    Према Русији је покушана политика дезинтеграције (Јелцин) која је напуштена не зато што воле Русе, већ зато што западњаке страх од већег хаоса. Тако је, уз прећутну подршку Запада почели воздизање Русије (Путин). Јасно, на Западу постоји мишљење да овај процес мора бити лимитиран. Русима се мора показати њихово место. Онда се рецимо догоди “наранџаста револуција”…
    Већи проблем представљале су земље које су измениле економски систем без промене власти и пратеће нестабилности. Комунистичка Кина и Вијетнам. Затим полусоцијалистичка Индија, дугогодишњи савезник Русије. И ове земље су ушле у тржишну утакмицу на велика врата и одједном је доведено у питање целокупно коришћење технологије у смислу релаксације запослених. Јер Индуси и Кинези су спремни да раде више за мање пара. И капитал се онда сели, а радна места у Европи затварају. Капитал нема домовину. Тако је сада потребно у Европи производити више, по мањој цени – чак и ако ти производи потрошачу заправо не требају. Лако ће се створити слика да је нека потреба неопходна. Живети се не мора, али се мора пловити…
    „Ko ne voli Dabić Rašu, popušio karu našu“ Kustendorf



  2. #2
    Iskusan Duh Sekire (avatar)
    Učlanjen
    27.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    斧神
    Poruke
    6.638
    Tekstova u blogu
    19
    Reputaciona moć
    112

    Podrazumevano Re: Uvek aktuelna tema

    Дакле, овакви догађаји враћају човечуљка Маркса на идеолошку позорницу. Али видесмо да његова идеологија не даје резултате. Да ли је онда могуће решење или ће човечанство у недоглед трошити своје ресурсе и свој рад на потребе које реално не постоје, а занемаривати неке неопходне које не изгледају довољно “комерцијално”? Да ли има краја овом процесу пре уништења свега?
    Пре него је могуће дати одговор треба се сетити да предстоји тешка борба за ресурсе, од којих се вода сматра за најзначајнији. Енергенти (нафта) су такође веома битни и видесмо докле води жеђ за нафтом… Али ако овај проблем буде решен и промена односа снага у свету (што се већ догађа) изведена, могућа је глобална промена парадигме.
    Јапанац, Кореанац, Кинез, Малезијац или Индус нису опседнути трком за матерјалним богатствима. Они су ту трку прихватили (пре или касније) јер је то био услов њиховог опстанка. И у тој трци су се невероватно добро снашли. Сада представљају проблем за социјалне елементе који су у Европи уведени у циљу релаксирања такве трке. Изгледа парадоксално што сада неки Европљанин мора да заборави на предонсти које му је дала технологија и “запне” ако жели бити компетитиван. Али ни у том “запињању” неће далеко стићи…
    Када једном источни модел потпуно превлада онда ће престати потреба за објашњеном трком. Та трка једноставно није инхерентна потреба нове доминантне стране. Да ли ће у том случају западна технологија бити напуштена (како је то предвиђао Шпренглер) или постављена на нови колосек у складу са природом и реалним потребама људи, остаје да се види. Ако у међувремену цела планета не пропадне као “колатерална штета” глобализације.
    „Ko ne voli Dabić Rašu, popušio karu našu“ Kustendorf

  3. #3
    Domaćin commodore (avatar)
    Učlanjen
    17.01.2005.
    Lokacija
    Ambasada
    Poruke
    4.285
    Reputaciona moć
    90

    Podrazumevano Re: Uvek aktuelna tema

    Hm...
    ...
    Ima tu samo jedna stvar koja je meni nekako (a da stvarno ne umem da objasnim kako ni zasto) jasna od pocetka...
    Secas li se igre CIVILIZACIJA Sida Meyera? Stara igrica, bila jos na petnium dvojkama...
    E, u njoj ima CIVILOPEDIA zamisljena kao encikolpedijski popis civilizacijskih dostignuca, koja su vertikalno poredjana...
    Dakle, otkricem jednog dostignuca stvaraju se uslovi za otkrivanje nekog drugog...
    E pa, tamo, kad otkrijes zeleznicu, stices pravo da otkrijes Darvinovu teoriju elvolucije, kad otkrijes to, stices pravo na industrializaciju i kapitalizam... I onda pocinje tek tvoj nagli razvoj kao civilizacije. Production level 100%.
    ...
    Dakle, ako si spoznao da priroda funkcionise tako sto najjaci opstaju i prezive, dok slabiji propadnu, onda ces da napravis drustveno uredjenje koje pociva na osnovama takmicenja, trzista i utakmice...
    ...
    smatra se tako, ocito da je kapitalizam - PRIRODNO DRUSTVO... proisteko iz prirodnog stanja da su LJUDI NEJEDNAKI...

    ...
    Sa druge strane, religija (pa i hriscanstvo, naravno) nas uci da su ljudi jednaki, braca, i to ravnopravna i da su deo zajednice... opste ljudske...
    I da su nacela humanizma, milosrdja, prastanja i ljubavi one sfere misljenja koje su jedino dostojne coveka...
    Iz tog lonca, po meni, proistice i komunizam... I komunizam takodje, bez religijskih elemenata, doduse, trazi drustvo koje ce biti PRAVEDNO i ljudsko. Bez utakmice... Bez trzista.
    ...
    Po "Civilizaciji" - NEPRIRODNO DRUSTVO. I manje produktivno... Proivodnja je manja, napredak je manji nego u kapitalizmu. Production level 80%
    ...
    Sustina, da se sad vratim na SVOEJ MISLJENJE, je da je komunisticko ili marksisticko drustvo, kao takvo, unapred osudjeno na propast u UTAKMICI s kapitalizmom.
    Jer, kapitalizam POCIVA NA JEDNOJ PRIRODNOJ LJUDSKOJ OSOBINI - POHLEPI.
    Ocu da imam najvise sto mogu i nije me brgia sto to neko drugi nema.
    Kratko i jasno... Okamova ostrica.
    ...
    Komunizam, sa druge strane, pociva na jednoj hriscanskoj ideji, ideji - PRAVDE.
    Opste ljudske pravde... i antitezi da je pohlepa GREH. Isto nikad nije izreceno, ali pohlepa je jedan od SEDAM smrtnih grehova.
    Komunizam takodje propagira i blagostanje. Opste. Ne licno.
    Svi ljudi srecni, niko gladan, niko bolestan, niko mucen. A Drzava i Partija koje to sve nadgledaju ce, jeli, premo potrebama svakome dati. Sve sto mu je potrebno.
    E, to je, reci ce vam "Civilizacija" neprirodno. Jer ne moze neko drugi meni da propise sta mi treba. To samo ja znam. Niko drugi...
    ...
    Mozda bi komunizam mogao da postoji u situaciji kada ne bi bilo kapitalizma, i njegove magnetske privlacnosti...(vile, baezni, limuzine, avioni, status, novac) koje podsticu svest da se tamo "BOLJE ZIVI", iako je u proseku, zivot obicnog coveka mnogo kvalitetniji i bezbolniji u komunistickim drustvima... jer nema borbe.
    Nema ni blagostanja, ali nema ni strepnje za egzistenciju.
    ...
    Dakle, Marks je realno pogresio. I napravio utopiju...
    ili, jos nismo otkrili to naucno i civilizacijsko dostignuce koje ce nam, finalno, omoguciti da primenimo komunizam...
    Licno, bojim se da nikad necemo ni da ga otkrijemo, jer bi ono, u svom korenu, moralo da bude suprotno Darvinovoj teoriji, po kojoj smo mi ipak ZIVOTINJE, jedino sto smo na vrhu lanca... A zivotinje zive u stalnoj borbi.
    "Бре, кад припече звезда око Светог Илије, па мислиш - изгоре све! Па тек ће једне ноћи киша. Летња, плаха, ко ова. А ја кажем мом Проки - Проко, киша, буразере! Па изиђем напоље, па постојим тамо међу шљивама, оно пада - ко Бог да плаче..."

  4. #4
    Domaćin Zarathustra (avatar)
    Učlanjen
    01.04.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.683
    Reputaciona moć
    102

    Podrazumevano Re: Uvek aktuelna tema

    Ja sam najveci fan Civa !! Da vidis kako sam za 3. napravio mode da igras sa Srbima . Ako hoce neko mogu da mu posaljem ?

  5. #5
    Domaćin commodore (avatar)
    Učlanjen
    17.01.2005.
    Lokacija
    Ambasada
    Poruke
    4.285
    Reputaciona moć
    90

    Podrazumevano Re: Uvek aktuelna tema

    ja sam remapirao i dvojku svojevremeno... iako nije bilo predvidjeno po defaulty... namestio sam Srbe umesto grka ili indijaca ne secam se vise... The leader je naravno - Dusan The Mighty...
    a i gradove sam stavio nase... i slike sam postavio nase... malte ne sam celu CIV maltretirao na cirilici... hehehe
    sad cu da pronedjem gde mi je ta instalacija pa da je pokrenem ponovo...
    poz.
    "Бре, кад припече звезда око Светог Илије, па мислиш - изгоре све! Па тек ће једне ноћи киша. Летња, плаха, ко ова. А ја кажем мом Проки - Проко, киша, буразере! Па изиђем напоље, па постојим тамо међу шљивама, оно пада - ко Бог да плаче..."

  6. #6
    Domaćin Zarathustra (avatar)
    Učlanjen
    01.04.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.683
    Reputaciona moć
    102

    Podrazumevano Re: Uvek aktuelna tema

    Da sad ne skrecemo s teme, ali na civu 3 je do jaja to sto se jedinice ne finansiraju iz gradova nego iz cele drzave koja ima granice.... i ne placaju se jedinice "stitovima" nego zlatnicima..... toliko

    aj' ako ima jos nesto mozemo na private, ta igrica KEC je izasao kad sam bio 3-4 razred osnovne i od tad ga picim.....najbolja igrica svih vremena !

  7. #7
    Veoma poznat fosilvaso (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zagreb
    Poruke
    13.586
    Reputaciona moć
    185

    Podrazumevano Re: Uvek aktuelna tema

    commodore:
    Ne mora biti protiv Darvinove teorije, ko kaže da je proces razvoja čoveka završen!!??pitanje je samo da li će čovečanstvo opstati dovoljno dugo za skok na viši stepen svesti!!???
    Sve je apsolutno u totalitarnom režimu!

  8. #8
    Iskusan Duh Sekire (avatar)
    Učlanjen
    27.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    斧神
    Poruke
    6.638
    Tekstova u blogu
    19
    Reputaciona moć
    112

    Podrazumevano Re: Uvek aktuelna tema

    Citat Original postavio commodore
    Hm...
    ...
    Ima tu samo jedna stvar koja je meni nekako (a da stvarno ne umem da objasnim kako ni zasto) jasna od pocetka...
    Secas li se igre CIVILIZACIJA Sida Meyera? Stara igrica, bila jos na petnium dvojkama...
    E, u njoj ima CIVILOPEDIA zamisljena kao encikolpedijski popis civilizacijskih dostignuca, koja su vertikalno poredjana...
    Dakle, otkricem jednog dostignuca stvaraju se uslovi za otkrivanje nekog drugog...
    E pa, tamo, kad otkrijes zeleznicu, stices pravo da otkrijes Darvinovu teoriju elvolucije, kad otkrijes to, stices pravo na industrializaciju i kapitalizam... I onda pocinje tek tvoj nagli razvoj kao civilizacije. Production level 100%.
    ...
    Dakle, ako si spoznao da priroda funkcionise tako sto najjaci opstaju i prezive, dok slabiji propadnu, onda ces da napravis drustveno uredjenje koje pociva na osnovama takmicenja, trzista i utakmice...
    ...
    smatra se tako, ocito da je kapitalizam - PRIRODNO DRUSTVO... proisteko iz prirodnog stanja da su LJUDI NEJEDNAKI...

    ...
    Браво мајсторе, свака част на посту, само прво да додам да је мени цивилиза радила још на пентијум кецу
    Начин размишљања је изврстан. Оно што би повезало са мојим размишљањима је да сада често такмичење постаје само себи циљ. Јер ако можеш са 4 сата рада да обезбедиш све што треба и теби и твом експлоататору (послодавцу), рецимо 2 сата теби, два њему - зашто онда и даље радиш 8 сати? Са друге стране ресурси постају све тањи, па некима не вреди ништа ни 14 сати рада. Али то нас доводи до кључног закључка: Зашто цивилизација једноставно не би уништила саму себе?
    У терминима цивилизе - зашто је нужно сматрати да ће се све "завршити" искрцавањем пионира на Алфи Кентаур, када изгледна логичнији крај у коме се поларне капе топе, а човечанство тоне. И заиста - како то да неко из Алфе Кентаур није дошао овде? Можда у цивилизацији има нешто што је нужно уништава...
    А можда сам и ја отишао предалеко. Иначе, можда корисна дигресија, ја сам најбоље резултате постизао са фундаментализмом . Нема побуна, не мора да се издваја на луксуз - уосталом и компјутерски играчи најрадије бирају тај фундаментализам. А (специјално за љубитеље линеарног развоја) - фундаментализам у цивилизи (и реалном свету) долази после демократије.

    Иначе анархиста Питер Кропоткин је написао дело Mutual Aid које је давало примере супротне дарвинизму. Намеравао сам прочитати, али нисам...
    Хришћанство и комунизам су утопије. Ипак колективизам (социјализам, фашизам, теократија...) није рекао све своје... Реч је о две парадигме - једна је ВУЧЈИ ЧОПОР и одговара капитализму (или рецимо Римском Царству), друга је МРАВИЊАК која одговара царству Инка, Совјетији, Персији - у којима држава (оличена у владару) има све и свачија улога је већ одређена. Други су углавном пропадали у судару са првима, али пропадали су и први.
    Постоји и средњи пут ("златни пут" како кажу будисти) и то су државе као Кина или Египат које су остајале стабилне хиљадама година...

    п.с. Заратустра, мештре, може та цивилиза са Србима, послаћу ти поруку. И ја сам покушавао такве измене и још сам код дипломатских реплика користио цитате из Маратонаца "у јануару сте рекли лова у априлу..."
    „Ko ne voli Dabić Rašu, popušio karu našu“ Kustendorf

  9. #9
    Domaćin commodore (avatar)
    Učlanjen
    17.01.2005.
    Lokacija
    Ambasada
    Poruke
    4.285
    Reputaciona moć
    90

    Podrazumevano Re: Uvek aktuelna tema

    Citat Original postavio Duh Sekire
    Браво мајсторе, свака част на посту, само прво да додам да је мени цивилиза радила још на пентијум кецу
    Tako je ebbote, na kecu... my bad, tacno, imao sam sajriksa na 133 MHz - chudo tehnike tamo, 1994. ili tako neke godine...:wink:

    Citat Original postavio Duh Sekire
    И ја сам покушавао такве измене и још сам код дипломатских реплика користио цитате из Маратонаца "у јануару сте рекли лова у априлу..."
    HAHAHAHHHAHAHAHAHAA
    Gospodine.
    "Бре, кад припече звезда око Светог Илије, па мислиш - изгоре све! Па тек ће једне ноћи киша. Летња, плаха, ко ова. А ја кажем мом Проки - Проко, киша, буразере! Па изиђем напоље, па постојим тамо међу шљивама, оно пада - ко Бог да плаче..."

Slične teme

  1. Aktuelna događanja u Zrenjaninu....
    Autor Emanuelaa u forumu Srbija
    Odgovora: 38
    Poslednja poruka: 17.02.2012., 12:13
  2. Mafija - trenutno aktuelna
    Autor njiokmm u forumu Zanimljivosti
    Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 15.11.2011., 10:38
  3. Aktuelna dešavanja i politika
    Autor Discmanserbia u forumu Politika
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 22.03.2009., 11:50
  4. AKTUELNA TEMA za danas
    Autor NatasaNatasa u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 89
    Poslednja poruka: 23.06.2005., 15:29
  5. Zasto zene uvek traze iskrenost, a uvek su neiskrene
    Autor SkySpirit u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 36
    Poslednja poruka: 04.03.2005., 10:48

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •