Pisanje naučnih radova i statistika

možete se vas dve serdarisati do mile volje. samo de napišite šta je to naučni rad već jedared.
posto cemo vec da se vredjamo, hajde da ti odgovorim kao sto bih kretenu-kratko i koncizno:
naucni rad je publikovani rezultat naucnih eksperimenata, origanlinih i dovoljno signifikatnih (sto se procenjuje od strane editora i recenzenata casopisa kome se naucni rad salje)
to je ako govorimo o naucnom radu kao naucnoj publikaciji
ako govorimo generalno o naucnom radu, kao zanimanju/profesiji, onda je to vec siri pojam i moze znaciti rad u naucnoj ili obrazovnoj nstituciji i donekle na klinici ili industriji
ukoliko se neki drugi vid naucnog bitisanja pojavio na planeti u poslednjih 15 godina, koliko se naucnim radom bavim ja, ja se izvinjavam na neupucenosti i molim za prosvetljenje
 
posto cemo vec da se vredjamo, hajde da ti odgovorim kao sto bih kretenu-kratko i koncizno:
nisi vredjana. ako se osecas uvredjenom to je drugo. tvoj problem. svako pise iz ugla svoje svoje pokvarenosti. što jes jes. i da hoce ne može iz tudje.)
naucni rad je publikovani rezultat naucnih eksperimenata, origanlinih i dovoljno signifikatnih (sto se procenjuje od strane editora i recenzenata casopisa kome se naucni rad salje)
to je ako govorimo o naucnom radu kao naucnoj publikaciji
ako govorimo generalno o naucnom radu, kao zanimanju/profesiji, onda je to vec siri pojam i moze znaciti rad u naucnoj ili obrazovnoj nstituciji i donekle na klinici ili industriji
ukoliko se neki drugi vid naucnog bitisanja pojavio na planeti u poslednjih 15 godina, koliko se naucnim radom bavim ja, ja se izvinjavam na neupucenosti i molim za prosvetljenje
vidiš. teško da se neko može baviti naucnim radom a da ne ume objasniti čime se bavi. koleginica docent je odovorila u stilu kao kad nekoga pitaš šta je to banana, a taj odgovara ogovara: "to je ono što držim i žderem"... i kako da se zna šta je banana ili naučni rad iz takvog odgovora?

ostaje još da se kaže u kom smislu staistika u temi?
Pisanje naučnih radova i statistika
 
Poslednja izmena:
nisi vredjana. ako se osecas uvredjenom to je drugo. tvoj problem. svako pise iz ugla svoje svoje pokvarenosti. što jes jes. i da hoce ne može iz tudje.)

vidiš. teško da se neko može baviti naucnim radom a da ne ume objasniti čime se bavi. koleginica docent je odovorila u stilu kao kad nekoga pitaš šta je to banana, on odgovara ogovara: "to je ono što držim i žderem". i kako da se zna šta je banana ili naučni rad iz takvog odgovora?

ostaje još da se kaže u kom smislu staistika u temi?

vredjao si, jer si bio maliciozan sa namerom, a bez potrebe
sto se teme tice, jeste naopako postavljena, ali ne vidim da ti pomazes u postavljanju teme na pravo mesto, vise sebe zelis da postavis na "vise" mesto od koleginice
a, ako zelis da delis pravdu i packe po forumu, prijavi se zamoderatora, ovo jkako pises je bas njihov stil obracanja
 
vredjao si, jer si bio maliciozan sa namerom, a bez potrebe
ma kakav maiiciozan. takav mi dojam od prethodnih postova. predispozicija od pisanja naučnih radova i bavljenja "naukom" kod nas.
vredjao si, jer si bio maliciozan sa namerom, a bez potrebe
što se teme tice, jeste naopako postavljena, ali ne vidim da ti pomazes u postavljanju teme na pravo mesto, vise sebe zelis da postavis na "vise" mesto od koleginice
pa ako bi ja postavljao temu onda u bi predmet teme bilo pisanje naučnih radova i bavljanje naukom kod nas. statistiku bi upotrebio radi prezentacije stanja.

no ja ne postavljam teme ali pišem. neka koleginica uobliči o čemu želi da se piše na temi koju je postavila.
 
Poslednja izmena:
trebala si reći šta je to naučni rad. potom objasnititi u koju svrhu spominješ statistiku.imaš problema s njom?... sve zbog toga da se zna šta se želi od teme.

razumevanje prepusti čitaocu.

Na ovoj temi akcenat je bio na statistici kod pisanja naučnih radova, a ne na samim naučnim radovima....ali ode u pogrešnom smeru ...Prvo me jedan optužio da ga spijuniram i da sam ovu temu postavila samo zbog njega da ga provociram, a sad se pojavi i ovaj filozof.......:think:

- - - - - - - - - -

Imate li problema sa statistikom , kada krenete da pišete neki naučni rad?

Ja sam ovako počela........pa valjda je tema jasna
 
Na ovoj temi akcenat je bio na statistici kod pisanja naučnih radova, a ne na samim naučnim radovima....ali ode u pogrešnom smeru ...Prvo me jedan optužio da ga spijuniram i da sam ovu temu postavila samo zbog njega da ga provociram, a sad se pojavi i ovaj filozof.......:think:

Ja sam ovako počela........pa valjda je tema jasna
pa da si jasno postavila očito nisi.u tom pogledu čitaoci teme su merodavniji.

recimo statistika u naučnim radovima bi bilo primerenije. mada ne znam šta bi se o tome moglo posebno pisati.dovoljno je samo statistika.

u naslovu stoji "pisanje naučnih radova i statistika"... a to pre razumem kao statistički o naučnim radovima. naprimer, dole su ti rezultati neodržane anketa po pitanju zašto si ga pišete naučne radove:

1. zbog prinude zakonodavstva, da ne izgubim posao, zbog napredovanja u karijeri i pridavanja atributa uz vlastito ime: >99%
2. inkognito pišem, a što znači zbog iskrenog istraživčkog duha a radi prezentziranja novih saznanja ostalim ljudima: <1%
 
pa da si jasno postavila očito nisi.u tom pogledu čitaoci teme su merodavniji.

recimo statistika u naučnim radovima bi bilo primerenije. mada ne znam šta bi se o tome moglo posebno pisati.dovoljno je samo statistika.

u naslovu stoji "pisanje naučnih radova i statistika"... a to pre razumem kao statistički o naučnim radovima. naprimer, dole su ti rezultati neodržane anketa po pitanju zašto si ga pišete naučne radove:

1. zbog prinude zakonodavstva, da ne izgubim posao, zbog napredovanja u karijeri i pridavanja atributa uz vlastito ime: >99%
2. inkognito pišem, a što znači zbog iskrenog istraživčkog duha a radi prezentziranja novih saznanja ostalim ljudima: <1%

Ti očigledno nisi čitao ovu temu od početka..............a čini mi se da ti pišeš ,tek da bi nešto pisao

http://www.mycity.rs/Obrazovanje/Upotreba-programa-SPSS-za-potrebe-istrazivackih-radova_25.html
 
Poslednja izmena:
pročitao prvi. prvi je trebao da definiše temu.)

Vala baš. Prvi post ništa, pa ništa:what:
Krenulo se na đuture, a mi koji se otkinemo oko prvog posta, to nema veze sa naukom:banghead:
I naravno, statistika nema veze sa naukom ili naučnim radom. To je samo statistika ili praktična studija bez teoretske razrade...
Jes' malo glupo što se nauka udrobljava u svašta! Zna se šta treba da bude nauka. Čak ni tehnološki razvoj u nekim segmentima ne bi olako trebao da dobija epitet nauke!

E jedino ako neko uspe da razloži prvi i drugi Njutnov zakon fizike, pa eto onda "NAUČNO". Ovo sa ovom ostalom boranijom? ja ne znam šta je ovo:what:
 
Vala baš. Prvi post ništa, pa ništa:what:
Krenulo se na đuture, a mi koji se otkinemo oko prvog posta, to nema veze sa naukom:banghead:
I naravno, statistika nema veze sa naukom ili naučnim radom. To je samo statistika ili praktična studija bez teoretske razrade...
Jes' malo glupo što se nauka udrobljava u svašta! Zna se šta treba da bude nauka. Čak ni tehnološki razvoj u nekim segmentima ne bi olako trebao da dobija epitet nauke!

E jedino ako neko uspe da razloži prvi i drugi Njutnov zakon fizike, pa eto onda "NAUČNO". Ovo sa ovom ostalom boranijom? ja ne znam šta je ovo:what:

Meni ove vase upadice izgledaju pomalo šašavo........Onaj ko je trebao da piše na ovoj temi, na žalost;ne piše....vidim da ima dosta pregleda ali ste se samo vas dvojica "zakačili"...Namerno sam stavila link ka sličnoj temi Upotreba programa SPSS za potrebe istraživačkih radova i tamo se ne javljaju takvi kao vi:....Prosto zaobiđeš temu o kojoj ništa, ili gotovo ništa ne znaš....
 
Meni ove vase upadice izgledaju pomalo šašavo........Onaj ko je trebao da piše na ovoj temi, na žalost;ne piše....vidim da ima dosta pregleda ali ste se samo vas dvojica "zakačili"...Namerno sam stavila link ka sličnoj temi Upotreba programa SPSS za potrebe istraživačkih radova i tamo se ne javljaju takvi kao vi:....Prosto zaobiđeš temu o kojoj ništa, ili gotovo ništa ne znaš....

Pa dobro te je Snouden pitao, "šta ti podrazumevaš pod naučnim radom"! Znaš, 'naučni rad' bi trebao da bude malo teži dojam i ni blizu nisam gledanja da svaki naučnik može da ima naučni rad:what: a pogotovo ne u ekonomiji, pošto se ispostavi da si ekonomista. U ekonimiji postoje samo stvari tehničke prirode koje su ustanivjene na određenim principima koji ništa ne moraju da znače. I jako mi je smešno kad se kaže kako je dobio Nobelovu nagradu iz ekonomije??

I sledeći put postavi naslov kako dolikuje, "pisanje istraživačkih radova" sa sve SPSS programom!
 
Pa dobro te je Snouden pitao, "šta ti podrazumevaš pod naučnim radom"! Znaš, 'naučni rad' bi trebao da bude malo teži dojam i ni blizu nisam gledanja da svaki naučnik može da ima naučni rad:what: a pogotovo ne u ekonomiji, pošto se ispostavi da si ekonomista. U ekonimiji postoje samo stvari tehničke prirode koje su ustanivjene na određenim principima koji ništa ne moraju da znače. I jako mi je smešno kad se kaže kako je dobio Nobelovu nagradu iz ekonomije??

I sledeći put postavi naslov kako dolikuje, "pisanje istraživačkih radova" sa sve SPSS programom!

Prema Zakonu о naučnoistraživačkoj delatnost,i zvanje docenta odgovara zvanju naučni saradnik, što znači da morate da pišete naučne radove da bi uopšte dobili to zvanje.......i nije poenta u SPSS-u, to je samo program za statističku obradu podataka (ne znam koliko ste upoznati sa njim), čijom analizom, odnosno deskriptivnom statistikom potkrepljujete svoj rad .Pitate me šta podrazumevam pod naučnim radom? To je malo neozbiljno pitanje, jer u svakoj nauci se možete baviti istraživanjem, pa i u ekonomiji.......i ja nisam "naučnik", to je rogobatan naziv, ja se samo bavim naučnoistraživačkim radom.......Sramno i diletantski je reći da je smešno da je neko dobio Nobelovu nagradu iz ekonomije...jel ih ima podosta,a dobitnik prošlogodišnje nobelove nagrade za ekonomiju je Francuz Žan Tirol, profesor na univerziteta u Tuluzu
 
Poslednja izmena:
Pa dobro te je Snouden pitao, "šta ti podrazumevaš pod naučnim radom"! Znaš, 'naučni rad' bi trebao da bude malo teži dojam i ni blizu nisam gledanja da svaki naučnik može da ima naučni rad:what: a pogotovo ne u ekonomiji, pošto se ispostavi da si ekonomista. U ekonimiji postoje samo stvari tehničke prirode koje su ustanivjene na određenim principima koji ništa ne moraju da znače. I jako mi je smešno kad se kaže kako je dobio Nobelovu nagradu iz ekonomije??

I sledeći put postavi naslov kako dolikuje, "pisanje istraživačkih radova" sa sve SPSS programom!


Nastavnici i saradnici Ekonomskog fakulteta su nastojali da se obezbedi redovnost izlaženja časopisa i uspostavi visok kvalitet naučnih radova. Zahvaljujući tim naporima, dvobroj 1-2/2008. katalogiziran je sa svim potrebnim odrednicama za naučni časopis. To znači da se u časopisu Ekonomski horizonti objavljuju radovi naučnog karaktera iz svih oblasti ekonomije i privrednog poslovanja; formirana je redakcija sastavljena od istaknutih domaćih i stranih naučnih radnika iz oblasti koju pokrivaju; pri izboru članaka za objavljivanje, primenjuje se sistem recenziranja članaka kao anonimnih radova od strane dva recenzenta; članci imaju apstrakt/rezime na srpskom i engleskom jeziku; članci objavljeni u časopisu imaju svoj UDC broj, a klasifikacija radova se vrši u skladu sa Journal of Economic Literature
 
Poslednja izmena:
...........................

Pa kako ti rekoh, smešno mi je kad se nekom dodeli Nobelova nagrada iz ekonomije:what:
Ti u ekonomiji imaš samo zbir mahinacija i tu što se tiče stataistike možeš da porediš gde je kako koja mahinacija prošla i što su neke mahinacije bolje prišle od onih koje su prividno možda bile realnije i tu, koliko god da se lažemo, nikakve nauke nema.
Eto, ako se varam, pa što onda ne uzmemo Štrosa Kana i čoveku lepo damo stostruko od onog što je dobio kao Nobelovu nagradu, pa da nam lepo napravi ekonimiju. Pod uslovom da ne pocrkamo. Kratko rečeno, ekonomija je uvek zažmirivanje na jedno oko, ili ti represija sa dolarom sa svom vojnom silom iza dotičnog!

I ja ne znam kako ti sa ekonomijom uopšte ulete ovde na prirodne nauke. Pa mi i za Teslu moramo da tražimo dobre razloge kako bi ga preinačili u naučnika! Šta se vi iz ekonimije ovudan praćakate?!
 
Poslednja izmena:
Pa kako ti rekoh, smešno mi je kad se nekom dodeli Nobelova nagrada iz ekonomije:what:
Ti u ekonomiji imaš samo zbir mahinacija i tu što se tiče stataistike možeš da porediš gde je kako koja mahinacija prošla i što su neke mahinacije bolje prišle od onih koje su prividno možda bile realnije i tu, koliko god da se lažemo, nikakve nauke nema.
Eto, ako se varam, pa što onda ne uzmemo Štrosa Kana i čoveku lepo damo stostruko od onog što je dobio kao Nobelovu nagradu, pa da nam lepo napravi ekonimiju. Pod uslovom da ne pocrkamo. Kratko rečeno, ekonomija je uvek zažmirivanje na jedno oko, ili ti represija sa dolarom sa svom vojnom silom iza dotičnog!

I ja ne znam kako ti sa ekonomijom uopšte ulete ovde na prirodne nauke. Pa mi i za Teslu moramo da tražimo dobre razloge kako bi ga preinačili u naučnika! Šta se vi iz ekonimije ovudan praćakate?!



:dash::dash::dash::dash::dash::dash:
 
citajuci ovu temu
statisticki signifikatno
zakljucujem da
od naucnika su sujetnije samo narodne pevacice :malav:

Ja bre ne mogu da se ovde nešto lažemo:(
I ako se iko razume u neke ekonomske dojmove, to sam ja!! Samo što kad bi mi neko rekao da mu napišem naučni rad iz ekonimije, ja bih morao da mu kažem da ne mogu da napišem nešto što ne može da se napiše! Samo bih mogao da dam neka razmatranja, k'o ona u kladionici. Ekonimija, dakle, viša ekonomija koja je sada na sceni, uopšte nema nikakve odrednice. Nikakvu podudarnost ne možeš da određuješ po nekim realnim aspektima, niti po relativnim. Tu se jednostavno dašavaju dešavanja onako kako ti padnu ili kako zakulisno neko nešto odredi, a to je daleko od naučne prakse i tu može neko samo da palamudi koliko hoće. Već odavno ne važi osnovno ekonomsko pravilo da, kako bi se prehranio, moraš da proizvedeš onoliko koliko ćeš da pojedeš. Sad možeš da proizvodiš i više nego što jedeš i opet nećeš moći da se prehraniš. Na sceni su dispariteti po nakaradnim osnovama. Pa, malo je tu priču Varufakis sada i načeo. Eto, jedino bi on možda sada mogao da potegne za razradom nečeg naučnog pri ekonomiji, a ovo ostalo je sve na "idi mi dođi mi" i ko je šta uzeo pod svoje. Mislim, možemo mi u Srbiji da počnemo da proizvodimo bolji ajvar, to nije sporno. Ali, iz MMF-a se samo glupostima gađaju i onda se pojavljuje paradoks (paradoksi). Jer' bo, dolaziš u dilemu da li je ekonomiji uopšte potrebno čovečanstvo i kakvo :what:
možda neko na dugme!
 
Ja bre ne mogu da se ovde nešto lažemo:(
I ako se iko razume u neke ekonomske dojmove, to sam ja!! Samo što kad bi mi neko rekao da mu napišem naučni rad iz ekonimije, ja bih morao da mu kažem da ne mogu da napišem nešto što ne može da se napiše! Samo bih mogao da dam neka razmatranja, k'o ona u kladionici. Ekonimija, dakle, viša ekonomija koja je sada na sceni, uopšte nema nikakve odrednice. Nikakvu podudarnost ne možeš da određuješ po nekim realnim aspektima, niti po relativnim. Tu se jednostavno dašavaju dešavanja onako kako ti padnu ili kako zakulisno neko nešto odredi, a to je daleko od naučne prakse i tu može neko samo da palamudi koliko hoće. Već odavno ne važi osnovno ekonomsko pravilo da, kako bi se prehranio, moraš da proizvedeš onoliko koliko ćeš da pojedeš. Sad možeš da proizvodiš i više nego što jedeš i opet nećeš moći da se prehraniš. Na sceni su dispariteti po nakaradnim osnovama. Pa, malo je tu priču Varufakis sada i načeo. Eto, jedino bi on možda sada mogao da potegne za razradom nečeg naučnog pri ekonomiji, a ovo ostalo je sve na "idi mi dođi mi" i ko je šta uzeo pod svoje. Mislim, možemo mi u Srbiji da počnemo da proizvodimo bolji ajvar, to nije sporno. Ali, iz MMF-a se samo glupostima gađaju i onda se pojavljuje paradoks (paradoksi). Jer' bo, dolaziš u dilemu da li je ekonomiji uopšte potrebno čovečanstvo i kakvo :what:
možda neko na dugme!

Ti mora da si u horoskopu jarac............Zanemari ekonomiju,to upšte nije bitno u ovoj temi,,,,,,,,,,,,Imala bih štošta da kažem povodom tvog posta, ali me mrzi da kuckam, ionako ništa ne razumeš..:rtfm:
 
Ti mora da si u horoskopu jarac............Zanemari ekonomiju,to upšte nije bitno u ovoj temi,,,,,,,,,,,,Imala bih štošta da kažem povodom tvog posta, ali me mrzi da kuckam, ionako ništa ne razumeš..:rtfm:

Pa dobro bre, a iz koje nauke ti uopšte spominješ naučni rad?! Ja sam nekako skonto da je ekonomija. Ti to nešto sve pa nikako. Reci konkretno oblast. Recimo, pri fizici ti ni ne trebaju statistike, pa tako kad se zaletiš u zid, ti znaš da ćeš da se razbiješ i o tome ne moraš da vodiš statistiku da bi to nekom dokazo. Ili isto da se uvek pada na dole, a ne na gore. Imaš jednostavno naučnih ideja koje se zasnivaju na pukim faktima, samo što se istina još ne zna, a i statistika ne moš' se vodi po tim pitanjima.
:gukni:
 

Back
Top