Moral

Cakana Andjelic:
ide, smeta mi u zivotu :sad2:

al nikako da prelomim, kad sam rodjena budala

- - - - - - - - - -

oce mi neko dadne orden

ili kao ovaj da me vredja da lazem, kad ne lazem

sta cu dobijem od toga
Kliknite za proširenje...

pa daš sebi nekog lufta
nismo anđeli ni đavoli
samo ljudi
maleni, grešni, i to je sasvim ok

a ovde se klin klinom izbija
kad je negativa, tražiš pozitivu ...među pozitivom;)
 
'sto jedan nemoralan pokvari hiljadu moralnih ne moze popraviti'
a ovo je svet gde je velika vecina nemoralna.

klasican moral( splet pravila koja svima zivot cine kvalitetnijim) bi bio koristan samo ako bi svi bili moralni i sposobni da shvate svrsishodnost moralnog ponasanja
jedna trula jabuka pokvari sve ostale
 
MarieSoLong:
'sto jedan nemoralan pokvari hiljadu moralnih ne moze popraviti'
a ovo je svet gde je velika vecina nemoralna.

klasican moral( splet pravila koja svima zivot cine kvalitetnijim) bi bio koristan samo ako bi svi bili moralni i sposobni da shvate svrsishodnost moralnog ponasanja
jedna trula jabuka pokvari sve ostale
Kliknite za proširenje...

Eeem, ne. Izgleda da svi ljudi koji pišu ovde ustvari ne razumeju ni šta je moral. Izgleda da mnogi ne razlikuju moral i etiku.

Etika je splet društveno prihvatljivih vrednosti i pravila. Moral je splet ličnih vrednosti i shvatanja života i sveta.
Tako je obući minić i ući u crkvu ne-etično ali ne mora biti i nemoralno. Da žena vozi biciklo - to je ne-etično ali ne i nemoralno. Moralno je subijektivno, etično je društveno-kolektivno. Ubiti čoveka je i ne-etično i nemoralno. Šta je moralno a šta ne zavisi od pojedinca. Ako je pojedinac psihopata on ne oseća emocije, a tako bez emocija ne može da oseća na primer ni savest, kajanje, saosećajnost itd. Ali isti taj psihopata može biti lukav pa poštovati etička pravila i u očima drugih delovati kao dobar i savestan čovek. Onaj ko ide u crkvu nije moralan - on je etičan (dokle god je crkva društveno prihvatljiva). Da li je neko kako vi kažete trula jabuka ili nije ne zavisi od njegove moralnosti već etičnosti.

Moral apsolutno nije nikakav skup pravila, to je etika. Moral je prosto splet ličnih osećaja i vrednosti za ono dobro ili ono loše. Molim vas, ženo, pre nego što počnete da komentarišete stvari u koje se ne razumete, da pre toga makar proverite da li razumete pojmove i terminologiju kojom se služite. Hvala u ime zdravog razuma.
 
pa nzm mada si i sama mogla to da skontaš jednostavnom kontemplacijom na brzaka i preispitivanjem svojih postupaka te dolaženjem do zaključka da SVE što si ikad radila-radila si ZBOG SEBE,da bi sebi pružila užitke i otklonila neužitke,čak i to što tripuješ da si ''moralna''-radiš upravo zato što ti pruža užitke,osećaš se superiornije,čistije,''neukaljana obraza'',il koja već glupost

augustusu, to su samo tvoje definicije ''morala'' i ''etike'' koje nisu ni tačne ni netačne
ne postoje ni moral i etika odnosno ''postoje'' kao što postoji deda mraz-izmišljotina su i nema ih nigde u stvarnosti van glava ne previše razboritih i inteligentnih individua
 
AugustusTerzić:
Eeem, ne. Izgleda da svi ljudi koji pišu ovde ustvari ne razumeju ni šta je moral. Izgleda da mnogi ne razlikuju moral i etiku.

Etika je splet društveno prihvatljivih vrednosti i pravila. Moral je splet ličnih vrednosti i shvatanja života i sveta.
Tako je obući minić i ući u crkvu ne-etično ali ne mora biti i nemoralno. Da žena vozi biciklo - to je ne-etično ali ne i nemoralno. Moralno je subijektivno, etično je društveno-kolektivno. Ubiti čoveka je i ne-etično i nemoralno. Šta je moralno a šta ne zavisi od pojedinca. Ako je pojedinac psihopata on ne oseća emocije, a tako bez emocija ne može da oseća na primer ni savest, kajanje, saosećajnost itd. Ali isti taj psihopata može biti lukav pa poštovati etička pravila i u očima drugih delovati kao dobar i savestan čovek. Onaj ko ide u crkvu nije moralan - on je etičan (dokle god je crkva društveno prihvatljiva). Da li je neko kako vi kažete trula jabuka ili nije ne zavisi od njegove moralnosti već etičnosti.

Moral apsolutno nije nikakav skup pravila, to je etika. Moral je prosto splet ličnih osećaja i vrednosti za ono dobro ili ono loše. Molim vas, ženo, pre nego što počnete da komentarišete stvari u koje se ne razumete, da pre toga makar proverite da li razumete pojmove i terminologiju kojom se služite. Hvala u ime zdravog razuma.
Kliknite za proširenje...

osobo, vi se mozete pozivati na poznavanje terminologije, ili na politikin zabavnik, ali na zdrav ili ikakav razum bolje nemojte
 
Sousuke Aizen:
pa nzm mada si i sama mogla to da skontaš jednostavnom kontemplacijom na brzaka i preispitivanjem svojih postupaka te dolaženjem do zaključka da SVE što si ikad radila-radila si ZBOG SEBE,da bi sebi pružila užitke i otklonila neužitke,čak i to što tripuješ da si ''moralna''-radiš upravo zato što ti pruža užitke,osećaš se superiornije,čistije,''neukaljana obraza'',il koja već glupost

augustusu, to su samo tvoje definicije ''morala'' i ''etike'' koje nisu ni tačne ni netačne
ne postoje ni moral i etika odnosno ''postoje'' kao što postoji deda mraz-izmišljotina su i nema ih nigde u stvarnosti van glava ne previše razboritih i inteligentnih individua
Kliknite za proširenje...

moralni imperativ u korelaciji sa plavim nebom verovatno ne postoji
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top