Чиме оборити хеликоптер Апач?

bagzzi

Poznat
Poruka
8.618
Да ли постоји неко ручно оружије попут игле и стингера које може да обори Апач? Наводно овај хеликоптер има заштиту од игле и стигера тако да је готово не рањив. Како се супротставити на савременом бојишту једном таквом хеликоптеру у условима надмоћи непријатеља у варздушном простору?

Evo snimci nekih helikoptera oborenih u Afganistanu:

 
Да додам... Није проблем у томе што апач има топлотне мамце или системе за ометање, него што има уређаје за рано откривање ракета које се испале у правцу хеликоптера. Осим тога апач има велику ватрену моћ и често дејствују два или чак три хеликоптера у групи... могу а дејствују ноћу скоро као по дану имају термовизијске нишане. Прилично би тешко било у таквим условима пуцати на њих из противавионских митраљеза и слично... Они се у борбама не спуштају скоро никад у домет ПВО митраљеза и лаког стрељачког наоружања....
Гледао сам један снимак акције у Авганистану у којој су учествовала поред пешадије два апача и један авион ..... не морам да трошим мастило и да пишем како су талибани прошли.....
Талибане спашава једино то што је Авганистан огромна територија која је уз то и неприступачна за борбнену технику. Талибани не формирају фронтове , воде герилску борбу која је у оваквој ситуацији и једино могућа за њих.
Значи за лов на ове јуришне хеликоптере типа апач треба посебна обука и оружије... Треба развијати тактику за модерно ратовање против овакве напасти.
 
Da su Talibani imali bateriju Praga 30/2 mm i dve baterije 20/3 mm bilo bi Amerima mnogo zabavno ;) Ne postoji nista sto se ne moze oboriti sa neba ako imas potrebnu tehniku za to. Siguran sam da ima mnogo raketnih sistema koji to isto mogu da ucine, eto cuveni S 300 ili noviji S 400 bi ga pojeli za dorucak. Isto tako ne verujem da moze da izdrzi istovremeni napad vise raketa Igla S. Kao sto rekoh, za svaki problem ima resenje.
 
Poslednja izmena:
Da su Talibani imali bateriju Praga 30/2 mm i dve baterije 20/3 mm bilo bi Amerima mnogo zabavno ;) Ne postoji nista sto se ne moze oboriti sa neba ako imas potrebnu tehniku za to. Siguran sam da ima mnogo raketnih sistema koji to isto mogu da ucine, eto cuveni S 300 ili noviji S 400 bi ga pojeli za dorucak. Isto tako ne verujem da moze da izdrzi istovremeni napad vise raketa Igla S. Kao sto rekoh, za svaki problem ima resenje.

s300 nije pravljen za apače, naravno da se može oboriti, ali nećemo otkrivati sve tajne, zar ne?
 
Pitanje je bilo sa cime moze da se obori, a ne sta je predvidjeno za taj raketni sistem ili ne. Mozes ga oboriti i sa KUB-om i Nevama, Pantsyr ce isto obaviti taj posao, ima toliko varijanti, ne zna covek sta pre da napise ;). Napisah ja, sa pravom tehnikom mozes sve oboriti sa neba. Inace, manji i laksi helikopteri su mnogo nezgodni za gadjanje zbog svoje okretnosti ali kad mu nabijes sve moguce sisteme i jak oklop onda od toga nema vise nista.
 
Pitanje je bilo sa cime moze da se obori, a ne sta je predvidjeno za taj raketni sistem ili ne. Mozes ga oboriti i sa KUB-om i Nevama, Pantsyr ce isto obaviti taj posao, ima toliko varijanti, ne zna covek sta pre da napise ;). Napisah ja, sa pravom tehnikom mozes sve oboriti sa neba. Inace, manji i laksi helikopteri su mnogo nezgodni za gadjanje zbog svoje okretnosti ali kad mu nabijes sve moguce sisteme i jak oklop onda od toga nema vise nista.

ali kad mu nabijes sve moguce sisteme i jak oklop ond o sveg tog imas vise stete nego koristi. Nemozes da ga oboris bas prackom, ali vreme Davida je davno proslo, a Bog dao, a ljudi izmislili toliko drugih stvari pogodnih za obaranje apaca
 
Osnovna moć ' apača' je u njegovom Longbow radaru za kotrolu vatre, to je ova budža iznad glavnog rotora. Neke od letelica su opremljeni time (ne sve) i to služi za pregled bojišta i navođenje vatre tako što helikopter lebdi iza zaklona (brdo, krošnje, kuća...) dok je samo taj radar isturen. Njime se može navoditi vatra drugih aparata, a može se pucati i iz samog helikoptera opremljenog radarom, tako što se raket ispaljuju paraboličnom putanjom (u vis, a zatim njihovo navođenje preuzima elektronika).

apachewah64.jpeg


Što se tiče samog pitanja, kako ga oboriti, pa, kao i svaki drugi helikopter. Sistemi za ometanje raketnog napada nisu ništa neobično i imaju ih i druge letelice. Njegovu osnovnu specifičnost i zaštitu zapravo čini taj radar koji mu omogućava da bude u zaklonu dok traži i napada cilj.
 

Prilozi

  • apachewah64.jpeg
    apachewah64.jpeg
    58,2 KB · Pregleda: 6
Idi bre begaj. Ne puca se topom na komarca. Ta sprava bi olesila eskadrilu paca. Za apace dosta i ono sto napisa stilet, prage, trocevci hispano suiza u ex Yu izvedbi. Ima jos dosta toga ali da ne smaram


Prage i trocevci su dobri ako ih apac ne primeti na vreme, jer ih u suprotnom apac isece ko repu pre nego sto ispale metak... Bastiani je pomenuo onaj radar... to je problem, osim toga problem je sto apac dejstvuje sa velike daljine....
Na Kosovu su apaci dejstvovali sa teritorije Albanije i Makedonije 3 do 5 kilometara od nasih polozaja (znaci one price da su pucali strelom na njih su cista ludost) Helikopter kao i svaki dugi nije otporan na metke i rakete ali zato treba doci u poziciju da ga mozes pogoditi...
Meni je interesantno kako pesadija koja nema podrsku vecih PVO sistema da izadje na kraj sa apacima. Da li su oni nasi na Kosarama imali igle i slicne stvari?
Bilo bi dobro da se sklepa neki robotizovani laki PVO sistem koji bi mogao da dejstvuje bez posluge u neposrednoj blizini, odnosno da se njime upravlja elektronski van domasaja vatre sa helikoptera...
Ne znam da li su ovi nasi pokusavali da na one bespilotne letelice Vrabac i slicno prikace neko PVO oruzije pa da se time dejstvuje presretanjem iz vazduha u kombinaciji sa iglama sa zemlje...
Bespilotna letelica bi bila dobra u tom slucaju i kao mamac , dok se pilot apaca bavi uklanjanjem mete u vazduhu bio bi ugrozen sa zemlje i obrnuto....
 
Prage i trocevci su dobri ako ih apac ne primeti na vreme, jer ih u suprotnom apac isece ko repu pre nego sto ispale metak... Bastiani je pomenuo onaj radar... to je problem, osim toga problem je sto apac dejstvuje sa velike daljine....
Na Kosovu su apaci dejstvovali sa teritorije Albanije i Makedonije 3 do 5 kilometara od nasih polozaja (znaci one price da su pucali strelom na njih su cista ludost) Helikopter kao i svaki dugi nije otporan na metke i rakete ali zato treba doci u poziciju da ga mozes pogoditi...
Meni je interesantno kako pesadija koja nema podrsku vecih PVO sistema da izadje na kraj sa apacima. Da li su oni nasi na Kosarama imali igle i slicne stvari?
Bilo bi dobro da se sklepa neki robotizovani laki PVO sistem koji bi mogao da dejstvuje bez posluge u neposrednoj blizini, odnosno da se njime upravlja elektronski van domasaja vatre sa helikoptera...
Ne znam da li su ovi nasi pokusavali da na one bespilotne letelice Vrabac i slicno prikace neko PVO oruzije pa da se time dejstvuje presretanjem iz vazduha u kombinaciji sa iglama sa zemlje...
Bespilotna letelica bi bila dobra u tom slucaju i kao mamac , dok se pilot apaca bavi uklanjanjem mete u vazduhu bio bi ugrozen sa zemlje i obrnuto....

Imali su i igle i strele, ali naravno apaci nisu bili u dometu. Imas dvanaest sekundi posle pucanja na apac da se sklonis, negde gde te nece videti ili opaziti paljbu. 12 sekundi je sasvim dovoljno da se obori bilo sta sto je u dometu. Svaki avion koji se spusti ispod 5000m je potencijalna meta, sa mogucnoscu pogotka od dobrih 80% sa PVO sistemima koje imamo danas, a ako se spusti ispod 3000m igla i strela nepogresivo ga obaraju. Naravno, strelci sa iglama i strelama se postavljaju u trougao (rastojanje izmedju njih zavisi od taktike), ali sigurno nije malo. Kada udju u taj trougao, svaka letelica nema apsolutno nikakve sanse.
I jos nesto, automatizovani sistem postoji, to su bofors topovi koji pez posade (koja je negde dalje u komandnom vozilu, najprostije) prati, radar je takodjer u sistemu, sistem sam prati cilj i moze automatski ili rucno pucati na cilj, tako da posada ne bude ugrozena. Takvi topovi su bili postavljeni na obalama Jadranskog mora, u zadnjem ratu u Crnoj Gori.
Vrabac je prilicno mali da ponese teret, sluzi samo za izvidjanje, da bi se oborila neka letelica u vazduhu, potrebno je mnogo veci kapacitet od vrapca.
 
Prage i trocevci su dobri ako ih apac ne primeti na vreme, jer ih u suprotnom apac isece ko repu pre nego sto ispale metak... Bastiani je pomenuo onaj radar... to je problem, osim toga problem je sto apac dejstvuje sa velike daljine....
Na Kosovu su apaci dejstvovali sa teritorije Albanije i Makedonije 3 do 5 kilometara od nasih polozaja (znaci one price da su pucali strelom na njih su cista ludost) Helikopter kao i svaki dugi nije otporan na metke i rakete ali zato treba doci u poziciju da ga mozes pogoditi...
Meni je interesantno kako pesadija koja nema podrsku vecih PVO sistema da izadje na kraj sa apacima. Da li su oni nasi na Kosarama imali igle i slicne stvari?
Bilo bi dobro da se sklepa neki robotizovani laki PVO sistem koji bi mogao da dejstvuje bez posluge u neposrednoj blizini, odnosno da se njime upravlja elektronski van domasaja vatre sa helikoptera...
Ne znam da li su ovi nasi pokusavali da na one bespilotne letelice Vrabac i slicno prikace neko PVO oruzije pa da se time dejstvuje presretanjem iz vazduha u kombinaciji sa iglama sa zemlje...
Bespilotna letelica bi bila dobra u tom slucaju i kao mamac , dok se pilot apaca bavi uklanjanjem mete u vazduhu bio bi ugrozen sa zemlje i obrnuto....

Cekaj a zasto nisu ulazili na Kosmet vec su dejstvovali iz Makedonije i Albanije ako su tako dominantni?
 
Osnovna moć ' apača' je u njegovom Longbow radaru za kotrolu vatre, to je ova budža iznad glavnog rotora. Neke od letelica su opremljeni time (ne sve) i to služi za pregled bojišta i navođenje vatre tako što helikopter lebdi iza zaklona (brdo, krošnje, kuća...) dok je samo taj radar isturen. Njime se može navoditi vatra drugih aparata, a može se pucati i iz samog helikoptera opremljenog radarom, tako što se raket ispaljuju paraboličnom putanjom (u vis, a zatim njihovo navođenje preuzima elektronika).

apachewah64.jpeg

 

Back
Top