.. a na temi nema alima .. ****** ..
.. zdravo .. alime ..
.. volis ti kakve .. epike ..?
.. jakako .. neki to zovu žitje ..
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
.. a na temi nema alima .. ****** ..
.. zdravo .. alime ..
.. volis ti kakve .. epike ..?
To nije novogovor. Moja baka je sa sela, ima 4 razreda osnovne, domaćica (mada je bila vešta u šivenju pa je tako povremeno zarađivala)Opet se saplicemo o novogovor.
Imaš priličan problem s neosnovanim generalizacijama. A Krleža nije bio antisrbin, nego antinacionalista. Srbi i hrvati jedan te isti komad kravlje balege. Taman tako.- Jugoslovenski komunista je UVEK antisrbin, u protivnom nije dobar jugoslovenski komunista nego izdajnik Broza, Krleze i Kuplerstajna.
Gde sam ja rekla da je ovaj bio civil?- Civil koji ubija drugog civila samo zato sto je razlicit, jeste kriminalac ubica. Nije ni Srbin ni cetnik ni partizan ni balista nego ubica.
istina je uvek lepota, ma kakva da je. Alimove reči.Jedan primer ratnohuskacke propagande:
Jok more, onaj ko kolje je koljac, nije Srbin.
Nema nikakve zamene teza, srpski koljači su iz prošlog rata su se masovno ložili na ćirilicu i kosovo, kao što sam malo gore objasnila.I ne mesaj to sa cirilicom i Kosovom, zlonamerno je i uvredljivo, zamene teza su samo pokvareni komunisti raubovali.
.Zasto trpas u istu recenicu cirilicu i klanje? Pa ne kolje cirilica, kolje koljac
Pa ne.Ali ti ovim grubo i zlo nagovestavas da jedino Srbi kolju.
u moje nije.Kosovski zavet se odnosi na sve Srbe sveta, ne samo na one koji trenutno zive na KiM. Zavet je dat u ime svih Srba sveta.
srpski nacionalista je onaj ko prihvati zavet.Srbin je onaj ko prihvati zavet, bez obzira gde se i od koga rodio.
Jesi li ti ratovao u nekoj vojsci?Bilo je klanja, bilo je zla. Ako ne postujemo jednostavna pravila bice ih opet. Duznost vojske je da ih spreci.
Jaca vojska mora pobiti tudje vojnike, takva su pravila. Do poslednjeg? Nema problema. U uniformi nisu ljudi. Ko obuce uniformu legitimna je meta. Ali civil uvek mora biti izuzet, i vojskom zasticen od kriminalaca.
Ne postoje vasi civili i nasi civili, postoje samo civili, i svi moraju dobiti apsolutnu vojnu zastitu.
Jasenovac je stvorio nacionalizam.A Jasenovac je stvorio kler koji je unapred oprostio grehe.
Da su razmisljali o grehu ne bi klali.
Pop Milorad Vukojičić, koji je ubio Janketićevu majku, nadimak Maca dobio je jer je macolom razvaljivao glave ljudima kako bi sačuvao municiju za borbu protiv partizana. Tog popa SPC je 2005. godine proglasi za sveca.
Ovo je ad hominem?.. kad si ti tako pao .. pitam se .. sta se desilo pa si tako strasno pao ..
A ti si se ipak ustremila protiv cirilice i kosovskog zaveta. Ovo nije ad hominem jer ne kritikujem tebe nego ono sto pises... baka je naglasavala alojzijevo ime .. zato sto je time htela da naglasi odgovornost onih koji su klali .. a ne odgovornost jednog naroda ..
I kolko su logorasa zaklale ustase a koliko cetnici? Hajde daj broj. Makar nagadjaj. Iz tvog pisanja se nedvosmisleno i jasno moze zakljuciti da su cetnici ravnopravno klali u Jasenovcu, onako izmedju dve kafice. To je sasvim dovoljno za potpunu diskvalifikaciju tebe kao sagovornika, sagovornika koji nudi neistine... ustaska i cetnicka komanda bile jedne do druge .. drugari .. isli jedni kod drugih na kafice ..
Nacionalizam, i nacionalizam u novogovoru, su dva potpuno razlicita i medjusobno suprotstavljena pojma. .. generalno .... a .. kivnost je na nacionalizam .. generalno ..
Posto je sada jasno da ne citas reci sagovornika usporicu sa pisanjem, kolko da ti dam vremena da ih sa razumevanjem procitas... dakle .. samo da proverim jesam li dobro shvatila ..
.. kada srbin kolje civile .. onda on nije srbin .. i ne cini to jer je srbin ..
.. ali .. hrvat kolje civile .. onda on to cini zato sto je hrvat ..?
... ali ovaj koji je zaklao teta fahru nikako nije srbin ..?a svaki je ustasa nuzno rvat,
У православном свијету доминирају два феномена, која и изнутра и споља нагризају цркву, и којих ће се црква тешко у потпуности ослободити.
(...)
Други проблем који нагриза цркву је двовјековна осмоза цркве и нације. Тај феномен, који је у суштини парадоксалан, за разлику од првог, нажалост, теже се превазилази. Парадоксалан је зато што црква никако не може бити национална институција, или национална тековина, већ је она суштински анационална, односно наднационална. Њу је по Јеванђељу, и вјери светих отаца цркве, Бог створио као вјечну заједницу светих, којој је једини и коначни циљ „сједињење са Богом“. Цркву једино интересује нови човјек, преображена личност, која ће тежити вјечном животу и царству које није од овога свијета, и у којем нема ни Србина, ни Бугарина, ни Руса, ни Црногорца.
За разлику од цркве, у нацији и националној особености истински нема ничега рационалног, оно је само случајан производ догађаја, и без обзира што јој се не може негирати одређена вриједност, она је свакако условна и пролазна, а никако вјечна или ствар за обоготворавање. И у односу цркве и нације ради се о онтолошкој различитости, коју многи, па чак и учени људи, у вријеме националног романтизма нијесу жељели да виде. Вјеровало се да постоји историјска потреба у једном периоду, када су православни народи били у ропству, да се духовно и национално допуњавају, тако што се мислило да црква даје извјестан легитимитет нацији, а да исто тако, јако национално осјећање црпи свој легитимитет и у цркви. Тако смо дошли до етнофилетизма у цркви, који је по ријечима великог богослова Георгија Флоровског чиста „јерес у пракси“, и то новија јерес
(...)
Данашњи етнофилетизам у цркви, који је иначе као такав, крајем 19 вијека, (тачније 1872. године, на помјесном сабору одржаном у Цариграду) и осуђен, створио је једно неприродно стање у православној цркви, где је нажалост, нација често доминантнија од цркве, и гдје се у извјесном смислу губи васељенски карактер цркве. То је и разлог што данас имамо људе који вјерују да је важније оно „црногорска“ од оног православна црква, па чак иако је на штету канона или догмата цркве. Тако национално назначена црква долази у искушење да буде увучена у разне сукобе, не у смислу проповиједања насиља, већ трошећи се на апологију „одбране нације“, изједначавајући је са одбраном вјерског идентитета
Zasrasmo ti temu, izvini alime. Ako zatrazis od modova da obrisu offtopic ja se necu buniti.
.. koja žitija voliš alime ..?
.. ako .. zelim ti divnu starost .... pa sva ona govna koja mogu vidjeti a da se ne mičem mnogo .. stari se .. nisam više za široka istraživanja ..
.. nego .. jesi mi video tikvice ..?
.. jel da da su lepe ..?
gde...si ...bre...alim? davno ...se ...nismo...pisali...Pa... kako...zivot?...jel...more je ...kao...što ...Balašević...kaže...ili...rat...za...mir ...u ...duši?
.. predugo .. i ćirilica .. .. ****** .. dvije falinke .. .. plus prva rečenica sumnjive kvalitete .. odustajem .. .. inače .. .. može me bilo ko .. pokušati .. uvjeriti da bog ne postoji .. .. da vam iskreno kažem .. volio bi to .. .. pizdarija koja se sa tim jebenim bogom otvara .. enormna je .. .. ali taj bi morao govoriti jasno .. kratko .. i latinicom .. .. ****** .. .. a morao bi imati i odgovore na moja pitanja ..
ajd pitaj, ja cu odgovaram. samo ne mogu da budem promptna, kuvam rucak.
Evo alime...dokaz...nekad...smo...pričali....pre 4 godine i metar vremena.
ne. nacionalista pripada.
nacionalista se identifikuje s grupom, s nacijom.
bez te identifikacije nema nacionalizma.
kod mene te identifikacije nikad nije bilo.