S jedne strane mi teze Kaplana Burovića i njemu sličnih - da Albanci nisu živeli na Balkanu od pre Hrista nego da su ih Osmanlije ovde doselile između 16. i 18. veka, osetivši da im carstvo odumire i da im treba "pojačanje" koje ne bi dozvolilo hrišćanima na Balkanu da isplivaju na mapi - deluju logične i verodostojne, s obzirom da su izrečene od strane akademika.
A onda, sa druge strane, šta su, ako ne Albanci (ili, starinski, Arbanasi), po etnicitetu bili Skenderbeg; zatim tast despota Đorđa Brankovića, Đerđ Arijanit Komnin, onda izvesni knez Guljam koji je, ako se dobro sećam bio oženjen Komnenom, ćerkom Stefana Prvovenčanog....? Zašto je sebe Dušan proglasio carem "Srblja, Grka, i
Arbanasa"?
Jer, ako je istina da, na osnovu gore navedenog, Albanci ipak jesu živeli na Balkanu još od srednjeg veka, onda se čini nepravda prema, npr. despotici Angelini, ženi Đorđa Brankovića, koja je navodno bila albanskog porekla, koja je proglašena za sveticu i koja se, uz Jelenu Anžujsku, smatra jednom od najbenignijih starih srpskih vladarki. Tu je i Skenderbeg (ne ulazim u to da li je ratovao protiv Turaka u ime Srba ili u ime Albanaca, tek - štitio je Balkan od turskih najezdi), čiji se sin, Jovan, oženio Jerinom Branković, ćerkom despota Lazara. Potomci njih dvoje, mahom sa titulama nižeg plemstva, danas žive po Italiji, Francuskoj i Nemačkoj (rodoslov je na:
http://www.geneall.net/I/per_page.php?id=137379).
) je postavio rad Aleksandra Lome u kome se daje šira slika pitanja albanskog porekla sa lingvističkog stanovišta ( a to stanovište je i najvažnije pošto nemamo izvore pre XI stoleeća). 
