Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сирију?
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 40

Tema: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сирију?

  1. #1
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сирију?

    Кремљ би могао да заустави евентуалну агресију Америке, Израела, Француске, а можда и Турске на несврстану, социјалистичку и суверену Сирију, а која је искрени савезник РФ.

    По мом скромном мишљењу, то би Путин могао да уради (и ја се том потезу још увек надам) тако што би запретио масовним нападом на Саудијску Арабију која деценијама помаже чеченске терористе. У том случају Запад би морао да одустане од даљег "ширења демократије"; или другим речима, Сирија = Стаљинград.
    А, уколико Путин не спречи агресију на Сирију, он је политички мртвац.



  2. #2
    Domaćin Wilmots (avatar)
    Učlanjen
    07.06.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.545
    Reputaciona moć
    171

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Ne. Samo doturanjem opreme, naoruzanja pa cak i ljudstva Siriji morskim putem. PVO je najbitnija ali i ljudstvo koje ce istim rukovati. Pa nek se neko usudi da mu zaustavi brodove

  3. #3
    Buduća legenda Nosferatu___ (avatar)
    Učlanjen
    20.08.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Westeros
    Poruke
    26.674
    Reputaciona moć
    1227

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    несврстану, социјалистичку и суверену Сирију

    Na cemu god da si, daj malo, mora da je mnogo dobro!

  4. #4
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio Wilmots Pogledaj poruku
    Ne. Samo doturanjem opreme, naoruzanja pa cak i ljudstva Siriji morskim putem. PVO je najbitnija ali i ljudstvo koje ce istim rukovati. Pa nek se neko usudi da mu zaustavi brodove
    У реду то, то се подразумева, али у циљу одвраћања САУДИЈСКА АРАБИЈА као могућа мета руских војних потенцијала је идеална.
    И не само да се прети, већ да се претња и ОСТВАРИ ако је Запад не схвати озбиљно. А, шта је за РФ, са њеним војним потенцијалима, да разлупа Саудијску Арабију због помагања чеченских терориста? Ништа, као за мене да попијем чашу воде из чесме.
    Poslednji put ažurirao/la комшија : 03.09.2013. u 10:54

  5. #5
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio Nosferatu___ Pogledaj poruku
    несврстану, социјалистичку и суверену Сирију

    Na cemu god da si, daj malo, mora da je mnogo dobro!
    Сирија јесте земља арапског социјализма, јесте чланица Покрета несврстаних и јесте суверена држава која се 2 године храбро бори са хордама паравојски Нато пакта, а којој се сада прети и бомбардовањем.

  6. #6
    ivan_andj nije na forumu
    Ораторство није максимум речи уз минимум мисли
    Buduća legenda ivan_andj (avatar)
    Učlanjen
    10.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    37.036
    Reputaciona moć
    1435

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio комшија Pogledaj poruku
    Сирија јесте земља арапског социјализма, јесте чланица Покрета несврстаних и јесте суверена држава која се 2 године храбро бори са хордама паравојски Нато пакта, а којој се сада прети и бомбардовањем.
    Дакле, какав је онда твој став према бомбардовању СР Југославије ’99-те године?
    ... Генерале, ако данас не будемо јахали заједно, сутра ћемо висити одвојено!

  7. #7
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio ivan_andj Pogledaj poruku
    Дакле, какав је онда твој став према бомбардовању СР Југославије ’99-те године?
    Осуђујем Нато агресију на СРЈ, НАРАВНО.

  8. #8
    ivan_andj nije na forumu
    Ораторство није максимум речи уз минимум мисли
    Buduća legenda ivan_andj (avatar)
    Učlanjen
    10.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    37.036
    Reputaciona moć
    1435

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Занимљиво...
    ... Генерале, ако данас не будемо јахали заједно, сутра ћемо висити одвојено!

  9. #9
    Aktivan član 903 (avatar)
    Učlanjen
    05.07.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.810
    Reputaciona moć
    74

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Od kad su nam arapi braća?

  10. #10
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio ivan_andj Pogledaj poruku
    Занимљиво...
    А ти? какав је твој однос према бомбардовању СРЈ, посебно ако си гласао за листу СНС, или бар за Николића у другом кругу? Мсм у светлу тога да овај режим испуњава баш све налоге од стране НАТО / Еу?

  11. #11
    Domaćin
    Učlanjen
    23.10.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    4.798
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Ok, i ja podrzavam Asada, al' da napises "bratska" Sirija

  12. #12
    Buduća legenda Nosferatu___ (avatar)
    Učlanjen
    20.08.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Westeros
    Poruke
    26.674
    Reputaciona moć
    1227

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio комшија Pogledaj poruku
    Сирија јесте земља арапског социјализма, јесте чланица Покрета несврстаних и јесте суверена држава која се 2 године храбро бори са хордама паравојски Нато пакта, а којој се сада прети и бомбардовањем.
    To je sve tacno, doduse, o socijalizmu Sirije bi se moglo debatovati, ali takvim verbalnim konstrukcijama kojima se ti koristis je zaista mesto u udzbenicima istorije.

  13. #13
    Ističe se
    Učlanjen
    16.05.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.154
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Baštovanu jel su te banovali na forumu srpskih nacionalista

  14. #14
    ivan_andj nije na forumu
    Ораторство није максимум речи уз минимум мисли
    Buduća legenda ivan_andj (avatar)
    Učlanjen
    10.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    37.036
    Reputaciona moć
    1435

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio комшија Pogledaj poruku
    А ти? какав је твој однос према бомбардовању СРЈ, посебно ако си гласао за листу СНС, или бар за Николића у другом кругу? Мсм у светлу тога да овај режим испуњава баш све налоге од стране НАТО / Еу?
    Мој однос према бомбардовању СРЈ? Гађао сам их одоздо.
    ... Генерале, ако данас не будемо јахали заједно, сутра ћемо висити одвојено!

  15. #15
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio ivan_andj Pogledaj poruku
    Мој однос према бомбардовању СРЈ? Гађао сам их одоздо.
    БРАВО МАЈСТОРЕ!

  16. #16
    dulesrbenda nije na forumu
    Манастири и свето гудало,тоје нашу Вјеру сачувало
    Buduća legenda dulesrbenda (avatar)
    Učlanjen
    15.02.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Србска Србија
    Poruke
    30.407
    Reputaciona moć
    526

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Ево за све оне који тврде да Русија тобоже не подржава Сирију:

    Русија ће помагати Сирији у случају агресије

    Владимир Путин каже да дијалог са Барком Обамом постоји и да они слушају један другог иако ниједан од њих није променио мишљење



    Специјално за „Политику”

    Москва – Русија ће помагати Сирији у случају да буде нападнута споља, рекао је руски председник Владимир Путин на конференцији за новинаре после самита Групе 20 привредно најјачих земаља у Санкт Петербургу. Он је истакао да Русија и сада помаже Сирији да јој испоручује оружје и сарађује с њом у економској сфери.

    „Надам се да ће у будућности бити више сарадње у хуманитарној сфери, указивања хуманитарне помоћи и подршке оним људима, становништву које се нашло у веома тешкој ситуацији”, рекао је руски председник.

    Путин је одговорио и на питање на које су новинари два дана упорно тражили одговор ловећи државнике по кулоарима, пратећи на коликом се растојању крећу, да ли гледају један у правцу другога, све у нади да ће имати прилике да присуствују сусрету два председника Русије и САД, који су упорно тврдили да се, осим за заједничким столом, неће срести.

    „Да, данас смо разговарали”, рекао је руски председник и објаснио да је разговор са америчким колегом био садржајан, конструктиван, добронамеран. „Ниједан од нас није променио мишљење. Али, дијалог постоји, ми слушамо један другог, разумемо аргументе. Ја се не слажем с његовим аргументима, он са мојим. Али, ми чујемо и покушавамо да анализирамо.”

    Ова вест је, изгледа, изненадила не само присутне новинаре него очигледно и сараднике двојице председника – присутни новинари, већ навикли да прате ко с ким разговара, и да по изразима лица закључују о расположењу светских лидера, нису могли да не примете како су се зачуђено погледали Путинови сарадници, а један члан Обамине екипе је чак кренуо да устане, а онда нагло сео.

    Два председника су се договорила да се у најскорије време сретну министри иностраних послова Сергеј Лавров и Џон Кери како би разговарали о тој, како је Путин рекао – болној теми.

    Одговарајући на новинарска питања, председник Русије истакао је да ће, ако буду деловале без одобрења Савета безбедности, Сједињене Америчке Државе ставити себе ван закона, додајући да је употреба хемијског оружја у Сирији – провокација побуњеника.

    Набрајајући које су земље за то да се бомбардује Сирија (САД, Турска, Канада, Саудијска Арабија Француска), а које нису (Русија, Кина, Индија, Индонезија, Бразил, Италија), да Немачка не жели да учествује, британски парламент је против иако је премијер Камерон за бомбардовање, Путин је потврдио поделу чланица на два табора – у једном су они који су за рат, а у другом, они за мир. И мада су разговори о Сирији, ванредно стављену на дневни ред, трајали прексиноћ до касно у ноћ, за вечером и током дуге шетње, није се дошло до заједничког става. Мишљење папе, представника Уједињених нација и Европске уније, нису убедили америчког председника да одустане од својих намера.

    Путин је констатовао да је већина становника и у земљама које су за бомбардовање, против интервенције. На питање која ће земља бити следећа на реду за бомбардовање, руски председник је рекао да не жели о томе ни да мисли да се то уопште може догодити.

    Говорећи о недопустивости нарушавања међународног права Путин је навео као пример говор председника УАР:

    „Он је рекао да се мале земље у савременом свету све више и више осећају незаштићеним и угроженим. Стиче се утисак да свака јача земља увек може да према сопственом нахођењу употреби силу према њој. Па то је тако! У тим условима, пробајте да убедите Севернокорејце да одустану од нуклеарног програма, пробајте, реците: ’Момци, ставите све на складишта под међународну контролу.’ Они ће рећи: ’Сутра ће нас напасти, уништиће нас све’”, рекао је Путин.

    И амерички председник Обама је разговор са својим руским колегом назвао конструктивним и отвореним.

    „Путину сам рекао да ми не очекујемо да се ви с нама сложите са свим што се тиче коришћења хемијског оружја. Мада не искључујем да ће, пошто експерти објаве све податке о хемијском оружју, њему бити тешко да инсистира на своме”, рекао је Обама, додавши да су се обојица сложила да конфликт може бити решен само захваљујући политичкој промени власти у Сирији, као што је било наведено у женевском коминикеу. „И ми морамо заједно да идемо напред, без обзира на то што се Русија, САД и друге земље разилазе по питању примене хемијског оружја”.

    Обама је објаснио да је тражио одлуку Конгреса зато што није могао са сигурношћу да тврди да је постојала претња хемијским оружјем Америци. На два пута поновљено новинарско питање шта ће бити ако Конгрес не одобри војну акцију у Сирији, Обама није одговорио, али је рекао да већина председника присутних на самиту сматра да је Асад употребио хемијско оружје, али нису сви за војну интервенцију.

    Иако је Сирија одгурнула у други план основну тему самита, главна тема сусрета у „руском Версају” била је анализа ситуације и перспектива светске економије, реализација оквирних споразума за обезбеђивање стабилног и избалансираног раста и финансирања инвестиција, као и обезбеђење запослености и реформа валутно-финансијског система. Наравно, неизбежна је, и веома важна, тема корупције, као и развој глобалних светских тржишта енергената.

    Јуче је донета заједничка декларација у којој су размотрена сва питања са дневног реда, а посебно и најдуже поглавље односи се на стварање стабилних финансијских институција, на непрекидно функционисање финансијских тржишта, као и на борбу са сивом економијом. Русија ће наставити да председава Г-20 до децембра.

    Љубинка Милинчић

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=...PpZ0HC1zmP6wJw
    ,,Солунски ратници јесу наши очеви и дедови, а колико смо ми њихови потомци – нека свако упита себе."-Антоније Ђурић

  17. #17
    Veoma poznat
    Učlanjen
    15.06.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.576
    Reputaciona moć
    247

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Pa valjda vam je sad jasno da postoji strategija, logistika, ako ste ikad vas nekoliko čuli za to.

  18. #18
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio dulesrbenda Pogledaj poruku
    Ево за све оне који тврде да Русија тобоже не подржава Сирију:

    (...)

    Љубинка Милинчић
    Љубинка Миличић је дугогодишњи Путинов апологета која је дала свој велики допринос у време стварања путиноманије у Србији. Писала је о Путину бајке у НИН-у док је тај некада давно одличан часопис био под утицајем досовца Војислава Коштунице, а нарочито када је требало Гаспрому за џ. ( а уз дебеле провизије појединцима) поклонити жилу куцавицу српске првреде, НАФТНУ ИНДИСТРИЈУ СРБИЈЕ коју су градиле генерације. Нека ми Љубинка ( или неки њен истомишљеник) "објасни" зашто је Свети Цар Путин дозволио Американцима и Нато пакту да користе руски војни аеродром Васточни изграђен 1983 г., са једном од најдужих писта на свету и који се налази на две хиљаде миља од Кабула >>> http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-34707/dil-rusije-i-nato-u-avganistanu

    Путин са Обамом дува у исту свиралу! Путин је део глобалистичког СИСТЕМА, и он зато неће и не може да спречи злочиначко бомбардовање Арапске Републике Сирије коју Вашингтон жели да претвори у себи одан терористички калифат.

    За оружје које се користи за одбрану Сирије треба захвалити РУСКОЈ АРМИЈИ а не Путину који је никакав човек и слуга Запада.
    Poslednji put ažurirao/la комшија : 07.09.2013. u 10:45

  19. #19
    dulesrbenda nije na forumu
    Манастири и свето гудало,тоје нашу Вјеру сачувало
    Buduća legenda dulesrbenda (avatar)
    Učlanjen
    15.02.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Србска Србија
    Poruke
    30.407
    Reputaciona moć
    526

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio комшија Pogledaj poruku
    Љубинка Миличић је дугогодишњи Путинов апологета која је дала свој велики допринос у време стварања путиноманије у Србији. Писала је о Путину бајке у НИН-у док је тај некада давно одличан часопис био под утицајем досовца Војислава Коштунице, а нарочито када је требало Гаспрому за џ. ( а уз дебеле провизије појединцима) поклонити жилу куцавицу српске првреде, НАФТНУ ИНДИСТРИЈУ СРБИЈЕ коју су градиле генерације. Нека ми Љубинка ( или неки њен истомишљеник) "објасни" зашто је Свети Цар Путин дозволио Американцима и Нато пакту да користе руски војни аеродром Васточни изграђен 1983 г., са једном од најдужих писта на свету и који се налази на две хиљаде миља од Кабула >>> http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-34707/dil-rusije-i-nato-u-avganistanu

    Путин са Обамом дува у исту свиралу! Путин је део глобалистичког СИСТЕМА, и он зато неће и не може да спречи злочиначко бомбардовање Арапске Републике Сирије коју Вашингтон жели да претвори у себи одан терористички калифат.

    За оружје које се користи за одбрану Сирије треба захвалити РУСКОЈ АРМИЈИ а не Путину који је никакав човек и слуга Запада.
    Ти и даље очигледно настављаш са својим русофобним лажима да пљујеш по Путину и по Русији. На све те твоје будалаштине које пласираш ја сам одговорио на овој теми http://forum.krstarica.com/showthread.php/642302-PORAZ-RUSKE-SPOLJNE-POLITIKE/page6

    Ево само дела мог одговора на оно што си дрвио против Путина и садашње Русије:

    А што се тиче данашњице- опет, као што рекох, дрвиш и када говориш о Путину и Русији. Занимљиво да користиш исту демагогију коју користе и остали форумски русофоби. То што је Русија продала хеликоптере Американцима то ништа не говори. То је опет било у интересу државе Русије. Али, оно што је важно јесте да у данашњој Русији, Американци немају никакав утицај. Оно што је важно јесте да се данашња Русија вртоглаво диже и постаје светска супер-сила. Оно што је такође важно јесте да Путин води политику која не одговара Запад и зато он води огромну пропаганду против Путина и садашње руске власти. Не само то, него Запад помаже русофобним и либераалном партијама у Русији које раде против Путина и против саме Русије. Те плаћеничке групе (где спада и твоја КПРФ) су се продале Западу и сад су они некаква ,,опозиција" која у договору са америчком амбасадом организује протесте против Путина. Препоручујем ти да погледаш и ову сјајну анализу о западном деловању против Путина:

    https://youtu.be/m9a8lIVZ5wY

    Дакле, Западу и Америци смета Путин и његово подизање Русије и њено претварање у светску велесилу. Такође ти препоручујем следећи текст са једног руског сајта:
    https://www.google.com/url?sa=t&rct=...RPfzxbmigLLIJw
    Запад води рат против Путина.

    А да ли треба да те подсећам на рат у Грузији? Ко је организовао тај рат и против кога? Па наравно Запад против Русије и Путина. А знаш ли ко је победио у том рату? Треба ли и на то да те подсећам?

    Дакле, Путин води потоуну другачију политику од Јељцина, политику засновану на Православним и руским државотворним посултатима и Путин полако припрема оно што ће се неумитно догодити (а чега се Запад највише плаши)- а то је обнова Руске Империје. И отуда потиче толика западна хистерија против Путина. Зато је Запад спремнији да подржи и комунисту Зјуганова нег Путине:

    САД: Може и комуниста Зјуганов, само не Путин!
    https://www.google.com/url?sa=t&rct=...v9XXv3fHiKlBbA

    А што се тиче савезника- ниједног савезника Русија није издала. И знам рећи ћеш Гадафи. Али, не треба Русију кривити за Либију , зашто би је бранила када је пуковник Гадафи био у дубоким пословним односима са Западом , улагао је у ФИАТ и помагао династију Ањели , Гадафи и његов син , финансирао кампању зликоваца Тонија Блера и Николаса Саркозија кога је ЦИА довела на власт у Француској . Саркози потиче из старе хазарске фамилије из Солуна . Гадафи је са ђаволом тикве садио па је завршио како је завршио .

    Али ниједног искреног савезника Русија није продала. Није дустала и никада неће од повратка контроле над Украјином , са Белорусијом је фактички у конфедерацији , заједно имају чак близу 153 милиона људи , Русија преко 143 а Белорусија скоро 10 милиона . Сирију штити обавештајно , материјално , војно , информационо , Абхазију и Осетију одбранила , мјерка Приднестровље , има планове за Бугарску , одличне односе са Индијом , обновљене односе са Грузијом , сјајне односе са Венецуелом и Кубом , стратешки савез са Ираном , стартешки савез против Америке са Кином , штити Републику Српску , веома јак утицај у Црној Гори , није Русија крива што Грчка служи НАТО-у и противницима Православља , иако Грчка служи руским непријатељима НАТО-у и ЕУ и за Грчку Русија има само братску љубав . Србија - нико нама није крив што је НАТО партију Тадића замјенила СНС такође НАТО странка која Тачију испоручује 15 одсто Србије . Кога је Русија то издала , не говорим о распаду СССР-а јер тада Русија није могла ни себе заштити и била је поражена у првом чеченсаком рату 1991-1996 када је Генерал Лебед мудро потписао примирје , тада је британски ЕКОНОМИСТ пророчки 1997-ме прогнозирао да ће се Русија победоносно вратити у Чеченију и британски лист је упозорио Чечене да их чека пораз ускоро а то им је Путин показао 1999-те
    Русија је велесила , ако већ сада није најмоћнија на планети биће ускоро а већ сада је најутицајнија земља на планети , од руске армије једино је јача руска дипломатија и поготово обавештајне службе

    Тако да ти не вреди твоја русофобна пропаганда коју шириш.

    ПС: Уместо што се бавиш Царском Русијом, боље се осврни на своју вољену СФРЈ која заиста јесте била под америчком контролом и на твог Тита који јесте био амерички слуга и због кога је Запад добио прву битку (а можда и цео рат) у Хладном рату. Тито је био амерички плаћеник, а ЦИА и УДБА су сарађивале, као и војну сарадњу са НАТО-пактом који је СФРЈ имала кроз Балкански савез. Боље се тим бави, уместо што пљујеш по Русији.
    Наравно, ти на то ниси одговорио, и наставио си на овој теми да пљујеш по Русији. Мора да те добро плаћају да то радиш пошто си веома ,,активан", али чим ти неко укаже необориве чињенице ти одмах бежиш ко мува без главе.

    ПС: Ево за тебе и остале русофобе вест коју очигледно нисте видели: https://www.google.com/url?sa=t&rct=...PpZ0HC1zmP6wJw

    Русија ће бранити Сирију у случају агресије, тако да ви русофоби можете само да цркнете од муке и ништа више. Америка зато и не сме да нападне Сирију. Тек толико да знаш.
    ,,Солунски ратници јесу наши очеви и дедови, а колико смо ми њихови потомци – нека свако упита себе."-Антоније Ђурић

  20. #20
    Domaćin Jebivet@r (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.540
    Reputaciona moć
    122

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Putin je jedna velika zabluda.

  21. #21
    Zainteresovan član GhostRider77 (avatar)
    Učlanjen
    13.12.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    458
    Reputaciona moć
    41

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio комшија Pogledaj poruku
    Кремљ би могао да заустави евентуалну агресију Америке, Израела, Француске, а можда и Турске на несврстану, социјалистичку и суверену Сирију, а која је искрени савезник РФ.

    По мом скромном мишљењу, то би Путин могао да уради (и ја се том потезу још увек надам) тако што би запретио масовним нападом на Саудијску Арабију која деценијама помаже чеченске терористе. У том случају Запад би морао да одустане од даљег "ширења демократије"; или другим речима, Сирија = Стаљинград.
    А, уколико Путин не спречи агресију на Сирију, он је политички мртвац.
    Kada bi se uvazavali principi medjunarodnog prava, i kada bi se zaista postovala procedura propisana medjunarodnim pravom, onda ne bi ni bilo moguce primenjivati jednostrane vojne intervencije. Vec bi tu odluku donosio Savet Bezbednosti UN. Tada ne bi bilo moguce zaobilaziti ovaj organ UN. I ne bi bilo moguce zaobilaziti Ozbiljnu Raspravu o takvoj odluci(s obzirom da su i USA i Rusija stalne clanice ovog tela). Odluka o svakoj vojnoj intervenciji, i potrebi i opravdanosti iste, donosila bi se po jasno utvrdjenoj proceduri, prema medjunarodnom pravu. I to konsenzusom, stalnih clanica, kako je i predvidjeno. U tom slucaju, Rusija kao jedan od stalnih clanova SB, mogla bi da stavi veto(zabranu, neslaganje) sa donosenjem odluke o vojnoj intervenciji. Jer Statutom SB UN , predvidjeno je da odluka o primeni vojne sile mora biti doneta konsenzusom svih stalnih clanica, i da svaka clanica ima pravo da stavi veto na odluku. Znaci, mehanizam vec postoji, medjunarodno pravo pruza taj mehanizam, samo na zalost to niko ne uvazava. A to bi bila najednostavnija i najbezbonija opcija, nacin da Rusija spreci vojnu intervenciju. Naravno, po mom misljenju. Ali, s obzirom da je i Rusija sklona da po potrebi zaobije institucionalne principe, procedure medjunarodnog prava(kao npr prilikom intervencije u Gruziji), misljenja sam da osim verbalnih protesta i prozivanja Amera za nepostovanje prava, nece previse talasati.

    E sad, s obzirom da pravo i postovanje prava ostaje po ko zna koji put na papiru, s obzirom da su se Ameri resili da po ko zna koji put ignorisu cak i elementarne principe medjunarodnog prava, da po ko zna koji put zaobidju donosenje rezolucije o intervenciji, na SB, jer pretpostavljaju da bi Kina bila uzdrzana a da bi Rusija najverovatnije to blokirala, I s obzirom da po ko zna koji put od osnivanja UN do danas pristupaju jednostranim vojnim intervencijama(koje su btw suprotne principima medjunarodnog prava, preventivni rat je zabranjen), onda ostaje mogucnost da se i Rusija jednostranno ukljuci u citav taj haos, nekom vrstom jednostrane politicke , strategijske ili vojne podrske sirijskoj vladi( kao sto je to recimo SSSR ucinio u vijetnamskom ratu, npr). Oruzje im vec ionako godinama prodaju. Prema tome, strratesko- politicko i vojno ucesce Rusije na strani Sirije, to je druga mogucnost. Ali, svi znamo da bi to moglo biti jako opasno, i vodilo bi vrlo opasnoj svetskoj krizi. To nikom ne treba, i Rusija je toga svesna. Putinova Rusija je u boljoj poziciji od Jeljcinove( i politicki i ekonosmki i vojno), al to ne znaci da je spremna na suvise riskantnu konfrontaciju sa USA ili sa NATO. Svi koji to ocekuju, mislm da se varaju, u procenama. Pa nije Putin nekakav pocetnik avanturista, niti je ruska spoljna politika pala s kruske pa da ide u tako nesto, bez preke potrebe. U visokoj politici se ne rizikuje bez preke potrebe i ne bez pripremljenog terena i ne suprotn sopstvenim drzavnim interesima. To je cak znao i onaj pijani, dezorajentisani, potkupljivi Jeljcin, a kamoli prepredeni, iskusni, lukavi KGB-ovac, GRU-ovac, Putin. Treba imati na umu i cinjenicu da je i Rusija velika sila, i da postupa po logici velike sile, dakle, samo u skladu sa svojim interesima, i do crvene linije svojih interesa, u konkretnom trenutku.

    Licno, Rusiju ne vidim kao nekakvog 'iskreno posvecenog altruistickog bratskog zastitnika', prema bilo kome. Ima dosta momenata u istoriji koji to potvrdjuju, to da se Rusija najcesce ponasala kao i svaka velika sila: proracunato, kalkulantski i u skladu sa svojim interesima. Prema tome, ako se i odluci da pomogne Siriju, Rusija ce to uraditi samo ako proceni da je to u skladu sa njenim interesima, a ne zato sto 'iskreno saoseca sa bratskom Sirijom'. Ili zato sto joj je mnogo stalo do doslednog postovanja medjunarodnog prava i sl(i Rusija se poziva na pravo, i 'dosledno postuje' medjunarodno pravo, najcesce ako i kada je to u skladu sa njennim interesima). Ako se i odluci da pomogne Siriji vojno, uradice to u ogranicenom, doziranom obimu. Mada, licno sumnjam da Rusija procenjuje da ce joj to doneti neke velike strateske koristi, u ovom trenutku, toliko vredne rizika, tako da sumnjam u neko ozbiljnje vojno ukljucivanje. Ni jednoj velikoj sili pa ni Rusiji nije stalo do neceg iz nekakvih altruistickih pobuda, vec samo iz sopstvenih interesa. I to samo ako procene da ce iz toga imati vise koristi a ne stetu. Tako je uvek bilo, jeste i bice. Ne treba gajiti mitove o 'bratskom razumevanju'. Toga nema u politici.
    Poslednji put ažurirao/la GhostRider77 : 09.09.2013. u 06:14
    Izbaciti sve bolesti iz uma, probuditi obican um. A opet, boraviti usred bolesti, to znaci stanje kada smo bez bolesti.

  22. #22
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio GhostRider77 Pogledaj poruku
    (...) u skladu sa njenim interesima (...)
    Управо је реч о томе да Путин води рачуна o интересима Русије баш колико и Јељцин.
    Како ово може да буде "у складу са њеним интересима" >>> http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-34707/dil-rusije-i-nato-u-avganistanu ???????????
    То може бити у интересу једино Њеном Величанству, Вашингтону и Берлину.
    Нема и не може бити никакав интерес Русије да даје свој војни аеродром Нато пакту!
    Путин води дволичну и лицемерну политику попут свих других глобалиста, односно игра своју улогу која му је додељена у систему Новог светског поретка, а не води политику у интересу Русије.
    Poslednji put ažurirao/la комшија : 09.09.2013. u 06:20

  23. #23
    Zainteresovan član GhostRider77 (avatar)
    Učlanjen
    13.12.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    458
    Reputaciona moć
    41

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Pazi, moguce je da to i nije u skladu sa interesima Rusije(onako kako mi ovde mozemo da tumacimo). Postoje kratkorocni vremenski i dugorocni vremenski interesi. Kao i ad hoc interesi, interesi konkretnog trenutka. Mozda je to procena ruske vlade da je taj konkretni potez koristan za Rusiju. Ne znam. A i zasto bih se zamarao sa tim. Ni ti, ni ja, ni niko ovde od nas, ne zivimo u Rusiji, nismo ni Rusi, nismo clanovi ruske vlade, prema tome, zasto bi toliko razbijali glavu oko toga. Valjda kreatori ruske spoljne politike, ipak bolje znaju(od tebe, od mene, od nas ovde) sta je ili sta nije u interesu Rusije. Btw, politika je uvek licemerna, dvolicna. Kako unutrasnja tako jos vise spoljasnja. Uvek bila i bice, to jednom treba da naucimo.
    Poslednji put ažurirao/la GhostRider77 : 09.09.2013. u 06:29
    Izbaciti sve bolesti iz uma, probuditi obican um. A opet, boraviti usred bolesti, to znaci stanje kada smo bez bolesti.

  24. #24
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.598
    Reputaciona moć
    854

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio GhostRider77 Pogledaj poruku
    (...) zasto bi toliko razbijali glavu oko toga (...)
    Ваљда да би дошли до неког закључка.
    А закључак је тај да Путин помаже Америку у њеном империјализму, а са друге стране због популарности код милиона глупака и неких избора (јер још није проглашен за самодржећег монарха) хапси панкерке које су га силно увредиле, и које су зато , јел'те, "страни агенти". Било би смешно да није жалосно - нарочито после званичне објаве да је руски војни аеродом са трећом по дужини слетном пистом на свету која може да прими СВЕ типове авиона и на 2000 миља од Кабула дат на коришћење Нато пакту.


    Али, у вези братске, несврстане Сирије, падају све маске Владимира Путина. На крају је и то морало да се деси. Ако/кад Америка (и) ракетама нападне Сирију, почиње Путинов политички крај. То је моје предвиђање па сад живи били па видели.
    Poslednji put ažurirao/la комшија : 09.09.2013. u 07:43

  25. #25
    dulesrbenda nije na forumu
    Манастири и свето гудало,тоје нашу Вјеру сачувало
    Buduća legenda dulesrbenda (avatar)
    Učlanjen
    15.02.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Србска Србија
    Poruke
    30.407
    Reputaciona moć
    526

    Podrazumevano Re: Да ли би и на који начин РФ могла да заустави евентуалну агресију на братску Сири

    Citat Original postavio комшија Pogledaj poruku
    Ваљда да би дошли до неког закључка.
    А закључак је тај да Путин помаже Америку у њеном империјализму, а са друге стране због популарности код милиона глупака и неких избора (јер још није проглашен за самодржећег монарха) хапси панкерке које су га силно увредиле, и које су зато , јел'те, "страни агенти". Било би смешно да није жалосно - нарочито после званичне објаве да је руски војни аеродом са трећом по дужини слетном пистом на свету која може да прими СВЕ типове авиона и на 2000 миља од Кабула дат на коришћење Нато пакту.


    Али, у вези братске, несврстане Сирије, падају све маске Владимира Путина. На крају је и то морало да се деси. Ако/кад Америка (и) ракетама нападне Сирију, почиње Путинов политички крај. То је моје предвиђање па сад живи били па видели.
    Само се ти надај, али нема од тога ништа. Русија ће у случају агресије бранити Сирију. А у вези осталих будалаштина које си надробио-Путин ради у корист Русије и руског народа, а то што ти мрзиш Русију и руски народ, па ти смета руски успон који Русија има под Путином- то је једноставно твој проблем. И проблем свих вас русофоба. И шта је на крају бре морало да се деси? Да ли је Америка напала Сирију? Није. Е неће је ни напасти. Јер ће проћи као у Грузији. Тек толико да знаш.
    ,,Солунски ратници јесу наши очеви и дедови, а колико смо ми њихови потомци – нека свако упита себе."-Антоније Ђурић

Slične teme

  1. Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 30.07.2010., 00:51
  2. Odgovora: 149
    Poslednja poruka: 25.12.2008., 20:50
  3. ДОКУМЕНТИ КОЈИ ЋЕ ОПОВРГНУТИ НАЗ
    Autor Marty Misterija u forumu Politika
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 23.05.2005., 20:05
  4. Odgovora: 4
    Poslednja poruka: 27.12.2003., 21:30

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •