Patrijarhat kao privilegija

lukrecija lambordzini

lukrecija lambordzini

Početnik
Banovan
Poruka
42
pa da vidimo gde su te prviliegije.
muskarci umiru od 5 pa do 10 godina ranije. milijarde su bachene na lecenja raka dojke a nista za rak prostate.

i na kraju, 80% samoubistava pocine decaci i muskarci.

gde je tu patrijarhat kad se sve radi o zeni i deci?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Evo, možeš da pitaš ovog iz Mrčajevaca. On ti je skroz pismen, i pravi je profajler: ima da ti prepozna praznu glavu ko ništa.

Inače, pravi sjajan roštilj, go do pasa, mastan od znoja i pivskog stomaka obraslog dlakama; kakav seda i za stol.


Apropo teme: đe me nađe? (da, Mrčajevci, ovo "đe" je zato što sam nepismena :mrgreen:) Ne mislim da je patrijarhat privilegija u današnje vreme, čak i tamo gde je još uvek zastupljen. Nekada, kad te je tvoj ćaća (Mrčajevci, obrati pažnju na nepismeno!..) imao pravo prodat u drugo selo za lanac zemlje i kravu šarulju, to je imalo određenog smisla. Danas, kad su većina muškaraca ili: ******, ili: metrosexualci; patrijarhat ti dođe ko sviranje onoj stvari. Ko poslednji bedem odbrane onih od tog pola koji nit zajahuju druge muškarce, nit briju noge. S druge strane, matrijarhat, a kako su me učili moji profesori istorije; kao takav nikad nije postojao. Odnosno, nije postojao u smislu kakvim ga većina doživljava. Matrijarhat nije bio vladavina žene. Imaš plemena u americi koja su matrijarhalna i dan danas, i koja bi ti objasnila šta to u stvari znači.

Ne znači ono što većina podrazumeva.


Ono u šta ja verujem, jeste skroz politički nekorektno u današnje vreme, jer verujem u muške i ženske podele. Ja verujem da postoje poslovi koje žene ne bi trebale da rade, kao što postoje poslovi koje ne bi trebali radit muškarci. I, u principu, kad god danas čujem žene da se bacaju ciglama na patrijaraht, uvek sumnjam. Uvek se pitam zašto se bacaju. Zato što ih je velik broj koji to radi iz skroz pogrešnih, a ličnih, razloga. Upravo su te i takve žene iznele feminizam na zao glas, i razlog zašto mi je teško da ga uzmem za ozbiljno. Više.

Možda ima nekog smisla u teoriji da su muškarci danas ugrožena vrsta. Osveštene feministkinje će ti reć: pravo im budi, i fala bogu. (Mrčajevci, obrati pažnju na još jedno nepoznavanje pravopisa.) Reći će ti: najzad smo dočekale. Meni je to mišljenje ružno i mutantno, i poduprto maltene ničim osim lezbejskog nepodnošenja muškaraca uopšte. Ja nemam problem s muškarcima, i u principu ih žalim. Muškarci se danas moraju mnogo više pazit nego žene; od eventualne političke nekorektnosti do sexualnog uznemiravanja koje im, možda, nije bilo ni na kraj pameti. Ali ih trenutni zakoni tako tumače. I, osim toga, ne volim taj osvetoljubivi ženski rezon: pravo im budi. Kome pravo? Muškarac je prirodni parnjak žene. Koja je logika da mu se svetim?

Možda bih mislila drukče (Mrčajevci, pozor!) da sam svoja rođena baba, i nemam pravo raspolagat svojom rođenom imovinom i štatijaznam sve ostalo. Ali nisam, i govorim u kontextu današnjice. Zapadne. Neka nesretnica u Iraku verovatno bi bila mnogo produktivnija na jednoj ovakvoj temi. Zato što mene, ovde, trenutno, danas, patrijarhat ne muči naročito. Najposle, plaćena sam bolje od svog muškog kolege na poslu. :mrgreen:

Svakako da postoje ružne strane patrijarhata, ali mislim da se današnja žena većine takvih strana oslobodila, i da je taj fenomen danas mnogo veći problem muškarcima nego ženama.

Sutra, kad se probude, feministkinje će me gađat ciglom. Večeras, ako još uvek ide lajkovačkom prugom, Mrčajevci će ti pobrojati sve pravopisne greške koje sam napravila. Svaku rečenicu koju sam počela sa "ja", i svaku reč u koju sam ubacila degenerično američko "x", nauštrb čistote srpskog jezika; i svaki lokalizam koji sam upotrebila nasuprot školskog, bukvarskog srpskog.

Mnoge feministkinje su, prosto, idealisti. Mrčajevci su budala. Ako te zanima drugačiji osvrt na patrijarhat, onaj originalan, srednjevekovni, salemski; pitaj njega.

Nemoj primat srcu kad te nazove: snajka. To se tako radi u njegovim pasivnim krajevima. :mrgreen:
 
Patrijarhat je veliki problem u glavama muskaraca u Srbiji i roditelja ispranih mozgova. Patrijarhat u sustini znaci da je zensko rob kuce i dece a muskarac ima sve privilegije.Danas je 21. vek a zene u Srbiji se i dalje bore za svoju slobodu jer su muski uglavnom mentalno jos na nivou 19.veka jer su lenstine da bi ziveli i stvarali sami i treba im rob za kucu dok se oni zezaju i provode. Dacu primer devojke koja je dve godine braka bila zakljucana u kuci,njeno je bilo da kuva,pere,gaji dete a muz "jer je musko" isao u kafanu,zezanje dok ona ni mobilni ni fiksni nije smela da koristi,ni da izlazi iz kuce i njegovi su se slagali sa tim "jer je on musko" i kao takav ima sve privilegije dok ona kao zensko ima sve obaveze.Razvela se i od tada lakse dise,normalno zivi.

Protivnik sam patrijarhata .

Zato muskarci u Srbiji uglavnom imaju problem da budu sa devojkom/zenom koja ima svoj krov nad glavom i svoj posao,koja ne zavisi od njih-kad zavrse vezu/brak njihovo je da se pokupe i odu a to nabedjena sujeta muska tesko izdrzi.A ako su nasilni i nesto izvoljevaju promeni se brava,zove policija-osecaju se jadno jer ne mogu da prihvate zensku slobodu-to da zensko misli svojom glavom i ne da da je iko maltretira.

Ko voli patrijarhat tezak je kompleksas sa usadjenim pogresnim merilima vrednosti i treba za zaobici u sirokom luku.
 
Poslednja izmena:
Ko je patrijahalan, za njega ima privilegije.

Ja kao musko mogu da spavam sa koliko god zena hocu i da budem frajer, a moja buduca mora samo sa mnom, gde da dovodim neku raspustenicu u kucu.
Mora da mi kuva, pere i radja decu, tako da sam obezbedjen.

Mislim da smo dobrim delom odbacili patrijarhat, muskarci negde, da ne kazem cesto jesu glave kuce, ali zene imaju pravo da rade, zele da rade / da se obrazuju, ne misle da im je bolje da sede kuci i radjaju decu.
Opet, imaju i puno pravo da odbiju patrijahalnog muskarca ako im ne odgovara, jer ne bira vise otac za koga ce se kcer udati, tako da se te priveligije smanjuju.
 
lukrecija lambordzini:
pa da vidimo gde su te prviliegije.
muskarci umiru od 5 pa do 10 godina ranije. milijarde su bachene na lecenja raka dojke a nista za rak prostate.

i na kraju, 80% samoubistava pocine decaci i muskarci.

osh fakte, dachu ti ga kroz crevo feministkinjo. samo pitaj


gde je tu patrijarhat kad se sve radi o zeni i deci?
Kliknite za proširenje...
ovo posebno upada u oči kao istinito, a ovako na prvi pogled se ne primećuje
 
i taj tezak zivot, tezak zivot te jadne domacice koju tuku domacini i zlostavljaju je u kuci kako i na poslu, al opet - baba zivi 5 godina duze.
kvalitet zivota nacije se meri po prosecnom zivotnom veku nacije.

u africi je taj broj jadan 50-60 godina.


u srbiji----

Prosečan životni vek u Srbiji 73,7 godina, žene žive duže
Kliknite za proširenje...

Životni vek u regionu
Crna Gora
Žene 76,1 Muškarci 71,2
Slovenija
Žene 81,9 Muškarci 75,1
Hrvatska
Žene 79,1 Muškarci 72,3
Srbija
Žene 76,4 Muškarci 71,1
Kliknite za proširenje...

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/274790/Prosecan-zivotni-vek-u-Srbiji-737-godina-zene-zive-duze


jadne zenice i ostali beli medjedi, ubija ih ta muska privilegija i patrijarhat
 
Poslednja izmena od moderatora:
Lexa:
Kakav patrijarhat šta si se istripovo :eek:
Kliknite za proširenje...


ne verujem da je istripovao.
govori o činjenicama koje se suprotstvaljaju sveopštoj halabuci da su najveći profiteri patrijarhata upravo muškarci.

andrea dvorkin je u knjizi our blood o patrijarhatu pisala: U patrijarhatu, svaka žena je žrtva, prošla, sadašnja i buduća. U patrijarhatu, kćerka svake žene je žrtva, prošla, sadašnja i buduća. U patrijarhatu, sin svake žene je njen potencijalni izdajnik i takođe neizbežni silovatelj ili eksploatator druge žene..

ovakvim histeričnim vapajima rodnih feministkinja svojevremeno, stvorena je društvena klima u kojoj je muškarac tj. maskulinitet pretvoren u potencijalno neprijateljsku kategoriju koju je trebalo eliminisati.
oni, muškarci su posmatrani kao zasebna grupa/klasa čiji su interesi u direktnom konfliktu sa ženskim te je zakone trebalo kreirati tako da donesu korist ženama koje su istorijski u patrijarhatu bile tlačene od strane muškaraca -tlačitelja..u mnogim društvima se u tome uspelo, ali verovatno otišlo i korak dalje (moćni lobiji i interesi su čudo) i po mnogo čemu na uštrb muškaraca....i tako.., stigosmo do lukrecijinog pitanja iz uvoda: ako se i dalje smatra da je muškarac privilegovan, zašto statistike sve više ne govore u prilog tome?
 
Lexa:
Dobro zoro znamo da šatro ne voliš žene nego, naspram toga što si napisala, kako se nije istripovao?
Potvrdila si da jeste.
Kliknite za proširenje...

ne znam zašto dižeš temu uopšte onda ako ćeš se spuštati na neki lični nivo diskusije, ja ne volim žene , bla bla..bzvz.

očigledno nisi razumela šta sam napisala, a ni šta je on hteo da kaže.
on nije istripovao činjenice koje je naveo.

ako se i dalje tvrdi da je društvo patrijarhalno, u čemu se te nazovi muške privilegije ogledaju?
valjda je sad poenta njegovog pitanja jasnija.
dakle, ne tripuje on, nego oni u čijim glavama još uvek vrišti upozorenje: opasnost! muškarac- patrijarh, je u blizini!


 
Ali ko tvrdi da je društvo patrijarhalno?
Za razliku od njega i tebe ja nemam potrebu da vrištim kako me uhode neki pobesneli patrijarsi. Dok je on opsednut nekim imaginarnim feministkinjama a ti ih takođe konstantno spominješ, valjda kako bi se dopala muškarcima na forumu.

I sad, spuštanje na lični nivo nije samo po sebi poenta, poenta je da me gnjavi tvoja kvazi-paranoja i priča o gore navedenim pobesnelim feministkinjama.

- - - - - - - - - -

Dakle, kakav crni patrijarhat on uopšte spominje?
 
kibic_fenster:
ne verujem da je istripovao.
govori o činjenicama koje se suprotstvaljaju sveopštoj halabuci da su najveći profiteri patrijarhata upravo muškarci.

andrea dvorkin je u knjizi our blood o patrijarhatu pisala: U patrijarhatu, svaka žena je žrtva, prošla, sadašnja i buduća. U patrijarhatu, kćerka svake žene je žrtva, prošla, sadašnja i buduća. U patrijarhatu, sin svake žene je njen potencijalni izdajnik i takođe neizbežni silovatelj ili eksploatator druge žene..

ovakvim histeričnim vapajima rodnih feministkinja svojevremeno, stvorena je društvena klima u kojoj je muškarac tj. maskulinitet pretvoren u potencijalno neprijateljsku kategoriju koju je trebalo eliminisati.
oni, muškarci su posmatrani kao zasebna grupa/klasa čiji su interesi u direktnom konfliktu sa ženskim te je zakone trebalo kreirati tako da donesu korist ženama koje su istorijski u patrijarhatu bile tlačene od strane muškaraca -tlačitelja..u mnogim društvima se u tome uspelo, ali verovatno otišlo i korak dalje (moćni lobiji i interesi su čudo) i po mnogo čemu na uštrb muškaraca....i tako.., stigosmo do lukrecijinog pitanja iz uvoda: ako se i dalje smatra da je muškarac privilegovan, zašto statistike sve više ne govore u prilog tome?
Kliknite za proširenje...
bilo bi sjajno da si zaista pročitala nešto od andree dvorkin, onda bi bilo lepo raspravljati o njenim shvatanjima, prvenstveno o problematici pornografije, pošto se ona tim pitanjem najviše i interesovala...ovako, ti navodiš deo koji si ustvari maznula iz prevedenog članka, čak taj deo koji si prepisala uopšte i ne citiraš...
to nije lepo, ljudi će pomisliti da si zaista pročitala Our Blood :)
 
Lexa:
Ali ko tvrdi da je društvo patrijarhalno?
Za razliku od njega i tebe ja nemam potrebu da vrištim kako me uhode neki pobesneli patrijarsi. Dok je on opsednut nekim imaginarnim feministkinjama a ti ih takođe konstantno spominješ, valjda kako bi se dopala muškarcima na forumu.

I sad, spuštanje na lični nivo nije samo po sebi poenta, poenta je da me gnjavi tvoja kvazi-paranoja i priča o gore navedenim pobesnelim feministkinjama.

- - - - - - - - - -

Dakle, kakav crni patrijarhat on uopšte spominje?
Kliknite za proširenje...


napisala sam kako tumačim njegovu temu. pošto čovek više ne piše na forumu, ne znam..možda da se strpiš dok ne napravi novi nalog pa da ti sam odgovori.
 
mesechewa:
bilo bi sjajno da si zaista pročitala nešto od andree dvorkin, onda bi bilo lepo raspravljati o njenim shvatanjima, prvenstveno o problematici pornografije, pošto se ona tim pitanjem najviše i interesovala...ovako, ti navodiš deo koji si ustvari maznula iz prevedenog članka, čak taj deo koji si prepisala uopšte i ne citiraš...
to nije lepo, ljudi će pomisliti da si zaista pročitala Our Blood :)
Kliknite za proširenje...


svaki citat je "maznut", dosadna nadrkana i arogantna ženturačo.
ukratko, odjebi i ne obraćaj mi se više.
 
velika cast velika privilegija ali i velika odgovornost i obaveza. tako nesto moze samo u prave muske ruke da se stavi.

- - - - - - - - - -

Lexa:
Ali ko tvrdi da je društvo patrijarhalno?
Za razliku od njega i tebe ja nemam potrebu da vrištim kako me uhode neki pobesneli patrijarsi. Dok je on opsednut nekim imaginarnim feministkinjama a ti ih takođe konstantno spominješ, valjda kako bi se dopala muškarcima na forumu.

I sad, spuštanje na lični nivo nije samo po sebi poenta, poenta je da me gnjavi tvoja kvazi-paranoja i priča o gore navedenim pobesnelim feministkinjama.

- - - - - - - - - -

Dakle, kakav crni patrijarhat on uopšte spominje?
Kliknite za proširenje...

 
Zauz:
Patrijarhat je veliki problem u glavama muskaraca u Srbiji i roditelja ispranih mozgova. Patrijarhat u sustini znaci da je zensko rob kuce i dece a muskarac ima sve privilegije.Danas je 21. vek a zene u Srbiji se i dalje bore za svoju slobodu jer su muski uglavnom mentalno jos na nivou 19.veka jer su lenstine da bi ziveli i stvarali sami i treba im rob za kucu dok se oni zezaju i provode. Dacu primer devojke koja je dve godine braka bila zakljucana u kuci,njeno je bilo da kuva,pere,gaji dete a muz "jer je musko" isao u kafanu,zezanje dok ona ni mobilni ni fiksni nije smela da koristi,ni da izlazi iz kuce i njegovi su se slagali sa tim "jer je on musko" i kao takav ima sve privilegije dok ona kao zensko ima sve obaveze.Razvela se i od tada lakse dise,normalno zivi.

Protivnik sam patrijarhata .

Zato muskarci u Srbiji uglavnom imaju problem da budu sa devojkom/zenom koja ima svoj krov nad glavom i svoj posao,koja ne zavisi od njih-kad zavrse vezu/brak njihovo je da se pokupe i odu a to nabedjena sujeta muska tesko izdrzi.A ako su nasilni i nesto izvoljevaju promeni se brava,zove policija-osecaju se jadno jer ne mogu da prihvate zensku slobodu-to da zensko misli svojom glavom i ne da da je iko maltretira.

Ko voli patrijarhat tezak je kompleksas sa usadjenim pogresnim merilima vrednosti i treba za zaobici u sirokom luku.
Kliknite za proširenje...

To je sasvim normalno i muskarci protiv toga moraju da se bore na sve nacine,naravno nenasilne mislim.

Muskarac je konstantno isao u lov,pravio i gradio a zene nisu ni pomisljale(svojom voljom) da se menjaju sa njima.

Taj silni psihicko-fizicki rad je doneo i blagostanje u vidu tehnike kao i novih radnih mesta sto je omogucilo i zenama da se zaposle-dakle nisu se za nesto izborile ili slicne budalastine....

Stoga je sasvim prirodno da muskarcu bude krivo da zena ima vise od njega jer trud njegovih predaka ga je doveo u tu situaciju da moze da postane nebitan i te zasluge treba ceniti a danas koliko vidim zene oce i vise od muskaraca,necim su to valjda zasluzile......


Patrijarhat je kao takav cista glupost jer dominacija muskarca nije nikakvo nametnuto zivotno uredjenje vec prirodni koncept.

Samo stavljanje jednakosti izmedju muskarca i zene je klasicna diskriminacija muskarca,muskarac mora biti glavni i to je citava prica.

E sad,sto se istom svidelo da iebava vise zena pa je izjednacio polove da bi mogao isti zakon koristiti to je druga prica.

- - - - - - - - - -

Dakle da se obratim temi,patrijarhat je glupost je svaki drugaciji vid uredjenja bi bio neki vid genetskog inzenjeringa,ne treba muskarcu patrijarhat da bi bio glava kuce.
 
Zauz:
Patrijarhat je veliki problem u glavama muskaraca u Srbiji i roditelja ispranih mozgova. Patrijarhat u sustini znaci da je zensko rob kuce i dece a muskarac ima sve privilegije.Danas je 21. vek a zene u Srbiji se i dalje bore za svoju slobodu jer su muski uglavnom mentalno jos na nivou 19.veka jer su lenstine da bi ziveli i stvarali sami i treba im rob za kucu dok se oni zezaju i provode. Dacu primer devojke koja je dve godine braka bila zakljucana u kuci,njeno je bilo da kuva,pere,gaji dete a muz "jer je musko" isao u kafanu,zezanje dok ona ni mobilni ni fiksni nije smela da koristi,ni da izlazi iz kuce i njegovi su se slagali sa tim "jer je on musko" i kao takav ima sve privilegije dok ona kao zensko ima sve obaveze.Razvela se i od tada lakse dise,normalno zivi.

Protivnik sam patrijarhata .

Zato muskarci u Srbiji uglavnom imaju problem da budu sa devojkom/zenom koja ima svoj krov nad glavom i svoj posao,koja ne zavisi od njih-kad zavrse vezu/brak njihovo je da se pokupe i odu a to nabedjena sujeta muska tesko izdrzi.A ako su nasilni i nesto izvoljevaju promeni se brava,zove policija-osecaju se jadno jer ne mogu da prihvate zensku slobodu-to da zensko misli svojom glavom i ne da da je iko maltretira.

Ko voli patrijarhat tezak je kompleksas sa usadjenim pogresnim merilima vrednosti i treba za zaobici u sirokom luku.
Kliknite za proširenje...



ovo ladno da se pejstuje na temu 'najveće odvale u istoriji foruma' a ako takva tema ne postoji, da se otvori specijalno zbog ovog posta
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top