hedon29
Aktivan član
- Poruka
- 1.321
Shta je uzrok razlike estetskog dozivljaja izmedju slushanja muzike i posmatranja slike?Zashto je jedan ceo a drugi samo odlomak?Ceo mora sadrzati uvod, razradu i zakljuchak. Detinjstvo, srednje doba i starost(zivot). Zivot je stvaralachki princip a smrt razarachki. Dakle muzika je ceo zivot dok je slika samo deo zivota(stvaralashtva). Potpuni dozivljaj bio bi moguc kada bi gledali chitav nastanak umetnichke slike(od praznog platna do odlaganja chetkice). Sve shto bi zamishljali prilikom susreta sa slikom znachilo bi udaljenje od teme(zashto je odabrao bash tu temu, zashto koristi bash tu kompoziciju i te boje itd.)Tema je delo kao takvo, njegov zivot, njegovo stvaranje, ali kao shto sam vec rekao to u slikarstvu nije moguce(bez gledanja chitavog procesa nastanka). Slikarstvo je oponashajuca umetnost dok muzika nije. Svaka slika podrazava boju ili oblik(ili kombinaciju oblika) koji u prirodi vec postoje. Ono je polustvaralashtvo. Dok je muzika stvaralashtvo. Zvuk violine nije postojao u prirodi pre njenog nastanka. Koja se muzichka kompozicija i slika mogu nazvati estetskom? Ona koja u sebi sadrze ideju lepog. Ideja lepog predstavlja stvaralachki princip, zivot. Kako razlikovati estetsko od neestetskog? Neko destruktivni princip naziva stvaralashtvom. Dekompoziciju kompozicijom. Dakle, shta je to shto moze biti merilo umetnosti?To je ono shto ga je Sokrat nazivao daimonion(glas bozanstva, savest). Savremena nauka je dokazala pozitivan uticaj Vivaldijevih dela na dete u majchinoj utrobi, i negativan uticaj onoga shto se naziva hard rok i metal."Budimo kao deca". Ovim ne zelim omalovaziti ulogu razuma kao tumacha daimonion-a (savesti).