Поклањај док си жив

Чак Финеј је зарадио милијарде долара отварајући фри шопове, а онда је створио фондацију кроз коју је највећи део зарађеног поклонио другима.

Cekaj, mnogo ti ne valja naslov.

-Prvo lobiraj kod vlasti da legalizuju fri sopove.
-Zatim pokreni trgovinu i zaradi milijarde dolara.
-A onda moze to, taj naslov i te stvari "док си жив".

najveci deo!?
altruizam na delu!

hakim bej:

Cekaj, mnogo ti ne valja naslov.

-Prvo lobiraj kod vlasti da legalizuju fri sopove.
-Zatim pokreni trgovinu i zaradi milijarde dolara.
-A onda moze to, taj naslov i te stvari "док си жив".

Kliknite za proširenje...

Наслов је мој превод његове узречице: "Giving while living".

Не знам детаље приче, али фри шопови су постојали и пре него што је он преузео лиценце. Новац је зарадио јер је у исто време пала цена авионских карти и много већи број људи је могао да путује и купује у фри шоповима.

mmaher:

najveci deo!?
altruizam na delu!

Kliknite za proširenje...

Не знам детаље, само оно што је речено у документарцу, али осим малог дела који је оставио за себе и породицу, целу фирму (мада, нисам сигуран, да ли је преписао фирму или имовину коју је имао или оба) је преписао фондацији, а сад планирају да потроше сва средства фондације до 2016, око 3 милијарде долара.

A ŠTA.?

Наравно да бисмо поклањали кад би нам кипело као Баји Патку.
Или ако смо грешни, па до кинте дошли тиме што смо унесрећили многе људе, одмах неки верски објекат, покајница.
Е тако и овај са фри-шоповима у којима се продавало капирам испод тезге алкохол и којекаква сумњива роба.

joj sto mi nie komsija da se malo ovajdim

Bil Gejts je zaradio pedeset milijardi dolara.
Bil Gejts je poklonio pedeset miliona dolara.
Svaki dobrotvor zna matematiku.

I on je baš i primer takvog altruiste kojem je opsesija dobijanje Nobelove nagrade za humanitarni rad.
Zato se i posvetio borbi protiv malarije, ali tek kada mu poslovi nisu išli onako kako je očekivao, a prebogat je.

Kоличина зарађеног или наслеђеног новца не утиче на то да ли ће неко поклањати новац или неће и колико озбиљно ће схватити то.
То је више особина појединих људи, који дају оно што имају, вештину, пажњу, шта год. Финеј ми је интересантан јер је највећи део свог богатства поклонио, што није уобичајено.

Pa ako je poklonio moramo li brojati koliko. Kao nije vazno koliko je dao, smeta nam ono sto je sebi ostavio. Ne, trebalo je da pokloni sve i da ostatak zivota provede ispod mosta u rukavicama sa litrom u dzepu poderanog kaputa a deca da traze posao posle zavrsene skole u lokalnom restoranu brze hrane. Tada bi mu priznali da je nesto dao, poklonio.

Koliko ih ima da su bogati, da novac koji imaju uopste nije zaradjen i opet ga ne dele i ne pomazu nikome. Sve dok je takvih ovoliko koliko jeste cenim ove koji daju bez obzira sto znaju matematiku.

hakim bej:

Bil Gejts je zaradio pedeset milijardi dolara.
Bil Gejts je poklonio pedeset miliona dolara.
Svaki dobrotvor zna matematiku.

Kliknite za proširenje...

Колико си ти зарадио а колико си поклонио па му замераш на томе што је поклонио "само" 50 милиона. Да није требао и он да живи са 350 евра као ми остали иако је направио нешто што је у огромној мери покренуло свет (па и сада куцкамо са његовог Виндоуса). тада би га сматрао поштеним. Ради за 350 евра ал' никоме ништа не да јер нема. Такав је добар и поштен а онај што је задужио човечанство па још преко тога поклонио ни мање ни више него 50 милиона (верујем твојој информацији) е тај "има своју рачуницу". Аууу....

- - - - - - - - - -

RAZVIGOR:

I on je baš i primer takvog altruiste kojem je opsesija dobijanje Nobelove nagrade za humanitarni rad.
Zato se i posvetio borbi protiv malarije, ali tek kada mu poslovi nisu išli onako kako je očekivao, a prebogat je.

Kliknite za proširenje...

Какво ђубре!!! Бори се против маларије у свету и помаже милионима само из својих себичних интереса.

Какво ђубре!!! Бори се против маларије у свету и помаже милионима само из својих себичних интереса.

Kliknite za proširenje...

U interese nisam ulazio, to ti kažeš i kvalifikuješ ga, ali kad smo već kod interesa u novcu, namenjen u humanitarne svrhe se ne šta? NE oporezuje))
Tako su često zaista i najveći trgovci oružjem "veliki humanitarci" , a farmaceutske kompanije "dobrotvori",

RAZVIGOR:

U interese nisam ulazio, to ti kažeš i kvalifikuješ ga, ali kad smo već kod interesa u novcu, namenjen u humanitarne svrhe se ne šta? NE oporezuje))
Tako su često zaista i najveći trgovci oružjem "veliki humanitarci" , a farmaceutske kompanije "dobrotvori",

Kliknite za proširenje...

И не треба да се опорезује. Која је идеја тог неопорезивања? Идеја је да онај ко је СВОЈЕ ПАРЕ ЗАРАДИО сам одреди где ће те паре да оду а не да о томе где ће ЊЕГОВЕ ПАРЕ ДА ОДУ одлучују политичари, функционери, службеници и социјалисти. Дакле, тај део ЊЕГОВОГ НОВЦА може да буде опорезован и онда политичари и државни службенци одређују да тај новац иде, мало за болницу, мало за њих, мало за асфалтирање, мало за фирму кума који асфалтира, мало за пензије, мало за ово..мало за оно, и тако поделе НОВАЦ КОЈИ ЈЕ ОН ЗАРАДИО кроз рад а преко пореза. У овом случају, не одређују они где ће отићи вишак ЊЕГОВОГ НОВЦА КОЈИ ПРИПАДА ДРУШТВУ већ он сам одређује где ће отићи његов новац а кроз помоћ друштву.

Дакле, 1000 пута праведнији систем и 'фала Богу да се не опорезује. То што се не опорезује је добро и хумано а нехумано је кад политичари и државни службеници одређују где ће лова да иде.


Знам..знам..сад ће неки паметњаковић да ми напише како је то одличан начин за прање пара јер он преко фондације врати себи лову.
Е, фора је да он лову има и не мора да је враћа а пословање фондације контролише држава и далеко је теже због тога да дође до злоупотреба него кад држава тј. политичари и службенции располажу тим парама а онда они сами себе треба да контролишу како троше тј. како краду те паре.

Alter_Ego_:

Колико си ти зарадио а колико си поклонио па му замераш на томе што је поклонио "само" 50 милиона.

Kliknite za proširenje...

To je ekvivalent mom davanju od 0,35 evra.
Dam 0.35 evra i nadam se medijskoj popularnosti, sebe zovem humanitarcem, spasiocem i borcem protiv malarije?

Da li je napredak kad ljudozder uzme viljusku?

Alter_Ego_:

. Аууу....

Kliknite za proširenje...

???

hakim bej:

To je ekvivalent mom davanju od 0,35 evra.
Dam 0.35 evra i nadam se medijskoj popularnosti, sebe zovem humanitarcem, spasiocem i borcem protiv malarije?

Da li je napredak kad ljudozder uzme viljusku?


???

Kliknite za proširenje...

Твојих 0,35 евра никоме, нигде и никада не могу помоћи а гејтсових 50. милиона (или већ, која је цифра у питању) могу помоћи многим људима и заиста помажу многим људима. Није поента ко је колико процената своје имовине дао него ко је колико помогао и колику је разлику направио. Сви бисте Ви да будете праведни туђим парама и увек знате како туђе паре треба да се распоређују.

Пре пар сати сам на некој теми постовао цитат па ево, и овде да га ставим:

Socijalista je neko ko oseća dužnost prema drugima -- i predlaže da taj dug plati tvojim novcem.

G. Gordon Liddy

Čovek je zaradio, kako, zašto nije ni bitno. Bitno je da IMA i da je SAM odlučio da jedan deo onoga što je ZARADIO POKLONI. Da bi ostvario svoju zamisao, da bi poklonio legalan novac mora da koristi takodje legalnu pravnu i poresku regulativu (neoporezivanje). Niti je on taj zakon izmislio, niti je lud da se samooporezuje
Najbitnije je da novac koriste oni kojima ga je on namenio. Pored toga, on nije poklonio deo ili zakonom propisan neoporeziv procenat, već veliki deo svog imetka.....i majkumu opet ne valja

Naravno, da oni koji imaju, jedan deo poklanjaju takodje koristeći zakonske propise i tako smanjujući oporezivu dobit, a ujedno pomažući gde treba i stičući status dobročinitelja. Pa zato takav zakon i postoji.....svi dobijaju, ovi bogati manji porez a ovi kojima treba potreban novac za to što im treba. Šta bi vi, da narušite ravnotežu?

Slavite dzelata koji je iz humanih pobuda spasao jednog coveka. Bravo za plemenitog njega, velikog spasioca.

hakim bej:

Slavite dzelata koji je iz humanih pobuda spasao jednog coveka. Bravo za plemenitog njega, velikog spasioca.

Kliknite za proširenje...

Не. Тебе ћемо да славимо зато што си човека попут Бил Гејтса, који је много урадио за овај свет, попљувао. Само ти пљуј. Можда ћеш да постанеш већи.

Dobro.



Stokholmski sindrom nije pesma nego dijagnoza.

A izrekao si istinu: mnogo je uradio za ovaj svet. Dodacu: previse!

hakim bej:

Slavite dzelata koji je iz humanih pobuda spasao jednog coveka. Bravo za plemenitog njega, velikog spasioca.

Kliknite za proširenje...

Ni u ludilu odobravanje za neke njihove postupke ne bih nazvala slavljenjem. Da Bog prosti ni njega odavno ne slavim a ne svetske mocnike, samo kazem da je glupo zamerati nekome sto je dao mali deo imovine onima kojima je potrebna pomoc kad vec imamo one koji imaju isto ili vise nezaradjenog novca pa ne primecuju koliko je nesrece i bede u svetu.

Oteto se ne zove "imovina".
Imovina je zaradjeno.
Oteto je oteto.
Jednako kao kada bi neki mafijas tvoje cipele, te sto su ti na nogama, poklonio svetu u dobrotvorne svrhe.
Ne mozes poklanjati tudje, i nadati se nagradi zbog humanosti.

Neinformisanost je ubila macku.

http://www.forbes.com/sites/stevenb...ey-the-billionaire-who-is-trying-to-go-broke/

Chuck Feeney is the James Bond of philanthropy. Over the last 30 years he’s crisscrossed the globe conducting a clandestine operation to give away a $7.5 billion fortune derived from hawking cognac, perfume and cigarettes in his empire of duty-free shops. His foundation, the Atlantic Philanthropies, has funneled $6.2 billion into education, science, health care, aging and civil rights in the U.S., Australia, Vietnam, Bermuda, South Africa and Ireland. Few living people have given away more, and no one at his wealth level has ever given their fortune away so completely during their lifetime. The remaining $1.3 billion will be spent by 2016, and the foundation will be shuttered in 2020. While the business world’s titans obsess over piling up as many riches as possible, Feeney is working double time to die broke.

Kliknite za proširenje...

Feeney embarked on this mission in 1984, in the middle of a decade marked by wealth creation–and conspicuous consumption–when he slyly transferred his entire 38.75% ownership stake in Duty Free Shoppers to what became the Atlantic Philanthropies. “I concluded that if you hung on to a piece of the action for yourself you’d always be worrying about that piece,” says Feeney, who estimates his current net worth at $2 million (with an “m”). “People used to ask me how I got my jollies, and I guess I’m happy when what I’m doing is helping people and unhappy when what I’m doing isn’t helping people.”

Kliknite za proširenje...

hakim bej:

Oteto se ne zove "imovina".
Imovina je zaradjeno.
Oteto je oteto.
Jednako kao kada bi neki mafijas tvoje cipele, te sto su ti na nogama, poklonio svetu u dobrotvorne svrhe.
Ne mozes poklanjati tudje, i nadati se nagradi zbog humanosti.

Neinformisanost je ubila macku.

Kliknite za proširenje...

U drumskom razbojnistvu ili na neki drugi nacin?

I tvoja imovina, ma koliko tebi bila smesna je za nekog pravo bogatstvo, mozda je i za nju nekom tesko poverovati da je dosla radom.