Putin naredio napad na Saudijsku Arabiju

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Zato sto Saudija podeva terorizam na Kavkazu i sprema teroristicke napade na Sociju. Bolje spreciti nego leciti.

To bi bio zvanican razlog.

A dodatni razlog je sto bi unistenjem KSA Rusija postala prakticno monopolista na trzistu nafte. Naravno to bi i Iranu odgovaralo, zato bi dozvolio koriscenje svog vazdusnog prostora i aerodroma.

Mada ja ipak mislim da ce Rusija elegantno da namesti Iran da on razhebe KSA. A Rusija ce da se ukljuci ako ne bude potrebno, ako iran ne bude dovoljno efikasan.


Bez znatnijih ruskih snaga to nece biti moguce. Iranska avijacija niti je dovoljno jaka, niti ima avione tankere, koji bi omogucili da avioni neometano deluju po saudijskom vazdusnom prostoru.
 
sumnjam da je rusima u interes takav konflikt sa svetom.

a da ce kad tad biti napaduta sirija to se videlo od pocetka, scenariji markhale, napadi gasovima na kurde u iraku su poznati, tako da je isti scenario i sad.

sad dal ce od toga i koliko profitirati rusija to ce se tek videti.
http://www.nspm.rs/hronika/francusk...jiva-rusija-i-kina-predstavljaju-problem.html
Nesto da ti malo otvorim oci.
Portparolka francuske vlade izjavila da je intervencija u Siriji tesko izvodljiva.
Razmisli zasto je tako?
Ne znam o kom to SVETU ti pricas, ali na strani Rusije su pored Kine i Iran i Indija, pa ako znas da sabiras prebroj koliko je to ljudi i ko ima konflikt sa svetom i kakav.
SAD i EU vise nisu suvereni gospodari planete, nikada nisu ni bili, ali sada definitivno nisu i sve manje ce se pitati u buducnosti.

Svidjalo se to nekome ili ne SIRIJA NECE PASTI!!!!
 
amerika je primorala islamske zemlje na terorizam....ali ja to tako ne bih nazvao....ako neko od islamista digne nesto u vazduh u americi--jer njegova zemlja nije u stanju da se suprostavi americkom terorizmu---kako to da je to terorizam..?? a nije terorizam kad amerika i NATO smeju da bombarduju ili napadnu bilo koju zemlju na svetu koju zele..?? zasto je terorizam napad na americku bilo koju zgradu ili instituciju a nije terorizam napad amerike na voz u grdelici 99..??
 
Realno,rusi mogu da gadjaju arabiju iz moskve,ali to se nece desiti.
arabiju ce unistiti amerika kroz par godina.

Ne mogu bas iz moskve (ruske balisticke rakete nisu naoruzane konvencionalnim bojnim glavama), ali bi mogli krstarecim raketama Sa TU95 i TU160. Problem sa time je, to je skupo, i tih bombardera nema puno, pa to ne bi unistilo Saudi Arabiju niti saudijski rezim (inace bi i ameri koristili samo B52 i B2). Ipak bi morali iz Irana to da urade.

- - - - - - - - - -

amerika je primorala islamske zemlje na terorizam....ali ja to tako ne bih nazvao....ako neko od islamista digne nesto u vazduh u americi--jer njegova zemlja nije u stanju da se suprostavi americkom terorizmu---kako to da je to terorizam..?? a nije terorizam kad amerika i NATO smeju da bombarduju ili napadnu bilo koju zemlju na svetu koju zele..?? zasto je terorizam napad na americku bilo koju zgradu ili instituciju a nije terorizam napad amerike na voz u grdelici 99..??

Pricam ti pricu, oni hoce obnovu kalifata.

Terorizam je napad na nenaoruzane ljude radi ostvarivanja politickog cilja. To sto SAD radi nije terorizam, vec rat.
 
Ne mogu bas iz moskve (ruske balisticke rakete nisu naoruzane konvencionalnim bojnim glavama), ali bi mogli krstarecim raketama Sa TU95 i TU160. Problem sa time je, to je skupo, i tih bombardera nema puno, pa to ne bi unistilo Saudi Arabiju niti saudijski rezim (inace bi i ameri koristili samo B52 i B2). Ipak bi morali iz Irana to da urade.

- - - - - - - - - -



.

Mogu li, ili ipak ne mogu. :hahaha:

Uzgred, dali si nekad cuo za generala klarka. Imao 5 zvezdica na kragni.

LOL neznalice LOL
 
Управо открила да је ЕУ Тајмс као извор ове вести навео неки whatdoesitmean.com :huh:

Заједно са оним босанским сајтом, одакле је тема и кренула, све један сајт озбиљнији од другог... :roll:

- - - - - - - - - -

Мада, све опције треба узети у обзир. ;)
 
To je Bush trebao to napraviti odmah nakon terorističkih napada 11.septembra 2001 koje su počinili saudijci,izvršiti nuklearne udare po Saudijskoj Arabiji iz kojih su došli teroristi al kaide.
http://news.nationalpost.com/2012/0...roying-mecca-necessary-for-fighting-radicals/ A što se tiče Rusije i njezinog vojnog arsenala,ona je i dalje prva nuklearna sila na svitu prema službenim Američkim vojnim izvorima i može da sa nuklearnim raketama Satan,podmornicama i bombanderima tu-160 uništi bilo koju državu u svitu bez obzira na njenu udaljenost.

Podacima o Tehnici i Arsenalima nuklearni sila sveta ovdje http://edition.cnn.com/interactive/2013/03/world/nuclear-weapon-states/?iid=article_sidebar
 
Niko nije cuo za cuvenog zlocinca klarka.
Americki general koji se najvise izblamirao u skorasnjoj istoriji.

LOL NATO.gif
 
Ne mogu bas iz moskve (ruske balisticke rakete nisu naoruzane konvencionalnim bojnim glavama), ali bi mogli krstarecim raketama Sa TU95 i TU160. Problem sa time je, to je skupo, i tih bombardera nema puno, pa to ne bi unistilo Saudi Arabiju niti saudijski rezim (inace bi i ameri koristili samo B52 i B2). Ipak bi morali iz Irana to da urade.

- - - - - - - - - -


Pricam ti pricu, oni hoce obnovu kalifata.

Terorizam je napad na nenaoruzane ljude radi ostvarivanja politickog cilja. To sto SAD radi nije terorizam, vec rat.


ma da... nije terorizam napadati zemlje bez razloga i bombardovati sta im padne na pamet...ubistvo 2.500 civila u srbiji 99 je za njeno dobro i "americku demokratiju"...
 
Кога ми да нападнемо ако дође до војне интервенције (агресије) на Сирију?

Понуђени одговори:
1. Републику Косова (не треба образлагати)
2. Албанију (вечити непријатељи)
3. Македонију (помоћ словенској браћи против злих етничких Албанаца а узгред и да повратимо Стару Србију)
4. Монтенегро (због заштите наших сународника угњетених од стране миловог диктаторскомафијашког режима)
5. Базнију (зарад ослобођења Републике Српске)
6. Бугарску (кад се зарати, удри на Бугарина, нећеш погрешити)
7. Хрватску (не треба образлагати)
8. __________________ (уписати и образложити)
 
ma da... nije terorizam napadati zemlje bez razloga i bombardovati sta im padne na pamet...ubistvo 2.500 civila u srbiji 99 je za njeno dobro i "americku demokratiju"...

Nije, majke mi, po definiciji. Niko ne napada zemlje bez razloga (razlog ili postoji ili se isfabrikuje), a bombardovanje svega sto ti padne na pamet (Gernika? Roterdam?) je ratni zlocin a ne terorizam.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top