Mrgudi, hejteri, negativni ljudi ili kako se vec zovu

razocarana u ljude, u zivot, u sve
resent.gif
 
Nisam mrgud, nisam hejter, i nisam negativna. Ponekad samo umem da se umusim, pa delujem, da sam namćorasto čeljade. U proteklom periodu, neke teške stvari su mi se izdešavale i to je sve ostavilo traga na meni. Da se transformišem u nekim stvarima.

Nakon bolesti, sam naučila, da moram otpustiti iz sebe i ogorčenost. Ponekad cinizam. I sarkastičnst, koji mi u tom periodu, nije manjkao. I time se svakako ne ponosim, ali jednostavno i to sam bila ja. U duši i dalje prekrasna, ali potištena i tužna, što je iznedrilo neke druge stvari.

Kada sam naučila da prepoznajem agresiju u drugim ljudima, da manje pričam, da se ne otvaram više, puno mi je bolje bilo. Naučila da se klonim negativaca, koji mi piju krv, zatim energetskih vampira koji bi do zadnjeg udisaja te masakrirali tamo gde sam najtanja. Jednog dana ustala i jendostavno, pustila sve niz vodu.

Ogradila se, naučila da iskontrolišem se bolje, da na neke stvari svesno stavljam povez na oči, neke druge sam premostila. Liferovala sve ono što mi diže pritisak, jede me, sekira, ne da spavati i ne jesti. Što me je bacalo stalno iz ravnoteže. Mrcvarilo. I dušu ranjavalo.

I ko kaže, da se sve to u životu ne uči.

Još kako se uči.

Bez svega se može.

Samo treba znati kako.

Takvima se oberučke danas sklanjam.

Ne zato što sam više slaba, kao nekada.

Već zato što sam danas drugačija. Jača.

I pametnija.

:bye:
 
I ja mislim da to nije nuzno povezno. Tu frazeologiju o 'nezadovoljstvu sosptvenim 'ja' kao uzroku negativne interakcije sa okolinom' su plasirali pojedini psihoanaliticari poput Froma i Frojda, koji su pokusavali suvise simplifikovano da daju objasnjenje za neslaganja medju ljudima. From na bazi 'opsteg nezadovljstva, opste neostvarenosti necijeg 'ja' a Frojd na bazi 'nezadovoljstva seksualnim zivotom'. Zato me psihoanalize cesto iritiraju jer su kao voajerske projekcije, zaviivanja u tudje a davanje objasnjenja za tudje na bazi svojih nekakvih promisljanja. Mislim ne kazem ja pshilogija jeste uvazena naucna disciplina, ali cesto preteruju. Mislim, ispada da ako se osoba A ne slaze sa stavom(ili stavovima) osobe B i ako se prosto oseca iritacija u komunikaciji, onda kao ispada da je to zato sto su 'nezadovoljni svojim zivotom'. Mislim..nonsens. Kao da je pod obavezno da se 'svi ljudi moraju voleti'. Mislim, To Nije realno. Niti ostvarivo. Shvatimo jednom: Ljudi su Razliciti. I po navikama i po karakterima, i nacinima zivota, i misljenjima, stavovima, pogledima na zivot, na svet, na zivotne problema, u reakcijama na iste. Kao i u nacinu interakcije sa okolinom. Nemoguce je napraviti neki sveospti mirnodopski obrazac ponasanja: 'uvek pomirljiv sa svima i svakim, uvek trpeljiv prema svima i svakom, uvek druzeljubiv sa svim i svakim, uvek vedar, raspolozen, nasmejan, umiven, lirski i prozaican'. Po 'receptu' Branka Kockice, u stilu: 'tatatatira u svetu postoji jedno carstvo u njemu caruje drugarstvo' i sl. Mislim, prvi bih voleo kada bi to moglo, al ne moze. To ne mora da znaci da su ljudi uvek nezadovoljni svojim zivotima, vec prosto ih smara takav lirsko-prozaicni koncept u medjuljudskim odnosima. Koncept bez ikakvih potresa. Osim toga, kada smo i kod zivotnih problema Ponekad se pitam, da li su neki ljudi svesni koliko problema zivot sa sobom nosi. Da li su svesni cinjenice da je prosto nemoguce uvek ostati vedar, nasmejan, pozitivan, trpeljiv, blagonaklon. A plus toga... i dosadno je. nekakva sveopsta ljubav i nekakva sveopsta tolerancija, nekakva utilitaristicka koncepcija i egzaltiranost istom, ume to da smori, da ubije sve ostale nagone i instikte. S'druge strane, treba se cuvati i konstantne negativnosti, jer i to ume da smori. Neku sredinu treba pronaci.
 
Poslednja izmena:
Šnicla u sosu:
nidje veze
Kliknite za proširenje...

ili su jednostavno zli

- - - - - - - - - -

GhostRider77:
I ja mislim da to nije nuzno povezno. Tu frazeologiju o 'nezadovoljstvu sosptvenim 'ja' kao uzroku negativne interakcije sa okolinom' su plasirali pojedini psihoanaliticari poput Froma i Frojda, koji su pokusavali suvise simplifikovano da daju objasnjenje za neslaganja medju ljudima. From na bazi 'opsteg nezadovljstva, opste neostvarenosti necijeg 'ja' a Frojd na bazi 'nezadovoljstva seksualnim zivotom'. Zato me psihoanalize cesto iritiraju jer su kao voajerske projekcije, zaviivanja u tudje a davanje objasnjenja za tudje na bazi svojih nekakvih promisljanja. Mislim ne kazem ja pshilogija jeste uvazena naucna disciplina, ali cesto preteruju. Mislim, ispada da ako se osoba A ne slaze sa stavom(ili stavovima) osobe B i ako se prosto oseca iritacija u komunikaciji, onda kao ispada da je to zato sto su 'nezadovoljni svojim zivotom'. Mislim..nonsens. Kao da je pod obavezno da se 'svi ljudi moraju voleti'. Mislim, To Nije realno. Niti ostvarivo. Shvatimo jednom: Ljudi su Razliciti. I po navikama i po karakterima, i nacinima zivota, i misljenjima, stavovima, pogledima na zivot, na svet, na zivotne problema, u reakcijama na iste. Kao i u nacinu interakcije sa okolinom. Nemoguce je napraviti neki sveospti mirnodopski obrazac ponasanja, nasmejan, umiven, lirski i prozaican. Po receptu Branka Kockice 'tatatatira u svetu postoji jedno carstvo u njemu caruje drugarstvo' i sl. Mislim, prvi bih voleo kada bi to moglo, al ne moze. A plus toga i dosadno je. Nekakva sveopsta ljubav i nekakva sveopsta tolerancija, nekakva utilitaristicka koncepcija i egzaltiranost istom, ume to da smori, da ubije sve ostale nagone i instikte.
Kliknite za proširenje...

Nije sve tako jednostavno ali je povezano...
Jesu ljudi su razliciti ali svaka posledica ima svoj uzrok...

prava ljubav ne smara nego odsustvo ljubavi
 
Poslednja izmena:
Nekad jeste povezano a nekad nije. Po mom misljenju. I ne bih se saglasio da ako je neko mrgud da je a priori 'zao'. Ako ne smislja pakost drugima i ako ne cini nista konkretno lose, sta druge briga to sto je neko 'mrgud'. Ne postoji 'obaveza' da se bude druzeljubiv, veseo. I ne mislim da bas svaka posledica ima neki uzrok, zasto bi. Neko je prosto takav kakav jeste. Bez da je 'dobar' ili 'zao'. Uostalom, zasto bi ljude stalno klasifikovali. Cemu to, kada je sve relativno, pa i ljubav i mrznja, dobro i zlo. Postoje ljudi i izvan klasifikacija.
 
Poslednja izmena:
GhostRider77:
Nekad jeste povezano a nekad nije. Po mom misljenju. I ne bih se saglasio da ako je neko mrgud da je a priori 'zao'. Ako ne smislja pakost drugima i ako ne cini nista konkretno lose, sta druge briga to sto je neko 'mrgud'. Ne postoji 'obaveza' da se bude druzeljubiv, veseo.
Kliknite za proširenje...

Pa ne mora da je zao, to je jedna mogucnost....
druge su razne...
ali neko ko jestalno negativan tu nema ljubavi
sta kod coveka prevladava on je i takav... u srzi...

- - - - - - - - - -

ne mislim da je sve tako jednostavno al mi se ne pisu referati...
nepisem neki aspekt...
 
Ne znam, trudim se da ne klasifikujem ljude. Niti da ponirem u njihove 'sustine', njihove 'srzi', ako vec sa njima ne umem ili ne mogu. Isto tako ocekujem da i drugi ne zaviruju u moju sustinu, u moju srz, da me ne seciraju(ako sa mnom ne umeju ono od prve). Vec samo vidimo da li sa nekim mozemo ili ne. Ako mozemo ok, ako ne mozemo onda se drzimo na distanci. Bez potrebe za kladifikacijama, ili definisanjima uzroka. Ili osudjivanja. A to sta jedni o drugima mislimo u sebi, to je drugo. Neki su ljudi prosto spojivi sami od sebe, a neki pak nisu. A nekima pak za to treba vremena.
 
Poslednja izmena:
Ne znam zbog cega ljudi imaju potrebu da ospu paljubu po 'mrgudima'. Mislim sad se vracam na kontekst postavljene teme, i na vecinu napisanih komentara o tzv mrgudima. Ja recimo 'mrgude' ne smatram losim ljudima. Samo konkretna dela mogu biti losa, al stanja sama po sebi ne moraju. Mrgude, vukove samotnjake, usamljenike, skrajnute od sveta, usamljene, tuzne, rzocarane ne smatram losim ljudima mozda i zato sto sam i sam u nekim fazama takav. Meni su takva stanja poznata, pa ih stoga mozda lakse prihvatam kod drugih, nego neki drugi ljudi.. A i ne secam se da sam kroz ta svoja neka stanja i faze(a nisu bile retke i sada ih ima tu i tamo) ikom ikad nesto posebno lose ucinio, nesto toliko strasno. Ako sam 'mrgud' onda sam to za sebe, ne mislim da je iko ikad imao odnosno trpeo nesto lose zbog mene(iako su mi prebacivali kritike, zbog tih mojih faza). A ne secam se ni da su meni neki mrgudi ucinili nesto lose. E sad ako sam 'prevideo', pa sta cu. Ali, mislim da nisam. Kada citam komentare o mrgudima, i uopste o ljudima koji su tuzni ili razocarani odnosno kako se kaze 'negativni', zapitam se onako iskreno... zasto ljudi ne dopustaju slabost. Zasto se ljudi toliko uzasavaju od tzv negativne energije, kao da oni sami to nemaju u sebi. Mislim..ima li osobe na Planeti sa 100% pozitivnom energijom, stalno vesele i vedre. Mislim da nema. Nemoguce je, s obzirom kakav je ljudski zivot, prepun uspona i padova. Al ako ima, Ako je neko toliko jak pa sve moz da izdrzi uz osmeh i vedrinu u zivotu, ok svaka njima cast. Al zasto misle da to mogu i svi ljudi. I zasto je uvek vazno sta je uzrok ili psiholoska konstanta nekg mrguda, tuznog ili razocaranog. Ako ne cini nesto lose onda ne vidim zasto je uopste vazna ta psiholoska analiza. Ako mozemo prihvatimo jedni druge onakvima kakvi jesmo, bez suvisnih pitanja, bez analiza, bez tih tako prisutnih(u svakodnevnom zivotu) 'uputa' o promenama i sl, ako ne mozemo, sklonimo se. Ja prihvatam cinjenicu da nekim ljudima moze puno da smeta kada je neko mrgud, usamljenik, ili razocarana osoba(iako ne razumem bas zasto im toliko smeta). Samo to i dalje ne znaci da je zlo nesto sto je eufemizam za mrguda, ili obrnuto da je mrgudno stanje eufemizam za zlo, i nemogucnost ljubavi. Ne vidim uvek vezu izmedju mgudnog stanja i odsustva ljubavi. Niti su veseljaci uvek, sami po sebi eufemizam za dobrotu i ljubav. Ispada ako nisi vedar, raspolozen i predusretljiv da kao 'mrzis ljude.Niti vidim povezanost izmedju 'zla' i neuvazavanja medju misljenjima. Mislim da to nije nuzno povezano, zaista. Sve je relativno, po mom misljenju. I kao sto rekoh vec: Ljudi Nisu o duznosti da se svi 'vole'. Niti sugerisem da ljudi treba da mrze. Zasto bi uostalom sve bilo obelezeno samo kroz dve opcije. Niche je recimo u Zaratrustri objasnio i mogucnost izdvajanja izvan te podele. Dakle, moguce je ne pripadati ni dobru ni zlu, niti bilo kakvoj podeli. Vec biti prosto svoj. Religiozan nesto nisam, imam distancu prema svim verskim institucijama bilo koje religije, prema dogmi, prema tom nacinu pogleda na svet. Tako da sa tog aspekta zaista ne bih se upustao u diskusiju o definisanju 'dobra i zla'. No, nisam ni psiholog, pa te necu dalje zamarati sa mojim razmisljanjima ;) Licno, psihologiju(ma koliko god kao naucna disciplina bila uvazavana pa i zanimljiva i donekle korisna) cesto dozivljavam kao voajersku disciplinu, nepozvanog zavirivanja u druge.
 
Poslednja izmena:
Mrgudi često trpe 'paljbu' jer ljudi ne vole da vide ono što im se ne sviđa ili nije u niihovom sistemu pozitivne vrednosti. Jednostavno veruju da će tim odbijanjem uspeti da iskoreni to kod sebe, pa možda i kod drugih. Eto, ja sam mrgud, priznajem. Jeste da mi je to upropastilo jednu ozbiljnu vezu kao i dobar deo društvenog života, ali mogu da pređem preko svega jer me boli uvo i hejtujem sebe kao osobu i ličnost, sam sam kriv za to i šta sad? Ništa.

Ljudi postaju mrgudi iz mnogo razloga, ali uglavnom su 3 najčešća:
-Kroz detinjstvo im je prikazano da je to sasvim normalno.
-Neke stvari se dešavaju koje npr. mladi ljudi ne bi trebaju da prožive u tom dobu i ne vide pozitivnox više.
-Nije imao nekih uslova koje je hteo, pa hrani svoj ego i negativnošću uz ve ostalo, dok ne puknu šavovi.

Neću da detaljišem više oko ovoga, jer verujem da nema smisla pošto svi znamo šta su mrgudi. :)
 
GhostRider77:
I ja mislim da to nije nuzno povezno. Tu frazeologiju o 'nezadovoljstvu sosptvenim 'ja' kao uzroku negativne interakcije sa okolinom' su plasirali pojedini psihoanaliticari poput Froma i Frojda, koji su pokusavali suvise simplifikovano da daju objasnjenje za neslaganja medju ljudima. From na bazi 'opsteg nezadovljstva, opste neostvarenosti necijeg 'ja' a Frojd na bazi 'nezadovoljstva seksualnim zivotom'. Zato me psihoanalize cesto iritiraju jer su kao voajerske projekcije, zaviivanja u tudje a davanje objasnjenja za tudje na bazi svojih nekakvih promisljanja. Mislim ne kazem ja pshilogija jeste uvazena naucna disciplina, ali cesto preteruju. Mislim, ispada da ako se osoba A ne slaze sa stavom(ili stavovima) osobe B i ako se prosto oseca iritacija u komunikaciji, onda kao ispada da je to zato sto su 'nezadovoljni svojim zivotom'. Mislim..nonsens. Kao da je pod obavezno da se 'svi ljudi moraju voleti'. Mislim, To Nije realno. Niti ostvarivo. Shvatimo jednom: Ljudi su Razliciti. I po navikama i po karakterima, i nacinima zivota, i misljenjima, stavovima, pogledima na zivot, na svet, na zivotne problema, u reakcijama na iste. Kao i u nacinu interakcije sa okolinom. Nemoguce je napraviti neki sveospti mirnodopski obrazac ponasanja: 'uvek pomirljiv sa svima i svakim, uvek trpeljiv prema svima i svakom, uvek druzeljubiv sa svim i svakim, uvek vedar, raspolozen, nasmejan, umiven, lirski i prozaican'. Po 'receptu' Branka Kockice, u stilu: 'tatatatira u svetu postoji jedno carstvo u njemu caruje drugarstvo' i sl. Mislim, prvi bih voleo kada bi to moglo, al ne moze. To ne mora da znaci da su ljudi uvek nezadovoljni svojim zivotima, vec prosto ih smara takav lirsko-prozaicni koncept u medjuljudskim odnosima. Koncept bez ikakvih potresa. Osim toga, kada smo i kod zivotnih problema Ponekad se pitam, da li su neki ljudi svesni koliko problema zivot sa sobom nosi. Da li su svesni cinjenice da je prosto nemoguce uvek ostati vedar, nasmejan, pozitivan, trpeljiv, blagonaklon. A plus toga... i dosadno je. nekakva sveopsta ljubav i nekakva sveopsta tolerancija, nekakva utilitaristicka koncepcija i egzaltiranost istom, ume to da smori, da ubije sve ostale nagone i instikte. S'druge strane, treba se cuvati i konstantne negativnosti, jer i to ume da smori. Neku sredinu treba pronaci.
Kliknite za proširenje...

Ti si neki moj klon. :mrgreen:

- - - - - - - - - -

GhostRider77:
Ne znam zbog cega ljudi imaju potrebu da ospu paljubu po 'mrgudima'. Mislim sad se vracam na kontekst postavljene teme, i na vecinu napisanih komentara o tzv mrgudima. Ja recimo 'mrgude' ne smatram losim ljudima. Samo konkretna dela mogu biti losa, al stanja sama po sebi ne moraju. Mrgude, vukove samotnjake, usamljenike, skrajnute od sveta, usamljene, tuzne, rzocarane ne smatram losim ljudima mozda i zato sto sam i sam u nekim fazama takav. Meni su takva stanja poznata, pa ih stoga mozda lakse prihvatam kod drugih, nego neki drugi ljudi.. A i ne secam se da sam kroz ta svoja neka stanja i faze(a nisu bile retke i sada ih ima tu i tamo) ikom ikad nesto posebno lose ucinio, nesto toliko strasno. Ako sam 'mrgud' onda sam to za sebe, ne mislim da je iko ikad imao odnosno trpeo nesto lose zbog mene(iako su mi prebacivali kritike, zbog tih mojih faza). A ne secam se ni da su meni neki mrgudi ucinili nesto lose. E sad ako sam 'prevideo', pa sta cu. Ali, mislim da nisam. Kada citam komentare o mrgudima, i uopste o ljudima koji su tuzni ili razocarani odnosno kako se kaze 'negativni', zapitam se onako iskreno... zasto ljudi ne dopustaju slabost. Zasto se ljudi toliko uzasavaju od tzv negativne energije, kao da oni sami to nemaju u sebi. Mislim..ima li osobe na Planeti sa 100% pozitivnom energijom, stalno vesele i vedre. Mislim da nema. Nemoguce je, s obzirom kakav je ljudski zivot, prepun uspona i padova. Al ako ima, Ako je neko toliko jak pa sve moz da izdrzi uz osmeh i vedrinu u zivotu, ok svaka njima cast. Al zasto misle da to mogu i svi ljudi. I zasto je uvek vazno sta je uzrok ili psiholoska konstanta nekg mrguda, tuznog ili razocaranog. Ako ne cini nesto lose onda ne vidim zasto je uopste vazna ta psiholoska analiza. Ako mozemo prihvatimo jedni druge onakvima kakvi jesmo, bez suvisnih pitanja, bez analiza, bez tih tako prisutnih(u svakodnevnom zivotu) 'uputa' o promenama i sl, ako ne mozemo, sklonimo se. Ja prihvatam cinjenicu da nekim ljudima moze puno da smeta kada je neko mrgud, usamljenik, ili razocarana osoba(iako ne razumem bas zasto im toliko smeta). Samo to i dalje ne znaci da je zlo nesto sto je eufemizam za mrguda, ili obrnuto da je mrgudno stanje eufemizam za zlo, i nemogucnost ljubavi. Ne vidim uvek vezu izmedju mgudnog stanja i odsustva ljubavi. Niti su veseljaci uvek, sami po sebi eufemizam za dobrotu i ljubav. Ispada ako nisi vedar, raspolozen i predusretljiv da kao 'mrzis ljude.Niti vidim povezanost izmedju 'zla' i neuvazavanja medju misljenjima. Mislim da to nije nuzno povezano, zaista. Sve je relativno, po mom misljenju. I kao sto rekoh vec: Ljudi Nisu o duznosti da se svi 'vole'. Niti sugerisem da ljudi treba da mrze. Zasto bi uostalom sve bilo obelezeno samo kroz dve opcije. Niche je recimo u Zaratrustri objasnio i mogucnost izdvajanja izvan te podele. Dakle, moguce je ne pripadati ni dobru ni zlu, niti bilo kakvoj podeli. Vec biti prosto svoj. Religiozan nesto nisam, imam distancu prema svim verskim institucijama bilo koje religije, prema dogmi, prema tom nacinu pogleda na svet. Tako da sa tog aspekta zaista ne bih se upustao u diskusiju o definisanju 'dobra i zla'. No, nisam ni psiholog, pa te necu dalje zamarati sa mojim razmisljanjima ;) Licno, psihologiju(ma koliko god kao naucna disciplina bila uvazavana pa i zanimljiva i donekle korisna) cesto dozivljavam kao voajersku disciplinu, nepozvanog zavirivanja u druge.
Kliknite za proširenje...

I opet, prestani da me klonišeš.

Nemam više bona da dam.
 
User Unfriendly:
zato sto su luzeri.
Kliknite za proširenje...
Yebi se...Pogodio si slučajno,ali si hejterski izrekao...Znači-I ti si...:mrgreen:
Eto,koliko je to jednostavno...
Naime-odes psihologu s nekim problemom,a on ti :te daj reci ovo ,te daj reci ono...
Odeš psihijatru,a on te dagle I pita da li piješ ili se drogiraš...I dagle...
Aha...Uzme blok recepata I nažvlja ti to šta ti treba iz apoteke I vozdra!:lol:
Ej bre ljudi-pa to je struka!
Mrgud jeste,obično,nesposoban za mnogo šta...Lek je da mu nađete za šta je talentovan I o tom
divanite...Ih,kako je drukčiji...:lol:
 
Lollol:
Svi smo culi taj izraz za nekog, da je mrgud, da nista ne voli, nista mu ne odgovara, sve manje-vise mrzi.
E sada, sta se krije u glavama tih ljudi? Zasto sve "mrze", tj. zasto im skoro nista ne odgovara?

Jesu li oni pesimisti, razocarani u zivot, ljude, mizantropi, ili samo mrgudi po prirodi?

819028-grouchy_large.jpg
Kliknite za proširenje...

čist bezobrazluk! :aha2:

hajd' molim te ego ko balon, samo je njima tesko u zivotu! :mrgreen:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Vilgefortz
Da li se ljudi rađaju kao šampioni?
2
Odgovora
35
Pregleda
501
Belgradeboy
Belgradeboy
Н
Људи без става
2 3 4
Odgovora
99
Pregleda
1.654
Lule
L
Sonatica72
Zašto su ljudi licemerni?
Odgovora
21
Pregleda
424
Отварач мозга...опет
Отварач мозга...опет

Back
Top