✿ ✿ ✿ ✿ ✿

Nas za 100 godina neće biti a kamoli da ova vrsta doživi još neku evolutivnu promenu.

Kad bi cureo s tim pesimizmom na lošije-otišao bi u totalnu depresiju i beznađe...
Dok gibaš,trudiš se da se ljudski san o oboženju ostvari...Kontra tome-protiv svoje
prirode...To što kažeš je samo intelektualna mogućnost-u nekom od svemira Multisvemira ybg...
Slažemse da je i to realno,ali odbijam da tako funkcionišem...
 
Kad bi cureo s tim pesimizmom na lošije-otišao bi u totalnu depresiju i beznađe...
Dok gibaš,trudiš se da se ljudski san o oboženju ostvari...Kontra tome-protiv svoje
prirode...To što kažeš je samo intelektualna mogućnost-u nekom od svemira Multisvemira ybg...
Slažemse da je i to realno,ali odbijam da tako funkcionišem...

Takav ti karakter fishi, svi furamo kako nam je najugodnije
ja optimizam ne mogu da izdržim.
 
Овде је поента да обрнута традиционална претпоставка да себичност и залагање за искључиво сопствене интересе, доводи до опстанка и напретка. Изгледа да ни у у животу, као и у економији "нема бесплатног ручка". Можда себичност краткорочно гледано има своје позитивне ефекте, али несебичност их има дугорочно.

То ме заправо подсети на умрежавање. Мреже стимулишу прибављање информација од стране једне јединице која тада делује као својеврсни резервоар знања, а мрежа као канал информисања. Али, те информације, делећи се са осталим члановима мреже, постају квалитативно другачије него да су остале у јединици. Сви добијају, нико не губи. Није ни игра нултог збира, већ апсолутни, дуплирани добитак. Најс.
 
Poslednja izmena:
Овде је поента да обрнута традиционална претпоставка да себичност и залагање за искључиво сопствене интересе, доводи до опстанка и напретка. Изгледа да ни у у животу, као и у економији "нема бесплатног ручка". Можда себичност краткорочно гледано има своје позитивне ефекте, али несебичност их има дугорочно.

pa sebičnost i dovodi do saradnje
za svoj interes ti sarađuješ sa drugim
nesebičnost je kad radiš nešto što tebi direktno ide na štetu a drugom u korist i to bez računa da ćeš u budućnosti imati nešto od toga što činiš
 
nesebičnost je kad radiš nešto što tebi direktno ide na štetu a drugom u korist i to bez računa da ćeš u budućnosti imati nešto od toga što činiš
Не. Него је несебичност је кад чиниш нешто од чега нећеш имати никакву корист, што је за тебе вредносно неутрално, али од чега ће други и/или целина имати корист.
 
Чисто да вас обавестим.

Sebičnost kao ljudska osobina će nestati, tvrde naučnici nakon sprovedene nove studije i ističu da evolucija favorizuje saradnju.

http://www.telegraf.rs/zivot-i-stil/796213-verovali-ili-ne-sebicni-ljudi-ce-izumreti

Еволуција фаворизује сарадњу појединаца у групи а не сарадњу у смислу љубави према човечанству и према свим бићима уопште. Таква стремљења немају шансу у еволутивној утакмици.

Оно што има шансу јесте окупљање појединаца под заставу, клуб, удружење а све ПРОТИВ друге заставе , клуба , удружења. На тај начин повезанија , многоборјнија група побеђује ову слабију...а појединца просто прегази.

Као и оне који воле цео људски род.

Укидаље себичности нема везе са масама, већ са индивидуом. Она једина може досећи у себи трансцендентни морал који брише границе како између индивидуа тако и између нација и племена. Остали се удружују у групе зарад борбе против других група и зарад ничег више.
 
Poslednja izmena:
Ево, рецимо, пример овакав:

Муж и жена су у свађи, али нико никога још увек није "победио", функционишу по принципу равнотеже страха - ако он дивља, она је покорна; ако она дивља, он је покоран. И тако у вечност. Игра нултога збира.
Они су у стању да виде само један узрочно последични ланац, а то је баш овај: "ако он дивља, она је покорна; ако она дивља, он је покоран". Они не могу да виде неколико узрочно - последичних ланаца унапред, односно следеће:

-- Ако би жена, кад мушкарац подивља, одлучила да не не остане покорна, већ да се супростави или макар да остане неутрална, вероватно да би, после неколико пута, мушкарцу дала уместо зеленог, црвено светло. Светло да престане са својим понашањем, јер оно више на наилази на одговор.
Помогавши себи, помогла је обома. Јер ако његово дивљање не наиђе на одговор, тј. зелено светло, оно губи смисао и кад тад мора престати.

То ће резултирати или разводом брака или помирењем. Било која од ове две опције је идеална, јер се решио проблем нултог збира, и добитак је апсолутан, имао он предзнак - (развод) или + (помирење).

Наравоученије: ако желиш помоћи осталима, помогни себи. Чинити за другога оно што представља штету теби, је ништа друго до себичност - према себи.

Укидаље себичности нема везе са масама, већ са индивидуом. Она једина може досећи у себи трансцендентни морал који брише границе како између индивидуа тако и између нација и племена.
О томе и говорим у своме посту.
 
Poslednja izmena:
zanosenje muda u krivinu.....ono sto jedino moze da se desi da se podigne nivo svesti kod ljudi o nekim stvarima....i to nece da uradi nikakva evolucija vec drustvo....kroz obrazovanje...mada i to je tesko jer se upravo stimulise individualizam i darvinisticki zakon prezivljavanja najsposobnijih....a nesebicnost se pokazuje obicno u marketinske svrhe.....u ime ,,humanizma,,.....iako svi ti fondovi zapravo oslobodjeni poreza(naravno to humanistima nista nije znacilo):roll:....pa tako i vuk sit i ovce na broju....:lol:
 
Poslednja izmena:
по принципу равнотеже страха

У политичким наукама, нарочито на пољу међународних односа, сценариј затвореникове дилеме се често користи за илустрацију проблема две нације које су увучене у трку наоружања. Обе нације ће прихватити да имају две опције: или повисити трошење новца на наоружање, или постићи договор са другом страном о смањењу наоружања. Ни једна ни друга не могу бити сигурне да ће се друга страна држати договора, те према томе, и једна и друга нација ће се одлучити на увећање своје борбене готовости. Парадокс, у овом случају је, да привидно обе нације изгледа као да се понашају рационално, али је резултат скроз ирационалан.

--
 
Не. Него је несебичност је кад чиниш нешто од чега нећеш имати никакву корист, што је за тебе вредносно неутрално, али од чега ће други и/или целина имати корист.

Da, ne znam odakle mi ono da tebi ide na štetu, u stvari znam al nebitno, bitno je samo da ti ne ide u korist.
može li postojati nesebičan postupak koji ti ide u korist, može, samo je bitno da nemaš svest o koristi postupka

То ће резултирати или разводом брака или помирењем. Било која од ове две опције је идеална, јер се решио проблем нултог збира, и добитак је апсолутан, имао он предзнак - (развод) или + (помирење).

zbog čega je negativna opcija bolja od neutralne
 
zbog čega je negativna opcija bolja od neutralne

Зато што је решење ситуације. Овако се клате као теразије на чијим тасовима се налазе тегови исте тежине.

- - - - - - - - - -

ja sam vise za dizanje nase nacionalne svesti....ne interesuju me druge nacije......
Како? Имаш ли програм?
Ко овде прича о нацијама уопште?

ooo shit :(
 

Back
Top