КОНЦЕПТ Религије

Кверкус

Domaćin
Poruka
3.403
Религија, како је ја видим, је следећа ствар:

Религија је ту само и искључиво ради опстанка. Опстанка народа а онда и човека. Опстанак појединца иде наравно кроз (свој) народ. ЗАЈЕДНИШТВО је одувек било једини најпоузданији начин опстанка. Јер читав живот и јесте ПРВО опстанак. Па онда све остало. Ово не треба доказивати, јер је аксиом. Ако не можеш да опстанеш, онда све остало неће ни постојати за тебе. Најјачи нагон је нагон за репродукцијом, а да би било репродукције мора бити ОПСТАНАК.

Даље, кроз историју се видело да само припадање једном народу кроз исто порекло, језик и обичаје није довољно да тај народ опстане. Сувише много је искушења около, који могу да навуку заблуделу овчицу да оде из стада. Многи народи су изумрли кроз историју. Онда је ту додана религија, како би се тај народ држао заједно. Како би се ЗАЈЕДНИШТВО обезбедило. Јер ипак је теже некоме ко верује у бога да се одрекне свега и да оде из тог народа.

Религија је ту да дода још један ОГРОМАН разлог заблуделој овчици да се плаши да не оде из стада. Бог као творац свега Видљивог и Невидљивог и Сведржитељ је више него доста да се људи плаше да ГА изневере. А он је везан за један народ. Дакле: одрећи се бога значило би, а и ДАН ДАНАС ЗНАЧИ !, да је тај пропао по свим питањима у животу. И не само он, већ и његова породица! Зато је и стављено у религији да се бога треба плашити, да бог кажњава!

Дакле, једном када те устоличе (крсте) у религију, ти немаш другога пута док си жив. А промућуран човек неће ни тражити други пут.

Онда још на то додају вечни живот негде после физичке смрти што само појачава осећај припадности једном народу. Значи, поред тога што си пропао у животу, пропао си и после живота уколико ниси религиозан!

Ја заиста не могу да видим систем који би више гарантовао ЗАЈЕДНИШТВО од религије. Било да тај систем већ постоји или да није још увек измишљен.

Те зато: веровање у Бога не треба изједначавати припадности једној религији. Сличне (су то) ствари, али ипак тако различите. Јер човек може да не верује у бога, али да буде веома чврст припадник једној религији, управо из развијене сести о ОПСТАНКУ!
 
Религија, како је ја видим, је следећа ствар:

Религија је ту само и искључиво ради опстанка. Опстанка народа а онда и човека. Опстанак појединца иде наравно кроз (свој) народ. ЗАЈЕДНИШТВО је одувек било једини најпоузданији начин опстанка. Јер читав живот и јесте ПРВО опстанак. Па онда све остало. Ово не треба доказивати, јер је аксиом. Ако не можеш да опстанеш, онда све остало неће ни постојати за тебе. Најјачи нагон је нагон за репродукцијом, а да би било репродукције мора бити ОПСТАНАК.


Даље, кроз историју се видело да само припадање једном народу кроз исто порекло, језик и обичаје није довољно да тај народ опстане. Сувише много је искушења около, који могу да навуку заблуделу овчицу да оде из стада. Многи народи су изумрли кроз историју. Онда је ту додана религија, како би се тај народ држао заједно. Како би се ЗАЈЕДНИШТВО обезбедило. Јер ипак је теже некоме ко верује у бога да се одрекне свега и да оде из тог народа.

Религија је ту да дода још један ОГРОМАН разлог заблуделој овчици да се плаши да не оде из стада. Бог као творац свега Видљивог и Невидљивог и Сведржитељ је више него доста да се људи плаше да ГА изневере. А он је везан за један народ. Дакле: одрећи се бога значило би, а и ДАН ДАНАС ЗНАЧИ !, да је тај пропао по свим питањима у животу. И не само он, већ и његова породица! Зато је и стављено у религији да се бога треба плашити, да бог кажњава!

Дакле, једном када те устоличе (крсте) у религију, ти немаш другога пута док си жив. А промућуран човек неће ни тражити други пут.

Онда још на то додају вечни живот негде после физичке смрти што само појачава осећај припадности једном народу. Значи, поред тога што си пропао у животу, пропао си и после живота уколико ниси религиозан!

Ја заиста не могу да видим систем који би више гарантовао ЗАЈЕДНИШТВО од религије. Било да тај систем већ постоји или да није још увек измишљен.

Те зато: веровање у Бога не треба изједначавати припадности једној религији. Сличне (су то) ствари, али ипак тако различите. Јер човек може да не верује у бога, али да буде веома чврст припадник једној религији, управо из развијене сести о ОПСТАНКУ!
A teološki razlozi-duhovne prirode?
A vlašću motivisani razlozi?
A...itd...? ? ?
 
Meni se dopada ideja koja uključuje sledeće pretpostavke

- da je svemir prepun života
- da je vrlo verovatno da na više mesta postoje vrlo slične ako ne i iste forme života
- da je u jednom trenutku neka civilizacija poželela da ode sa svoje planete (baš kao i mi) i da istraži druge (baš kao i mi), i da krene u eksperimentisanje sa ukrštanjem raznih srodnih organizama (baš kao i mi)
- da su s vremena na vreme dolazili (ako su uopšte i odlazili) da provere kako se odvija život, kako nove vrste napreduju isl
- da su te dolaske, siroti ljudi, glupi kao točak (koji je npr tek izmišljen) (ako nam i njega nisu "poklonili") - tumačili kao "anđeoske", "božanske", kao "čudo" (a kako drugačije?)
- da su od tog "čuda" - mnogi vremenom izdejstvovali korist za sebe, kao priliku da nametnu svoja pravila, volju i interese.
- da je sve to (upravo zbog ogromnog interesa) nužno poprimilo stroge forme (crkva..i sve što ide uz religiju)

i da je na kraju, sve to zapravo tragikomično, te da je istina potpuno jednostavna i praktična
 
Лепе идеје. Е, сад, има ли све то доказа? Кинсеки зид, Пирамиде у Египту...није то направила људска рука пре 3-5000 година сигурно.
Значи, неко је био овде, све то направио...и нестао!


Ако би се ретроградном прогресијом рачунало број становништва уназад, лако би се могло доћи до времена кад је било само 100 људи на Земљи! ! Тако рецимо моја груба процена би била да је људски род настао нгде око 9 000 година уназад. Пре тога није било човека на земљи. Онда су се спустили свемирци, направили Кинески Зид, Пирамиде и Сфингу у Егупту, Висеће Вртове у Азији, Мачу Пикчу у Јужној америци, Статуа Зевса у Грчкој ...и сл. и онда нестали у космосу.

Шта се онда десило: један (свемирски) брод се покварио, те њих стотињак, пола мушки пола женски нису могли да се врате. Тако су остали вечито заробљени на Земљи. И почели да се размножавају. То је све било пре неких 9 000 година. Тако данас имамо 7 милијарди људи.
Може ли неко да докаже да ово није тачно?
 
Poslednja izmena:
Лепе идеје. Е, сад, има ли све то доказа? Кинсеки зид, Пирамиде у Египту...није то направила људска рука пре 3-5000 година сигурно.
Значи, неко је био овде, све то направио...и нестао!


Ако би се ретроградном прогресијом рачунало број становништва уназад, лако би се могло доћи до времена кад је било само 100 људи на Земљи! ! Тако рецимо моја груба процена би била да је људски род настао нгде око 9 000 година уназад. Пре тога није било човека на земљи. Онда су се спустили свемирци, направили Кинески Зид, Пирамиде и Сфингу у Егупту, Висеће Вртове у Азији, Мачу Пикчу у Јужној америци, Статуа Зевса у Грчкој ...и сл. и онда нестали у космосу.

Шта се онда десило: један (свемирски) брод се покварио, те њих стотињак, пола мушки пола женски нису могли да се врате. Тако су остали вечито заробљени на Земљи. И почели да се размножавају. То је све било пре неких 9 000 година. Тако данас имамо 7 милијарди људи.
Може ли неко да докаже да ово није тачно?

Možeš li ti da dokažeš da je to tačno?
 
Наравно да могу. Имам детаље. Могу њигу да напишем како се све десило.

Kakve detalje imaš? Detalje is knjiga koji su pisali drugi ili...? Ako je iz knjige (knjiga) onda to već postoji prije tebe, kao misao nekog drugog. To me ne interesuje. Intersuje me tvoj Izvor.

Stoga, kad već knjigu možeš da napišeš, napiši nam bar par rečenica iz te knjige da vidimo koji su to podatci kojima ti raspolažeš a da za izvor ne koristiš već postojeće knjige, internet i slično? Izvoli, ne sprečavam te, naprotiv.



PS
Ja nisam rekao da takva mogućnost ne postoji ali rekoh ti da nam i dokažeš... zar nisi ti onaj koji je potegnuo pitanje dokazivanja? Ja, recimo nemam razloga da dokazujem nešto što je postavljeno kao 'teza' a nije potkovano bar nekim argumentima.

Izvoli (ovo je bez cinizma). Argumentuj, da bi smo imali cilj ove rasprave.
 
Ako je iz knjige (knjiga) onda to već postoji prije tebe, kao misao nekog drugog. To me ne interesuje. Intersuje me tvoj Izvor.

Stoga, kad već knjigu možeš da napišeš, napiši nam bar par rečenica iz te knjige da vidimo koji su to podatci kojima ti raspolažeš a da za izvor ne koristiš već postojeće knjige, internet i slično? Izvoli, ne sprečavam te, naprotiv.

PS
Ja nisam rekao da takva mogućnost ne postoji ali rekoh ti da nam i dokažeš... zar nisi ti onaj koji je potegnuo pitanje dokazivanja? Ja, recimo nemam razloga da dokazujem nešto što je postavljeno kao 'teza' a nije potkovano bar nekim argumentima.
Izvoli (ovo je bez cinizma). Argumentuj, da bi smo imali cilj ove rasprave.

(ма знам ја добро шта је цинизам. Не секирај се код мене ако ниси циничан.)

Овако: не постоји никаква књига нити ћеш ово наћи било где на свету укључујући цео интернет. Ово ти је само моје, јер је од мене искључиво потекло! Капито? Свакако. хвала.

О доказима овде да причам? Не пада ми на памет. Из најмање два ралога (мада има их више)
1. Да причам овде па да то неко брже боље искористи и направи милионе долара! Но веј!
2. Да изнесем овде па ме растргну ко бесни пси! Растргну управо они који неће да чују за другачију могућност од оне у коју се они куну.

Ово је доста.

Да ипак нешто дам да не буде да сам лунатик: ено ти пирамида, Кинсеког Зида, Старогрчких Храмова, Висећих Вртова...не могу бити тврђи докази од њих! Мош и да их видиш и опипаш и омиришеш! Шта још оћеш више, бурагеру?! Наука не зна да објасни ове као и многе друге чудеса...те их назива феномени! Ајде?
 
I tako, umesto da ljudska rasa bude ujedinjena pod istim ciljem, a to je zajednicki opstanak i prosperitet, religija dodje i izdeli ljude na hiljade grupica, pa onda dovuce politiku, i izdeli na dodatnu nacionalnost, pa uvede rasizam, pa nas jos dodatno iscepka, pa uvede homoseksualnost kao zlo, pa nas JOS iscepka, pa nas podeli po polovima, po robovima i robovlasnicima...religija ujedinjuje? Koga? Grupe licemera koji koriste religiju da opravdaju zlo koje cine, s jedne strane i grupe robovlasnika koji koriste naivnost i neznanje ljudi da bi kontrolisali i naplacivali masama ritualne plesove? Hm... Nije li interesantno da religija deluje kroz strah od smrti i seks?
 
Poslednja izmena:
Лепе идеје. Е, сад, има ли све то доказа? Кинсеки зид, Пирамиде у Египту...није то направила људска рука пре 3-5000 година сигурно.
Значи, неко је био овде, све то направио...и нестао!


Ако би се ретроградном прогресијом рачунало број становништва уназад, лако би се могло доћи до времена кад је било само 100 људи на Земљи! ! Тако рецимо моја груба процена би била да је људски род настао нгде око 9 000 година уназад. Пре тога није било човека на земљи. Онда су се спустили свемирци, направили Кинески Зид, Пирамиде и Сфингу у Егупту, Висеће Вртове у Азији, Мачу Пикчу у Јужној америци, Статуа Зевса у Грчкој ...и сл. и онда нестали у космосу.

Шта се онда десило: један (свемирски) брод се покварио, те њих стотињак, пола мушки пола женски нису могли да се врате. Тако су остали вечито заробљени на Земљи. И почели да се размножавају. То је све било пре неких 9 000 година. Тако данас имамо 7 милијарди људи.
Може ли неко да докаже да ово није тачно?


čak i ako kreneš obrnuto
da si ti rođen od 2 roditelja, oni od svojih 2x2 a ovi od svojih 2x2x2x2x2x2x2x2 itd..doći ćeš do ogromantnih cifara koje bi značile da je u prošlosti bilo toliko milijardi ljudi da je to suludo

Šta se dakle desilo?

Incest, eto šta

Prvo koleno, drugo..pa onda peto šesto i tako to krene

Čak i prastara bajka o adamu i evi.
Izordiše oni neku decu..ali od te dece nastaše brojna plemena. Kako? Prostome deobom? Neće biti..
 
tumblr_lsgawgLkBc1qjs0gjo1_500.jpg
 
Meni se dopada ideja koja uključuje sledeće pretpostavke

- da je svemir prepun života
- da je vrlo verovatno da na više mesta postoje vrlo slične ako ne i iste forme života
- da je u jednom trenutku neka civilizacija poželela da ode sa svoje planete (baš kao i mi) i da istraži druge (baš kao i mi), i da krene u eksperimentisanje sa ukrštanjem raznih srodnih organizama (baš kao i mi)
- da su s vremena na vreme dolazili (ako su uopšte i odlazili) da provere kako se odvija život, kako nove vrste napreduju isl
- da su te dolaske, siroti ljudi, glupi kao točak (koji je npr tek izmišljen) (ako nam i njega nisu "poklonili") - tumačili kao "anđeoske", "božanske", kao "čudo" (a kako drugačije?)
- da su od tog "čuda" - mnogi vremenom izdejstvovali korist za sebe, kao priliku da nametnu svoja pravila, volju i interese.
- da je sve to (upravo zbog ogromnog interesa) nužno poprimilo stroge forme (crkva..i sve što ide uz religiju)

i da je na kraju, sve to zapravo tragikomično, te da je istina potpuno jednostavna i praktična



a, vidim gledo si cukalosa i ejnšnt elijene
 
Лепе идеје. Е, сад, има ли све то доказа? Кинсеки зид, Пирамиде у Египту...није то направила људска рука пре 3-5000 година сигурно.
Значи, неко је био овде, све то направио...и нестао!


Ако би се ретроградном прогресијом рачунало број становништва уназад, лако би се могло доћи до времена кад је било само 100 људи на Земљи! ! Тако рецимо моја груба процена би била да је људски род настао нгде око 9 000 година уназад. Пре тога није било човека на земљи. Онда су се спустили свемирци, направили Кинески Зид, Пирамиде и Сфингу у Егупту, Висеће Вртове у Азији, Мачу Пикчу у Јужној америци, Статуа Зевса у Грчкој ...и сл. и онда нестали у космосу.

Шта се онда десило: један (свемирски) брод се покварио, те њих стотињак, пола мушки пола женски нису могли да се врате. Тако су остали вечито заробљени на Земљи. И почели да се размножавају. То је све било пре неких 9 000 година. Тако данас имамо 7 милијарди људи.
Може ли неко да докаже да ово није тачно?

Ko je napravio stounhenz?Isto oni?
 
I tako, umesto da ljudska rasa bude ujedinjena pod istim ciljem, a to je zajednicki opstanak i prosperitet, religija dodje i izdeli ljude na hiljade grupica, pa onda dovuce politiku, i izdeli na dodatnu nacionalnost, pa uvede rasizam, pa nas jos dodatno iscepka, pa uvede homoseksualnost kao zlo, pa nas JOS iscepka, pa nas podeli po polovima, po robovima i robovlasnicima...religija ujedinjuje? Koga? Grupe licemera koji koriste religiju da opravdaju zlo koje cine, s jedne strane i grupe robovlasnika koji koriste naivnost i neznanje ljudi da bi kontrolisali i naplacivali masama ritualne plesove? Hm... Nije li interesantno da religija deluje kroz strah od smrti i seks?

homoseksualnost jeste bolest i zlo i bila je tako od postanka sveta i nije uvela religija to pravilo da nije zlo vec oni kojima se klanjas i spajas babe i zabe ko u ovom postu... :lol:
 

Back
Top