Srbi iz Srbije, da ne bi bili vise neravnopravni organizujmo se i mi!
Prikazujem rezultate 1 do 6 od 6

Tema: Srbi iz Srbije, da ne bi bili vise neravnopravni organizujmo se i mi!

  1. #1
    Ističe se
    Učlanjen
    22.07.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.053
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano Srbi iz Srbije, da ne bi bili vise neravnopravni organizujmo se i mi!

    KOD NAS U SRBIJI SVI SU DOBRO ORGANIZOVANI, JEDINI MI BEZ SVOJE ORGANIZACIJE, UDRUZENJA.NAMA KAO DA JE ZABRANJENA SVAKAO MISAO NA UDRUZIVANJE.
    UDRUZIMO SE SRBIJO!

    Државни “циганизам” као бумеранг
    This entry was posted on 01/08/2013 by prevrat, in Uncategorized. Bookmark the permalink. Leave a comment





    Витомир Михајловић, председник Националног савета Рома, недавно је упозорио да се средњошколци, приликом уписа на поједине факултете, у све већем броју декларишу као Роми. Оно што је прошле године била спорадична, ове године је, по Михајловићевим речима, постала масовна појава.

    Два су разлога за забринутост председника ромског националног савета – први је у томе што појава све већег броја „лажних“ или „Рома за једнократну употребу“, како их он назива, оставља све мање места на факултетима за „праве“ Роме, а други је у томе што обесмишљава привилегије које су, вољом законодавца, резервисане за припаднике ромске заједнице.

    Неколико ствари заслужују да им, подстакнути упозорењем Витомира Михајловића, посветимо пажњу.

    Најпре, како разликовати „једнократне“ од „вишекратних“ Рома, односно „лажне“ од „правих“ Рома?
    Михајловић каже да је ова разлика уочљива већ на први поглед, а осим тога и по њиховом презимену, односно породичном стаблу.
    Нисам сигуран да је већина грађана у стању да на први поглед уочи разлику између, рецимо, Рома, Ашкалија и Египћана. Нисам сигуран ни да је већина грађана у стању да прецизно одреди националну припадност особе по имену Витомир Михајловић. Ни боја коже, ни презиме, ни породично стабло нам, дакле, нису ни од какве користи у одређивању нечијег националног идентитета. Једини колико-толико поуздан критериј је слободна изјава појединца – Ја сам оно што кажем да јесам, и тачка!

    Друга ствар је још интересантнија – да ли у Србији постоји орган који издаје, и на основу чега, потврде о националној припадности? Питање је занимљиво, јер се у медијским написима провлачила реченица да национални савет и Канцеларија за инклузију Рома, на основу уписа у бирачки списак, издају такве потврде, а што је потпуно бесмислено. Бирачки списак је јавна исправа у којој се евидентирају имаоци бирачког права и ништа друго, и ништа више од тога, па на основу њега није могуће издавати никакве сертификате о националној припадности било кога, па ни Рома. Ако Национални савет Рома или Канцеларија за инклузију издају такве потврде, онда треба рећи да они тиме излазе изван оквира својих надлежности, а потврде које издају нису ништа друго до безвредни папири, којима је место у канти за смеће, а не у студентском досијеу. Дакле, не постоји орган који је задужен да проучава породична стабла или броји нечија крвна зрнца, е да би на основу тога издавао потврде о националној припадности.

    Шта учинити са „једнократним Ромима“?
    Михајловић, чини се, нема децидиран одговор на ово питање. Он у једном тренутку помиње кривичне пријаве, а већ у следећем помиње Устав и каже да је уставно право сваког појединца да се изјашњава како жели. У Уставу, доиста, и пише да је изражавање националне припадности слободно. Појединац не само што може изразити своју националну припадност, него је може и затајити, пошто по Уставу нико није дужан да се у том погледу изјашњава. Појединац, исто тако, може (из разлога који су њему и само њему важни) променити своју националну припадност, а да при томе не трпи никакве последице, јер, у супротном, изражавање националне припадности не би било слободно.

    Ако су Михајловићу ове чињенице познате, није јасно зашто он, онда, прети кривичним пријавама?
    Мнијем да то чини због следећег:
    Да би одвратио средњошколце од „лажног“ представљања и сачувао што више места на факултетима за „праве“ Роме,
    да би сачувао концепт афирмативних мера од пропасти,
    да би помоћу арбитрарности ојачао свој и положај директора Канцеларије за инклузију Рома, а будућу академску каријеру студената што чвршће везао и уз савет чији је председник.

    Уместо што прети, било би упутније када би Михајловић иницирао расправу у којој би се преиспитао постојећи концепт афирмативних мера и прецизно идентификовале, како његове добре (ако их има), тако и лоше стране.
    Та расправа је потребна већ и зато што ниједан закон у коме се ове мере помињу не садржи ни реч о томе докле ће се оне примењивати. Ако је ишта потребно, онда је потребно да се примена ових мера временски ограничи, како оне не би, у једном тренутку, постале извор нових неједнакости. Поред тога, афирмативне мере се, када је образовање Рома у питању, примењују од 2003. године, дакле читаву деценију, а да заговорници овог концепта нису нашли за сходно да јавност обавесте о његовим ефектима.
    Од тога колико је, на пример, Рома за ових десет година уписано и на које факултете?
    Колико је њих факултет завршило, а колико је њих и због чега одустало од студирања… до тога који то слојеви унутар ромске заједнице имају највише користи од ових мера?
    Да ли се њима продубљују разлике унутар ромске заједнице?
    Да ли се и колико променио однос заједнице према образовању, итд.

    Није искључено да би се у тој расправи могли чути и захтеви за укидањем привилегија (ма како их ми називали – посебним мерама, афирмативном акцијом, позитивном дискриминацијом или некако другачије) које се од стране државе додељују припадницима одређених скупина. Привилегије додељене једној скупини стварају, како видимо, код припадника других скупина подстицај да их се и они домогну. У том смислу, појава „лажних” Рома и није ништа друго до тријумф система који појединца своди на припадника групе и који успех, уместо за мукотрпан рад, везује за „мување”, сналажење и манипулацију.

    (Toorboolencija)
    http://prevrat.com/2013/08/01/државни-циганизам-као-бумеранг/



  2. #2
    Iskusan 8. sekretar SKOJ-a (avatar)
    Učlanjen
    02.09.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    SARAJEVO
    Poruke
    5.178
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Re: Srbi iz Srbije, da ne bi bili vise neravnopravni organizujmo se i mi!

    Ja sam još tokom rata u Bosni čuo da u Beogradu postoji USB (Udruženje Starih Beograđana).
    NEMA LUKA DOK GA NE POSADI TVOJA RUKA

  3. #3
    Ističe se
    Učlanjen
    22.07.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.053
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano Re: Srbi iz Srbije, da ne bi bili vise neravnopravni organizujmo se i mi!

    Citat Original postavio 8. sekretar SKOJ-a Pogledaj poruku
    Ja sam još tokom rata u Bosni čuo da u Beogradu postoji USB (Udruženje Starih Beograđana).
    postaojalo je udruzenje sarih beogradjana al ko da nije postojalo.postojalo je i veoma popularno udruzenje starosedelaca srbije koje i pored velike popularnosti nikada ozbiljno nije nastalo.problem je sto i pored ogromne popoularnosti nije dozvoljheno da nastane ni jedan odbor.
    srbi iz srbije su jedina neorganizovana grupacija u srbiji, a pored mnostva partija hrvata,crnogoraca,zavicajnih udruzenja bivsih jugo drzava,nvo roma kojih ima najmanje 44,srbi iz srbije ostase u sred srbije neorganizovani.

  4. #4
    Elita Protector (avatar)
    Učlanjen
    05.06.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Равни српски Срем...
    Poruke
    15.026
    Reputaciona moć
    585

    Podrazumevano Re: Srbi iz Srbije, da ne bi bili vise neravnopravni organizujmo se i mi!

    Српска посла.
    “You know it’s funny, when it rains it pours they got money for wars, but can’t feed the poor.” - 2Pac

  5. #5
    Poznat
    Učlanjen
    23.08.2011.
    Pol
    ženski
    Poruke
    7.953
    Reputaciona moć
    376

    Podrazumevano Re: Srbi iz Srbije, da ne bi bili vise neravnopravni organizujmo se i mi!

    Citat Original postavio gradac5 Pogledaj poruku
    postaojalo je udruzenje sarih beogradjana al ko da nije postojalo.postojalo je i veoma popularno udruzenje starosedelaca srbije koje i pored velike popularnosti nikada ozbiljno nije nastalo.problem je sto i pored ogromne popoularnosti nije dozvoljheno da nastane ni jedan odbor.
    srbi iz srbije su jedina neorganizovana grupacija u srbiji, a pored mnostva partija hrvata,crnogoraca,zavicajnih udruzenja bivsih jugo drzava,nvo roma kojih ima najmanje 44,srbi iz srbije ostase u sred srbije neorganizovani.
    Jbt., pa kako da se udruzujem u svojoj vlastitoj drzavi ... dovoljno je što je volim i poštujem pravila,
    a ovi udruzeni u zavičajne, verovatno Srbiju ne dozivljavaju kao nešto svoje pa otuda i potreba
    za tim.

  6. #6
    Moderator Lakonac (avatar)
    Učlanjen
    20.12.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    14.141
    Tekstova u blogu
    17
    Reputaciona moć
    435

    Podrazumevano Re: Srbi iz Srbije, da ne bi bili vise neravnopravni organizujmo se i mi!

    Tema bez potencijala da izazove diskusiju. I dobro je što je tako.
    all those moments will be lost like tears in the rain
    http://www.youtube.com/watch?v=Sy8iUI_ayuo
    http://www.youtube.com/watch?v=ApekdE42sHE

Slične teme

  1. Kako Srbi iz Srbije vide hrvatski SDP ?
    Autor ravana2 u forumu Politika
    Odgovora: 26
    Poslednja poruka: 07.06.2013., 18:00
  2. Odgovora: 24
    Poslednja poruka: 31.03.2010., 23:06
  3. Odgovora: 377
    Poslednja poruka: 16.12.2009., 11:35
  4. Neće Srbi iz Srbije
    Autor gradac5 u forumu Politika
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 22.02.2009., 16:17
  5. Zasto Srbijanci tj. Srbi iz Srbije ne vode novine Srbiji ?
    Autor svetolik trpkovic u forumu Politika
    Odgovora: 78
    Poslednja poruka: 12.03.2007., 20:45

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •