Negiranje ateizma
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 45

Tema: Negiranje ateizma

  1. #1
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Negiranje ateizma

    Kada inteligentni i kulturni vernici ostanu bez argumenata u raspravi s ateistima obično potegnu priču o tome kako ateizam ne postoji i kako svako mora da veruje u nešto. Stvarnost je malo drugačija, svaki stanovnik Zemlje je ateista, pa je samim tim i svaki vernik u stvari ateista. Obrazloženje:

    Teizam se definiše kao verovanje u neko božanstvo. Bog se definiše kao natprirodno (često svemoćno i sveznajuće) besmrtno biće. Religije po pravilu imaju određene praznike i rituale vezane za njih.

    Agnosticizam je pogled na svet po kome prava priroda boga ne može da se sazna. Agnostici ne priznaju crkve, molitve i sl.

    Ateizam je odbacivanje boga/bogova i ostalih mitskih entiteta. Svako ko ne veruje u postojanje bogova, kosmičke energije i Liliputanaca je ateista. Ja ne idem u crkvu, ne praktikujem nikakve rituale, niko mi ne određuje kada ću šta da jedem, ne molim se nikakvim bogovima, nemam ikone po kući... Ne verujem u postojanje boga, jednoroga, Crvenkape, zmajeva... tj. ne verujem u iracionalne stvari. Verujem da je Zemlja okrugla (tačnije elipsoidnog oblika), verujem da imam pet prstiju na ruci i verujem da je 2 + 2 = 4. To je verovanje u racionalne stvari koje svako može da proveri i koje lako mogu da se dokažu, a to nije nikakva religija. Uostalom, svaki razumni čovek veruje da je Zemlja okrugla bez obzira da li veruje u nekog boga ili ne, a verovanje u to ga ne čini pripadnikom crkve Elipsoidne Zemlje.

    S druge strane, vernici veruju u jednog (ili najviše nekoliko) bogova, a odbacuju sve ostale bogove. Odbacuju nekoliko desetina (ako ne i stotina) miliona bogova koji danas postoje i koji su postojali kroz istoriju i zadržavaju samo jednog. Ja odbacujem samo jednog boga više, dakle, ja sam samo malo veći ateista od prosečnog vernika.

    Negacija ateizma je samo bedan pokušaj da se ateisti diskredituju i ućutkaju. Tvrdnja da svako mora da veruje u nešto (iracionalno) te da je zbog toga vernik je apsolutno smešna. Ateista je svako ko odbacuje boga i ostala mitska bića, kraj priče.

    I za kraj, onaj čuveni citat Marka Schnitziusa:

    Ako je ateizam religija, onda je ćelavost boja kose.

    Izvor: http://bezbogova.blogspot.com/
    Poslednji put ažurirao/la cvrle77 : 30.07.2013. u 13:37
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS



  2. #2
    Poznat
    Učlanjen
    14.08.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In The Swamp
    Poruke
    7.027
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Slazem se da svi ne moraju vjerovati u nesto. Neki mogu zakljuciti da nemaju dovoljno informacija do oforme misljenje. Ali se ne slazem da je vjerovanje u boga iracionalno. Slazem se da pojedine stvari u religiji mogu biti iracionalne, ali samo vjerovanje u boga nije iracionalno.

  3. #3
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Jel za tebe recimo Kentaur racionalan? Samo da/ne.

    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  4. #4
    Poznat
    Učlanjen
    14.08.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In The Swamp
    Poruke
    7.027
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Ja ne znam. Ali mislim da je objektivno racionalno--moze se rezonovati u odredjenom vremenu i prostoru. Vec sam ti reko da ima treca opcija, a ti insitiras na dvije opcije.

    A tebi covjek drvo?





  5. #5
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    HPV infekcija, postoji objasnjenje.
    Kentaur, mitologija, bice koje ne postoji, izmisljeno, kao i Hari Poter.
    Razlika, ocigledna.
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  6. #6
    Poznat
    Učlanjen
    14.08.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In The Swamp
    Poruke
    7.027
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    .
    Razlika, ocigledna.
    haha, pa naravno da je ocigledna. Ti se drzis cinjenica, ne koristis logiku. Ali nemamo cinjenice za sve.

  7. #7
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Pa ako je razlika ocigledna, cemu onda postavljanje tih slika?

    Nesto moze ili da postoji, ili da ne postoji. Nema izmedju. To je logika.
    Bog je rupa u neznanju, logicka greska u razmisljanju. Sve sto ne znamo, zapusavamo bogom.

    Dabome, ova tema govori o tome da vernici negiraju ateizam. Mozda da se vratimo na samu temu, koja je vise informativno obrazovnog karaktera o tome sta je ateizam, a ne o dokazivanju postojanja ili nepostojanja boga.
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  8. #8
    Poznat
    Učlanjen
    14.08.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In The Swamp
    Poruke
    7.027
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Dobro.
    Centralni odgovor religije je na pitanje "Ko"? Bog.

    Nauka se ne bavi tim pitanjem. Nauka se bavi pitanjem "Kako"?

    Kad se radi o pitanju "ko," obadvije strane imaju jednake argumente, jer se to nemoze dokazati. Kad se radi o pitanju "kako," nauka ima jace argumente. Znaci ako vjernici napadju taj argument, izgubice raspravu jer je taj religiozni argument skoro iracionalan--oslanja se na drevnu pricu--nije direktna izmisljotina neo se oslanja na nesto sto nema jaku cinjenicnu potporu..

  9. #9
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    A sto uopste postoji pitanje KO i pretpostavlja se da mora da postoji KO? Ako se zna KAKO, u nauci, onda to iskljucuje KO. Da postoji KO, onda je nebitno KAKO, pise u bibliji. To i jeste princip vere.

    Opet, nema veze sa temom i negiranjem ateizma.
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  10. #10
    Poznat
    Učlanjen
    14.08.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In The Swamp
    Poruke
    7.027
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    A sto uopste postoji pitanje KO i pretpostavlja se da mora da postoji KO?
    Zato sto ljudi hoce da znaju.

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    Ako se zna KAKO, u nauci, onda to iskljucuje KO.
    Nije tacno, niti je logicno. Jednostavno se tim nauka ne bavi.

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    Da postoji KO, onda je nebitno KAKO,
    Nije tacno. Bitno je i kako i ko. Sve je vazno.

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    pise u bibliji. To i jeste princip vere.
    tu si u pravu.

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    Opet, nema veze sa temom i negiranjem ateizma.
    Ima veze jer ti kazes da vjernici tvrde da svi moraju u nesto vjerovati. Ako ne vjerujes u nauk, i nevjerujes u vjer ( niti u racionalno nit u iracionlano), onda ti je prazan mozak.
    Poslednji put ažurirao/la HamzaHumo : 30.07.2013. u 05:40

  11. #11
    Elita
    Učlanjen
    11.03.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Salt Lake City
    Poruke
    19.473
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    Kada inteligentni i kulturni vernici ostanu bez argumenata u raspravi s ateistima obično potegnu priču o tome kako ateizam ne postoji i kako svako mora da veruje u nešto. Stvarnost je malo drugačija, svaki stanovnik Zemlje je ateista, pa je samim tim i svaki vernik u stvari ateista. Obrazloženje:

    Teizam se definiše kao verovanje u neko božanstvo. Bog se definiše kao natprirodno (često svemoćno i sveznajuće) besmrtno biće. Religije po pravilu imaju određene praznike i rituale vezane za njih.

    Agnosticizam je pogled na svet po kome prava priroda boga ne može da se sazna. Agnostici ne priznaju crkve, molitve i sl.

    Ateizam je odbacivanje boga/bogova i ostalih mitskih entiteta. Svako ko ne veruje u postojanje bogova, kosmičke energije i Liliputanaca je ateista. Ja ne idem u crkvu, ne praktikujem nikakve rituale, niko mi ne određuje kada ću šta da jedem, ne molim se nikakvim bogovima, nemam ikone po kući... Ne verujem u postojanje boga, jednoroga, Crvenkape, zmajeva... tj. ne verujem u iracionalne stvari. Verujem da je Zemlja okrugla (tačnije elipsoidnog oblika), verujem da imam pet prstiju na ruci i verujem da je 2 + 2 = 4. To je verovanje u racionalne stvari koje svako može da proveri i koje lako mogu da se dokažu, a to nije nikakva religija. Uostalom, svaki razumni čovek veruje da je Zemlja okrugla bez obzira da li veruje u nekog boga ili ne, a verovanje u to ga ne čini pripadnikom crkve Elipsoidne Zemlje.

    S druge strane, vernici veruju u jednog (ili najviše nekoliko) bogova, a odbacuju sve ostale bogove. Odbacuju nekoliko desetina (ako ne i stotina) miliona bogova koji danas postoje i koji su postojali kroz istoriju i zadržavaju samo jednog. Ja odbacujem samo jednog boga više, dakle, ja sam samo malo veći ateista od prosečnog vernika.

    Negacija ateizma je samo bedan pokušaj da se ateisti diskredituju i ućutkaju. Tvrdnja da svako mora da veruje u nešto (iracionalno) te da je zbog toga vernik je apsolutno smešna. Ateista je svako ko odbacuje boga i ostala mitska bića, kraj priče.

    I za kraj, onaj čuveni citat Marka Schnitziusa:

    Ako je ateizam religija, onda je ćelavost boja kose.
    Kako je nastao ateizam ? Nastao je iz religije......ateizam je samo jedan sekta

  12. #12
    Poznat
    Učlanjen
    03.12.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Had
    Poruke
    7.420
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio Utah Pogledaj poruku
    Kako je nastao ateizam ? Nastao je iz religije......ateizam je samo jedan sekta

  13. #13
    Zainteresovan član Acid4 (avatar)
    Učlanjen
    29.07.2013.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Tamna strana
    Poruke
    110
    Reputaciona moć
    21

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio Utah Pogledaj poruku
    Kako je nastao ateizam ? Nastao je iz religije......ateizam je samo jedan sekta
    samo mi reci da si ozbiljna pa da umrem.. od smeha

  14. #14
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio HamzaHumo Pogledaj poruku
    Zato sto ljudi hoce da znaju.

    Nije tacno, niti je logicno. Jednostavno se tim nauka ne bavi.

    Nije tacno. Bitno je i kako i ko. Sve je vazno.

    tu si u pravu.

    Ima veze jer ti kazes da vjernici tvrde da svi moraju u nesto vjerovati. Ako ne vjerujes u nauk, i nevjerujes u vjer ( niti u racionalno nit u iracionlano), onda ti je prazan mozak.
    Pitanje KO, jednostavno implicira dizajnera, i takvo pitanje je samo po sebi pogresno. Takvo pitanje sugerise na osobu, dok recimo pitanje STA ne sugerise na osobu a moze je podrazumevati, i daleko je sire. Ako se nesto ne zna, onda se ne implicira sta je to sto se ne zna, vec se trazi odgovor.
    Razlika izmedju 'ko' i 'sta' je ogromna. U KO pitanju, ne ostavlja se nikakav izbor, u STA ostavlja se izbor svega sto mozemo i ne mozemo da zamislimo, i jedino je fer postaviti takvo pitanje.

    Ode je najveci problem sto vernici ZELE da je bas njihov bog stvorio svemir, medjutim da zelja ne odgovara na to pitanje uopste, posto je moguce i da su vanzemaljci stvorili svemir, koji su potom poginuli u svom malom experimentu. Drugo, po njihovoj kauzalnoj logici da sve ima uzrok, ostaje problem uzroka boga. Nazalost, bog koji nije stvoren ne odgovara toj kauzalnoj logici i automatski iskljucuje potrebu za samim bogom, zato sto po toj logici i svemir je mogao biti oduvek. Tako da je sama logika ubacivati boga kao kreatora, pogresna. Naravno, vernici obicno ignorisu taj mali flaw u njihovoj ideji, zato sto to direktno rasprsuje njihovu ideju, a oni to ne zele.
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  15. #15
    Elita
    Učlanjen
    11.03.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Salt Lake City
    Poruke
    19.473
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio Acid4 Pogledaj poruku
    samo mi reci da si ozbiljna pa da umrem.. od smeha
    Kako je nastao ? Da nije pre religije ?
    Prve religije nastaju u kamenom dobu, gde je ateizam onda ?

  16. #16
    Elita
    Učlanjen
    11.03.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Salt Lake City
    Poruke
    19.473
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio djavolja nevesta Pogledaj poruku
    Treba da umres ,ali od blama.
    Po tebi je ateizam nastao u kamenom dobu,i za to imas naucne dokaze....
    Nije nastao iz religije.....

  17. #17
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Ajde, Utah, procitaj temu i ne spamuj svaku temu sa jednim te istim postovima, moze? Ja razumem da se ti ne slazes sa mojim vidjenjem, i niko te ne tera da se slozis, ali nemoj spamovati temu na stvari na koje ti je odgovoreno vise od jednom.
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  18. #18
    Elita
    Učlanjen
    11.03.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Salt Lake City
    Poruke
    19.473
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    Ajde, Utah, procitaj temu i ne spamuj svaku temu sa jednim te istim postovima, moze? Ja razumem da se ti ne slazes sa mojim vidjenjem, i niko te ne tera da se slozis, ali nemoj spamovati temu na stvari na koje ti je odgovoreno vise od jednom.
    Sto tvoje kolege ateiste ( djavolju nevestu i acis4) ne opominjes kada ti spamuje temu ? Ja sam im samo odgovorila.

  19. #19
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Pa oni nisu ostavili identicnu recenicu jedno 50 puta, na koji im je vec bilo odgovoreno.

    Ne sekiraj se, kad smatram da neko nije u pravu, zabole me tjosak dal je ateista ili vernik. I na ateisti.org, kada sam se prijavio da bih iscitao par tema sa foruma, prva poruka je bila kritika sajta.

    Bavi se temom, please.
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  20. #20
    Zainteresovan član Alain Delon (avatar)
    Učlanjen
    18.03.2013.
    Pol
    muški
    Poruke
    122
    Reputaciona moć
    22

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    HPV infekcija, postoji objasnjenje.
    Kentaur, mitologija, bice koje ne postoji, izmisljeno, kao i Hari Poter.
    Razlika, ocigledna.
    Dali si SIGURAN ili VJERUJEŠ da Kentaur nikada u prošlosti nije postojao ?

    Na TEMELJU ČEGA donosiš takav zaključak ?

    Iz kojeg IZVORA je nastao Kentaur, u romanima i filmovima ?

  21. #21
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Dali si SIGURAN ili VJERUJEŠ da Kentaur nikada u prošlosti nije postojao ?

    Na TEMELJU ČEGA donosiš takav zaključak ?

    Iz kojeg IZVORA je nastao Kentaur, u romanima i filmovima ?
    Da li sam siguran? Recimo 99,9999999999%
    Na temelju cega? Pa recimo da ja ne tvrdim da je postojao, a ne postoji nijedan dokaz da jeste postojao, niti da postoji. Zdravorazumski, ne postoji.
    Iz kog izvora, hm, pa da vidimo, posmatranjem konja i zene, i onda njihovim sjedinjavanjem u crtez?
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  22. #22
    Stara legenda Reefer (avatar)
    Učlanjen
    28.07.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    negde između dve reke
    Poruke
    88.098
    Reputaciona moć
    1816

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio cvrle77 Pogledaj poruku
    Da li sam siguran? Recimo 99,9999999999%
    Na temelju cega? Pa recimo da ja ne tvrdim da je postojao, a ne postoji nijedan dokaz da jeste postojao, niti da postoji. Zdravorazumski, ne postoji.
    Iz kog izvora, hm, pa da vidimo, posmatranjem konja i zene, i onda njihovim sjedinjavanjem u crtez?
    Na isti način, crtežima, se većina teorija o nastanku i prelasku vrsta objašnjava.
    У овај живот си послат не да имаш срећу, него да је заслужиш.

  23. #23
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Citat Original postavio Reefer Pogledaj poruku
    Na isti način, crtežima, se većina teorija o nastanku i prelasku vrsta objašnjava.
    Postoji tema evolucija, iznesi svoje misljenje o evoluciji tamo. Crtez koji ovde postoji nema nikakve veze sa evolucijom. I matematika i dijagrami se u nauci predstavljaju crtezima. To se radi zbog boljeg razumevanja. Najbolje bi bilo da sada poistovetimo crtanje svacega, sa evolucijom. Ajde ne banalizuj stvari.
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

  24. #24
    Stara legenda Reefer (avatar)
    Učlanjen
    28.07.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    negde između dve reke
    Poruke
    88.098
    Reputaciona moć
    1816

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    Nisam napisao ni dijagram niti spomenuo nacrtnu geometriju ili tehničko crtanje, već crteže kojim se predstavljaju vizije kako bi prelazne fome mogle, tj. trebale da izgledaju. Pošto nema dokaza među fosilima, koriste se takvi crteži.
    У овај живот си послат не да имаш срећу, него да је заслужиш.

  25. #25
    Iskusan cvrle77 (avatar)
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.824
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Negiranje ateizma

    O kakvim ti vizijama pricas?
    Prelazne forme postoje, mozda nismo jos iskopali za svaku vrstu ponaosob, zbog toga sto se ne moze ocekivati da ce se fosilizacija odigrati uvek, ali za one koje smo do sada, za 150 godina nasli, postoje fosili kao i fotografije tih fosla. Vizije o kojima ti pricas, su zapravo dijagrami koji se koriste u biologiji. Da je teorija evolucije netacna, nijedan antibiotik koji koristimo, ne bi delovao.
    Poslednji put ažurirao/la cvrle77 : 30.07.2013. u 16:43
    NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS

Slične teme

  1. Razlika izmedju agnosticizma i ateizma
    Autor gost 94023 u forumu Filozofija
    Odgovora: 27
    Poslednja poruka: 08.09.2007., 12:23
  2. Radikalsko negiranje Srebrenice
    Autor adem_ks u forumu Politika
    Odgovora: 158
    Poslednja poruka: 22.07.2007., 00:47
  3. Negiranje holokausta
    Autor fosilvaso u forumu Politika
    Odgovora: 16
    Poslednja poruka: 08.02.2007., 15:16

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •