Za ili protiv?

gost 333986

Legenda
Poruka
58.056
Pre neko vece sam gledao emisiju na temu- najbezbolnije "pracenje na svet" osudjenika, tj. koji od metoda starih ili novih su "najpogodnije i najhumanije". Doslo se do zakljucka da ni jedna od postojecih metoda nije beztraumaticna (sto je normalno), ali i dalje zele da utvrde metodu kojom bi taj cin ucinili "obicnim zaspecem". I dodju do zakljucka da oduzimanje kiseonika mozgu u komori pod pritiskom (laicki objasnjeno) se dolazi do gubitka zivota kao odlazak u san.
Moje pitanje ,ocigledno, da li ste za ili protiv smrtne kazne i zasto?
 
Ovako sa daljine kada gledam, deluje nehumano, ali da je moj clan porodice zrtva ili neko ko mi je blizak, ne verujem da bi bio toliko tolerantan.
Mozda dozivotna robija, ali nekim ljudima ni to nece doneti dusevni mir.
 
ovo je provereno
fighting0043.gif
 
Pre neko vece sam gledao emisiju na temu- najbezbolnije "pracenje na svet" osudjenika, tj. koji od metoda starih ili novih su "najpogodnije i najhumanije". Doslo se do zakljucka da ni jedna od postojecih metoda nije beztraumaticna (sto je normalno), ali i dalje zele da utvrde metodu kojom bi taj cin ucinili "obicnim zaspecem". I dodju do zakljucka da oduzimanje kiseonika mozgu u komori pod pritiskom (laicki objasnjeno) se dolazi do gubitka zivota kao odlazak u san.
Moje pitanje ,ocigledno, da li ste za ili protiv smrtne kazne i zasto?
za neke zlocine smrtna kazna je milosrdje
 
Pre neko vece sam gledao emisiju na temu- najbezbolnije "pracenje na svet" osudjenika, tj. koji od metoda starih ili novih su "najpogodnije i najhumanije". Doslo se do zakljucka da ni jedna od postojecih metoda nije beztraumaticna (sto je normalno), ali i dalje zele da utvrde metodu kojom bi taj cin ucinili "obicnim zaspecem". I dodju do zakljucka da oduzimanje kiseonika mozgu u komori pod pritiskom (laicki objasnjeno) se dolazi do gubitka zivota kao odlazak u san.
Moje pitanje ,ocigledno, da li ste za ili protiv smrtne kazne i zasto?

Ko smo mi, obični građani, da objašnjavamo ovo pravo o uvođenju smrtne kazne. Treba nam 10 sudija i 20 advokata i pravnika, milion peticija, sve to objasne logično i složeno. Dosad smo čitali da američka praksa često greši kada proglase mnoge zatvorenike za smrtnu presudu a oni (ne svi) ispali su nevini. Nije lako dokazati krivicu i nevinost.
 
Pre neko vece sam gledao emisiju na temu- najbezbolnije "pracenje na svet" osudjenika, tj. koji od metoda starih ili novih su "najpogodnije i najhumanije". Doslo se do zakljucka da ni jedna od postojecih metoda nije beztraumaticna (sto je normalno), ali i dalje zele da utvrde metodu kojom bi taj cin ucinili "obicnim zaspecem". I dodju do zakljucka da oduzimanje kiseonika mozgu u komori pod pritiskom (laicki objasnjeno) se dolazi do gubitka zivota kao odlazak u san.
Moje pitanje ,ocigledno, da li ste za ili protiv smrtne kazne i zasto?

Konkretno, i najosnovnije. Kombinacija trenutnog nacinja kaznjavanja (20 godina za teska krivicna dela. tj. 30-40 godina za narocito teska krivicna dela) + uvodjenje smrtne kazne za visestruke povratnike koji ucine narocito tesko krivicno delo. Mada nikako u trenutnoj situaciji u kojoj se ova zemlja nalazi, jer verujem da bi doslo do zloupotrebe...
 
Poslednja izmena:

Back
Top