НУНС-у ОПЕТ ПАЛА МАСКА

vučji čopor

Legenda
Poruka
65.897
На многим темама овде смо се дотицали и махом критиковали понашање медијске сфере и њених челника у односу на политику, њену потпуну подређеност политичким интересима појединих странака и прећуткивање свега што не одговара зацртаним политичким определењима тих странака.
Најновији излив НУНС- а који је тужакао ПИНК агенцији РРА "због злоупотребе националне фреквенције".Повод је .наравно Митровићев рат са Ђиласом.Овог пута је повод један приземан текст који се појављује у информативном програму ПИНКА, а напада дневни лист БЛИЦ, Симоновића као уредника и ,наравно Ђиласа.Текст је лош и пати од болести која је типична за Митровићеве полемике ,јако се труди да буде саркастачин и ироничан ,али изузетно неспретан и приземан начин.
Реакција НУНС-а на све остале ствари које та телевизија ради и радила је, на низ њихових програма који су испод сваке критике и достојанства,често увредљивих са позиције обичне пристојности и морала није уважене и цењене чланове НУНС-а дотакла,али их је разгневио напад на БЛИЦ и Ђиласа.
Ово није ни први,а вероватно ни последњи, пут да ово удружење професионалаца наступа са уско идеолошких и партијских позиција.
 
Овде се,Блајби ,уопште не ради о томе,него о узурпацији институције професионалног удржења за партијски рачун.Позицију неприкосновеног арбитра чија МОРА да се слуша то удружење је само себи доделило као борачку награду и привилегију из времена борбе против бившег режима у бившој држави.
 
Овде се,Блајби ,уопште не ради о томе,него о узурпацији институције професионалног удржења за партијски рачун.Позицију неприкосновеног арбитра чија МОРА да се слуша то удружење је само себи доделило као борачку награду и привилегију из времена борбе против бившег режима у бившој држави.
Па Блајби је управо и то рекао. Новинари чим напишу чланак већ су сврстани уз неког. А тај НУНС чине новинари па по логици ствари, то подразумева сврставање целе ,,институције'' на неку страну.
Посебна је прича шта је уствари НУНС и које је привилегије узурпирао? И моје је мишљење да је то ипак нека рогобаатна дружина која је сама себе подигла на ниво који није заслужила.
 
Ruku na srce, svačijim su se parama bavili amo nisu Mitrovićevima. Otkud ondašnjem balavcu milioni za Pink?! I kako je ona odvratna zgradurina Pinka nelegalno postala legalna.
Ne znam jel Dinkić prati priliv poreza od Pinka i Pinkovih pevača, garant prati.
Predlažem poreskoj policiji da se jedno meec dana namesto sa fiskalnim računima pozabave tezgama i nastupima Pinkovih pevača.
 
Poslednja izmena:
Ruku na srce, svačijim su se parama bavili amo nisu Mitrovićevima. Otkud ondašnjem balavcu milioni za Pink?! I kako je ona odvratna zgradurina Pinka nelegalno postala legalna.
Ne znam jel Dinkić prati priliv poreza od Pinka i Pinkovih pevača, garant prati.
Predlažem poreskoj policiji da se jedno meec dana namesto sa fiskalnim računima pozabave tezgama i nastupima Pinkovih pevača.

Динкић и Митровић су као два брата рођена, повезани су и раде у талу.
 
На многим темама овде смо се дотицали и махом критиковали понашање медијске сфере и њених челника у односу на политику, њену потпуну подређеност политичким интересима појединих странака и прећуткивање свега што не одговара зацртаним политичким определењима тих странака.
Најновији излив НУНС- а који је тужакао ПИНК агенцији РРА "због злоупотребе националне фреквенције".Повод је .наравно Митровићев рат са Ђиласом.Овог пута је повод један приземан текст који се појављује у информативном програму ПИНКА, а напада дневни лист БЛИЦ, Симоновића као уредника и ,наравно Ђиласа.Текст је лош и пати од болести која је типична за Митровићеве полемике ,јако се труди да буде саркастачин и ироничан ,али изузетно неспретан и приземан начин.
Реакција НУНС-а на све остале ствари које та телевизија ради и радила је, на низ њихових програма који су испод сваке критике и достојанства,често увредљивих са позиције обичне пристојности и морала није уважене и цењене чланове НУНС-а дотакла,али их је разгневио напад на БЛИЦ и Ђиласа.
Ово није ни први,а вероватно ни последњи, пут да ово удружење професионалаца наступа са уско идеолошких и партијских позиција.
http://www.google.rs/url?sa=t&rct=j...HcXyJ6P4lDMiW6KD5Q7tvuQ&bvm=bv.49784469,d.Yms
 
Па Блајби је управо и то рекао. Новинари чим напишу чланак већ су сврстани уз неког. А тај НУНС чине новинари па по логици ствари, то подразумева сврставање целе ,,институције'' на неку страну.
Посебна је прича шта је уствари НУНС и које је привилегије узурпирао? И моје је мишљење да је то ипак нека рогобаатна дружина која је сама себе подигла на ниво који није заслужила.
Моја је идеја за тему и била прича о НУНСУ и узурпацији привилегија ,а не сврставање и определења.
 
NUNS i UNS su pod kontrolom stranog okupacionog kapitala na posredan ili neposredan nacin i imaju svoje interese da stite esnafske kuce koje sire duhovni genocid po zadatku.
Blic je, pored B92, TV Prve i Pinka, najuspesniji u tome.
ПРАТИ ТОКОВЕ НОВЦА И СВЕ ЈЕ ЈАСНО О "НЕЗАВИСНОСТИ":
Strateški partner Nezavisnog udruženja novinara
Srbije Fond za otvoreno društvo odobrio je donaciju

d97b0-SonjaLiht.jpg
 
Blic - Smrdljive novine.
Tako je TV Pink nazvao Blic.

To je prepucavanje iz nekih njihovih interesa.

I jedni i drugi su smece, s tim da je Blic u vlasnistvu onih koji su neposredno pred Veliki rat pisali po A-U Monarhiji i Nemackoj da "Srbija mora umreti".

Да је ''Блиц'' смрдљива новина то знају и мала деца. Што се тиче НУНС-а они су се толико лоше маскирали тако да и није нека филозофија скинути им маску и обелоданити за кога раде, ко их финансира и колика им је цена.
 
Nema nepotkupljenog novinarstva.

SVI novinari zastupaju neciju politiku i stavove.

Istina u sredstvima informisanja je ILUZIJA.

Treba citati izmedju redova, ali paziti da i to izmedju redova NIJE NAMESTENO.....:rtfm:

Мајку му вражију Блајби, како ти онда промиче суштина тј. то између редова читавог живота? :lol:

- - - - - - - - - -

Узгред, да ли је ико јефтинији од новинара? :think:
 
Да је ''Блиц'' смрдљива новина то знају и мала деца. Што се тиче НУНС-а они су се толико лоше маскирали тако да и није нека филозофија скинути им маску и обелоданити за кога раде, ко их финансира и колика им је цена.

NUNS,a i gospodin Bujosevic i Sonja Liht su sebe predstavili u pravom svetlu pri otpustanju iz Politike Dragane Matovic, Vladimira Radomirovica, Radeta Stanica, Marijane Milosavljevic i otkazivanju saradnje sa Svetlanom Vasovic-Mekinom. Bilo mi dosta da procitam dva komentara Dragane Matovic pa da kazem da nece jos dugo pisati za Politiku. O Svetlani da i ne govorim. Zato mi je i drago sto se Ljilja Smailovic vratila tu gde je i bila. Mislim da je osoba sa vise digniteta i integriteta od gospodina Bujosevica
 
На многим темама овде смо се дотицали и махом критиковали понашање медијске сфере и њених челника у односу на политику, њену потпуну подређеност политичким интересима појединих странака и прећуткивање свега што не одговара зацртаним политичким определењима тих странака.
Најновији излив НУНС- а који је тужакао ПИНК агенцији РРА "због злоупотребе националне фреквенције".Повод је .наравно Митровићев рат са Ђиласом.Овог пута је повод један приземан текст који се појављује у информативном програму ПИНКА, а напада дневни лист БЛИЦ, Симоновића као уредника и ,наравно Ђиласа.Текст је лош и пати од болести која је типична за Митровићеве полемике ,јако се труди да буде саркастачин и ироничан ,али изузетно неспретан и приземан начин.
Реакција НУНС-а на све остале ствари које та телевизија ради и радила је, на низ њихових програма који су испод сваке критике и достојанства,често увредљивих са позиције обичне пристојности и морала није уважене и цењене чланове НУНС-а дотакла,али их је разгневио напад на БЛИЦ и Ђиласа.
Ово није ни први,а вероватно ни последњи, пут да ово удружење професионалаца наступа са уско идеолошких и партијских позиција.

Valjda ti je jasno , kome do sad nije bilo jasno za "nezavisne novinare" i političke komentatore neka zna da je Simonović oduvek član glavnog odbora DS-a, a da je onaj "nezavisni" politikolog Vladimir Todorić bez čijeg mišljenja nije mogla da bude nijedna emisija na TV-u, pošto ga više ne zovu na televizije konačno rešio da se razotkrije i aktivira u svojoj partiji. O NUNS-u neću da trošim reči, to je uvek bila banda.
 
БЛИЦ су новине које се у Немачкој зову БЛИК(поглед) и о њима не треба ништа више говорити.
НУНС је издржавано удружење као и гомила оних са списка НАШИХ који их је све толико заболео.Александар је навео "стратешког партнера" за кога знамо такође ко га финасира.
Ствар је једино у томе да они без обзира на све што је откривено(а откривено је у документима финансијера,који уредно бележе своје издатке и који су доступни јавности( за то нису потребни никакви "инсајдери") и даље сматрају да имају кредибилитет да буду неприкосновени артбитри у свери медија.
 
NUNS,a i gospodin Bujosevic i Sonja Liht su sebe predstavili u pravom svetlu pri otpustanju iz Politike Dragane Matovic, Vladimira Radomirovica, Radeta Stanica, Marijane Milosavljevic i otkazivanju saradnje sa Svetlanom Vasovic-Mekinom. Bilo mi dosta da procitam dva komentara Dragane Matovic pa da kazem da nece jos dugo pisati za Politiku. O Svetlani da i ne govorim. Zato mi je i drago sto se Ljilja Smailovic vratila tu gde je i bila. Mislim da je osoba sa vise digniteta i integriteta od gospodina Bujosevica
Novinarski brlog nekada davno opisan je ovako:
-Vladika Nikolaj Velimirovic:
"Novine su vecinom, postale dopisnom skolom zlocina, strasti i poroka."

Naslovnica jednog od brloga:
http://www.novinarnica.net/int/cover.php?id=8152&h=370
 
Novinarski brlog nekada davno opisan je ovako:
-Vladika Nikolaj Velimirovic:
"Novine su vecinom, postale dopisnom skolom zlocina, strasti i poroka."

Naslovnica jednog od brloga:
http://www.novinarnica.net/int/cover.php?id=8152&h=370
Ја сам неколикопута писао о томе да су новинари ,нарочито они који се баве политичким и опште друшвеним темама заправо активни политичари распоређени у медијима.То је концепт који је почео јако давно, још док је журналистика била одсек на тајној партијској школи која је тек 1967. постала део Универзитета под именом Факултет политичких наука.Званичан назив за новинара је био "друштвено политички радник у информисању".Неки покшаји да се журналика учи на Филолошком факултету су скрајњивани и онемогућавани.
Хоћу да кажем да је систем образовања новинарских кадрова био строго партијски профилисан.Како је то професија у коју долазе људи са најразличитијим предходним образовањем ставр уредника и старијих колега је да и те људе уведу у канал који постављен ,а да склоне и отерају оне који се нису уклапали у такав концепт без обзира на њихов таленат и писменост.
Вишестраначки политички обрт није изменио ништа у систему по коме раде медији,само их је од оданости једној партији пребацио на оданост различитим партијама.
НУНС је на таквим основама и настао.Оно што јесте опасно и лоше је да су своју позицију у друштву обезбедили потпуно лажном и нетачном причом о такозваном "независном новинарству".То ,наравно није само наш феномен ,али захваљујући предходном систему уређења и образовања у медијској сфери имао подлогу да се развије до застрашујућих димензија.УНС није ништа различит у основи ,само му је верност на другој политичкој страни.Зато су основне поставке новинарства о тачноси, објктивности, правовремености и тако даље превертиране до монструозни размера.
 
@vučji čoporе
user-online.png
,
имам утисак да си на овој теми мало ревидирао свој почетни став да је НУНС злоупотребио свој положај у друштву и то са намером. Али пустио си да тема тече па си се придружио осталим критичарима НУНС-а и новинара уопште.
 

Back
Top