Najveci zlocini posle WW2?
Prikazujem rezultate 1 do 23 od 23

Tema: Najveci zlocini posle WW2?

  1. #1
    Iskusan Duh Sekire (avatar)
    Učlanjen
    27.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    斧神
    Poruke
    6.638
    Tekstova u blogu
    19
    Reputaciona moć
    112

    Podrazumevano Najveci zlocini posle WW2?

    Često smo svedoci izricanja jedne od već uobičajenih floskula kako su u ime srpstva izvršeni najveći zločini posle WW2. Mogao bih reći da je “autor” ove floskule bio veoma lukav jer je izbacio podatak GDE su ti zločini izvršeni, odnosno “epsilon-okolinu” oko naših egzistencija u kojoj su ti zločini najveći. Puna rečenica glasi da su to najveći zločini u Evropi posle WW2.
    Ali mislim da nije uputno ovoga puta posezati za teorijom zavere, jer ovakva rečenica pripada jednom pogledu na svet koji za ljudsku civilizaciju priznaje samo onu evropsku, naseljenu pretežno belcima i judeohrišćansku. Paradoks je da ljudi koji floskulu o najvećim zločinima rado koriste zagovaraju nekakvu “opštu pravdu” koja bi trebala da bude ista za bele, žute i crne.
    Prihvatimo li činjenicu da su Bosni učinjeni najveći zločini u Evropi posle WW2, što jeste istina, odnosno važi za Srebrenicu kao najveće “pojavljivanje” zločina u navedenom periodu – ostaje nam da se nosimo sa tom činjenicom.
    Srebenica je zločin reda veličine zločina koji su pripadnici Staljinove Crvene Armije učinili nad Poljacima u Katinskoj šumi. Ciljevi nameravani ovim zločinom mogu se donekle podvesti pod isti kalup. Zločin tog reda veličine je mali u poređenju sa događajima u WW2 – on je reda veličine jednog dana u Aušvicu ili jednog bombardovanja Drezdena. Ali je veliki u poređenju sa svime što se u istoj Evropi dešavalo posle rata.
    Objašnjenje razloga zločina bilo bi pogrešno tražiti u nečemu što je svojstveno Srbima zbog toga što su neki Srbi počinili taj zločin. Ono bi se moglo tražiti i tu, ali je u tom slučaju ekvivalentno traganju za “zločinačkom prirodom” Amerikanaca, Hutua, Japanaca ili Francuza koji su, ne tako davno, uradili slične ili veće zločine. Traganje za smislom može se početi od opšte fenomenologije zločina kod ljudi, i kada se već pominje vremensko-prostorna odrednica, ne bi smelo izostaviti odgovor na bitno pitanje koje se nameće: zašto se takvi zločini NISU dogodili u Evropi posle WW2?
    O fenomenologiji zločina dosta je rekao Karl Segan u Kosmosu, poglavlje Ko govori u ime zemlje, pozivajući se na istraživaja britanskog metereologa L. F. Ričardsona, koji je ustanovio statističku zakonitost pojavljivanja oružanih sukoba protokom vremena. Što u nekom ratu pogine više ljudi, to je verovatnoće njegovog pojavljivanja manja, odnosno na njega treba duže čekati, kao što velike oluje ređe dolaze od manjih.
    Spusti li se kriva do veoma malih logaritamskih vrednosti, odnosno do M=0 dolazimo do pojedinačnog ubistva, koje se desi na svakih pet minuta na svetu. Odavde proizilazi da je rat ubistvo sa velikim =U=. “Kada naša dobrobit biva ugrožena, kada nešto ospori iluzije koje imamo o samima sebi, onda ispoljavamo sklonost – bar neki od nas – ka ubilačkom besu. A kada se sa istim izazovima suoče države-nacije, i njih ponekad osvoji ubilački bes, koji često podstiču oni koji žele da se domognu lične moći i zarade”.
    Iz tog ugla gledano, dugi period mira u Evropi pre je bio izuzetak nego zakonitost. Ovaj “izuzetak” se nije dogodio neprirodno, već je bio posledica straha od većeg zla – nuklearnog rata – koji bi nastao nasilnim narušavanjem ravnoteže. Mir se ne može objasniti nekakvim “uvidom” koji je izmenio ljudsku prirodu posle WW2. Sam veliki rat tu je “učestvovao” koliko potrebom da se oližu rane. Jer ako je tako zašto je onda do zločina došlo na Dalekom Istoku koji je bio pogođen koliko i Evropa. Zašto se u Kini, koja je imala najviše žrtava u WW2 dogodila Kulturna revolucija? Odgovor je prost – zato što nasilje tamo nije remetilo (u tolikoj meri) nuklearnu ravnotežu.

    Neko bi sada rekao kako je Hladni rat prošao, a zločini u Evropi su nezamislivi. To nas vraća na početak priče – na insistiranje na zločinima samo u Evropi. Paralela se može povući sa jednom čisto mirnodopskom pojavom – što su lakši prelasci granice između zemalja Šengena, to je teže onima koji nisu iz EU da u istu uđu. Ovde je jednostavno izvršena integracija (preko NATO i EU) i tamo gde je pre bila nacija-država, sada je Evropa-država (civilizacija-država). Znači, ako zločini u Evropi više i nisu mogući, zločini Evropljana ostaju kao sasvim realna mogućnost.
    Dobar je deo Evrope “proglasio” nekakvu neutralnost u, trenutno najizrazitijem, sukobu – onom u Iraku. Time se distanciraju i od Rata protiv terorizma. Ova distanca nije izazvana nekom naglom plimom humanosti, već jednom čisto pragmatičnom pojavom – strahom. Osim toga ni ovo se ne odnosi na sve Evropljane, “Nova Evropa” se odazvala ratnom pozivu Amerike.
    Trenutna neutralnost međutim nije ona kakva postoji u Švajcarskoj. Evropa se ne odriče (preventivnih?) intervencija širom sveta. Au contraix, takvo “antiterorističko” delovanje ulazi u sve doktrine odbrane od završetka hladnog rata. Pitanje je samo da li su intervenciju “odobrili” NATO ili Savet bezbednosti. To je sva razlika između Evrope i Amerike.
    I ne mogu da završim bez pominjanja još jednog zločina koji se ipak dogodio u Evropi, mada srećom ne toliko velikog. Reč je, naravno, o “Milosrdnom Anđelu”, agresiji protiv Srbije u kome je učestvovalo oko 15 evropskih država. Kao što vidimo sećanja na WW2 tu nisu ništa izmenila. Čak je i Nemcima bilo sasvim moguće da ponovo bombarduju.



  2. #2
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    15.08.2004.
    Lokacija
    VIDIKOVAC Skojevska
    Poruke
    329
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    NAJMASOVNIJI I NAJVECI zlocini su izvrseni u izraelu kada je jevrejska vojska masovno unistavala arapska sela i gradove! a smrad leseva se mesecima sirio pustinjom.

    NAJBRUTALNIJE ZLOCINE su vrsili alijini fannatici, i ustase po bosni o cemu svedoci gomila snimaka.

    NAJSKRIVENIJI zlocini bili su u iraku kada je sadam ljude buldozerima zakopao u pustinjski pesak

    A STO SE MENE TICE SREBRENICA I NIJE RATNI ZLOCIN.
    STA VI SVI TAMO OCEKUJETE DA NASER ORIC MOZE MIRNO DA KOLJE LJUDE PO LOKASLNIM SELIMA A DA SRBI POSLE NE UZVRATE ISTOM MEROM.
    NISMO MI BRE OVCE ZA SISANJE
    I TAKVE PRICE O HUMANIZMU I LJUDSKIM PRAVIMA OVDE NE PROLAZE

  3. #3
    Iskusan Duh Sekire (avatar)
    Učlanjen
    27.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    斧神
    Poruke
    6.638
    Tekstova u blogu
    19
    Reputaciona moć
    112

    Podrazumevano

    Јебага, заборавио сам јеше да ставим у анкету... мада могу и они да се подведу под Американци.

    За сада је исход гласања веома занимљив:
    http://forum.dsomladina.org.yu/viewtopic.php?t=4063&sid=eb8789a2242c9e574c53afa7cd5afe3c

    Штета што овај форум не омогућава гласовање.

  4. #4
    Elita Strela (avatar)
    Učlanjen
    09.03.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Бели Град
    Poruke
    17.335
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Najveci zlocini posle WW2?

    Citat Original postavio Duh Sekire
    Često smo svedoci izricanja jedne od već uobičajenih floskula kako su u ime srpstva izvršeni najveći zločini posle WW2. Mogao bih reći da je “autor” ove floskule bio veoma lukav jer je izbacio podatak GDE su ti zločini izvršeni, odnosno “epsilon-okolinu” oko naših egzistencija u kojoj su ti zločini najveći. Puna rečenica glasi da su to najveći zločini u Evropi posle WW2.
    Ali mislim da nije uputno ovoga puta posezati za teorijom zavere, jer ovakva rečenica pripada jednom pogledu na svet koji za ljudsku civilizaciju priznaje samo onu evropsku, naseljenu pretežno belcima i judeohrišćansku. Paradoks je da ljudi koji floskulu o najvećim zločinima rado koriste zagovaraju nekakvu “opštu pravdu” koja bi trebala da bude ista za bele, žute i crne.
    Prihvatimo li činjenicu da su Bosni učinjeni najveći zločini u Evropi posle WW2, što jeste istina, odnosno važi za Srebrenicu kao najveće “pojavljivanje” zločina u navedenom periodu – ostaje nam da se nosimo sa tom činjenicom.
    Srebenica je zločin reda veličine zločina koji su pripadnici Staljinove Crvene Armije učinili nad Poljacima u Katinskoj šumi. Ciljevi nameravani ovim zločinom mogu se donekle podvesti pod isti kalup. Zločin tog reda veličine je mali u poređenju sa događajima u WW2 – on je reda veličine jednog dana u Aušvicu ili jednog bombardovanja Drezdena. Ali je veliki u poređenju sa svime što se u istoj Evropi dešavalo posle rata.
    Objašnjenje razloga zločina bilo bi pogrešno tražiti u nečemu što je svojstveno Srbima zbog toga što su neki Srbi počinili taj zločin. Ono bi se moglo tražiti i tu, ali je u tom slučaju ekvivalentno traganju za “zločinačkom prirodom” Amerikanaca, Hutua, Japanaca ili Francuza koji su, ne tako davno, uradili slične ili veće zločine. Traganje za smislom može se početi od opšte fenomenologije zločina kod ljudi, i kada se već pominje vremensko-prostorna odrednica, ne bi smelo izostaviti odgovor na bitno pitanje koje se nameće: zašto se takvi zločini NISU dogodili u Evropi posle WW2?
    O fenomenologiji zločina dosta je rekao Karl Segan u Kosmosu, poglavlje Ko govori u ime zemlje, pozivajući se na istraživaja britanskog metereologa L. F. Ričardsona, koji je ustanovio statističku zakonitost pojavljivanja oružanih sukoba protokom vremena. Što u nekom ratu pogine više ljudi, to je verovatnoće njegovog pojavljivanja manja, odnosno na njega treba duže čekati, kao što velike oluje ređe dolaze od manjih.
    Spusti li se kriva do veoma malih logaritamskih vrednosti, odnosno do M=0 dolazimo do pojedinačnog ubistva, koje se desi na svakih pet minuta na svetu. Odavde proizilazi da je rat ubistvo sa velikim =U=. “Kada naša dobrobit biva ugrožena, kada nešto ospori iluzije koje imamo o samima sebi, onda ispoljavamo sklonost – bar neki od nas – ka ubilačkom besu. A kada se sa istim izazovima suoče države-nacije, i njih ponekad osvoji ubilački bes, koji često podstiču oni koji žele da se domognu lične moći i zarade”.
    Iz tog ugla gledano, dugi period mira u Evropi pre je bio izuzetak nego zakonitost. Ovaj “izuzetak” se nije dogodio neprirodno, već je bio posledica straha od većeg zla – nuklearnog rata – koji bi nastao nasilnim narušavanjem ravnoteže. Mir se ne može objasniti nekakvim “uvidom” koji je izmenio ljudsku prirodu posle WW2. Sam veliki rat tu je “učestvovao” koliko potrebom da se oližu rane. Jer ako je tako zašto je onda do zločina došlo na Dalekom Istoku koji je bio pogođen koliko i Evropa. Zašto se u Kini, koja je imala najviše žrtava u WW2 dogodila Kulturna revolucija? Odgovor je prost – zato što nasilje tamo nije remetilo (u tolikoj meri) nuklearnu ravnotežu.

    Neko bi sada rekao kako je Hladni rat prošao, a zločini u Evropi su nezamislivi. To nas vraća na početak priče – na insistiranje na zločinima samo u Evropi. Paralela se može povući sa jednom čisto mirnodopskom pojavom – što su lakši prelasci granice između zemalja Šengena, to je teže onima koji nisu iz EU da u istu uđu. Ovde je jednostavno izvršena integracija (preko NATO i EU) i tamo gde je pre bila nacija-država, sada je Evropa-država (civilizacija-država). Znači, ako zločini u Evropi više i nisu mogući, zločini Evropljana ostaju kao sasvim realna mogućnost.
    Dobar je deo Evrope “proglasio” nekakvu neutralnost u, trenutno najizrazitijem, sukobu – onom u Iraku. Time se distanciraju i od Rata protiv terorizma. Ova distanca nije izazvana nekom naglom plimom humanosti, već jednom čisto pragmatičnom pojavom – strahom. Osim toga ni ovo se ne odnosi na sve Evropljane, “Nova Evropa” se odazvala ratnom pozivu Amerike.
    Trenutna neutralnost međutim nije ona kakva postoji u Švajcarskoj. Evropa se ne odriče (preventivnih?) intervencija širom sveta. Au contraix, takvo “antiterorističko” delovanje ulazi u sve doktrine odbrane od završetka hladnog rata. Pitanje je samo da li su intervenciju “odobrili” NATO ili Savet bezbednosti. To je sva razlika između Evrope i Amerike.
    I ne mogu da završim bez pominjanja još jednog zločina koji se ipak dogodio u Evropi, mada srećom ne toliko velikog. Reč je, naravno, o “Milosrdnom Anđelu”, agresiji protiv Srbije u kome je učestvovalo oko 15 evropskih država. Kao što vidimo sećanja na WW2 tu nisu ništa izmenila. Čak je i Nemcima bilo sasvim moguće da ponovo bombarduju.
    Zašto se u zadnje vreme, kod nas,stalno koristi rečenica najveći zločini posle II svetkog rata, zašto ne NAJVEĆI ZLOČINI u 20-om VEKU, a koji pritom nikad nisu sankcionisani? Kao i priča o lustraciji, zašto od 90-ih godina, zašto ne od 41-ve? Ako neko zaista želi ISTINU, zašto ne ide ovom logikom? Kome i zašto je potrebno ovakvo SELEKTIVNO istraživanje?

  5. #5
    Iskusan Nexus 6 (avatar)
    Učlanjen
    22.03.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd, Vozdovac
    Poruke
    5.180
    Reputaciona moć
    102

    Podrazumevano

    zato sto su najveci zlocini pocinjeni u WWII...

  6. #6
    Iskusan Duh Sekire (avatar)
    Učlanjen
    27.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    斧神
    Poruke
    6.638
    Tekstova u blogu
    19
    Reputaciona moć
    112

    Podrazumevano

    Наравно да је бесмислено тако одвајати ствари. Зато је и ова тема постављена да покаже како је то бесмислено.

  7. #7
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Duh Sekire
    Наравно да је бесмислено тако одвајати ствари. Зато је и ова тема постављена да покаже како је то бесмислено.
    Највеће злочине после 2.светског рата су ЧИНИЛИ а и даље ЧИНЕ Американци јеврејског порекла - Ционисти !

  8. #8
    Primećen član
    Učlanjen
    30.01.2005.
    Lokacija
    USA
    Poruke
    806
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    Zlocin na 7000 djaka u kragujevcu,kad se tice SAD Zionista, lako se zaboravi a stoje jos najgorije!,u bivsu Jugoslaviju,specialno u Bosnu i Kosovo,ubacili su nam!,Al-kaida i preko 60 hiljada mugajdina,koji su na hiljade nevine Srbe ubijali,a kad je Zapad video da Srbin zestoko brani rodnu grudu,onda su bombardovali Srpske zemlje, mnogo uzasnije nego fasisticko bombardovane 6,Aprila 1941.
    Zlocin nacinjen u Srpsku zemlju Srebenica gde teroristima, Boris Tadic pere krvave ruke okrvljane od Srpske krv! ,jos jedan Kragujevac je, ovag puta Bris Tadin negira.
    Bravo eremita!!!

  9. #9
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Citat Original postavio vzeoy7y9
    Zlocin na 7000 djaka u kragujevcu,kad se tice SAD Zionista, lako se zaboravi a stoje jos najgorije!,u bivsu Jugoslaviju,specialno u Bosnu i Kosovo,ubacili su nam!,Al-kaida i preko 60 hiljada mugajdina,koji su na hiljade nevine Srbe ubijali,a kad je Zapad video da Srbin zestoko brani rodnu grudu,onda su bombardovali Srpske zemlje, mnogo uzasnije nego fasisticko bombardovane 6,Aprila 1941.
    Zlocin nacinjen u Srpsku zemlju Srebenica gde teroristima, Boris Tadic pere krvave ruke okrvljane od Srpske krv! ,jos jedan Kragujevac je, ovag puta Bris Tadin negira.
    Bravo eremita!!!
    Већина људи овде у Србији НЕМА ПОЈМА КАКО ЈЕ УОПШТЕ
    НАСТАО ДАНАШЊИ ИЗРАЕЛ ... и због тога се
    догађају многи куршлуси и сукоби међу људима...
    Колико знам Српска Православна Црква и сваки
    поштен и добронамеран човек је на страни Палестинаца, без обзира што су они мухамеданске вере...

  10. #10
    Poznat zainteresovana (avatar)
    Učlanjen
    27.09.2004.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    i med javom i med snom - glavni je med
    Poruke
    9.878
    Reputaciona moć
    147

    Podrazumevano

    Većina ljudi ovde nema pojma kako je nastala ni Srbija, ni Pravoslavna crkva, iako su pod nosom, tj. tu živimo, pusti ti Izrael, Izrael je daleko.

  11. #11
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Citat Original postavio zainteresovana
    Većina ljudi ovde nema pojma kako je nastala ni Srbija, ni Pravoslavna crkva, iako su pod nosom, tj. tu živimo, pusti ti Izrael, Izrael je daleko.
    Ти ћеш да ми кажеш шта ћу да пустим ???

  12. #12
    Veoma poznat Tzar (avatar)
    Učlanjen
    23.03.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.212
    Reputaciona moć
    422

    Podrazumevano

    Citat Original postavio eremita
    Већина људи овде у Србији НЕМА ПОЈМА КАКО ЈЕ УОПШТЕ
    НАСТАО ДАНАШЊИ ИЗРАЕЛ ... и због тога се
    догађају многи куршлуси и сукоби међу људима...
    Колико знам Српска Православна Црква и сваки
    поштен и добронамеран човек је на страни Палестинаца, без обзира што су они мухамеданске вере...
    Odakle ti to.

    Pa uopste ne bi bilo potrebe za nastajanjem danasnjeg Izraela da arapi nisu proterali jevreje sa zemlje na kojoj su ziveli 3500 godina. Nakon cega se par milion jevreja tuklo u cetiri rata sa 700 miliona muslimana. I jos uvek se drze.

    A ako padne Izrael, eto nama turaka opet u Beogradu. Razmisli malo o tome.

  13. #13
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Tzar
    Citat Original postavio eremita
    Већина људи овде у Србији НЕМА ПОЈМА КАКО ЈЕ УОПШТЕ
    НАСТАО ДАНАШЊИ ИЗРАЕЛ ... и због тога се
    догађају многи куршлуси и сукоби међу људима...
    Колико знам Српска Православна Црква и сваки
    поштен и добронамеран човек је на страни Палестинаца, без обзира што су они мухамеданске вере...
    Odakle ti to.

    Pa uopste ne bi bilo potrebe za nastajanjem danasnjeg Izraela da arapi nisu proterali jevreje sa zemlje na kojoj su ziveli 3500 godina. Nakon cega se par milion jevreja tuklo u cetiri rata sa 700 miliona muslimana. I jos uvek se drze.

    A ako padne Izrael, eto nama turaka opet u Beogradu. Razmisli malo o tome.
    Од које до које године су живели Јевреји 3500 година???А одакле Теби то што пишеш???

    Стварање државе Израел је обављено делатношћу Ционистичког покрета (Zionist Movement) основаног
    1897.г. што је и био њихов главни задатак:
    образовање јеврејске државе на територији Палестине.

    Палестина је од почетка 16.века до 1917.године била
    под влашћу Турске.
    ВЕЛИКА БРИТАНИЈА је окупирала Палестину 1917.год. а
    Друштво народа је 1922 поверило Британији мандатну
    управу над Палестином


    Организована ИМИГРАЦИЈА у Палестину почела је првих
    година 19.века куповањем ѕемље од арапских староседелаца(уф, ово ми је
    нешто познато), и стварањем насеља (кибуца).

    До 1914.године у Палестини је било само 85 000
    Јевреја.

    Због све јаче имиграције (досељавања) Јевреја дошло
    је до нетрпељивости између Арапа и Јевреја чему
    су нарочито допринеле мандатне британске власти,
    које су у том заоштравању виделе заштиту својих
    интереса на Блиском Истоку.

    ОУН је 29.новембра 1947. донела ОДЛУКУ О ПОДЕЛИ
    ПАЛЕСТИНЕ НА ШЕСТ ПОКРАЈИНА (арапских и јеврејских)
    које би са Јерусалимом као интернационалним
    градом чиниле привредну УНИЈУ. НЕЗАВИСНОСТ ИЗРАЕЛА
    прокламована је14.маја 1948. чиме је поништена
    држава Палестина а 15.маја исте године арапи почињу
    оружане сукобе да би спречили СТВАРАЊЕ ИЗРАЕЛА,
    који су трајали 2 године.
    Том приликом ПРОТЕРАНО ЈЕ ПРЕКО 1 ООО ООО Палестинаца А ИЗРАЕЛ ЈЕ ОКУПИРАО ДВА ПУТА ВЕЋУ
    ТЕРИТОРИЈУ АРАПСКИХ ЅЕМАЉА НЕГО ШТО МУ ЈЕ ПРИПАДАЛО
    ПО ОДЛУЦИ ОУН, и од тада Израел води агресивну
    политику, па 1967.године су извршили нову агресију
    на суседне арапске земље и освојили делове Сирије,
    Јордана и УАР.

    Оно како је ОУН одредио Израел има 20 790 км2, тј.
    нешто су већи од Војводине.

    У периоду од 1914. када их је било 85 000 до
    1964. од када ја имам податка досељено их је
    2 430 000.

  14. #14
    Domaćin
    Učlanjen
    24.09.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.840
    Reputaciona moć
    87

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Tzar
    Citat Original postavio eremita
    Већина људи овде у Србији НЕМА ПОЈМА КАКО ЈЕ УОПШТЕ
    НАСТАО ДАНАШЊИ ИЗРАЕЛ ... и због тога се
    догађају многи куршлуси и сукоби међу људима...
    Колико знам Српска Православна Црква и сваки
    поштен и добронамеран човек је на страни Палестинаца, без обзира што су они мухамеданске вере...
    Odakle ti to.

    Pa uopste ne bi bilo potrebe za nastajanjem danasnjeg Izraela da arapi nisu proterali jevreje sa zemlje na kojoj su ziveli 3500 godina. Nakon cega se par milion jevreja tuklo u cetiri rata sa 700 miliona muslimana. I jos uvek se drze.

    A ako padne Izrael, eto nama turaka opet u Beogradu. Razmisli malo o tome.
    Било би лепо да примениш ту логику и када је Србија у питању јер ако неко има право такву рачуницу онда је то Србија.

  15. #15
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Tzar, ѕашто Те сада нема, не
    видим Твој одговор ???

  16. #16
    Iskusan Duh Sekire (avatar)
    Učlanjen
    27.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    斧神
    Poruke
    6.638
    Tekstova u blogu
    19
    Reputaciona moć
    112

    Podrazumevano

    Шта ти је моћ информационог оружја. Када се нешто 10 пута понови то постаје истина, а када се 10000 пута понови нико "нормалан" не сме ни да помисли другачије. Тако јуче и на европским вестима слушам добро познату мантру како је Сребреница највећи злочин у Европи после Другог светског рата. Међутим, видели смо да то једноставни није истина. Већи злочин починили су совјетски комунисти 1956 у Будимпешти, а претпостављам да је више жртава било и почетком 50-их приликом гушења побуне у ДДР-у. Дакле, и у Европи је било већих злочина после ДСР, али некоме одговара да Сребреница буде највеће стратиште.
    Оно што сам хтео истаћи овом темом је нешто друго:
    У Европи се ипак нису догађали велики злочини већ 60 година зато што је створен такав контекст, а не зато што су Европљани постали другачији. Контекст је створен прво кроз Хладни рат, онда кроз интеграције. Србија (и остатак "Западног Балкана") иде у правцу интеграција и такав контекст ће и овде бити створен сасвим независно од "суочавања". Примери за то су бројни - рецимо Грчка и Турска. Оно што нам се намеће као "суочавање" може само да погорша ствари јер подиже тензије. Према томе, нови сукоби једноставно нису могући. Или можда велики еуропејци сумњају у будућност уједињене Европе?

  17. #17
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Duh Sekire
    Шта ти је моћ информационог оружја. Када се нешто 10 пута понови то постаје истина, а када се 10000 пута понови нико "нормалан" не сме ни да помисли другачије. Тако јуче и на европским вестима слушам добро познату мантру како је Сребреница највећи злочин у Европи после Другог светског рата. Међутим, видели смо да то једноставни није истина. Већи злочин починили су совјетски комунисти 1956 у Будимпешти, а претпостављам да је више жртава било и почетком 50-их приликом гушења побуне у ДДР-у. Дакле, и у Европи је било већих злочина после ДСР, али некоме одговара да Сребреница буде највеће стратиште.
    Оно што сам хтео истаћи овом темом је нешто друго:
    У Европи се ипак нису догађали велики злочини већ 60 година зато што је створен такав контекст, а не зато што су Европљани постали другачији. Контекст је створен прво кроз Хладни рат, онда кроз интеграције. Србија (и остатак "Западног Балкана") иде у правцу интеграција и такав контекст ће и овде бити створен сасвим независно од "суочавања". Примери за то су бројни - рецимо Грчка и Турска. Оно што нам се намеће као "суочавање" може само да погорша ствари јер подиже тензије. Према томе, нови сукоби једноставно нису могући. Или можда велики еуропејци сумњају у будућност уједињене Европе?
    Схвати да смо ми Срби као народ оптужени да смо
    организовано и унапред смишљено

    извршили геноцид

    а не

    ратни злочин

    Да ли разумеш разлику ???

  18. #18
    Iskusan Duh Sekire (avatar)
    Učlanjen
    27.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    斧神
    Poruke
    6.638
    Tekstova u blogu
    19
    Reputaciona moć
    112

    Podrazumevano

    Еремита, све ја то добро знам и мени не мораш одговорити. У ставри, ни ЊИМА (они који желе да "суочавањем мењају Србију кроз конфликт") не треба ништа говорити. Они једноставно одбијају да схвате.

    Зато се треба према њима односити као према противницима, а по потреби и као према непријатељима. Треба разобличити бездушно све парадоксе њихове идеологије од тога да су Амери основали Ал Каиду и напали НАС због антитерористичке операције, а сада им та Ал Каида узвраћа, до тога да милитантни заговорници "демократије" дају себи за право да одлучују о Србији а имају највише 3% подршке (ето "демократије").
    Пре или касније они једноставни прсну. И покажу своје право лице... Ево примера:

    Citat Original postavio Eraserhead
    Човјече, сада си баш треснуо. Али, оно, поштено.
    Sto?
    Matori zlikovac se bar do sada drzao u senci sada otvoreno sedi pored ubica i mafijasa.

    Svakome prema zaslugama bez pardona za bilo koga.

    Ne moze patrijarhu koji nije patrijarg nego nacelnik generalstaba funkcija biti plast ispod kojeg ce skrivati svoje zle radnje.
    Кад се неко овако излупета не знам да ли да га желим или да му се смејем.
    А то је извалио само зато што је патријарх гледао филм у Сава Центру који приказује злочине над Србима, по позиву највеће странке у Србији.

  19. #19
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Па, знаш ли да су злочинци ТВБ92 интервјуисали
    свештеника Биговића (то је онај Црногорац који
    је лепши од Ален Делона) који је иначе проевропски
    оријентисан, и питају га:

    ДА ЛИ ЋЕ СПЦ УПУТИТИ ИЗВИЊЕЊЕ МУСЛИМАНИМА ???

    Е, он се запрепастио, а и ја... али пошто је веома
    интелигентан, одговором је исецкао злочинку Б92
    на резанце.
    Дакле, не само што ће Србе прогласити ГЕНОЦИДНИМ, У
    чему им је перјаница Тадић и ДС, него ће
    покушати и СПЦ да увуку у целу причу... јер једино
    СПЦ нису до сада успели да разбуцају.
    Међутим, генијалци из СПЦ су упутили јавно
    САУЧЕШЋЕ СА МОЛБОМ ДА СЕ ЖРТВЕ НЕ ОДВАЈАЈУ ПО
    ВЕРСКОЈ И НАЦИОНАЛНОЈ ОСНОВИ.

  20. #20
    Veoma poznat Tzar (avatar)
    Učlanjen
    23.03.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.212
    Reputaciona moć
    422

    Podrazumevano

    Citat Original postavio eremita
    Citat Original postavio Tzar
    Citat Original postavio eremita
    Већина људи овде у Србији НЕМА ПОЈМА КАКО ЈЕ УОПШТЕ
    НАСТАО ДАНАШЊИ ИЗРАЕЛ ... и због тога се
    догађају многи куршлуси и сукоби међу људима...
    Колико знам Српска Православна Црква и сваки
    поштен и добронамеран човек је на страни Палестинаца, без обзира што су они мухамеданске вере...
    Odakle ti to.

    Pa uopste ne bi bilo potrebe za nastajanjem danasnjeg Izraela da arapi nisu proterali jevreje sa zemlje na kojoj su ziveli 3500 godina. Nakon cega se par milion jevreja tuklo u cetiri rata sa 700 miliona muslimana. I jos uvek se drze.

    A ako padne Izrael, eto nama turaka opet u Beogradu. Razmisli malo o tome.
    Од које до које године су живели Јевреји 3500 година???А одакле Теби то што пишеш???

    Стварање државе Израел је обављено делатношћу Ционистичког покрета (Zionist Movement) основаног
    1897.г. што је и био њихов главни задатак:
    образовање јеврејске државе на територији Палестине.

    Палестина је од почетка 16.века до 1917.године била
    под влашћу Турске.
    ВЕЛИКА БРИТАНИЈА је окупирала Палестину 1917.год. а
    Друштво народа је 1922 поверило Британији мандатну
    управу над Палестином


    Организована ИМИГРАЦИЈА у Палестину почела је првих
    година 19.века куповањем ѕемље од арапских староседелаца(уф, ово ми је
    нешто познато), и стварањем насеља (кибуца).

    До 1914.године у Палестини је било само 85 000
    Јевреја.

    Због све јаче имиграције (досељавања) Јевреја дошло
    је до нетрпељивости између Арапа и Јевреја чему
    су нарочито допринеле мандатне британске власти,
    које су у том заоштравању виделе заштиту својих
    интереса на Блиском Истоку.

    ОУН је 29.новембра 1947. донела ОДЛУКУ О ПОДЕЛИ
    ПАЛЕСТИНЕ НА ШЕСТ ПОКРАЈИНА (арапских и јеврејских)
    које би са Јерусалимом као интернационалним
    градом чиниле привредну УНИЈУ. НЕЗАВИСНОСТ ИЗРАЕЛА
    прокламована је14.маја 1948. чиме је поништена
    држава Палестина а 15.маја исте године арапи почињу
    оружане сукобе да би спречили СТВАРАЊЕ ИЗРАЕЛА,
    који су трајали 2 године.
    Том приликом ПРОТЕРАНО ЈЕ ПРЕКО 1 ООО ООО Палестинаца А ИЗРАЕЛ ЈЕ ОКУПИРАО ДВА ПУТА ВЕЋУ
    ТЕРИТОРИЈУ АРАПСКИХ ЅЕМАЉА НЕГО ШТО МУ ЈЕ ПРИПАДАЛО
    ПО ОДЛУЦИ ОУН, и од тада Израел води агресивну
    политику, па 1967.године су извршили нову агресију
    на суседне арапске земље и освојили делове Сирије,
    Јордана и УАР.

    Оно како је ОУН одредио Израел има 20 790 км2, тј.
    нешто су већи од Војводине.

    У периоду од 1914. када их је било 85 000 до
    1964. од када ја имам податка досељено их је
    2 430 000.
    Prijatelju moj Eremita.

    Jevreji su te teritorije poceli da naseljavaju jos izmedju XIV-XX veka p.n.e. U 17 veku p.n.e. deo jevreja je otisao u Egipat, odakle su se vratili sa Mojsijem u 14 veku p.n.e. Ja kolko znam mi zivimo u 21 veku. Do the math.

    Inace sama jedinstvena drzava Izrael nastala je u 11 veku p.n.e. za vreme kraljeva Saula, Davida i Solomona.

    U vekovima i milenijumima nakon toga jevreje je maltretirao i iseljavao ko je stigao, od vavilonaca, preko grka i rimljana, hriscana, do turaka i ostalih muslimana itd.

    Ali nije to ni bitno.

    Mada ima tu jedna zanimljiva stvar. Kazes ima mnogo doseljenih jevreja, uglavnom iz rusije itd... Ne znam da li znas da je na primer oskarovka Debra Winger kao devojka bila u izraelskoj vojsci. Dakle, devojka iz amerike spakuje kofere, ode u Izrael i prijavi se u vojsku.

    A gde smo tu mi. Mi imamo 33.000 dezertera. I 90% onih koji sada idu u vojsku, a koji bi radije da siju, pletu i vezu nego da idu u pravu vojsku.

    Eto to ti je nasa stvarnost.

    Oko rezolucija UN-a. Pa valjda smo mi, koji smo bili predmet tolikih rezolucija, shvatili do sad da se sa njima moze samo obrisati dupe i nista vise.

  21. #21
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Tzar
    [
    Prijatelju moj Eremita.

    Jevreji su te teritorije poceli da naseljavaju jos izmedju XIV-XX veka p.n.e. U 17 veku p.n.e. deo jevreja je otisao u Egipat, odakle su se vratili sa Mojsijem u 14 veku p.n.e. Ja kolko znam mi zivimo u 21 veku. Do the math.

    Inace sama jedinstvena drzava Izrael nastala je u 11 veku p.n.e. za vreme kraljeva Saula, Davida i Solomona.

    U vekovima i milenijumima nakon toga jevreje je maltretirao i iseljavao ko je stigao, od vavilonaca, preko grka i rimljana, hriscana, do turaka i ostalih muslimana itd.

    Ali nije to ni bitno.

    Mada ima tu jedna zanimljiva stvar. Kazes ima mnogo doseljenih jevreja, uglavnom iz rusije itd... Ne znam da li znas da je na primer oskarovka Debra Winger kao devojka bila u izraelskoj vojsci. Dakle, devojka iz amerike spakuje kofere, ode u Izrael i prijavi se u vojsku.

    A gde smo tu mi. Mi imamo 33.000 dezertera. I 90% onih koji sada idu u vojsku, a koji bi radije da siju, pletu i vezu nego da idu u pravu vojsku.

    Eto to ti je nasa stvarnost.

    Oko rezolucija UN-a. Pa valjda smo mi, koji smo bili predmet tolikih rezolucija, shvatili do sad da se sa njima moze samo obrisati dupe i nista vise.
    Тѕар, Ти пишеш о Старом завету и потпуно тачно наводиш за живот ПРЕ ХРИСТА, а где су били
    Јевреји од Христа до 1948.године што износи
    читавих 19 векова ???

    И, немам ништа против да и ЈевРеји имају своју
    државу - АЛИ ИМАМ ПРОТИВ АГРЕСИЈЕ, ДА НАПАДАЈУ,
    ДА УБИЈАЈУ, ДА ПРОТЕРУЈУ, ДА ОТИМАЈУ ТУЂУ ИМОВИНУ
    БЕЗ НАКНАДЕ ЈЕР ТО ЈЕ ПЉАЧКА. Али њима нико не
    говори да су ГЕНОЦИДНИ, као да они имају право
    да убијају Палестинце... ја се са тиме не могу
    никако сложити... ЈЕВРЕЈИ ТРЕБА ДА ПОШТУЈУ ОДЛУКУ
    ОУН И ДА ВРАТЕ ИЗБЕГЛИЦЕ А НЕ ДА ОСВАЈАЈУ НОВЕ
    ТЕРИТОРИЈЕ - јер ја тај подли сценарио гледам у
    својој земљи Србији !!! Потпуно исто раде Шиптари
    као што раде Јевреји у Палестини, ах, Палестини,
    али ту државу су збрисали са земљописне карте,
    Палестина више не постоји - ТО ЈЕ ВЕЛИКИ ГРЕХ И
    НЕПРАВДА !!!

    Сваке године Америка, тј. Ционисти на власти у САД
    дају Израелу ТРИ МИЛИЈАРДЕ ДОЛАРА !!! Еееееејјјј!!!

    И они сад једу г*вна и НЕЋЕ ДА СЕ ПОВУКУ ИЗ ГАЗЕ ???

  22. #22
    Veoma poznat Tzar (avatar)
    Učlanjen
    23.03.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.212
    Reputaciona moć
    422

    Podrazumevano

    Sve je to stvar propagande.

    Ko je nama slovenima, najvecim stradalnicima u WW2 kriv sto smo cutali o preko 30 miliona mrtvih rusa, poljaka, srba.

    Evo i danas hrvati donose nekakvu deklaraciju o tome kako su oluja i bljesak nekakve saveznicke legitimne akcije. A Tadic se ljubi sa Mesicem.

    Nego ima tu i jedna teorija zavere. Zaboravih kako se zove. Ali otprilike ide ovako: jevreji posto ne mogu dole da opstanu traze novu zemlju, da je u evropi, da je bogata resursima, posebno vodom i da naravno stanovnici hoce da se isele. Mi tu idealno upadamo. Vec sad nas ima vise u inostranstvu nego ovde, a i ovi ovde bi otisli samo kad bi mogli. Ovi muslimani to je vise metod pritiska na srbe da se isele, a posle ce jevreji to da rese sa njima kao i u palestini. Kad sad razmislis o ovome, onda angazovanje onih silnih jevreja (od veljine babe pa dalje) u americi protiv nas vise i ne cudi.

  23. #23
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.487
    Reputaciona moć
    2079

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Tzar
    Sve je to stvar propagande.

    Ko je nama slovenima, najvecim stradalnicima u WW2 kriv sto smo cutali o preko 30 miliona mrtvih rusa, poljaka, srba.

    Evo i danas hrvati donose nekakvu deklaraciju o tome kako su oluja i bljesak nekakve saveznicke legitimne akcije. A Tadic se ljubi sa Mesicem.

    Nego ima tu i jedna teorija zavere. Zaboravih kako se zove. Ali otprilike ide ovako: jevreji posto ne mogu dole da opstanu traze novu zemlju, da je u evropi, da je bogata resursima, posebno vodom i da naravno stanovnici hoce da se isele. Mi tu idealno upadamo. Vec sad nas ima vise u inostranstvu nego ovde, a i ovi ovde bi otisli samo kad bi mogli. Ovi muslimani to je vise metod pritiska na srbe da se isele, a posle ce jevreji to da rese sa njima kao i u palestini. Kad sad razmislis o ovome, onda angazovanje onih silnih jevreja (od veljine babe pa dalje) u americi protiv nas vise i ne cudi.

    Моја срећа би била безгранична КАДА БИ ТО САМО БИЛА
    ТЕОРИЈА ЗАВЕРЕ. Али, ако пажљивије посматраш
    КО и ШТА ради, онда у тој теорији има много истине.
    Мада ја не верујем да Јевреји желе да напусте Израел, пре ће бити да желе да овде сместе Арапе ,
    јер се и Босна и Космет ВЕОМА УЖУРБАНО ИСЛАМИЗУЈУ.
    На Космету је срушено и спаљено 150 Православних храмова а у исто време ПОД НАДЗОРОМ МЕЂУНАРОДНИХ СНАГА САГРАЂЕНО ЈЕ 160 ЏАМИЈА. Питам се за кога?
    Јер Шиптари нису били неки мухамеданци.

    Иначе Јевреји у Израелу заиста оскудевају у ресурсима... али они имају ујка-Сема... знам да су
    се у преговорима са Србијом ВЕОМА интересовали
    да добију концесије за руднике... ех, Чивути...

    А што се тиче усташетина и њихове декларације, боље
    да данас то не коментаришем јер ћу на крају
    добити инфаркт, или мождани удар као Црни Ђорђе...
    наш другар са форума...

Slične teme

  1. komunisticki zlocini
    Autor slavonija u forumu Politika
    Odgovora: 78
    Poslednja poruka: 19.06.2009., 20:45
  2. Najveci zlocinu u Evropi posle WW2
    Autor Great Old One u forumu Politika
    Odgovora: 36
    Poslednja poruka: 27.10.2006., 09:42
  3. Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 28.05.2006., 10:56
  4. Beograd najveci ustaski grad posle Zagreba !!!
    Autor ogledalo u forumu Politika
    Odgovora: 95
    Poslednja poruka: 29.08.2005., 22:50
  5. Zlocini u porodici
    Autor Larra u forumu Dom i porodica
    Odgovora: 50
    Poslednja poruka: 26.07.2005., 14:51

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •