Osmanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku
Strana 1 od 5 12345 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 101

Tema: Osmanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

  1. #1
    Demijurg nije na forumu
    ...je stvorio svet za sebe... i za sve vas... jer je
    Iskusan
    Učlanjen
    05.02.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    6.362
    Tekstova u blogu
    505
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Osmanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Gledam ovu mapu:







    I ne mogu se čudu načuditi. Na vrhuncu slave, Otomanska imperija imala je Crno more, kao nekada Rimsko Carstvo Mare Nostrum, odnosno Sredozemno more, kao „svoje more“. Mnogo današnjih evropskih, azijskih i afričkih država nalazilo se u okviru Otomanskog carstva, ili su bili njeni vazali...

    Ali, koliko vidim, to nisu bili, barem prema ovoj mapi, Crna Gora i Dubrovnik.

    Viva vero Montenegro!



  2. #2
    Primećen član
    Učlanjen
    28.06.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    StarCity, Belgrejd
    Poruke
    873
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Ови изБосне што данас терају "све турско" први трчали Турцима под скуте
    мењали промењену религију за Турску...
    Турци се крстили колико интересовање било
    први пут је најтеже после кад знаш како се ради само клизи...

  3. #3
    Берекин je trenutno na forumu
    Бринем своју невољу,то ме весели!
    Elita Берекин (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.118
    Reputaciona moć
    522

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    А чији је вазал Дубровник био?
    "како је до непрепознавања доведена суштина преваре"

  4. #4
    Demijurg nije na forumu
    ...je stvorio svet za sebe... i za sve vas... jer je
    Iskusan
    Učlanjen
    05.02.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    6.362
    Tekstova u blogu
    505
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Prema ovoj mapi - ničiji. Dubropvačka Republika čoče...

  5. #5
    Берекин je trenutno na forumu
    Бринем своју невољу,то ме весели!
    Elita Берекин (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.118
    Reputaciona moć
    522

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Пусти мапу чоче.
    "како је до непрепознавања доведена суштина преваре"

  6. #6
    Demijurg nije na forumu
    ...je stvorio svet za sebe... i za sve vas... jer je
    Iskusan
    Učlanjen
    05.02.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    6.362
    Tekstova u blogu
    505
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Ja je i ne držim čoče. Viva vero Montenegro.

  7. #7
    Moderator Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    11.030
    Reputaciona moć
    281

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Na vrhuncu svoje moći, Osmansko carstvo je imalo 29 provincija plus četiri vazalne države - Dubrovnik, Vlaška, Moldavija, Krimski haganat i Transilvanija, kraljevstvo koje se zaklelo na vernost Porti.

    Kompletna titula osmanskog sultana:

    Vladar porodice Osmana, Sultan Sultana, Kan Kanova, Kalif (naslednik poslanika Muhammeda) i senka Alahova na Zemlji, sluga gradova Meke, Medine i Kudsa (Jerusalem), padisah tri grada: Istambula, Jedrena (Andrinopolis) i Burse i grada Châm (Damask) i vilajeta Misira (Egipat), celog Azerbejdzana, Magreba (Maroko), Barkaha, Kairouana, Alepa, Iraka, Arabije i Ajima, Basre, El Hasa, Dilena, Rake, Mosula, Partije (Perzija), Dijarbakira, Cilicije i vladar vilajeta (pokrajina): Erzurum, Sivasa, Adana, Karamana, Vana, Barbarije, Habesa (Abisinija), Tunisa, Tirabolosa (Tripolis), Kibrisa (Kipar), Rodosa, Candije (Krf), Moreje (Peloponez), Ak Deniza (Mramorno More), Kara Deniza (Crno More), Anadolije Rumelije (evropski deo Imperije), Bagdada, Kurdistan, Grcke, Turkestana, Tartarije, Cirkazije, Kabarda, Gorjestana, Kipsaka i zemlje Tartara, Kefa i susednih zemalja, samostalnog pasaluka Bosna, grada Beograda i vilajeta Serf (Srbija) sa svim gradovima i utvrdama, celog Arnaut vilajeta (Albania) i Iflaka i Bogdanije (Rumunije).

    Нема нигде Монтенегро или ти Карадаг пријатељу што значи да се сматрала интегралним делом царства, са неким лабавим везама додуше због неприступачног терена и лоших услова за привређивање.
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

  8. #8
    Demijurg nije na forumu
    ...je stvorio svet za sebe... i za sve vas... jer je
    Iskusan
    Učlanjen
    05.02.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    6.362
    Tekstova u blogu
    505
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Uzalud pišeš sve ovo. Na svim mapama Evrope iz toga doba Crna Gora prikazana je kao nezavisna država. Uključujući i ovu iz 1648. godine:




  9. #9
    Moderator Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    11.030
    Reputaciona moć
    281

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Uzalud pišeš sve ovo. Na svim mapama Evrope iz toga doba Crna Gora prikazana je kao nezavisna država. Uključujući i ovu iz 1648. godine:
    Добро кад је узалуд.Није ваљда на свима, велики бечки рат 1683-99:


    Због чега је онда плаћала харач у виду фирулије Осмалијама ако је била независна.
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

  10. #10
    Domaćin
    Učlanjen
    18.09.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.182
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Gledam ovu mapu:







    I ne mogu se čudu načuditi. Na vrhuncu slave, Otomanska imperija imala je Crno more, kao nekada Rimsko Carstvo Mare Nostrum, odnosno Sredozemno more, kao „svoje more“. Mnogo današnjih evropskih, azijskih i afričkih država nalazilo se u okviru Otomanskog carstva, ili su bili njeni vazali...

    Ali, koliko vidim, to nisu bili, barem prema ovoj mapi, Crna Gora i Dubrovnik.

    Viva vero Montenegro!


    Citat Original postavio Лекизан Pogledaj poruku
    Добро кад је узалуд.Није ваљда на свима, велики бечки рат 1683-99:

    Због чега је онда плаћала харач у виду фирулије Осмалијама ако је била независна.
    Pa vazali plaćaju danak i imaju druge vazalne obavze, na primjer davanje vojske i slično. I Crna Gora je davala vojnu pomoć ali samo na teritoriji koja je crnogorska (a odnosilo se na Kraljevinu Duklju)
    Uzgred karta je njemačka i na noj su prikazane samo njemačke zemlje a i Crna Gora i Dubrovnik su makar navedene imenom kao i sve dfruge zemlje izvan njemačkih zemalja (naravno tu je Sjevena Srbija)
    Poslednji put ažurirao/la FORMICA : 21.07.2013. u 18:42

  11. #11
    Veoma poznat TONOLAN (avatar)
    Učlanjen
    12.08.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.182
    Reputaciona moć
    370

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Gledam ovu mapu:







    I ne mogu se čudu načuditi. Na vrhuncu slave, Otomanska imperija imala je Crno more, kao nekada Rimsko Carstvo Mare Nostrum, odnosno Sredozemno more, kao „svoje more“. Mnogo današnjih evropskih, azijskih i afričkih država nalazilo se u okviru Otomanskog carstva, ili su bili njeni vazali...

    Ali, koliko vidim, to nisu bili, barem prema ovoj mapi, Crna Gora i Dubrovnik.

    Viva vero Montenegro!
    Vidis, po toj mapi u okviru otomanskog carstva nema ni najveceg dela saudiarabije, libije, alzira a i tamo zive neki beduini!

    Aj se cudom cudi jos malo pa pokusaj da dodjes do nekog zakljucka ...to je za cg.

    Sto se tice Dubrovnika oni su debelo placali Turcima.
    Da je Luj XIV znao kako će zavrsiti Luj XVI sve bi bilo drugačije...

  12. #12
    Moderator Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    11.030
    Reputaciona moć
    281

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio FORMICA Pogledaj poruku
    Pa vazali plaćaju danak i imaju druge vazalne obavze, na primjer davanje vojske i slično. I Crna Gora je davala vojnu pomoć ali samo na teritoriji koja je crnogorska (a odnosilo se na Kraljevinu Duklju)
    Uzgred karta je njemačka i na noj su prikazane samo njemačke zemlje a i Crna Gora i Dubrovnik su makar navedene imenom kao i sve dfruge zemlje izvan njemačkih zemalja (naravno tu je Sjevena Srbija)
    Управо тако али онда није независна држава већ зависна од неког, у овом случају од Турака.
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

  13. #13
    Ističe se
    Učlanjen
    11.08.2006.
    Pol
    ženski
    Poruke
    2.708
    Reputaciona moć
    150

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Берекин Pogledaj poruku
    А чији је вазал Дубровник био?
    Dubrovnik je imao svoju Republiku, bio je nezavisan i niko ga nije dir'o.

  14. #14
    Ističe se
    Učlanjen
    11.08.2006.
    Pol
    ženski
    Poruke
    2.708
    Reputaciona moć
    150

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio FORMICA Pogledaj poruku
    Pa vazali plaćaju danak i imaju druge vazalne obavze, na primjer davanje vojske i slično. I Crna Gora je davala vojnu pomoć ali samo na teritoriji koja je crnogorska (a odnosilo se na Kraljevinu Duklju)
    Uzgred karta je njemačka i na noj su prikazane samo njemačke zemlje a i Crna Gora i Dubrovnik su makar navedene imenom kao i sve dfruge zemlje izvan njemačkih zemalja (naravno tu je Sjevena Srbija)


    Plaćali su da bi izbegli rat sa Turcima? Koja dobra ucena!

  15. #15
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    31.945
    Reputaciona moć
    481

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Pa Dubrovačka republika je bila osmanski vazal...
    You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

  16. #16
    Domaćin
    Učlanjen
    18.09.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.182
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Лекизан Pogledaj poruku
    Управо тако али онда није независна држава већ зависна од неког, у овом случају од Турака.
    Pa naravno da je turski vazal.

    Citat Original postavio RuSkA LiPa Pogledaj poruku
    Plaćali su da bi izbegli rat sa Turcima? Koja dobra ucena!
    Može se i tako reći to je bio opšti način ponašanja u tadašnjem svijetu. zapravio se radi o porezu koji se plaća Suverenu a tadašnji suveren svih balkanskih zemalja bio je sultan
    Poslednji put ažurirao/la FORMICA : 22.07.2013. u 01:06

  17. #17
    Demijurg nije na forumu
    ...je stvorio svet za sebe... i za sve vas... jer je
    Iskusan
    Učlanjen
    05.02.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    6.362
    Tekstova u blogu
    505
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Šta sve čovek ovde neće pročitati.

  18. #18
    Ističe se podgorickimali (avatar)
    Učlanjen
    29.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Podgorica
    Poruke
    2.632
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    69

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    skupina brda oko 4 nahije je bila dio carstva jedno otprilike 200 godina. Sve ostalo što je danas CG je bila po carstvom mnogo mnogo duže.
    Ne valja vjerovati u bajke, ne znam ko je koga zarazio ođe ovim mitovima, mi srbe ili oni nas.

    Neka vam Slaven 77 potvrdi.
    Podgorice grade moj, sin sam tvoj

  19. #19
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    31.945
    Reputaciona moć
    481

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Šta sve čovek ovde neće pročitati.
    Demijurže, ako su tamo Moldavija, pa još i Krimski hanat označeni, trebala je i Dubrovačka republika...
    You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

  20. #20
    Iskusan ljuta_mamba (avatar)
    Učlanjen
    16.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    made in PRC
    Poruke
    6.721
    Reputaciona moć
    140

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    cetinje je bilo nepokoreno,samo iz razloga jer se turcima nije pelo na tu cuku da jure crnogorce....i nista drugo....a pitanje za postavljaca,ako nije bila pod turskom okupacijom,sa kim su se njegovi saplemenici tukli na martinicima,spuzu,zetskoj glavici i krusima....i odakle su dosli ti "turci"
    I ja sam bio rudar,bio sam i strajkac

  21. #21
    Demijurg nije na forumu
    ...je stvorio svet za sebe... i za sve vas... jer je
    Iskusan
    Učlanjen
    05.02.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    6.362
    Tekstova u blogu
    505
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Pa i toliko je dovoljno. Više sreće nego bilo čega drugog. Tukli su se sa Turcima iz okoline...

  22. #22
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.647
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    324

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Pa i toliko je dovoljno. Više sreće nego bilo čega drugog. Tukli su se sa Turcima iz okoline...
    Toliko je bilo srece da maltene celo vreme Crnogorci se sele, jer nemaju sta da jedu.

  23. #23
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    31.945
    Reputaciona moć
    481

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Pa i toliko je dovoljno. Više sreće nego bilo čega drugog. Tukli su se sa Turcima iz okoline...
    I tako nije bilo sve vrijeme, odnosno nije bilo baš u XVI stoljeću. Crnogorci su npr. kulučili za Osmanlije na solani u Boki i imali obavezu da na tom području vojuju za njih; to se na neki način i pokazalo ako se ne varam crnogorskim učešćem u osvajanju Bara za Osmanlije u drugoj polovini XVI stoljeća.
    S jednog aspekta, ne može biti sumnje da je Crna Gora sa političke karte nestala kada je bila osvojena, tj. Cetinje palo 1496. godine. Službeno se Crna Gora odvojila od Osmanskog carstva tek 1878. godine i izborila za priznanje. Mjestimični otpor u 'Staroj Crnoj Gori' ipak više pripada XVII, a ne XVI stoljeću; pogotovo pri kraju u vrijeme Morejskoga rata.

    Zbog sistema filurije, odnosno vlaškoga statusa koji su Crnogorci držali, te svih događaja koji su propratili, problematično je o 300-400 godina povijesti predstavljati kao jednolično, pogotovo vrijeme u kojem cetinjski vladika uredno Stambolu plaća dažbinu za naimenovanje za crnogorskog vladiku s jedne strane i druge knjaza Nikolu koji je pola Evrope osvojio bračnim vezama...Istorijski uslovi su se razlikovali od vremena do vremena, nekada je otpor Crnogoraca bio stravično žestok a nekad ne. Krajem XVIII stoljeća zahvaljujući Sv. Petru Cetinjskome počinje se raditi i na izgradnje crnogorske državnosti, te bih ja taj period naveo kao ključan za osamostaljenje od Turaka Osmanlija, iako to ne znači da nije bilo određene autonomije Crnogoraca i ranije.

    Međutim. vječita sloboda i nepokorenost Crnogoraca od 1496. do 1878. godine - to je stari crnogorski nacionalno-romantičarski mit, odavno razbijen i koji nema uporište u istoriji. Za različite dijelove Crne Gore važili su različiti uslovi, a to se razlikovalo i od vijeka u vijek...

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Pa i toliko je dovoljno. Više sreće nego bilo čega drugog. Tukli su se sa Turcima iz okoline...
    I tako nije bilo sve vrijeme, odnosno nije bilo baš u XVI stoljeću. Crnogorci su npr. kulučili za Osmanlije na solani u Boki i imali obavezu da na tom području vojuju za njih; to se na neki način i pokazalo ako se ne varam crnogorskim učešćem u osvajanju Bara za Osmanlije u drugoj polovini XVI stoljeća.
    S jednog aspekta, ne može biti sumnje da je Crna Gora sa političke karte nestala kada je bila osvojena, tj. Cetinje palo 1496. godine. Službeno se Crna Gora odvojila od Osmanskog carstva tek 1878. godine i izborila za priznanje. Mjestimični otpor u 'Staroj Crnoj Gori' ipak više pripada XVII, a ne XVI stoljeću; pogotovo pri kraju u vrijeme Morejskoga rata.

    Zbog sistema filurije, odnosno vlaškoga statusa koji su Crnogorci držali, te svih događaja koji su propratili, problematično je o 300-400 godina povijesti predstavljati kao jednolično, pogotovo vrijeme u kojem cetinjski vladika uredno Stambolu plaća dažbinu za naimenovanje za crnogorskog vladiku s jedne strane i druge knjaza Nikolu koji je pola Evrope osvojio bračnim vezama...Istorijski uslovi su se razlikovali od vremena do vremena, nekada je otpor Crnogoraca bio stravično žestok a nekad ne. Krajem XVIII stoljeća zahvaljujući Sv. Petru Cetinjskome počinje se raditi i na izgradnje crnogorske državnosti, te bih ja taj period naveo kao ključan za osamostaljenje od Turaka Osmanlija, iako to ne znači da nije bilo određene autonomije Crnogoraca i ranije.

    Međutim. vječita sloboda i nepokorenost Crnogoraca od 1496. do 1878. godine - to je stari crnogorski nacionalno-romantičarski mit, odavno razbijen i koji nema uporište u istoriji. Za različite dijelove Crne Gore važili su različiti uslovi, a to se razlikovalo i od vijeka u vijek...
    You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

  24. #24
    Demijurg nije na forumu
    ...je stvorio svet za sebe... i za sve vas... jer je
    Iskusan
    Učlanjen
    05.02.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    6.362
    Tekstova u blogu
    505
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Slavene, zvučiš kao da si živeo tamo u to vreme...

  25. #25
    Moderator Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    11.030
    Reputaciona moć
    281

    Podrazumevano Re: Otomanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

    Citat Original postavio Demijurg Pogledaj poruku
    Slavene, zvučiš kao da si živeo tamo u to vreme...
    Није али познаје чињенично стање.
    Остаје такође и чињеница да су и Црна Гора и Дубровник били најлабавије везани за Османско царство од свих србских земаља, али ипак је нека зависност постојала.
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

Slične teme

  1. Ljubav i njeni neprijatelji---Hajde da pricamo o Ljubavi !!
    Autor Aleksa28 u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 26
    Poslednja poruka: 17.10.2004., 03:50
  2. Groteska i njeni umnoženi apsurdni likovi
    Autor mr_pleasure, u forumu Književnost i jezik
    Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 14.03.2004., 23:03
  3. Voda i njeni zagadjivaci
    Autor u forumu Nauka
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 07.03.2004., 20:28

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •