Prirodnost religije : Svi narodi imaju religiju !!!

Utah

Elita
Banovan
Poruka
19.509
Svi narodi imaju svoju religiju kroz istoriju , bez obzira koliko su udaljeni jedni od drugih,neki izlovani....ali svi imaju religiju.
Ne postoji narod bez religije, bilo je pokusaja u pojedinim drzavama da se unisti religija ,kada je sistem isao da rusi Crkve i ubija i proganja vernike,ali nisu uspeli da uniste religiju. ( o tome je vec dosta pisano. drzavni ateizam).
Tako da je religija prirodnost covek ,jer se pojavila kod svih naroda. Neprirodnost je nereligioznost,jer se nije pojavila ni kod jednog Naroda.
 
Ne postoji neprirodno u prirodi, a da je normalno stanje pri rodjenju, niti se nereligioznost 'pojavljuje'. Neprirodni su ljudski produkti, koje nije priroda napravila..
Najprirodnije stanje kod ljudi je neverovanje u boga, koje jedno tek rodjeno dete ima. Ono nije neprirodno, vec najprirodnije moguce.

Ta cudna sklonost ka odbacivanju cijnenica, razuma i logike, u isto vreme prihvatanje i svojatanje bajki i oslanjanje iskljucivo na sistem verovanja, i biti ponosan time, zove se religija.
Ta 'religija' se siri po sistemu - pricam ti pricu, nebitno kakva je, od tebe se ni ne ocekuje da je preispitujes, vec da je slepo prihvatis, nikada ne ispitujes, i ne sumnjas u ispravnost i bez obzira sta drugi rekli, oni nisu u pravu.
Toliko o prirodnosti takve socijalno drustvene pojave. Zanimljivo da se najvise pojavljuje kod najneobrazovanijeg sloja ljudi.:think:
 
Poslednja izmena:
Cini mi se da Utah posustaje i ne nalazi vise dovoljno razloga da ubedjuje samu sebe u nebuloze, pa sama kreira ove topice kao poslednje vapaje usahnule vere, ne bi li se nekako osvezila.
Utah, lakse je to reci odmah, nego kad nastavis da staris. Tako se svi teisti konvertuju u ateiste, nema potrebe da se stidis.
Izbija razum na povrsinu, bije bitku.
 
Ne postoji neprirodno u prirodi, a da je normalno stanje pri rodjenju, niti se nereligioznost 'pojavljuje'. Neprirodni su ljudski produkti, koje nije priroda napravila..
Najprirodnije stanje kod ljudi je neverovanje u boga, koje jedno tek rodjeno dete ima. Ono nije neprirodno, vec najprirodnije moguce.

Ta cudna sklonost ka odbacivanju cijnenica, razuma i logike, u isto vreme prihvatanje i svojatanje bajki i oslanjanje iskljucivo na sistem verovanja, i biti ponosan time, zove se religija.
Ta 'religija' se siri po sistemu - pricam ti pricu, nebitno kakva je, od tebe se ni ne ocekuje da je preispitujes, vec da je slepo prihvatis, nikada ne ispitujes, i ne sumnjas u ispravnost i bez obzira sta drugi rekli, oni nisu u pravu.
Toliko o prirodnosti takve socijalno drustvene pojave. Zanimljivo da se najvise pojavljuje kod najneobrazovanijeg sloja ljudi.:think:

Samo ostaje cinjenica da ne postoji narod bez religije.....
 
Ne postoji neprirodno u prirodi, a da je normalno stanje pri rodjenju, niti se nereligioznost 'pojavljuje'. Neprirodni su ljudski produkti, koje nije priroda napravila..
Najprirodnije stanje kod ljudi je neverovanje u boga, koje jedno tek rodjeno dete ima. Ono nije neprirodno, vec najprirodnije moguce.

Ta cudna sklonost ka odbacivanju cijnenica, razuma i logike, u isto vreme prihvatanje i svojatanje bajki i oslanjanje iskljucivo na sistem verovanja, i biti ponosan time, zove se religija.
Ta 'religija' se siri po sistemu - pricam ti pricu, nebitno kakva je, od tebe se ni ne ocekuje da je preispitujes, vec da je slepo prihvatis, nikada ne ispitujes, i ne sumnjas u ispravnost i bez obzira sta drugi rekli, oni nisu u pravu.
Toliko o prirodnosti takve socijalno drustvene pojave. Zanimljivo da se najvise pojavljuje kod najneobrazovanijeg sloja ljudi.:think:

Vaistinu. Kant, Mikelanđelo, da Vinči, Vašington, Tesla, Frenklin, Milanković...
 
Religija je kulturoloska pojava, jer dete kada se rodi nema usadjeno, verovaces u Peruna i ostale paganske bogove koji su originalna vera svakog naroda.
Religija se uci od strane sredine u kojoj se neko rodi, da se rodi u Srbiji ucice ga pravoslavlju, u Turskoj Islamu, u Brazilu katolicanstvu.

Koliko je prirodno, pa mozda i jeste, jer svako zivo bice zeli da zna kako funkcionise svet oko njega, a ljudi su pojeve koji nisu razumeli objasljavali tako, pomocu religije. Prirodno je biti radoznao, pa mozda je prirodno poprimiti i kulturu, pa i religiju sredine u kojoj si rodjen. Ali evo, Sloveni su videli munju i prepisali je Perunu, i tako objasnili, ne znamo kako to radi, mora da je neka magija, ili neko mocniji od nas smislio to.
 
pa neće svako dete... meni je usađivano, ali se nije primilo.
imaš decu čiji su roditelji ateisti, vaspitavani u tom duhu i na kraju dete ispadne verujuće.
to je neki sklop u glavi.

Istina, ali karakter pojedinca igra ulogu, interesovanja, pitanja, pa i osecaj nekog licnog smisla postojanja. Svako bira onaj smisao koju mu najvise odgovara, koji mu daje neki osecaj sigurnosti, koji daje set moralnih normi u kojima se pronalazi, ali u vecini slucajeva roditelji pokusavaju da svoju decu vaspitaju da budu kao i oni sami (ne)religiozni, a kako ce to uroditi plodom zavisi od samog pojedinca. Ima porodica koje su provoslavci i decu vaspitavaju u tom duhu, a deca postanu pripadnici neke druge hriscanske religije (ili ateisti) jer se ne pronalaze u pravoslavlju. Sve je na pojedincu.
 
Od kada je limun '''drustvena pojava'' ???!!!
Ovde na forumu pojedinci bas vole da dodju da se blamiraju....

Pogotovu ovi bez dovoljno mentalnih kapaciteta da razumeju analogiju. :roll:

Hoces da kazes da postoji narod bez religije, da on ne bi bio kontrolisan i manipulisan ?

I dalje postoji drzava, postavlja se pitanje, zasto imati paralelno DVA vladara, jednog biras, drugi se samoizabere...jedan je demokratski, drugi totalitaran.
 
Hoces da kazes da postoji narod bez religije, da on ne bi bio kontrolisan i manipulisan ?

Sta reci...
Adam i Eva nisu imali religiju ni verske obicaje pa su bili i kontroilisani (sve radi samo ovo ne) i manipulisani (pad u greh).
Kada ti ja npr. kazem nemoj ovo dirati, ja te indirektno navodim na to. To je manipulacija ili potpuna sloboda?
Sloboda bi bila: sve jedi sto je u vrtu. Cim je zabrana nema slobode!

Dok god ljudi ne dobiju potpunu slobodu od boga bice manipulacije i kontrole.

Religija je najceci neprijatelj slobodi svih naroda, kao i izmisljene nacionalne drzave!
 
I da se razumemo ovo je u kontekstu hriscanstva. Sto podrazumeva da postoji mogucnost da je cela religija izmanipulisana i podmetnuta zarad licnih interesa odredjene grupe ljudi.

Takodje podrazumeva da bog mozda nije onakav kakav je predstavljen na ovom svetu. Prema naucnom ispitivanju nas mozak radi svega nekoliko %. Ako je verovati tome, znaci bog se prilagodio nasem mozgu da bi ga razumeli...

Kako bi se bog predstavio da nam mozak radi 100%?! Isto kao sto je i u religijama i verskim organizacijama?!
 
Sta reci...
Adam i Eva nisu imali religiju ni verske obicaje pa su bili i kontroilisani (sve radi samo ovo ne) i manipulisani (pad u greh).
Kada ti ja npr. kazem nemoj ovo dirati, ja te indirektno navodim na to. To je manipulacija ili potpuna sloboda?
Sloboda bi bila: sve jedi sto je u vrtu. Cim je zabrana nema slobode!

Dok god ljudi ne dobiju potpunu slobodu od boga bice manipulacije i kontrole.

Religija je najceci neprijatelj slobodi svih naroda, kao i izmisljene nacionalne drzave!

Kako su bili kontrolisani, kada je Eva ubrala ''jabuku''...???!!!
Kada u krivicnom zakonu pise za ubistvo sa predumisaljem se dobija minimum 10 godina, tebe krivicni zakon navodi na ubistvo ???!!!
Cim je zabrana nema samovolje, a ne slobode.
Dobili su ljudi ''slobodu od Boga'' u ateistickim drzavama, tek tada je nastala manipulacija i kontrola.
 
Kako su bili kontrolisani, kada je Eva ubrala ''jabuku''...???!!!
Kada u krivicnom zakonu pise za ubistvo sa predumisaljem se dobija minimum 10 godina, tebe krivicni zakon navodi na ubistvo ???!!!
Cim je zabrana nema samovolje, a ne slobode.
Dobili su ljudi ''slobodu od Boga'' u ateistickim drzavama, tek tada je nastala manipulacija i kontrola.

Pa cim im je receno sve sem ovoga to podrazumeva zabranu. Samim tim i kontrolu jer je nakon te kontrole bog i "video" da su uzeli plod.
Kakve veze sada ima krivicni zakon sa bozijim odnosom prema stvorenju?
Naravno cim je bog zabranio plod to podrazumeva da Adam i Eva nisu imali slobodu.
 
Ako bog postavi nesto, u sred vrta i kaze: to ne diraj!
To je zabrana. To znaci kontrola. I takodje znaci da to nesto jeste iskusenje.

Da je bozija namera bila, da oni ne diraju to, ne bi to drvo bilo tamo ni stavljao.
To je manipulacija.

Zamisli proizvodjaca oruzja koji pravi oruzje i vice ljudima da ga ne kupuju.
Ili proizvodjaca droge, koji istovremeno ima kampanju protiv gudre.

Boziji cilj je bio jasan kao dan.

1. postavio je drvo
2. dozvolio je ulaz zmiji
3. samo je rekao da ih je stvorio savrsene, sto se vidi po tome sto se desilo, da to nije tacno, znaci, laze cim zine. Da su bili savrseni, ne bi dirali drvo.

Cilj mu je bio da nas zaebava, zato sto je sadista i olicenje zla. Satana je za njega, ako je to zaseban entitet, mala beba.
Zato danas, umesto da svi vidimo boga kao adam i eva, niko ga ne vidi, i umesto toga, celog zivota moras da 'verujes' umesto da ga vidis lepo, kao sto su mogli adam i eva.
I onda ces da mi kazes da nije maliciozan? Zabole njega uvce ako ga ima...

I sve to zbog retardirane jabuke, i bozijeg ega, e bre...
 

Back
Top