Vredi li pisati za druge?

mekflaj

Poznat
Poruka
8.254
Zašto filozofi imaju potrebu da se obraćaju drugima, da iznose svoja viđenja sveta i objašnjavaju ljudima....
Ako izuzmemo želju za slavom i materijalnu korist, šta je još nagonilo filozofe kroz istoriju da iznose čovečanstvu svoja zapažanja?

Ko zna koliko je filozofa samotnjaka živelo i živi na planeti, bez ambicija da svoja gledišta podele sa drugima....
 
dižem ovu čašu vina svim filozofima koji nisu hteli da svoje učenje podele sa drugima....

Lečenje....neuroze, psihoze itd...........nisu su se svi filozofi materijalno okoristili.....i sasvim suprotno, diži čašu svima koji svoju senku, kako se naziva tamnija strana nas samih, ispravljaju, leče, kontrolišu kroz intelektualni ili umetnički i rad i dar.......
I tvoji postovi, mislim neki od ranije, nisu za podcenjivanje....dobro je kada se neko zamisli oko tvojih ispisanih misli.....
 
Zašto filozofi imaju potrebu da se obraćaju drugima, da iznose svoja viđenja sveta i objašnjavaju ljudima....
Ako izuzmemo želju za slavom i materijalnu korist, šta je još nagonilo filozofe kroz istoriju da iznose čovečanstvu svoja zapažanja?

Ko zna koliko je filozofa samotnjaka živelo i živi na planeti, bez ambicija da svoja gledišta podele sa drugima....

vi ste uvek bili za mene osvezenje ovog podforuma sa svojim temama....

na temu... samo zato sto nisu sigurni u ono sto pricaju a misle da veruju trazeci potvrdu drustva za njihovu fantaziju
 
znaš li od koliko sjemenki jednog mamut-stabla u koje vrijeme izraste samo jedno?
živjeli mi oni,
cheers.gif
koji bez škiljenja za dobitkom i efektom napišu rečenicu za jednog od 100 milijuna.
 
Zašto filozofi imaju potrebu da se obraćaju drugima, da iznose svoja viđenja sveta i objašnjavaju ljudima....
Ako izuzmemo želju za slavom i materijalnu korist, šta je još nagonilo filozofe kroz istoriju da iznose čovečanstvu svoja zapažanja?

Ko zna koliko je filozofa samotnjaka živelo i živi na planeti, bez ambicija da svoja gledišta podele sa drugima....

Vrac je prvi filozof koji je od mislioca medveda naucio kako da zaleci ranu, ali i da mistifikuje nauk kako bi smanjio konkurenciju i drzao monopol znanja

Milenijumima tece jedna ista prica i pre filozofa bili su filozofi. Jedan obozen isprica svom saputniku, rodjaku, prijatelju, komsiji svoje misli, kojih se u pogodnom trenutku seti taj isti slucajnik i izrecituje, parafrazira, doda ili oduzme i postane mislilac i potreban, ne narodu, nego vladaru.
Ostalo je istorija propagande.
.
 
Zašto filozofi imaju potrebu da se obraćaju drugima, da iznose svoja viđenja sveta i objašnjavaju ljudima....
Ako izuzmemo želju za slavom i materijalnu korist, šta je još nagonilo filozofe kroz istoriju da iznose čovečanstvu svoja zapažanja?

Ko zna koliko je filozofa samotnjaka živelo i živi na planeti, bez ambicija da svoja gledišta podele sa drugima....

Све ти је то ствар пара, прико мој.
Серендаћи он до миле воље зато што му неко плаћа за то. Иначе, не би. А тај што га плаћа је управо исти онај који од тога живи.

Ја имам читаву своју теорију живота разрађену, могу да оснујем нови правац у философији, али ми не пада на памет да објављујем било коме. Да дробим ћоравој квочки за џаба? Али, ако би се нашао неко да то плати, свакако бих објавио. Па нека ћорава квочка набоде шта хоће. није ме брига.

Изнео сам ти ово да бих боље објаснио зашто људи деле своја философска убеђења са другима.
 
Zašto filozofi imaju potrebu da se obraćaju drugima, da iznose svoja viđenja sveta i objašnjavaju ljudima....
Ako izuzmemo želju za slavom i materijalnu korist, šta je još nagonilo filozofe kroz istoriju da iznose čovečanstvu svoja zapažanja?

Ko zna koliko je filozofa samotnjaka živelo i živi na planeti, bez ambicija da svoja gledišta podele sa drugima....
To je isto kao da si pitao vredi li pisati za druge. Ako ti se zivot svodi na samo pisanje, a druge ne zele da umres, a ti ne radis nista osim sto pisas, onda ne vredi, ako u zivotu imas neki luksuz, vredi dati neki luksuz i drugima. Ili im objasniti kako da do njega dodju. Nije svako blago u ogranicenim kolicinama, nekad je ogranicena samo kesa u koju se prima blago.
 
Ово моје размишљање је на неки начин неукусно,па чак и увредљиво,али морам га изнети из истог разлога из којег философи износе своје.
Као што је опште познато,философи су бића попут нас,и као такви имају одређену чар која их је начинила славним,исто тако и мудрим.Чар о којој је реч се назива људска природа.Демон,или пак анђео којег се ослободити не можемо,ма колико год се трудили.Воља за моћи,воља за животом,али пре свега воља за знањем и спознавањем непознатог су појмови који скупа чине људску природу,која је присутна код сваког човека,код неких више долази до изражаја,док је код неких дубоко скривена у подсвести,али и те како присутна.
Философи су људи који непрестано трагају за знањем,људи којима је знање постало опсесија које се не могу ослободити.Та опсесија је проузрокована вољом за знањем,али исто тако подсвесном вољом за моћи,јер знање даје човеку моћ,чини га слободним али и сујетним,егоистичним.Опште је познато да када се човеку да парче моћи његово право "Ја" долази до изражаја.
Философ,када доспе до неког пресудног закључка буде обливен фасцинацијом,али исто тако и самољубљем,баш због тог самољубља(које је углавном подсвесно),философ,као и научник,има потребу коју треба удовољити.Потребу да покаже осталима свој напредак,ову потребу задовољава објављивањем списа,или у случају научника патената.Философ је заправо жртва материје коју проучава.Прави философ заправо јесте свестан своје природе,али исто је тако свестан да се у том демону крије анђео,да из лошег произилази добро,пре свега добро човечанству.Не треба да га осуђујемо због подсвесних егоистичних разлога објављивања дела,као и писања истих,већ требамо удовољити своју жељу за знањем читањем истих.Ево ово је мој сажет одговор на твоје питање. :)
 

Back
Top