Нереди у Северној Ирској!

Poruka
60.354
Поводом обележавања дана победе пробританских протестаната(тзв шкотско-ирски колонисти) над католичким Ирцима, која пада током јула сваке године у немирима у Белфасту поверђено је 32 полицајца и ухапшено 11 особа учесника сукоба.
После Шкотске и референдума септембра наредне године, време је да се и Алстер дистанцира од пропале Енглеске и прикључи матици, Републици Ирској.
Ионако су Енглези напустили светску позорницу као велика сила још окончањем првог светског рата.
Линк:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Nov...ype/ArticleView/articleId/215630/Default.aspx
 
Добро де, остало им је право вета у СБ УН што су им Американци омогућили.
За остало су трубадури.

Ма сигурно да је још то :lol:
Да је тако као што ти тврдиш, не би се учио енглески као светски језик. Могао би да се учи немачки, кинески, руски.
Мада, САД причају енглеским, мало мекшим па је то због њих једним делом, али исто је то, само што су американци сељадија измешана са црнцима, жутаћима и латињанима а ови су аристократска културна господа, друге разлике нема.
 
Поводом обележавања дана победе пробританских протестаната(тзв шкотско-ирски колонисти) над католичким Ирцима, која пада током јула сваке године у немирима у Белфасту поверђено је 32 полицајца и ухапшено 11 особа учесника сукоба.
После Шкотске и референдума септембра наредне године, време је да се и Алстер дистанцира од пропале Енглеске и прикључи матици, Републици Ирској.
Ионако су Енглези напустили светску позорницу као велика сила још окончањем првог светског рата.
Линк:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Nov...ype/ArticleView/articleId/215630/Default.aspx


U S.Irskoj su pro-britanski protestanti većina. I zbog svih dešavanja su "veći Englezi od engleske kraljice", tako da takav referendum ima jako malo šanse da uspe.
 
Ма сигурно да је још то :lol:
Да је тако као што ти тврдиш, не би се учио енглески као светски језик. Могао би да се учи немачки, кинески, руски.
Мада, САД причају енглеским, мало мекшим па је то због њих једним делом, али исто је то, само што су американци сељадија измешана са црнцима, жутаћима и латињанима а ови су аристократска културна господа, друге разлике нема.
Управо се због САД и њиховог послератног утицаја говори енглески.
Нпр после ПСР иако је УК формално спадала у победнике, енглески није био ништа распрострањенији него пре рата, а главни разлог је био окретање САД изолационизму.
Међутим после ДСР САД су остале одлучујуће присутне на светској позорници и омогућиле продор енглеског широм света.
 
U S.Irskoj su pro-britanski protestanti većina. I zbog svih dešavanja su "veći Englezi od engleske kraljice", tako da takav referendum ima jako malo šanse da uspe.
Колико сам читао протестантско бирачко тело има неку минијатурну предност, али католичка популација је бројнија.
Ова разлика потиче од природног прираштаја који је већи код католика тако да они имају више деце, али она још немају бирачко право.
За неколико година та диспропрција ће се одразити и на бирачко тело, тј биће више католичких бирача.
 
Preko 40% su katolici ali nisu svi irski nacionalisti,ima ih koji su lojalisti,barem desetak %. Svi protestanti su lojalisti sa druge strane. Na referendumu bi bilo 70:30 otprilike za lojaliste.
Мислим да је разлика баш тесна свега пар процената у корист протестаната и то према попису 2001., на жалост не могу да нађем податке.
Због јасно већег прираштаја та разлика у укупној популацији је (можда) већ испеглана, а колико би лојалиста с ирске стране било много би зависило и од текуће ситуације, мада би их свакако било таман као што међу протестантима не би било сепаратиста.
 
Управо се због САД и њиховог послератног утицаја говори енглески.
Нпр после ПСР иако је УК формално спадала у победнике, енглески није био ништа распрострањенији него пре рата, а главни разлог је био окретање САД изолационизму.
Међутим после ДСР САД су остале одлучујуће присутне на светској позорници и омогућиле продор енглеског широм света.

Свеједно, учи се чисто енглески, са ВБ, не онај из Америке. Постоје неке разлике између америчког и британског енглеског.

А ево колико је УК слаба:

4. најјача држава на свету, а 8. држава са највећом економијом одмах после Бразила и Русије.

http://www.aneki.com/largest_economies.html

http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/world-top-ten-powerful-countries-map.html

http://www.whichcountry.co/which-country-is-most-powerful-in-the-world/

Мада што се тиче економије, да се приметити да јој слаби, од 2001. до данас је са 4-ог места прешла на 7-мо, а до 2018. ће је престићи Индија. Наравно, није једина, Немачку и Јапан је престигла Кина, Италија је ослабила, док Русија, Индија и Бразил изгледа јачају. Лично сматрам да је УК и даље међу великим силама, јер је увек и била. Пак, ја знам често у све да сумњам мало, али да се зна шта неке статистике кажу

http://money.cnn.com/news/economy/world_economies_gdp/
 
Поводом обележавања дана победе пробританских протестаната(тзв шкотско-ирски колонисти) над католичким Ирцима, која пада током јула сваке године у немирима у Белфасту поверђено је 32 полицајца и ухапшено 11 особа учесника сукоба.
После Шкотске и референдума септембра наредне године, време је да се и Алстер дистанцира од пропале Енглеске и прикључи матици, Републици Ирској.
Ионако су Енглези напустили светску позорницу као велика сила још окончањем првог светског рата.
Линк:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Nov...ype/ArticleView/articleId/215630/Default.aspx

Dakle iz samog uvoda vidimo da je hrišćanstvo lukava globalistička patka koja služi da pobije ljude
Ko god da je pisao - USPEO JE

Zbog čega se ono posvadjasmo sa Hrvatima?
 
Свеједно, учи се чисто енглески, са ВБ, не онај из Америке. Постоје неке разлике између америчког и британског енглеског.

А ево колико је УК слаба:

4. најјача држава на свету, а 8. држава са највећом економијом одмах после Бразила и Русије.

http://www.aneki.com/largest_economies.html

http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/world-top-ten-powerful-countries-map.html

http://www.whichcountry.co/which-country-is-most-powerful-in-the-world/

Мада што се тиче економије, да се приметити да јој слаби, од 2001. до данас је са 4-ог места прешла на 7-мо, а до 2018. ће је престићи Индија. Наравно, није једина, Немачку и Јапан је престигла Кина, Италија је ослабила, док Русија, Индија и Бразил изгледа јачају. Лично сматрам да је УК и даље међу великим силама, јер је увек и била. Пак, ја знам често у све да сумњам мало, али да се зна шта неке статистике кажу

http://money.cnn.com/news/economy/world_economies_gdp/
Не може бити 4. најјача земља ако јој је економија 8.
Има наравно и других параметара сем економије, али ово је баш жестока разлика и чини ми се јако пристрасно писана.
Језик... па рецимо латински је био писани језик науке све до 17. века у целој западној Европи(до неке мере помало и старогрчки), али се увек инсистирало на римској редакцији летинског, а не на латинском из других делова Римског Цараства, као што се и данас узима енглески енглески као оригинални за основу, а не енглески из САД, Канаде, Аустралије, НЗ, или је нпр француском књижевном језику окосница париско наречје,, а не провансалско, или чак француски говор у Квебеку.

- - - - - - - - - -

Dakle iz samog uvoda vidimo da je hrišćanstvo lukava globalistička patka koja služi da pobije ljude
Ko god da je pisao - USPEO JE

Zbog čega se ono posvadjasmo sa Hrvatima?
Трол Баноје има интернет, стигла пеМзија родитељима.
 
Не може бити 4. најјача земља ако јој је економија 8.
Има наравно и других параметара сем економије, али ово је баш жестока разлика и чини ми се јако пристрасно писана.
Језик... па рецимо латински је био писани језик науке све до 17. века у целој западној Европи(до неке мере помало и старогрчки), али се увек инсистирало на римској редакцији летинског, а не на латинском из других делова Римског Цараства, као што се и данас узима енглески енглески као оригинални за основу, а не енглески из САД, Канаде, Аустралије, НЗ, или је нпр француском књижевном језику окосница париско наречје,, а не провансалско, или чак француски говор у Квебеку.

Трол Баноје има интернет, стигла пеМзија родитељима.

Најјача што се тиче војске, четврта/пета је.
Економију могу да опораве и вероватно неће тако лако дозволити да пропадну, ипак су то Британци, увек су тежили да буду међу најјачима.
Американци су само сељачка верзија Енглеза. Иако су мешанци, ипак им водећу елиту чине белци који су потомци Енглеза. Њих такође има у Аустралији, свуда по свету, мешају се где год да су као што су се увек мешали. Ако тако гледамо, онда лако закључујемо да су најјачи народ на свету Енглези.
 
Најјача што се тиче војске, четврта/пета је.
Економију могу да опораве и вероватно неће тако лако дозволити да пропадну, ипак су то Британци, увек су тежили да буду међу најјачима.
Американци су само сељачка верзија Енглеза. Иако су мешанци, ипак им водећу елиту чине белци који су потомци Енглеза. Њих такође има у Аустралији, свуда по свету, мешају се где год да су као што су се увек мешали. Ако тако гледамо, онда лако закључујемо да су најјачи народ на свету Енглези.
Нису.
Сами Енглези су напуштали невероватну количину имиграната из што људождерских држава(нова Најџерија, да не кажем Нигерија), што из квази људождерских попут Пакистана, а ту су још Јамајчани, други Африканци, Индијци итд, у Лондону су не Енглези, не Британци, већ бели европљани у свој својој укупности мањина спрам имиграната из осталог света.
Читав низ градова, чак и грофовија на североистоку Енглеске има већину имиграната, углавном Пакистанаца који траже да се пашту прогласи за први званични језик, а ислам уђе у школе.
Усто зависно од године и стања привреде између 250к и 400к белих становника УК(не знам број баш за саму Енглеску) емигрира у САД, Аустралију и НЗ, не и Канаду а управо због једног од два следећа разлога које наводе као разлог за одлазак:
1. Насиље имиграната.
2. Клима.
Јасно је да ако су ово разлози за обичан свет да се тек британски богаташи неће злопатити у буђавој енглеској клими.
Наравно разноразни поседници сумњивог капитала и скоројевићи на богаташкој сцени изабраће Лондон, али већ њихови потомци углавном бирају Калифорнију, Њујорк, Тексас, Флориду...
 
Нису.
Сами Енглези су напуштали невероватну количину имиграната из што људождерских држава(нова Најџерија, да не кажем Нигерија), што из квази људождерских попут Пакистана, а ту су још Јамајчани, други Африканци, Индијци итд, у Лондону су не Енглези, не Британци, већ бели европљани у свој својој укупности мањина спрам имиграната из осталог света.
Читав низ градова, чак и грофовија на североистоку Енглеске има већину имиграната, углавном Пакистанаца који траже да се пашту прогласи за први званични језик, а ислам уђе у школе.
Усто зависно од године и стања привреде између 250к и 400к белих становника УК(не знам број баш за саму Енглеску) емигрира у САД, Аустралију и НЗ, не и Канаду а управо због једног од два следећа разлога које наводе као разлог за одлазак:
1. Насиље имиграната.
2. Клима.
Јасно је да ако су ово разлози за обичан свет да се тек британски богаташи неће злопатити у буђавој енглеској клими.
Наравно разноразни поседници сумњивог капитала и скоројевићи на богаташкој сцени изабраће Лондон, али већ њихови потомци углавном бирају Калифорнију, Њујорк, Тексас, Флориду...

У праву си за климу и имигранте, ја рецимо никад не бих живео у Лондону где стално пада киша.

Говорим за нешто друго. Американци су потомак Енглеза, уствари они и јесу Енглези, већина белаца. Американци су народ мешанци, али ако гледамо њихову власт, ту су највише доминантни Енглези, у томе је поента.

Ово што си навео је неповезано са оним што си желео да кажеш. Рекао си да Енглези нису најјачи народ света и износиш чињенице о клими и имигрантима. То је проблем свих држава. И САД има проблем са имигрантима, Европа генерално има тај проблем, највише од муслиманских имиграната који нам могу доћи главе. То што си навео не говори о слабости УК, већ о једној врсти проблема као што свака држава има неки проблем.
 
У праву си за климу и имигранте, ја рецимо никад не бих живео у Лондону где стално пада киша.

Говорим за нешто друго. Американци су потомак Енглеза, уствари они и јесу Енглези, већина белаца. Американци су народ мешанци, али ако гледамо њихову власт, ту су највише доминантни Енглези, у томе је поента.

Ово што си навео је неповезано са оним што си желео да кажеш. Рекао си да Енглези нису најјачи народ света и износиш чињенице о клими и имигрантима. То је проблем свих држава. И САД има проблем са имигрантима, Европа генерално има тај проблем, највише од муслиманских имиграната који нам могу доћи главе. То што си навео не говори о слабости УК, већ о једној врсти проблема као што свака држава има неки проблем.
Јесу, али од Ајзенхауера, Кенедија, Обаме та традиција је у дисконтинуитету, а Енглези су трећа бела имигрантска заједница по бројности, после Немаца и Италијана, заправо после америчке револуције око 1/3 белаца лујалних УК отселило се у Канаду и радило се углавном о Енглезима.
Остали су други Британци, углавном Шкоти и шкотско ирска имиграција(познати по изреци: Бог је дао земљу да од ње живе они који је обрађују, а не енглески лордови), као и један број осталих усељеника из Европе и црнци којих је на првом попису од 1780. било чак 1/4!!!
На попису 1900.(САД има пописе углавном на нулту годину, за разлику од доброг броја држава које имају пописе на 1. годину) сматрало се да је до 40% белаца у САД британског(не и енглеског порекла)...из књиге Историја САД од Хенри Бемфорд Паркс-а.
Важно је што се гледа демографија УК јер замена становништва које је уздигло државу становницима из трећег света неће омогућити не напредак, него ни одржавање достигнутих вредности.
 
Britanija je pre samo 100 godina bila najjaca sila na svetu a sada se jedva drzi medju prvih 10.
Kako su ih samo Japanci polupali u ww2 a i svabe bi da su imali samo malo vise taktike.
SAD krecu njihovim stopama samo sto ce sa njima ici mnogo brze.
Posle Skotske bio bi red da i Irci udare kajlu kraljici majci :D naravno, nebi trebalo da sve prodje mirno.
 
Britanija je pre samo 100 godina bila najjaca sila na svetu a sada se jedva drzi medju prvih 10.
Kako su ih samo Japanci polupali u ww2 a i svabe bi da su imali samo malo vise taktike.
SAD krecu njihovim stopama samo sto ce sa njima ici mnogo brze.
Posle Skotske bio bi red da i Irci udare kajlu kraljici majci :D naravno, nebi trebalo da sve prodje mirno.
Смешно је било да је Британија у ДСР свим могућим снагама једва зауставила ромелов афрички корпус од само нешто преко 180к војника(никада није достигао 190к), док су се у исто време на Истоку крЉали Немци са све савезницима у броју од око 5М и Црвена армија са око 8М бораца и несравњиво више технике на обе стране!
 
Смешно је било да је Британија у ДСР свим могућим снагама једва зауставила ромелов афрички корпус од само нешто преко 180к војника(никада није достигао 190к), док су се у исто време на Истоку крЉали Немци са све савезницима у броју од око 5М и Црвена армија са око 8М бораца и несравњиво више технике на обе стране!

Тачно!
 
Смешно је било да је Британија у ДСР свим могућим снагама једва зауставила ромелов афрички корпус од само нешто преко 180к војника(никада није достигао 190к), док су се у исто време на Истоку крЉали Немци са све савезницима у броју од око 5М и Црвена армија са око 8М бораца и несравњиво више технике на обе стране!

Znaš i sam da su za iskrcavanje u Normandiju čekali Montgomerija, dok je Paton potpuno gurnut u drugi plan i ubijen, kako se pretpostavlja, posle završetka rata.Nije imao dlake na jeziku.
 

Back
Top