Ustav Srbije mora da se menja zbog EU

Ustav Srbije mora biti promenjen najkasnije do zaključenja Sporazuma o pristupanju Evropskoj uniji, ali bi početak pregovora sa EU mogao da bude povod za ozbiljne razgovore o toj temi, jer je postojeći akt u mnogome manjkav, smatraju stručnjaci. Vesna Rakić Vodinelić, profesorka prava, za Danas kaže da u Ustavu, nezavisno od procesa pregovora s EU, treba menjati preambulu i odredbu koja govori o tome da će položaj Kosova biti uređen posebnim zakonom, kao i zakletvu predsednika Republike.
"Zatim deo u kojem se Srbija definiše kao država srpskog naroda i građana koji u njoj žive. Srbija treba da bude država svih građana koji u njoj žive. Odredbe izbornog prava moraju da pretrpe ozbiljne promene. Ustav mora da pruži garancije za nezavisno pravosuđe, što će tokom pregovora sa EU direktno biti tema 23. poglavlja. Srbija je veoma centralizovana država, te i položaj Vojvodine i lokalnih samouprava treba bolje urediti", navodi Rakić Vodinelić.
Milan Antonijević iz Komiteta pravnika za ljudska prava objašnjava za Danas da Srbija ne bi mogla da pristupi EU sa ovakvim Ustavom, jer nema evrointegrativnu klauzulu. Prema njegovim rečima, promena Ustava nije neophodna sada na početku pregovora, ali će sigurno „brzo doći na dnevni red“.
"Mora da se uredi prednost međunarodnog prava nad domaćim, odredbe koje se tiču pravosudnog sistema, ali i ljudskih prava koja su neadekvatno regulisana, a neka su i preskočena. Slično je s diskriminacijom i rodnom ravnopravnošću. I nezavisne institucije treba da budu adekvatno prepoznate, kako bi mogle i da predlažu zakone, naročito sada kada će morati mnogo propisa da se menja", - ukazuje Antonijević.
Docent FPN i potpredsednik Nove stranke Vladimir Pavićević objašnjava za Danas da je nakon potpisivanja i potvrđivanja Briselskog sporazuma i nakon odluke Evropskog saveta o Srbiji nastao „novi ustavni trenutak“, koji bi trebalo iskoristiti za usvajanje „ustava koji odgovara zahtevima savremene, evropske, demokratske države“.
"Ustavni sistem Srbije je neefikasan, nelogičan i preskup. Imamo paradoksalnu situaciju da Ustav proizvodi brojne probleme u praksi, da ne vrši nijednu funkciju koju bi trebalo da vrši ustav u savremenoj demokratskoj državi. Skoro da nema dela koji ne zaslužuje reviziju - od osnovnih načela, preko sistema organizacije vlasti, kataloga ljudskih i građanskih prava i sloboda, te ustavnih odredbi o izvršavanju ustavne revizije", napominje Pavićević.
http://www.novimagazin.rs/vesti/ustav-srbije-mora-da-se-menja-zbog-eu

Kliknite za proširenje...

Zatim deo u kojem se Srbija definiše kao država srpskog naroda i građana koji u njoj žive.

Kliknite za proširenje...

upodrumu:

sta ce nama ustav ajde bre .... dokle god prihvatamo status kolonije , ne treba nama nista sem leba i vode

Kliknite za proširenje...

Vladimir_Putin:

Jedino sto covek mora to je da umre. Sve ostalo moze i ovako, i onako. A mi cemo u svakom slucaju suprotno od onoga sto EU i njeni poltroni ovde hoce. Nije Srbin slucajno nebeski, to je zato sto prepoznava gnjidavu poltronsku bagru na kilometar od sebe.

Kliknite za proširenje...

Победоносцев:

Лупа та твоја пријатељица, за коју и не знајући је могу да се закунем да је нека комунистичка наказ-баба.

Из устава републике Хрватске: "Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina."

Kliknite za proširenje...

Platin:

Vesna Rakić Vodinelić - profesorka prava
Vladimir Vodinelić - profesor http://www.studiob.rs/info/vest.php?id=90396

To bre neka dinastija?

Al' da se vratim na temu:
U nasem ustavu pise da je KiM nedodirljivo nase - a pozivamo se na 1244 gde pise da ce status jednog dana da bude uredjen... ali bez naznaka konacnog ishoda.
Ustav svakako treba da bude promenjen je kruto navodi koje pokrajine imamo. Sklanjajuci KiM trenutno na stranu - mi ne mozemo da stvorimo nove pokrajine, ne mozemo da podelimo ili preraspodelimo Vojvodinu... ne mozemo nista. I jos, mora 2/3 vecina u skupstini da se slozi - po meni je prosta vecina upisanih biraca sasvim dovoljna.

Kliknite za proširenje...

ccaterpillar:

Колико јa знaм, у резолуцији 1244 се спомиње територијaлни интегритет СРЈ и суштинскa aутономијa зa КиМ.

Kliknite za proširenje...

Platin:

... jednog lepog dana (nikada, bar sto sto tice Nato vojske tamo).

Inace, za mene je vrlo pogresno sto se KiM pominje kao deo SRJ a ne Srbije. To u najmanju ruku znaci tri federalne jedinice u SRJ (gde svaka ima prvo na referendum o otcepljenju). Jedan rat manje ili vise - opet bi bio referendum o nezavisnosti i opet ne bi mogli nista da uradimo jer su Siptari u vecini tamo.

Kliknite za proširenje...

7of9:

Greška je to što AP nije isto što i federalna jedinica, sasvim su drugačije ingerencije. I u SFRJ se znalo da su AP deo Srbije, pa tako i naslednica SRJ. Problem je što se međunarodno pravo ne poštuje, jer da se poštovalo ne bi bilo ni rata ni NATO trupa na KiM.
Kosovo i Metohija su ratom okupirani i to je kraj. Brutal force - end.

Kliknite za proširenje...

Platin:

Moje misljenje je da je to "medjunarodno pravo" - samo sargarepa za zamajavanje malih naroda po onoj 'ne lipsi magarce do zelene trave'. Zna se kako velike sile sredjuju stvari.

Kliknite za proširenje...

RickRoss:

Srbija je veoma centralizovana država, te i položaj Vojvodine i lokalnih samouprava treba bolje urediti

da li mozemo da kazemo da se pitanje Vojvodine i zvanicno otvorilo?

Kliknite za proširenje...

Platin:

... jednog lepog dana (nikada, bar sto sto tice Nato vojske tamo).

Inace, za mene je vrlo pogresno sto se KiM pominje kao deo SRJ a ne Srbije. To u najmanju ruku znaci tri federalne jedinice u SRJ (gde svaka ima prvo na referendum o otcepljenju). Jedan rat manje ili vise - opet bi bio referendum o nezavisnosti i opet ne bi mogli nista da uradimo jer su Siptari u vecini tamo.

Kliknite za proširenje...