Rodoslov Isusa Hrista

Jel neko od vas primetio da je rodoslov od Isusa Hrista POTPUNO pogresan?

Evo, drzim novi zavet i kaze:

"Jakov rodi Josifa, muza Marije, koja rodi Isusa, zvanog Hrist."

Ovo je rodoslov Josifa, a ne Isusa Hrista.

Muz Marije, Josif, nije u krvnoj vezi sa Marijom, a nije ni u krvnoj vezi sa Isusom, obzirom da mu je bog otac, odnosno majka je devica i nije zacela ljudskim putem.

Znaci, ako lepo citate prethodni deo, od prvog lista novog zaveta, ko je koga radjao, ne dolazi se do MAJKE, koja radja, Marije, vec do muza, koji zapravo nije u krvnom srodstvu niti sa Marijom, niti sa Isusom.
Kakav je to onda rodoslov???

cvrle77:

Evo, drzim novi zavet i kaze:

"Jakov rodi Josifa, muza Marije"

Kliknite za proširenje...

Ako je ime musko a radja dete onda je u pitanju dvopolac.

Manje vise ko radja, moze se kroz krvnu liniju pratiti, ko ti je predak, ali u ovom slucaju, odnosno isusovom slucaju, rodoslov se morao zavrsiti na Mariji, a ne na Josifu. Ona je krvna linija Isusa, i moze biti u rodoslovu, a ne Josif.

Stavili su Josifa jer on mu je bio tata iako ga je po prici napravio glasnik smrti, bice koje je ubilo prvorodjene u Egiptu, Gavrilo.
Zasto Josif a ne Marija - zbog toga jer je bila era patrijarhata i riscani su tada na zenu gledali kao na stoku. Zato mora biti musko ime na pocetku, da se zna ko je bog i batina.

Hrišćani pre Hristovog rođenja?

A ti cvrle nisi prvo pokusao nesto da naucis o Isusovom rodoslovu pre nego se onako Harperski i Holivudski bacis na njega kao gladan vuk?
Nista nije pogresno nego ti nemas znanje o tome...

A sada ces imati priliku da nesto naucis o tome.

Samo se bojim da ti imas druge ciljeve a ne da naucis?

Volio bi da gresim...

ISUSOVO RODOSLOVLJE PREKO JOSIFA I MARIJE:


Da li Isusu pripada carska Titula, kada nije krvno vezan sa Ocuhom Josifom i kako je Isus on Daidov potomak kada mu Josif nije bioloski Otac??

Isusov ocuh Josif je imao carsku lozu koja je poticala od cara Davida.

Po toj carskoj lozi je neko mogao da bude Car u Izrailju.

To Isusovo rodoslovlje preko Josifa je Zapisao apostol Matej sa ciljem da nam pokaze da Isus PRAVNO ima pravo na Carski presto Davidov i pravo na Titutlu cara.

Apostol Luka nam daje Isusovo KRVNO rodoslovlje preko Marije koje takodje prolazi preko Davida ali ne nosi Carsku lozu.

DA OBJASNIM:

U Judaizmu kod jevreja nema ocuh ili usvoijiti i slicno.

Kada neko prihvati neko dete za svoje, onda mu se to u Judaizmu racuna kao da je njegovo dete i on pravi Otac a ovaj njegov rodjeni sin.

STOGA TO DETE TAJ SIN, IMA SVA PRAVA KOJA MU PRIPADAJU PREKO OCA.

Mi bismo rekli preko ocuha.

Tako Isus potpuno ima pravo na Davidov carski presto i titulu cara, koja ide do Cara Davida preko Josifa, Isusovog Ocuha to jest Oca.

Medjutim da bi ta veza i krvno bila pokrivena, Isus je krvno povezan sa carem Davidom preko Marijine linije.

Tako je Isus PRAVNO Car preko Josifa a krvno povezan sa Davidom preko Marije.

I naravno celim covecanstvom.

STA JE U OVOME INTERESANTNO???

Interesantno je to da iako carska loza ide preko Josifa, niko vise preko te loze KRVNO; nebi mogao Da bude car...

JER JE BOG PROKJLEO TU LOZU ZBOG GREHA CARA (HONIJE) DA VISE NIKO NE BUDE BLAGOSLIVENI CAR PO KRVI IZ TE LOZE IAKO JE ONA CASRKA.

Jer 22:24 Kako sam ja živ, veli Gospod, da bi Honija sin Joakima cara Judinog bio prsten pečatni na desnoj ruci mojoj, i odande ću te otrgnuti.
Jer 22:25 I daću te u ruke onima koji traže dušu tvoju, i u ruke onima kojih se bojiš, u ruke Navuhodonosoru caru vavilonskom i u ruke Haldejcima.
Jer 22:26 I baciću tebe i mater tvoju koja te je rodila u zemlju tudju, gde se niste rodili, i onde ćete pomreti.
Jer 22:27 A u zemlju u koju ćete želeti da se vratite, nećete se vratiti u nju.
Jer 22:28 Je li taj čovek Honija ništav idol izlomljen? Je li sud u kome nema miline? Zašto biše isterani, on i seme njegovo, i bačeni u zemlju, koje ne poznaju?
Jer 22:29 O zemljo, zemljo, zemljo! Čuj reč Gospodnju.
Jer 22:30 Ovako veli Gospod: Zapišite da će taj čovek biti bez dece i da neće biti srećan do svog veka; i niko neće biti srećan od semena njegovog, koji bi sedeo na prestolu Davidovom i još vladao Judom.


Zar nije na ovaj nacin, savrseno tako i sacuvan presto Isusu!!!!!!!!!!!!!!!!

Isus preko te loze ipak ima pravo na presto jer, je PRAVNI SIN JOSIFOV lali ga ne kaci prokletstvo Cara HONIJE jer je Isus KRVNO, POVEZAN SA CAREM DAVIDOM PREKO MARIJINE LINIJE NE PREKO JOSIFOVE!!!!!!!

Tako je Isus pravno car, izbegnuto je prokletstvo zbog kojeg nebi imao pravo i blagoslov na presto zbog Josifove krvne linije preko prokletog cara Honije, a ipak je Isus povezan sa Davidom krvno preko druge linije, koju je nosila Marija!!!!!

ZAR OVO NIJE VELICANSTVENO...

Danas bismo rekli, bajpas...

Ti si drugar promasio i pitanje i odgovor, uopste nisam pitao nista u vezi carevanja.

Pricam o tome sta je rodoslov. I to sto se vidi na prvoj stranici Novog Zaveta, je Josifov rodoslov, a ne Isusov. Rodoslov moze biti samo po krvnoj liniji. Ne razumem zasto nije bio napisan Marijin rodoslov, nego se pokusava ubaciti Josif i njegov rodoslov, i onda se navodi da je Josif MUZ Marijin, a da je rodoslov Isusov.

Jel' to Cvrki dohvatio Bibliju šake?
Sad kad nam i on ode u STUDENTE...

Pa ja bibliju znam gotovo napamet, malo zaostajem sa novim zavetom, nisam ga prelistao gotovo godinu dana...
Ne se brines za mene, svako ko je bibliju procitao iz momenta je ateista postao, zato vernici ne citaju bibliju u cugu, vec deo po deo, niko ne moze da svari toliko gluposti odjednom, i da ostane normalan.

A veruješ li u procese fotosinteze?

Ne verujem

Nisam ja promasio nego je bas ono sto sam se bojao.

Istina te ne zanima imao si druge ciljeve.

Nemas znanja o ovome a pokusavas nesto?

Na zalost i pored objasnjenja nisi shvatio Cvrle?

Sto se tice Hristovog carevanja.

Nisi pitao ali ja sam dublje otisao u tematiku nebi li ti objasnio pravi razlog i temelj Hristovog rodoslovlja preko Josifa i Marije...

A ti indirektno kazes: posto je odgovor opsirniji i dublji, netacan je, ja prihvatam samo povrsne odgovore ili bolje receno, koji mi ne ruse temu?

Lepo sam mu objasnio da je to rodosliv preko Josifa i zasto i da to nije nikakva tajna, a on nista nije razumeo???

A on pomislio da je otkrio Evropu?

cvrle77:

Manje vise ko radja, moze se kroz krvnu liniju pratiti, ko ti je predak, ali u ovom slucaju, odnosno isusovom slucaju, rodoslov se morao zavrsiti na Mariji, a ne na Josifu. Ona je krvna linija Isusa, i moze biti u rodoslovu, a ne Josif.

Kliknite za proširenje...

A Josif je drzo u braku nevinu?

Ne moze Josif da bude u Isusovom rodoslovu kad mu nije krvni otac, to je osnovno pravilo rodoslova. Moze samo Marijina...au bre, pa jel vi citate sta sam ja napisao? Koje veze ima sto je njemu Josif zakonski otac, samo zato sto je ozenio Mariju, kad mu nije bioloski otac?

A po kom to pravilu nemoze???
Ajd nan citiraj ti pravilo?
Ili ti to branis i kazes: ne moze i gotovo jer ja nedam?

Lepo sam ti gore objasnio kai civeku smatrajuci te covekom, zasto moze.
A ti ako to ne zelis tvoj problem Cvrle...

RODOSLOV - KRVNI RODJACI, a ne tata i mama koji su te usvojili i priznali. Isus nema Josifove gene i nije sa njim u krvnom srodstvu. Uporno ignorises tu cinjenicu, nema dodatka tom odgovoru, nema potrebe da me pitas istu stvar 10 puta, posto se odgovor nece promeniti.
Nisam ja izmislio rec rodoslov, i ne postoji amandman na tu rec, ili nekakvo drugacije znacenje.

Родословно стабло представља приказ једне фенотипске особине код већег броја особа у крвном сродству, у низу генерација.

Kliknite za proširenje...

Dakle, jedino sto se vidi, kada se cita isusov 'rodoslov' jeste da je rec istrgnuta iz konteksta, i pokusano je od nje da se napravi nesto sto nije.

Nista nisi shvatio.
Isus se po Jevrejskim zakonima smatra kao krvni sin Josifiv jer ga je ovaj prihvatio.
Stoga ima pravo na sve sto dolazi od Josifa.
A rec je o carskom prestolu.
Taj rodosliv se nabraja da pokaze Isususovo pravo na carski presto.
I tu on ima sva prava...
A opet je preko Marije drugom linijom, krvno povezan sa istim Izvorom, to jest Carem Davidom.

Glasniche, Cvrle te pita za rodoslov po majchinoj strani, imash li ga?

Pa zar nisam gore pisao i o tom rodoslovu preko majke i rekao gde se nalazi???

Sta je vama da ne pratite diskusiju?

Ne. Cvrle hoce da se naruga Isusu, Bibliji i Hriscanima jer je pomislio da je toboze samo on tako mudar,otkrio nesto sto niko nije.

Ta zelja mu je toliko jaka da ne moze i ne zeli da vidi pravu istinu o tome...

Pa zar nisam gore pisao i o tom rodoslovu preko majke i rekao gde se nalazi???

Kliknite za proširenje...

Kakve veze ima sta si TI napisao, nije ovo tema o tebi.
Ja pisem o tome sta pise na prvoj stranici novog zaveta a ti ides okolo naokolo pokusavajuci da objasnis nesto trece.

FOKUS JE NA PRVOJ STRANICI NOVOG ZAVETA, I STA PISE NA TOJ STRANICI.

Ne treba mi objasnjenje koje ne stoji na toj prvoj stranici, ja ti skrecem paznju na to sta je napisano bas tu, i da je pogresno.
Na prvoj stranici pise rodoslov Josifa, za koji se tvrdi da je rodoslov Isusa, koji NIJE. Kapiš?

Ja ne dokazujem nista, samo ti pruzam uvid u cinjenicu, koje ili nisi ili neces da budes svestan.

I molio bih te da mi se ne obracas sa uvredljivim tonom.

A STA ONDA IMA VEZE STA SI TI NAPISAO DA PISE NA PRVOJ STRANICI?

Ja sam ti objasnio sta pise.
Ti nisi u stanju to da shvatis.
Ili neces da priznas jer onda prihvatas gresku a tada ego vice...
Ostavicu te u neznanju...

Matej i Luka daju različite rodoslove do Josifa. I kod jednog i kod drugog nabrojani su samo očevi (muška linija) a Marija se ni ne pominje. Njeno poreklo se možda može naći u apokrifima, a to je vrlo sumnjiva rabota, smišljana mnogo kasnije da bi se nekako isplivalo iz problema. Sumnjam da je iko od Isusovih savremenika išta znao o rodoslovima Josifa i Marije, jer su to bili siromašni, nevažni ljudi, o čijem poreklu nisu postojale hronike. Čak i danas, ko od nas zna imena svojih predaka deset ili petnaest generacija unazad? Ali kad je hrišćanstvo postalo državna religija, napisane su tone apologetske literature...

znachi nije tachno ni da ga luka daje po marijinoj strani...