IDEMO DALJE....A KUDA?

http://vesti.krstarica.com/ekonomija/dinkic-27-drustvenih-firmi-tokom-leta-ide-u-stecaj/


Ajd, nekako ceo tekst i ideja veleštovanog gospodina, mada ne vidim kud sve ovo vodi obzirom da kad otpustite radnike stvarate nezaposlene....a od onih što će dobiti otpremninu zavisi prvo koliko su stari, tj.koliko staža imaju, a potom i da li će od tog novca prvo vratiti dugove i poplaćati silne neplaćene račune, ili otići na odmor, promeniti nameštaj, ili će odmah smisliti neki privatni biznis...E, ako se opredeli za biznis, tu postoje dva osnovna pitanja, prvo je koji je to mali privatni biznis u ovo vreme kad se sve zatvara i staje, i drugo da li taj što je ostao bez posla išta zna da radi osim toga što je radio u tim godinama u kojima je i sa tim radnim navikama koje je stekao tokom tih godina....
Poštovani gospodin u svim vladama do sada, je već stekao veliko iskustvo u povećanju broja nezaposlenih, tako da verujem da će sve ovo iči glatko preko narodne grbače koja je jel'te dežurna.

E, ovo mi nije jasno.....mada se zaista trudim da proniknem....ali stvarno se trudim


Neka preduzeća, koja pozitivno sada posluju, će biti pretvorena u državna i biće samostalna na tržištu i puštena da žive bez zaštite države, najavio je Dinkić.

1. Ako je privatno i pozitivno mposluje zašto će postati državno?
2. Koji je taj vlasnik privatnog preduzeće koje pozitivno posluje koji će ladno predati takvo preduzeće u ruke državi?
2a.....ili prodati? što je već mnogo bolja kombinacija, a termin "pretvorena" je kao antibiotik širokog spektra zar ne?
3. Ako ga država kupi, zašto ga ne bi štitila? To je protiekonomski totalno? Pa bre i bakalnicu kad imaš brineš o njoj
4. Ako država to privatno preduzeće pretvori u državno i ne štiti ga i ne brine o njemu iako je novi vlasnik, kako da verujemo toj državi?

Mogu ja još da teram sa pitanjima i analitikom boldirane rečenice, ali moram da se brinem o svom bizMisu....gotova pauza

Са тим се одуговлачи барем 20 година, али управо страх од масовне незапослености их је одвраћао од тог корака, сада више немају избора.
Ако сам га добро разумео (а нисам пажљиво пратио) углавном се ради о фирмама које су требале да су приватизују или су приватизације пропале, па су у некој међузони. Држава их или субвенционише или им дозвољава да не измирују све обавезе (рецимо не плаћају струју).

Вероватно ће откупити мањинске акционаре и фирме ће у потпуности бити државне, али без права на субвенције, па која преживи, преживи.

Ко зна колико од тога ће се заиста и спровести у дело.

Pando, koja je logika da se menja struktura vlasničkog kapitala ako te firme posluju pozitivno u ovo suludo vreme?

LJILJA MMM:

Pando, koja je logika da se menja struktura vlasničkog kapitala ako te firme posluju pozitivno u ovo suludo vreme?

Kliknite za proširenje...

Не знам, зависи о којим фирмама се ради и да ли те фирме заиста послују позитивно, Динкић није поуздан извор информација.

Можда ће на тај начин да пребију дуговања или да исплате неку врсту социјалног програма, откупе акције радника, а онда катанац.
Знам да постоји пракса убацивања кеша у фирму кроз откуп акција од стране државе, како би се повећала ликвидност, то је обећавао раније да ће држава откупити до 25% удела у фирми, до 25.000 евра по фирми, али не зна да ли је ишта било од тога и за кога је било.

Они највише желе да престану са субвенцијама пропалим предузећима, али не знају како то да изведу, а да држава не стане у потпуности.

jes vala, nije pouzdan izvor informacija

Ma razumem ja sve to, i da su čekali 20 godina zbog socijalnog mira, i da je svaka vlada taj, a i još vrućih krompira, samo prebacivala na sledeću, znam da je subvencioniranje gubitaša sve iz našeg džepa i da je poslednji potez koji mogu napraviti, jer vlada koja rizikuje socijalni mir po mnogim osnovama, ne znači da je pametna ili sposobna vlada, već samo kaže nema dalje, mora se..
Pitam se šta će ti ljudi sad kad sve staje. Znaš koliko firmi zatvara......
Ono kad je bilo sa bankama, pa su masovno ljudi ostajali bez posla, još je sve išlo....sad....

http://www.beta.rs/?tip=article&kategorija=ekonomija&ida=2903406&id=&ime=

On je kazao i da je plan da se broj od ukupno 179 preduzeća u restrukturiranju koja zapošljavaju 54.000 radnika, čije održavanje godišnje košta 750 miliona evra, do kraja godine prepolovi, dodajući da će neka od tih preduzeća otići u stečaj, a neka će biti ponudjena na prodaju.

Kliknite za proširenje...

Не знам шта да ти кажем.

E ajd sad, kako Putevi Srbije mogu da ne plaćaju PDV?

Pa breee.....da neki malecki jednom preskoči da plati PDV poresko mu se nakači na vrat....ko pit bulovi bre....nema opravdanja, nema iznimke.....da umrem u roku za PDV (a niko i pored najbolje volje ne može da nastavi tako brzo čak i kad bi u roku od par dana našli novog knjigovodju) i sa mojom umrlicom u rukama, moji klijenti bi bili kažnjeni ....toliko o realnosti propisa....el da kukaš el da se smeješ, a ja biram da se smejem jer baš mi i nije do kukanja a i nema vajde od toga.....možda, ako bi me štovani gospodin čuo
Gde je to isto poresko od 2008 pa na ovamo?
Znači, dozvoljavala im je država da ne plaćaju. E, kako im je onda dozvoljavala da isplaćuju plate i sve ostale troškove koji sigurno nisu samo oni najnužniji?
Takodje, ta ista država je dozvolila mnogim firmama da isplaćuju neto zarade bez plaćanja poreza i soc. doprinosa, pa kada neko treba da ode u penziju onda samo njemu obračunaju i plate da bi to pravo mogao da ostvari. Pri tom, svakog meseca svi radnici dobijaju lep listing sa obračunatom zaradom, neto, bruto, porez, doprinosi, ali neuplaćenim porezima i doprinosima. Pa kako onda PIO da ima za penzije kad država sama sabotira?

http://www.danas.rs/danasrs/iz_sata...a_135_milijardi_dinara_.83.html?news_id=62190

Stalna konferencija gradova
i opština upozorila je danas da država preduzećima za
održavanje puteva duguje 1,35 milijardi dinara i time dovodi
u pitanje fukcionisanje i razvoj ove delatnosti, ugroženo je
10.000 radnih mesta, a dovedena je u pitanje i bezbednost
učesnika u saobraćaju.

Kliknite za proširenje...

http://www.beta.rs/?tip=article&kategorija=ekonomija&ida=2906442&id=&ime=

Račun preduzeća Putevi Srbije neće biti blokiran zbog neplaćanja poreza na dodatu vrednost (PDV) od 2008. godine, rečeno je u četvrtak agenciji Beta u tom javnom preduzeću.

"Nadležna ministarstva, Ministarstvo saobraćaja i Ministarstvo finansija, postigla su dogovor o tome da račun Puteva Srbije ne bude blokiran", kažu u tom preduzeću.

Ministar finansija i privrede Srbije Mladjan Dinkić izjavio je 21. juna da će pet dana kasnije biti blokiran račun preduzeća Putevi Srbije jer nije plaćalo PDV na putarinu od 2008. godine.

"Jasna je instrukcija Ministarstva finansija i privrede koja je data ovom javnom preduzeću još 2008. godine, da su u obavezi da plaćaju PDV, medjutim JP Putevi Srbije tu instrukciju do danas nije sprovodilo", saopštilo je tada Ministarstvo finansija.

Putevi Srbije su na to odgovorili da po zakonu nisu obavezni da plaćaju PDV, i da taj porez nije uračunat u cenu putarine u Srbiji što znači da učesnici u saobraćaju ne plaćaju PDV prilikom korišćenja autoputeva.

Ministar saobraćaja Milutin Mrkonjić je u sredu najavio da će putarina 1. jula poskupeti za 20 odsto jer će se u cenu uračunati i PDV.

Kliknite za proširenje...

Врзино коло, треба да плаћају ПДВ, не треба да плаћају, дужна им држава, није им дужна....
Али зато повећавају путарине за 20%.

......mislim da je dobro što sam moderator......

Dinkic mora da opere svoje politicke grehe, pa ako prezivi preziveo je. To znaci njemu je pripala cast da objavi zatezanje kaisa i otpustanje drzavnih sluzbenika zaposljenih kao dobri partiski radnici koji su 20 i 30 i vise godina vukli platu za partijski rad. Interesantno da mi je jutros ova tema pala na pamet, kazu da su u "socijalizmu", za koji znamo da to nije bio, zaposljavali ljude da bi bili zaposljeni i da je jedan radnik, strucnjak ili naucnik radio za 5 do 7 otrgnutih od motike ili nekog drugog opijata.

Medjutim, lako je primetiti da jos uvek rade oni zaposleni iz 80 tih, 90 tih i 2000tih koji donose bureke, setaju tudje papire, voze sluzbena kola ili su nedodirljivi strucnjaci bez ijednog uspesnog projekta, a o nauci, akademijama da ne pricam. Sve sam go intelekt zakacen na kartaski ili neki drugi sto ili klupicu koji samo treba da pljuje po "neprijatelju", aplaudira partijskom drugu, zemljaku ili zenskom kljucu za prijem sponzorusa i partijskih drugarica.
Znaci umesto da privatizacija i racionalizacija zadnje tri decenije promeni odnos prema radu, digne produktivnost, uspostavi efikasnu administraciju pozitivnom kadrovskom politikom javasluk u tom domenu zbog politicke prevlasti potopio je privredu i drzavu u jos dublji bunar.

Znaci, Mr. Dinkic sam objavi, kad ti se lepo kaze, da si resio da otpustis one koje su tvoji partijski, koalicioni i ostali drugovi zaposljavali dok su bili u opoziciji na vlasti. SNS i SPS peru ruke i zaposljavaju nove ljude u novim starim firmama i menjaju strukturu u drzavnoj administraciji. To bi ukratako bio odgovor na temu iliti najprostija analiza kuda idemo, a sta ce od toga ispasti znace se za 3 do 5 godina.

MarcoA:

Dinkic mora da opere svoje politicke grehe, pa ako prezivi preziveo je. To znaci njemu je pripala cast da objavi zatezanje kaisa i otpustanje drzavnih sluzbenika zaposljenih kao dobri partiski radnici koji su 20 i 30 i vise godina vukli platu za partijski rad. Interesantno da mi je jutros ova tema pala na pamet, kazu da su u "socijalizmu", za koji znamo da to nije bio, zaposljavali ljude da bi bili zaposljeni i da je jedan radnik, strucnjak ili naucnik radio za 5 do 7 otrgnutih od motike ili nekog drugog opijata.

Medjutim, lako je primetiti da jos uvek rade oni zaposleni iz 80 tih, 90 tih i 2000tih koji donose bureke, setaju tudje papire, voze sluzbena kola ili su nedodirljivi strucnjaci bez ijednog uspesnog projekta, a o nauci, akademijama da ne pricam. Sve sam go intelekt zakacen na kartaski ili neki drugi sto ili klupicu koji samo treba da pljuje po "neprijatelju", aplaudira partijskom drugu, zemljaku ili zenskom kljucu za prijem sponzorusa i partijskih drugarica.
Znaci umesto da privatizacija i racionalizacija zadnje tri decenije promeni odnos prema radu, digne produktivnost, uspostavi efikasnu administraciju pozitivnom kadrovskom politikom javasluk u tom domenu zbog politicke prevlasti potopio je privredu i drzavu u jos dublji bunar.

Znaci, Mr. Dinkic sam objavi, kad ti se lepo kaze, da si resio da otpustis one koje su tvoji partijski, koalicioni i ostali drugovi zaposljavali dok su bili u opoziciji na vlasti. SNS i SPS peru ruke i zaposljavaju nove ljude u novim starim firmama i menjaju strukturu u drzavnoj administraciji. To bi ukratako bio odgovor na temu iliti najprostija analiza kuda idemo, a sta ce od toga ispasti znace se za 3 do 5 godina.

Kliknite za proširenje...

Dinkica ne moze da opere ni Bajkalsko jezero,a kamoli nekakvi jeftini politicki marketinski stosevi u vreme kada je Srbija zrela za bankrot,,samo tako".Zaposljavale su sve partije po navedenom sistemu svoje rodjake,clanove porodice,pobratime,kumove,prijatelje i pobratime,a za sponzoruse i ponekog za cisti kesh da i ne govorim.Lako je sve to raditi kada se ne placa iz vlastitog dzepa,nego ide iz drzavnog.Dokle je dosla takva politika,vidi se sa Meseca.Od tog njegovog otpustanja nema nista i to iz dva razloga.Prvi je naveo sam Dinkic,kada je gostovao kod Dragana Bujosevica na Prvoj u emisiji,,Tacno u 1",pre nekih mesec-dva.Rekao je da bi bio zauvek politicki mrtav kada bi samo deo viska prekobrojnih otpustio.Tako ispada da je njemu u stvari svejedno sta se desava u vremenu izmedju izbora,vazno je da se on docepa vlasti,a za rezultate njegovog rada,,ko te pita,nije vazno?!"Drugi razlog je cisto ekonomske prirode,a to jecinjenica da mi imamo 550 000 zaposlenih na radnim mestima koja zahtevaju svega 50 000.Kada bi tih 10 viska poslali sada kuci,jos bi vise pala kupovna moc i direktno bi se jos vise ugrozila postojeca domaca proizvodnja.Trebalo bi ih,dakle,otpustati planski i u nekim vremenskim intervalima u kojima bi domaca proizvodnja ojacala i bila sposobna da apsorbuje te otpustene,kako bi oni poceli raditi i primati plate za taj svoj rad i kako bi te njihove plate zavrtele proizvodnju ponovo i ponovo.U ovoj situaciji,tako nesto je tesko za ocekivati.Jasno je da se nikoga nije trebalo primati u radni odnos,ako nije postojala realna potreba.Sada celo drustvo placa cenu,a najvise oni koji spadaju u siromasne.Mala i srednja preduzeca ne mogu toliko puniti budzet,koliko taj budzet ima obaveza da zakrpi.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...tml:444539-Dug-za-porez-veci-od-350-milijardi

NAJVEĆI poreski dužnici među preduzećima koja redovno posluju, na ime poreza i doprinosa državi duguju ukupno 27,15 milijardi dinara. Za razliku od tih 227 firmi, čijim parama država može i da se nada, na spiskovima problematičnih dužnika su čak 942 preduzeća sa ogromnim poreskim minusom, koji premašuje 322 milijarde dinara. Čak 70 odsto od tog iznosa odnosi se na gotovo 600 firmi u stečaju i likvidaciji.

Kliknite za proširenje...

Dinkica ne moze da opere ni Bajkalsko jezero

Ne može.......Na žalost sa njim se ne ide dalje

- - - - - - - - - -

pandkungfu:

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...tml:444539-Dug-za-porez-veci-od-350-milijardi

Kliknite za proširenje...

Majkumu.....ma moć da idemo samo u.......

LJILJA MMM:

Majkumu.....ma moć da idemo samo u.......

Kliknite za proširenje...

Кад погледам цифре једино што ме занима како смо уопште могли да дођемо до њих и да функционишемо.

pandkungfu:

Кад погледам цифре једино што ме занима како смо уопште могли да дођемо до њих и да функционишемо.

Kliknite za proširenje...

kako ti nije jasno? pa mi smo nebeski narod ...ne mož to svako

http://www.danas.rs/danasrs/iz_sata_u_sat/ili_novi_kredit_ili_staju_penzije.83.html?news_id=64216

Ipak, kako je rekao Madžar Blicu, ni novi ministar neće znati kako da plaća dospele kamate, a o glavnici duga da i ne govorim, rekao i dodao da je naš najveći problem to što ne možemo da pokrijemo javne izdatke iz tekućeg BDP. On je upozorio da je u svetu porasla cena novca i da će biti teško nalaziti kredite. Na pitanje kakve su nam sada mogućnosti, budući da nam nedostaje oko dve milijarde evra, Madžar je rekao da su nam male opcije kad se 10 godina preterano troši, daleko više nego što proizvodimo, pa imamo veliki budžetski i spoljnotrgovinski deficit.

Kliknite za proširenje...

Dinkić se hvalio da je u državnoj kasi ostavio oko 700 miliona evra, a u stvari se u poslednjih šest meseci debelo zadužio. Da se više zadužio, mogao je i više da ostavi, rekao je Madžar.

Kliknite za proširenje...

http://www.makroekonomija.org/0-dra...lji-rasta-gdp-srbije-realni-versus-nominalni/

Prvo i osnovno kurs dinara i eura i kretnaje inflacije u Srbiji i zoni eura. Zbog enormnog rasta cena GDP po tekućim cenama se uvećao za preko 8,8 puta iako je relano do samo 43%, dok je dinar depresirao prema euru za samo 94% (koeficijent 0,94), praktični ni dva puta. Enormna precenjenost dinara je učinila ovu državu prividno bogatijom nego što jeste. Kada se pogleda i
intervalutanri odnos kursa dolara i eura, onda Srbija gledajući u eurima nema rast društvenog prozvoda koji je u početnoj iteraciji izražen u dolarima bio oko 43%. Prosečna godišnja stopa rasta GDP u relanom iznosu je od 2010-2012 iznosila 3,02%. što je medju najnižim stopama rasta u zemljama sličnih ekonomskih performansi kao Srbija

Kliknite za proširenje...

.

Nešto se mislim....malo samo, ne smem da preterujem
Svaka rupa ima dno.....ili grešim?

Економски гледано не постоји дно, постоји тачка после које нема опстанка.
Нпр. бушмани су у тешким пустињским условима успели да се организују довољно добро да преживе, али у данашњем свету није могуће пасти толико ниско, много пре него дођемо на тај ниво држава ће се дезинтегрисати и престати да постоји.

pandkungfu:

Економски гледано не постоји дно, постоји тачка после које нема опстанка.
Нпр. бушмани су у тешким пустињским условима успели да се организују довољно добро да преживе, али у данашњем свету није могуће пасти толико ниско, много пре него дођемо на тај ниво држава ће се дезинтегрисати и престати да постоји.

Kliknite za proširenje...

Slazem se samo sa prvom recenicom,onako iz ekonomskog ugla gledanja.Sto se tice ove teze iz druge recenice,o njoj bi se dalo pisati,mada nije to uopste nemoguca opcija kada se pogleda u nekom vremenskom intervalu u narednih 50-150 godina.To vreme nije veliko,to je nista za jedan narod,a kamoli za istoriju ljudske populacije gledajuci kroz prizmu istorijskih dogadjaja.Kolike su drzave i gradovi fizicki popuno nestali,a za mnoge se danas ni imena ne zna.Neki su nekad veliki narodi i polisi otkriveni sasvim slucajno te se nesto zna,a vise ne zna kako su funkcionisali.O tome zasto su i kako nestali,ne treba ni polemisati;bila bi to duga rasprava,a kako je ovo ekonomski pdf. onda da razjasnimo Pandinu prvu recenicu.

Panda je u pravu kada kaze da ne postoji dno.U ekonomskoj filozofiji postoje,a to je i dokazano-znaci, mozemo svesti ovu tvrdnju pod ekonom.zakone-privredni ciklusi i mi imamo izdvojene i sasvim jasno formulisane privredne cikluse.Imamo 4 faze ekonomskih ciklusa:
1.kriza
2.depresija
3.ozivljavanje
4.prosperitet(progres,polet-ima vise imena,kako se ko kojim sluzi)
Mi se danas nalazimo u drugoj fazi i ona opisuje stanje gde se manjom ili vecom brzinom propada,a u trenu kada se svima cini da se dotaklo dno,krece se u pun proces ozivljavanje gde se svi privredni akteri-svako na svoj nacin-ukljucuju u ozivljavanje kako svog tako i celog makroekonomskog popravljanja ekonom.situacije.Nama se to vec bilo desilo i to 24.1.1994.godine,kada je dinar iz ere hiperinflacije zamenjen,,Avramovim dinarom" i kada je devizni kurs bio fiksiran na sledecih 6 meseci na relaciji:1DEM=1dinar.To je dalo psihicku stabilnost svakom ucesniku na srpskom trzistu( i potrosacu i proizvodjacu)da se vrednost valute nece menjati te da se mozemo slobodno baviti nasom proizvodnjom ili pruzanjem uisluga,a novac koji treba da zaradimo nece propasti niti ga moramo odmah potrositi,nego sa njime mozemo praviti neke nase planove za daljnji period.Posle faze ozivljavanja dolazi se u fazu progresa i tu smo tkdj.bili,a to je situacija kada velikoj vecini dobro ide i kada se velikoj vecini aktera na trzistu cini da nema kraja napredovanju.Obicno se u toj fazi desava da-a to malo ko primecuje-inflacija pocinje da se zahuktava-tj.ona se sprema da iz 4-te,,presalta"u prvu fazu,tj.da nas vrati u ,,krizu"-prvu fazu privrednog cilkusa.Znaci,u 4-toj fazi ekonom.aktivnosti dostignu svoj maximum i kada se to desi pocinje se lagano i skoro neprimetno kliziti na dole.Trajanje jednog privrednog ciklusa nije i ne moze se vremenski odrediti;to je proces koji traje toliko dugo koliko je potrebno da jedna ekonomija dostigne svoj vrhunac i dok ne ,,napipa"samo dno ...i nazad, te tako u krug. Smatra se da su se ekonomski ciklusi odvijali oduvek,od trena kad je covek izasao na trziste sa svojim ponudama tj.sa svojom traznjom;samo se nije zapisivalo ni proucavale takve pojave.Ekonomiju kao nauku tek su pomalo pocinjali priznavati svi od vremena Adama Smitha,no realno receno-ona je uvek postojala ziveci zajedno sa nasim ekonom.aktivnostima.Ovaj post sam prvenstveno napisao mladjim clanovima foruma!...i naravno, onima koji se tako jos uvek osecaju!

Devojčurak blagodari ........

To sam htela da čujem, tj. da neko napiše a da nisam ja ....krugovi, sasvim prirodni, kao što je i ekonomija.

KianyRiws:

Slazem se samo sa prvom recenicom,onako iz ekonomskog ugla gledanja.Sto se tice ove teze iz druge recenice,o njoj bi se dalo pisati,mada nije to uopste nemoguca opcija kada se pogleda u nekom vremenskom intervalu u narednih 50-150 godina.To vreme nije veliko,to je nista za jedan narod,a kamoli za istoriju ljudske populacije gledajuci kroz prizmu istorijskih dogadjaja.Kolike su drzave i gradovi fizicki popuno nestali,a za mnoge se danas ni imena ne zna.Neki su nekad veliki narodi i polisi otkriveni sasvim slucajno te se nesto zna,a vise ne zna kako su funkcionisali.O tome zasto su i kako nestali,ne treba ni polemisati;bila bi to duga rasprava,a kako je ovo ekonomski pdf. onda da razjasnimo Pandinu prvu recenicu.

Kliknite za proširenje...

Ниси разумео пост, постоје циклуси, али не постоји дно.
Дно је дезинтеграција државе и формирање нових држава или припајања делова другим државама.

Ми смо већ увелико у фази дезинтеграције државе и још једна ствар, нигде не пише да се мора ући у нови циклус или да ће иста држава ући у нови циклус.

pandkungfu:

Ниси разумео пост, постоје циклуси, али не постоји дно.
Дно је дезинтеграција државе и формирање нових држава или припајања делова другим државама.

Ми смо већ увелико у фази дезинтеграције државе и још једна ствар, нигде не пише да се мора ући у нови циклус или да ће иста држава ући у нови циклус.

Kliknite za proširenje...

.......e jbg.................dobro,nema veze....

KianyRiws:

.......e jbg.................dobro,nema veze....

Kliknite za proširenje...

Моја грешка, уплео сам и политику и економију у исто коло, а нисам то нагласио.

Историја Кине је занимљива илустрација онога што сам хтео да кажем.

Када династија дође на власт она обично уведе земљу у фазу оживљавања и напредовања, после тога долази период кризе, династичке борбе, прекрајања граница или чак освајања и ослобођања.
Након овог периода формирају се нове државе које улазу у фазу напредовања.

Ми морамо и овога да будемо свесни, јер живимо на политички нестабилном подручију.

E i ovo je sve tačno.....i logično i ono što nam se dešava.....
Ovako razgradjeni i smanjeni imamo li sada šansu za prosperitet ili treba još da čekamo?