Ljiljana Smajlović opet na čelu Politike

S

Sunmaster

Zainteresovan član
Poruka
453
Ljiljana Smajlović opet na čelu Politike
Članovi skupštine kompanije Politike jednoglasno su odlučili da Ljiljana Smajlović od 1. jula bude na mestu glavnog i odgovornog urednika ovog lista

Na redovnoj sednici te Skupštine koja je juče održana, uz analizu dosadašnjeg poslovanja, poslovnih i uređivačkih dostignuća lista "Politika", članovi skupštine jednoglasno su odlučili da Smajlović od 1. jula bude na mestu glavnog i odgovornog urednika"Skupština PNM se zahvaljuje na predanom i posvećenom radu dosadašnjem glavnom i odgovornom uredniku gospodinu Draganu Bujoševiću".
Kliknite za proširenje...

http://www.kurir-info.rs/ljiljana-smajlovic-opet-na-celu-politike-clanak-845355

Нема бриге Бујке, има посла за раднике страних служби-б92, блиц, прва...биће покрађених новаца.
 
Како се вас двојица лепо слажете. Милина за гледати. Чујем и да је новосадски Дневник почео другачије да пише. Тешко време долази за вас двојицу. Нарочио када Вучић добије датум.
 
Platonida:
Srecno Ljiljo, cestitam! :) :klap:
Kliknite za proširenje...

По свој прилици поново ћу се вратити "Политици". Свака част. А није било лако оном ко је научио на штампу (између осталог и као обавезан додатак уз јутарњу кафу) да обилази трафике у повећем луку.
 
И Бујошевић и Смајловићка су, ма шта ко мислио о њиховим политичким опредељењима, добри новинари, занатлије. То је квалификација која све мање може да се примени на огроман број особа које се представљају као "новинари" и примају плату за то. Притом су неписмени и неспособни за тај посао. Најгоре је што нас затрпавају ђубретом које представљају као "новинске текстове". Али, као и на многа друга катастрофална догађања, полако се навикавамо.

Међутим, претходно није тема. За неупућене, велика је разлика у пословима новинара и уредника. Најбоља могућа аналогија је између играча и тренера. Веома ретко се дешава да врхунски играч буде и врхунски тренер. Ниједна од две поменуте особе се није показала као добар уредник, а камоли као добар главни уредник. То би морала да буде особа са визијом, а у овако тешкој ситуацији у новинском издаваштву, чак и са харизмом како би снагом своје личности покренула учмале и спречила брод да потоне. Ово би били професионални захтеви.

Друга, не мање битна димензија је "морална подобност". Обоје су се показали као "људи за сва времена", али не у позитивном смислу. Питали су се раније Коштуница, па онда Тадић, али сада је Први Потпредседник пресудио. Експерименти "на живо" ће да се наставе све док, да употребим флоскулу - "најстарија новинка кућа на Балкану и једна од најстарих у Европи" не престане да показује знаке живота. Као када је Муја учио дете да плива - "Маш' рукицама, маш' ногицама - е *ебига".
 
Посебна иронија у образложењу је, скраћено - "захвалност Бујошевићу на преданом и посвећеном раду". Па његова узречица, по којој ће да буде запамћен, да је на све предлоге о побољшању новине говорио - "Ма боли ме *****"! Како ли би све тек изгледало да није био "предан и посвећен"?
 
Troubleshooter:
И Бујошевић и Смајловићка су, ма шта ко мислио о њиховим политичким опредељењима, добри новинари, занатлије. То је квалификација која све мање може да се примени на огроман број особа које се представљају као "новинари" и примају плату за то. Притом су неписмени и неспособни за тај посао. Најгоре је што нас затрпавају ђубретом које представљају као "новинске текстове". Али, као и на многа друга катастрофална догађања, полако се навикавамо.

Међутим, претходно није тема. За неупућене, велика је разлика у пословима новинара и уредника. Најбоља могућа аналогија је између играча и тренера. Веома ретко се дешава да врхунски играч буде и врхунски тренер. Ниједна од две поменуте особе се није показала као добар уредник, а камоли као добар главни уредник. То би морала да буде особа са визијом, а у овако тешкој ситуацији у новинском издаваштву, чак и са харизмом како би снагом своје личности покренула учмале и спречила брод да потоне. Ово би били професионални захтеви.

Друга, не мање битна димензија је "морална подобност". Обоје су се показали као "људи за сва времена", али не у позитивном смислу. Питали су се раније Коштуница, па онда Тадић, али сада је Први Потпредседник пресудио. Експерименти "на живо" ће да се наставе све док, да употребим флоскулу - "најстарија новинка кућа на Балкану и једна од најстарих у Европи" не престане да показује знаке живота. Као када је Муја учио дете да плива - "Маш' рукицама, маш' ногицама - е *ебига".
Kliknite za proširenje...
Бујошевић је катастрофални медиокритет , а уз то и припадник окупационе медијске квазиелите , док је Смајловићка солидан новинар ,иако је и она из плејаде Сорошевих стипендиста и плаћеника из деведесетих.
Ал ипак је колико толико мање зло од жутог Бујошевића .
 
Sunmaster:
http://www.kurir-info.rs/ljiljana-smajlovic-opet-na-celu-politike-clanak-845355

Нема бриге Бујке, има посла за раднике страних служби-б92, блиц, прва...биће покрађених новаца.
Kliknite za proširenje...

Баш ми је драго. :klap:Љиљана Смајловић је изванредан новинар, интелигентна, честита... један од наших најбољих новинара а ова љига Бујошевић је доведен по налогу служби жуте банде која је била сменила
Љиљу Смајловић - а сада је поново враћају. То је уједно и велика ЛИЧНА ПОБЕДА ЗА ЊУ - ДОКАЗ ДА ЈЕ ОДЛИЧНА.
 
kami83:
Jos da ubace i Reljica i Cvijanovica u Politiku, i da bosanska veza bude potpuna.
Kliknite za proširenje...

Tesko da bi se ona mogla nazvati klasicnom "bosanskom vezom":

Љиљана Смајловић је рођена 1956. године у Сарајеву, у коме је завршила Факултет политичких наука 1977. године.
Од 1978. године радила је у листу "Ослобођене".
По пресељењу у Београд у зиму 1992/93.године, запослила се у редакцији недељника "Време". У јесен 1993. године постала уредница Спољнополитичке рубрике.
Године 1997. прелази у новоосновани часопис "Европљанин као уредница спољнополитичке рубрике. Након гашења "Европљанина", за време бомбардовања и у току лета 1999. године радила као консултант "Њујорк тајмса" и "Вашингтон поста".
У октобру 1999.године прешла у недељник "НИН", прво као коментатор а затим и уредница Спољнополитичке рубрике (2001).
Упоредо, од 1996. до 2005. радила као консултант америчке невладине организације IREX ProMedia.
У октобру 2005. године именована за главну и одговорну уредницу београдског листа "Политика". Разрешена дужности 1. октобра 2008.
Добитница је награде Удружења новинара Србије "Димитрије Давидовић" за 2007. годину.
Објављивала у многим листовима и часописима на подручју бивше Југославије, као и у "Los Angeles Times", "Suddeutsche Zeitung", "Die Zeit", "The American Interest", "Wilson Quarterly", "Partisan Review", "Kathimerini" и другима. Oбјавила есеје у двема књигама есеја о Балкану у издању "Konrad Adenauer Stiftunga".


http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/Друштво/60520/Љиљана+Смајловић+председница+УНС-а.html

zemunski kej:
Ta Ljilja je dilieja. Iz aviona se vidi za koga navija ,ranije Kostunica sada ovi. A Bujisevic je umislio da je neki novinar i prodavao se Tadicu ali se zeznuo u prognozi. U sustini 15 novinara se vrti u krug.Nikako da se probije neko novi.
Kliknite za proširenje...

To sto se ne probije neko novi, nije do Ljiljane. Kvalitet i treba da ostane, i naravno, kad dodje vreme , da ustupi mesto nekima drugima. Ne mislim nesto da se "laktala" da ostane, naprotiv.

корисничко име:
По свој прилици поново ћу се вратити "Политици". Свака част. А није било лако оном ко је научио на штампу (између осталог и као обавезан додатак уз јутарњу кафу) да обилази трафике у повећем луку.
Kliknite za proširenje...

Takodje!:)

Troubleshooter:
И Бујошевић и Смајловићка су, ма шта ко мислио о њиховим политичким опредељењима, добри новинари, занатлије. То је квалификација која све мање може да се примени на огроман број особа које се представљају као "новинари" и примају плату за то. Притом су неписмени и неспособни за тај посао. Најгоре је што нас затрпавају ђубретом које представљају као "новинске текстове". Али, као и на многа друга катастрофална догађања, полако се навикавамо.

Међутим, претходно није тема. За неупућене, велика је разлика у пословима новинара и уредника. Најбоља могућа аналогија је између играча и тренера. Веома ретко се дешава да врхунски играч буде и врхунски тренер. Ниједна од две поменуте особе се није показала као добар уредник, а камоли као добар главни уредник. То би морала да буде особа са визијом, а у овако тешкој ситуацији у новинском издаваштву, чак и са харизмом како би снагом своје личности покренула учмале и спречила брод да потоне. Ово би били професионални захтеви.

Друга, не мање битна димензија је "морална подобност". Обоје су се показали као "људи за сва времена", али не у позитивном смислу. Питали су се раније Коштуница, па онда Тадић, али сада је Први Потпредседник пресудио. Експерименти "на живо" ће да се наставе све док, да употребим флоскулу - "најстарија новинка кућа на Балкану и једна од најстарих у Европи" не престане да показује знаке живота. Као када је Муја учио дете да плива - "Маш' рукицама, маш' ногицама - е *ебига".
Kliknite za proširenje...

Tako je, ne bih potcenjivala ni Bujosevica kao majstora svog zanata, ali u odnosu za ovo poslednje boldovano, ovo sto si napisao ne stoji, narocito kada se ima u vidu kako je Ljiljana Smajlovic "mucki i iza ledja" smenjena 2008, bez ijdnog valjanog obrazlozenja. Nje nije bilo u "prvim redovima novinarstva i urednistva" poslednji niz godina, tako da se nikako nije mogla pokazati "moralno podobnom". A shodno nagradama (pogledati biografiju u postu iznad) - ocekivalo se da bude.

Tako da....lako je kritikovati, ali tesko je biti objektivan u toj kritici.
 
Poslednja izmena:
Troubleshooter:
И Бујошевић и Смајловићка су, ма шта ко мислио о њиховим политичким опредељењима, добри новинари, занатлије. То је квалификација која све мање може да се примени на огроман број особа које се представљају као "новинари" и примају плату за то. Притом су неписмени и неспособни за тај посао. Најгоре је што нас затрпавају ђубретом које представљају као "новинске текстове". Али, као и на многа друга катастрофална догађања, полако се навикавамо.

Међутим, претходно није тема. За неупућене, велика је разлика у пословима новинара и уредника. Најбоља могућа аналогија је између играча и тренера. Веома ретко се дешава да врхунски играч буде и врхунски тренер. Ниједна од две поменуте особе се није показала као добар уредник, а камоли као добар главни уредник. То би морала да буде особа са визијом, а у овако тешкој ситуацији у новинском издаваштву, чак и са харизмом како би снагом своје личности покренула учмале и спречила брод да потоне. Ово би били професионални захтеви.

Друга, не мање битна димензија је "морална подобност". Обоје су се показали као "људи за сва времена", али не у позитивном смислу. Питали су се раније Коштуница, па онда Тадић, али сада је Први Потпредседник пресудио. Експерименти "на живо" ће да се наставе све док, да употребим флоскулу - "најстарија новинка кућа на Балкану и једна од најстарих у Европи" не престане да показује знаке живота. Као када је Муја учио дете да плива - "Маш' рукицама, маш' ногицама - е *ебига".
Kliknite za proširenje...

Smajlovicka je iritirajuca pojava na kilometar. Neki njen tekst mogu da procitam, ali ne mogu da je slusam. Ne nalazim da je objektivan novinar.
Inace me cela UNS garnitura nervira (90tih je UNS bio drzavni, SPSov, Slobin itd, a NUNS proopozicioni, proevropski) zbog mnogih stvari.
 
Platin:
Smajlovicka je iritirajuca pojava na kilometar. Neki njen tekst mogu da procitam, ali ne mogu da je slusam. Ne nalazim da je objektivan novinar.
Inace me cela UNS garnitura nervira (90tih je UNS bio drzavni, SPSov, Slobin itd, a NUNS proopozicioni, proevropski) zbog mnogih stvari.
Kliknite za proširenje...

Сасвим је разумљиво да има и таквих читалаца који ће бити резочарани овом сменом. То је исто осећање које су имали они читаоци који су "Политику" напустили када је дошао гл.уредник који је сада скинут. Увек једни оду, други дођу. Зависи у чијим је канџама новина коју читаш. Верујем да се поред смене гл.уредника мења и власничка структура. Обично, то прати једно друго.
 
Platonida:
Tako je, ne bih potcenjivala ni Bujosevica kao majstora svog zanata, ali u odnosu za ovo poslednje boldovano, ovo sto si napisao ne stoji, narocito kada se ima u vidu kako je Ljiljana Smajlovic "mucki i iza ledja" smenjena 2008, bez ijdnog valjanog obrazlozenja. Nje nije bilo u "prvim redovima novinarstva i urednistva" poslednji niz godina, tako da se nikako nije mogla pokazati "moralno podobnom". A shodno nagradama (pogledati biografiju u postu iznad) - ocekivalo se da bude.

Tako da....lako je kritikovati, ali tesko je biti objektivan u toj kritici.
Kliknite za proširenje...

У овом случају није тако тешко бити објективан. Пре Љиље је био Милан Мишић, заиста озбиљан професионалац, па је исто тако преко ноћи смењен када су се тада мешале и делиле политичке карте. А што се тиче "моралне подобности" - тада је постављена као Коштуничин избор, а сада вољом Првог Потпредседника. Ако то није политички заокрет од 180 степени, ја стварно не знам шта је.
 
Само нека су макли љигавог Бујошевића.

Ако је као новинар дозвољавао себи да се из авиона види чији је, могу тек мислити како је водио уређивачку политику.

Чак ме и његова појава нервирала, некада на БК, сада на Првој, чини ми се. Не могу да се сетим јер мењам канал чим га видим.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nikita Kulganov
Смајловић: Прилично бедан напад Ђиласа на новинаре и медије
Odgovora
7
Pregleda
207
dulesrbenda
dulesrbenda
Casual Observer
Hrvatica na čelu borbe protiv izgradnje pravoslavne crkve u Novom Sadu
20 21 22
Odgovora
533
Pregleda
6.265
kapetanmark
kapetanmark
Umri_muski
Treba ukinuti real politiku, stratesku politiku, mnoge politike
Odgovora
0
Pregleda
82
Umri_muski
Umri_muski

Back
Top