Danilo Kiš: O nacionalizmu

Pogledaj rezultate ankete: Da li je Danilo u pravu?

Glasova
64. Ne možete glasati na ovu anketu
  • Da

    29 45,31%
  • Ne

    32 50,00%
  • Nije me briga

    3 4,69%
Strana 1 od 68 123451151 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 1688

Tema: Danilo Kiš: O nacionalizmu

  1. #1
    Elita
    Učlanjen
    25.04.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Grocka
    Poruke
    20.806
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se «izrazi», ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, kao zadatak i cilj probleme od epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih, itd. Sa teretom takve, tajne, polujavne ili javne misije, N.N. postaje čovek akcije, narodni tribun, privid individuuma. Kad smo ga već sveli na tu meru, na njegovu pravu meru, pošto smo ga izdvojili iz krda, u koje se on sam smestio – ili gde su ga drugi smestili, imamo pred sobom individuu bez individualnosti, nacionalistu, rođaka Žila (Jules).

    To je onaj Sartrov Žil, koji je porodična nula, čija je jedina osobina da ume da prebledi na pomen jedne jedine teme: Engleza. To bledilo, to drhtanje, ta njegova «tajna», da ume da prebledi na pomen Engleza, to je jedino njegovo društveno biće i to ga čini značajnim, postojećim: nemojte pred njim pominjati engleski čaj, jer će vam svi za stolom početi namigivati, davaće vam znake rukama i nogama, jer Žil je osetljiv na Engleze, zaboga, pa to svi znaju, Žil mrzi Engleze (a voli svoje, Francuze), jednom rečju, Žil je ličnost, on postaje ličnost zahvaljujući engleskom čaju.

    Ovaj i ovakav portret, primenjiv na sve nacionaliste, može se slobodno, a po ovoj shemi, razviti do kraja: nacionalista je, po pravilu, kao društveno biće, i kao pojedinac, podjednako ništavan. Izvan ovog opredeljenja, on je nula. On je zapostavio porodicu, posao (uglavnom činovnički), literaturu (ako je pisac), društvene funkcije, jer su one isuviše sitne u odnosu na njegov mesijanizam. Treba li reći da je on, po opredeljenju asketa, potencijalni borac koji čeka svoj čas. Nacionalizam je, da parafraziram Sartrov stav o antisemitizmu, «potpun i slobodan izbor, globalan stav koji čovek prihvata ne samo prema drugim nacijama nego i prema čoveku uopšte, prema istoriji i društvu, to je istovremeno strast i koncepcija sveta».

    Nacionalista je, po definiciji, ignorant. Nacionalizam je, dakle, linija manjeg otpora, komocija. Nacionalisti je lako, on zna, ili misli da zna, svoje vrednosti, svoje, što će reći nacionalne, što će reći vrednosti nacije kojoj pripada, etičke i političke, a za ostale se ne interesuje, ne interesuju ga, pakao to su drugi (druge nacije, drugo pleme). Njih ne treba ni proveravati. Nacionalista u drugima vidi isključivo sebe – nacionaliste. Pozicija, rekosmo li, komotna. Strah i zavist. Opredeljenje, angažovanje koje ne iziskuje truda. Ne samo «pakao to su drugi», u okviru nacionalnog ključa, naravno, nego i: sve što nije moje (srpsko, hrvatsko, francusko...) to mi je strano. Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, dakle, totalitarna ideologija.

    Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu. Pisci to najbolje znaju. Stoga je pod sumnjom nacionalizma svaki pisac koji deklarativno izjavljuje da piše «iz naroda i za narod», koji svoj individualni glas tobože potčinjava višim, nacionalnim interesima. Nacionalizam je kič (a, da se podsetimo, Kič bi se mogao meriti stepenom banalnosti svojih asocijacija – A. Mol.), u srpsko – hrvatskoj varijanti, nacionalizam je borba za prevlast oko licitarskog srca.

    Nacionalista, u principu, ne zna ni jedan jezik, niti tzv. varijante, ne poznaje druge kulture – ne tiču ga se. Ali stvar nije tako prosta. Ako i zna neki jezik, što će reći da kao intelektualac ima uvid u kulturno nasleđe neke druge nacije, velike ili male, to mu znanje služi samo tome da uspostavlja analogije, na štetu onih drugih, naravno. Kič i folklor, folklorni kič, ako vam se tako više sviđa, nisu ništa drugo do kamuflirani nacionalizam, plodno polje nacionalističke ideologije. Zamah folklorizma, kod nas i u svetu, nije antropološke prirode, nego nacionalističke. Insistiranje na famoznom coleur locale-u takođe je, ako je izvan umetničkog konteksta, što će reći da nije u službi umetničke istine, jedan od vidova nacionalizma, prikrivenog.

    Nacionalizam je, dakle, prevashodno negativitet, nacionalizam je negativna kategorija duha, jer nacionalizam živi na poricanju i od poricanja. Mi nismo ono što su oni. Mi smo pozitivan pol, oni negativan. Naše vrednosti, nacionalne, nacionalističke, imaju funkciju tek u odnosu na nacionalizam onih drugih: mi jesmo nacionalisti, ali oni su to još i više, mi koljemo, kad se mora, ali oni još i više; mi smo pijanci, oni alkoholičari; naša istorija je ispravna samo u odnosu na njihovu, naš je jezik čist samo u odnosu na njihov. Nacionalizam živi od relativizma. Ne postoje opšte vrednosti, estetičke, etičke, itd. Postoje samo relativne. I u tom smislu, u prvom redu, nacionalizam jeste nazadnjaštvo. Treba biti bolji samo od svoga brata ili polubrata, ostalo me se i ne tiče. Skočiti malo više od njega, ostali me se ne tiču. To je ono što smo nazvali strah. Ostali čak imaju pravo da nas dostignu, da nas prestignu, to nas se ne tiče. Ciljevi nacionalizma uvek su dostižni ciljevi, dostižni jer su skromni, skromni jer su podli. Ne skače se, ne baca se kamena s ramena da bi se dostigao svoj sopstveni maksimum, nego da bi se nadigrali oni, jedini, slični a tako različni, zbog kojih je igra i započeta.

    Nacionalista se, rekosmo, ne boji nikog, osim svog brata. Ali od njega se boji strahom egzistencijalnim, patološkim: pobeda izabranog neprijatelja jeste njegov apsolutni poraz, ukidanje njegovog bića. Pošto je strašljivac i nikogović, nacionalista ne ističe sebi više ciljeve. Pobeda nad izabranim neprijateljem, onim drugim, jeste apsolutna pobeda. Stoga je nacionalizam ideja beznađa, ideologija mogućne pobede, zagarantovana pobeda, poraz nikad konačan. Nacionalista se ne boji nikoga, «nikoga do Boga», a njegov bog jeste bog po njegovoj meri, bledi rođak Žil, negde za nekim drugim stolom, njegov brat rođeni, isto toliko nemoćan kao i on sam, «ponos porodice», porodični entitet, svesni i organizovani deo porodice i nacije – bledi, blesavi rođak.

    Rekli smo, dakle, biti nacionalista znači biti individuum bez obaveze. «To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan da je sasvim priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili anonimnosti gomile, ili u nekakvom pravednom ratu. Nezadovoljnik koji u mirnodopsko vreme ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune» - slika i prilika citiranog Sartrovog antisemite. I odakle, pitamo se, taj kukavičluk, to opredeljenje, taj zamah nacionalizma u naše doba? Pritisnut ideologijama, na marginama društvenog kretanja, zbijen i izgubljen među konfrontiranim ideologijama, nedorastao individualnoj pobuni, jer mu je ona uskraćena, individuum se našao u procepu, u praznini, ne učestvuje u društvenom životu a društveno biće, individualista a individualnost mu uskraćena u ime ideologije, i šta mu preostaje drugo nego da svoje društveno biće traži drugde? Nacionalista je refulirani individualista, nacionalizam je refulirani (kolektivni) izraz tog i takvog individualizma, ideologija, i antiideologija...

    http://www.6yka.com/novost/14444/danilo-kis-o-nacionalizmu



  2. #2
    Elita
    Učlanjen
    05.06.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.954
    Reputaciona moć
    376

    Podrazumevano Re: Slažete li se sa Danilom ili ne?

    Bolje se ti drži Vesele sveske

  3. #3
    Iskusan coco bill (avatar)
    Učlanjen
    15.11.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ovde
    Poruke
    6.847
    Tekstova u blogu
    149
    Reputaciona moć
    566

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    naravno, kiš je dobro znao o čemu govori, a umeo je to i na pravi način iskazati.
    Tišina je početak mudrosti.

  4. #4
    Ističe se
    Učlanjen
    22.12.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.051
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Drug Stari Pogledaj poruku
    Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se «izrazi», ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, kao zadatak i cilj probleme od epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih, itd. Sa teretom takve, tajne, polujavne ili javne misije, N.N. postaje čovek akcije, narodni tribun, privid individuuma. Kad smo ga već sveli na tu meru, na njegovu pravu meru, pošto smo ga izdvojili iz krda, u koje se on sam smestio – ili gde su ga drugi smestili, imamo pred sobom individuu bez individualnosti, nacionalistu, rođaka Žila (Jules).

    To je onaj Sartrov Žil, koji je porodična nula, čija je jedina osobina da ume da prebledi na pomen jedne jedine teme: Engleza. To bledilo, to drhtanje, ta njegova «tajna», da ume da prebledi na pomen Engleza, to je jedino njegovo društveno biće i to ga čini značajnim, postojećim: nemojte pred njim pominjati engleski čaj, jer će vam svi za stolom početi namigivati, davaće vam znake rukama i nogama, jer Žil je osetljiv na Engleze, zaboga, pa to svi znaju, Žil mrzi Engleze (a voli svoje, Francuze), jednom rečju, Žil je ličnost, on postaje ličnost zahvaljujući engleskom čaju.

    Ovaj i ovakav portret, primenjiv na sve nacionaliste, može se slobodno, a po ovoj shemi, razviti do kraja: nacionalista je, po pravilu, kao društveno biće, i kao pojedinac, podjednako ništavan. Izvan ovog opredeljenja, on je nula. On je zapostavio porodicu, posao (uglavnom činovnički), literaturu (ako je pisac), društvene funkcije, jer su one isuviše sitne u odnosu na njegov mesijanizam. Treba li reći da je on, po opredeljenju asketa, potencijalni borac koji čeka svoj čas. Nacionalizam je, da parafraziram Sartrov stav o antisemitizmu, «potpun i slobodan izbor, globalan stav koji čovek prihvata ne samo prema drugim nacijama nego i prema čoveku uopšte, prema istoriji i društvu, to je istovremeno strast i koncepcija sveta».

    Nacionalista je, po definiciji, ignorant. Nacionalizam je, dakle, linija manjeg otpora, komocija. Nacionalisti je lako, on zna, ili misli da zna, svoje vrednosti, svoje, što će reći nacionalne, što će reći vrednosti nacije kojoj pripada, etičke i političke, a za ostale se ne interesuje, ne interesuju ga, pakao to su drugi (druge nacije, drugo pleme). Njih ne treba ni proveravati. Nacionalista u drugima vidi isključivo sebe – nacionaliste. Pozicija, rekosmo li, komotna. Strah i zavist. Opredeljenje, angažovanje koje ne iziskuje truda. Ne samo «pakao to su drugi», u okviru nacionalnog ključa, naravno, nego i: sve što nije moje (srpsko, hrvatsko, francusko...) to mi je strano. Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, dakle, totalitarna ideologija.

    Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu. Pisci to najbolje znaju. Stoga je pod sumnjom nacionalizma svaki pisac koji deklarativno izjavljuje da piše «iz naroda i za narod», koji svoj individualni glas tobože potčinjava višim, nacionalnim interesima. Nacionalizam je kič (a, da se podsetimo, Kič bi se mogao meriti stepenom banalnosti svojih asocijacija – A. Mol.), u srpsko – hrvatskoj varijanti, nacionalizam je borba za prevlast oko licitarskog srca.

    Nacionalista, u principu, ne zna ni jedan jezik, niti tzv. varijante, ne poznaje druge kulture – ne tiču ga se. Ali stvar nije tako prosta. Ako i zna neki jezik, što će reći da kao intelektualac ima uvid u kulturno nasleđe neke druge nacije, velike ili male, to mu znanje služi samo tome da uspostavlja analogije, na štetu onih drugih, naravno. Kič i folklor, folklorni kič, ako vam se tako više sviđa, nisu ništa drugo do kamuflirani nacionalizam, plodno polje nacionalističke ideologije. Zamah folklorizma, kod nas i u svetu, nije antropološke prirode, nego nacionalističke. Insistiranje na famoznom coleur locale-u takođe je, ako je izvan umetničkog konteksta, što će reći da nije u službi umetničke istine, jedan od vidova nacionalizma, prikrivenog.

    Nacionalizam je, dakle, prevashodno negativitet, nacionalizam je negativna kategorija duha, jer nacionalizam živi na poricanju i od poricanja. Mi nismo ono što su oni. Mi smo pozitivan pol, oni negativan. Naše vrednosti, nacionalne, nacionalističke, imaju funkciju tek u odnosu na nacionalizam onih drugih: mi jesmo nacionalisti, ali oni su to još i više, mi koljemo, kad se mora, ali oni još i više; mi smo pijanci, oni alkoholičari; naša istorija je ispravna samo u odnosu na njihovu, naš je jezik čist samo u odnosu na njihov. Nacionalizam živi od relativizma. Ne postoje opšte vrednosti, estetičke, etičke, itd. Postoje samo relativne. I u tom smislu, u prvom redu, nacionalizam jeste nazadnjaštvo. Treba biti bolji samo od svoga brata ili polubrata, ostalo me se i ne tiče. Skočiti malo više od njega, ostali me se ne tiču. To je ono što smo nazvali strah. Ostali čak imaju pravo da nas dostignu, da nas prestignu, to nas se ne tiče. Ciljevi nacionalizma uvek su dostižni ciljevi, dostižni jer su skromni, skromni jer su podli. Ne skače se, ne baca se kamena s ramena da bi se dostigao svoj sopstveni maksimum, nego da bi se nadigrali oni, jedini, slični a tako različni, zbog kojih je igra i započeta.

    Nacionalista se, rekosmo, ne boji nikog, osim svog brata. Ali od njega se boji strahom egzistencijalnim, patološkim: pobeda izabranog neprijatelja jeste njegov apsolutni poraz, ukidanje njegovog bića. Pošto je strašljivac i nikogović, nacionalista ne ističe sebi više ciljeve. Pobeda nad izabranim neprijateljem, onim drugim, jeste apsolutna pobeda. Stoga je nacionalizam ideja beznađa, ideologija mogućne pobede, zagarantovana pobeda, poraz nikad konačan. Nacionalista se ne boji nikoga, «nikoga do Boga», a njegov bog jeste bog po njegovoj meri, bledi rođak Žil, negde za nekim drugim stolom, njegov brat rođeni, isto toliko nemoćan kao i on sam, «ponos porodice», porodični entitet, svesni i organizovani deo porodice i nacije – bledi, blesavi rođak.

    Rekli smo, dakle, biti nacionalista znači biti individuum bez obaveze. «To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan da je sasvim priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili anonimnosti gomile, ili u nekakvom pravednom ratu. Nezadovoljnik koji u mirnodopsko vreme ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune» - slika i prilika citiranog Sartrovog antisemite. I odakle, pitamo se, taj kukavičluk, to opredeljenje, taj zamah nacionalizma u naše doba? Pritisnut ideologijama, na marginama društvenog kretanja, zbijen i izgubljen među konfrontiranim ideologijama, nedorastao individualnoj pobuni, jer mu je ona uskraćena, individuum se našao u procepu, u praznini, ne učestvuje u društvenom životu a društveno biće, individualista a individualnost mu uskraćena u ime ideologije, i šta mu preostaje drugo nego da svoje društveno biće traži drugde? Nacionalista je refulirani individualista, nacionalizam je refulirani (kolektivni) izraz tog i takvog individualizma, ideologija, i antiideologija...

    http://www.6yka.com/novost/14444/danilo-kis-o-nacionalizmu
    Ovo je dijagnoza mnogih diskutanata na ovom forumu. Svaka čast.

  5. #5
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    20.04.2013.
    Pol
    muški
    Poruke
    441
    Reputaciona moć
    24

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    "Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te, prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo do zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma."

    Ima li boljih primjera paranoje od ponasanja Izraela i jevreja?

  6. #6
    libe strasni nije na forumu
    почетак краја диктатора најавио је курир
    Veoma poznat libe strasni (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    СМЕДЕРЕВО
    Poruke
    14.433
    Reputaciona moć
    1344

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    јел жив броз--
    ништа без снс,пинка&дезинформера

  7. #7
    Moderator Platin (avatar)
    Učlanjen
    16.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    35.172
    Reputaciona moć
    2312

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Kada neki Srbin bude rekao, onda cu da komentarisem. Pogledi drugih naroda na iste stvari mogu da se bitno razlikuju.

  8. #8
    Buduća legenda Nosferatu___ (avatar)
    Učlanjen
    20.08.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Westeros
    Poruke
    26.674
    Reputaciona moć
    1227

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Nacionalizam je prevazidjen, to je neka ideja iz romaticnog 19. veka da narodi imaju neku romanticnu konotaciju i da su oni kao prelepe zene (Germanija, Britanija, Majka Rusija, Marijana).

    Normalan covek ce da postuje drzavu u kojoj zivi i svoje kulturolosko nasledje, ali zivece svoj individualni zivot i razvijace svoje licne kvalitete.

    Verovanje u svetost, nepogresivost i posebnost grupe od par miliona ljudi koja govori istim jezikom i ima istu religiju je... pogresna.

  9. #9
    Ističe se
    Učlanjen
    22.12.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.051
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Nosferatu___ Pogledaj poruku
    Normalan covek ce da postuje drzavu u kojoj zivi i svoje kulturolosko nasledje, ali zivece svoj individualni zivot i razvijace svoje licne kvalitete.

    Verovanje u svetost, nepogresivost i posebnost grupe od par miliona ljudi koja govori istim jezikom i ima istu religiju je... pogresna.
    Točno tako. Najveći nacionalisti su obično najveći propaliteti koji nisu uspjeli u životu niti se trude.

  10. #10
    Elita daxt (avatar)
    Učlanjen
    20.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    17.019
    Reputaciona moć
    379

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Ghostbuster Pogledaj poruku
    Točno tako. Najveći nacionalisti su obično najveći propaliteti koji nisu uspjeli u životu niti se trude.
    pa vi bosnjaci najvise se sada tripujete nacionalizmom, uskaces sam sebi u usta
    ...

  11. #11
    Ističe se nikos1703 (avatar)
    Učlanjen
    24.02.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Θεσσαλονίκη
    Poruke
    2.115
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    ko beše danilo kiš???

  12. #12
    Poznat
    Učlanjen
    28.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.281
    Reputaciona moć
    160

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Ово је тешка симплификација. Посредно, Киш заправо ради управо то што приписује националистима. То је дивна позиција: прво представиш националисте као карикатуру, а онда се завалиш и уживаш што си индивидуалиста и космполита.
    "Весма бо трудно Славјан от заматорелих мнениј отвратити."

  13. #13
    Buduća legenda Nosferatu___ (avatar)
    Učlanjen
    20.08.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Westeros
    Poruke
    26.674
    Reputaciona moć
    1227

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Bastiani Pogledaj poruku
    Ово је тешка симплификација. Посредно, Киш заправо ради управо то што приписује националистима. То је дивна позиција: прво представиш националисте као карикатуру, а онда се завалиш и уживаш што си индивидуалиста и космполита.
    Mozda, ali nema sumnje da je u pravu.

  14. #14
    Ističe se
    Učlanjen
    22.12.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.051
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Bastiani Pogledaj poruku
    Ово је тешка симплификација. Посредно, Киш заправо ради управо то што приписује националистима. То је дивна позиција: прво представиш националисте као карикатуру, а онда се завалиш и уживаш што си индивидуалиста и космполита.
    Pa nego što su nacionalisti nego karikature? I to "baš slučajno" najžešći nacionalisti su obično najžešće propalice. Zar će se obrazovan i univerzalan čovjek odat nacionalizmu?

  15. #15
    Buduća legenda Nosferatu___ (avatar)
    Učlanjen
    20.08.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Westeros
    Poruke
    26.674
    Reputaciona moć
    1227

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Ghostbuster Pogledaj poruku
    Pa nego što su nacionalisti nego karikature? I to "baš slučajno" najžešći nacionalisti su obično najžešće propalice. Zar će se obrazovan i univerzalan čovjek odat nacionalizmu?
    Ne u poslednjih 130 godina.

  16. #16
    Elita
    Učlanjen
    25.04.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Grocka
    Poruke
    20.806
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Slažete li se sa Danilom ili ne?

    Citat Original postavio Gruban Pogledaj poruku
    Bolje se ti drži Vesele sveske
    Znaci ti smatras da je Kis pogresio u necemu?

  17. #17
    Ističe se
    Učlanjen
    22.12.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.051
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Nosferatu___ Pogledaj poruku
    Ne u poslednjih 130 godina.
    Naravno. Ja čak gledam i u zadnjih 50tak godina.

  18. #18
    Elita
    Učlanjen
    25.04.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Grocka
    Poruke
    20.806
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Platin Pogledaj poruku
    Kada neki Srbin bude rekao, onda cu da komentarisem. Pogledi drugih naroda na iste stvari mogu da se bitno razlikuju.
    A Kis je inace sta?
    Izbacicemo njegove knjige iz edicija srpske knjizevnosti? Necemo ga zvati srpskim piscem?

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio Nosferatu___ Pogledaj poruku
    Nacionalizam je prevazidjen, to je neka ideja iz romaticnog 19. veka da narodi imaju neku romanticnu konotaciju i da su oni kao prelepe zene (Germanija, Britanija, Majka Rusija, Marijana).

    Normalan covek ce da postuje drzavu u kojoj zivi i svoje kulturolosko nasledje, ali zivece svoj individualni zivot i razvijace svoje licne kvalitete.

    Verovanje u svetost, nepogresivost i posebnost grupe od par miliona ljudi koja govori istim jezikom i ima istu religiju je... pogresna.
    Kao vodeca ideologija mozda ali kao odlicno orudje za ostvarivanje ciljeva jos uvek ne.

  19. #19
    Elita daxt (avatar)
    Učlanjen
    20.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    17.019
    Reputaciona moć
    379

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Nosferatu___ Pogledaj poruku
    Nacionalizam je prevazidjen, to je neka ideja iz romaticnog 19. veka da narodi imaju neku romanticnu konotaciju i da su oni kao prelepe zene (Germanija, Britanija, Majka Rusija, Marijana).

    Normalan covek ce da postuje drzavu u kojoj zivi i svoje kulturolosko nasledje, ali zivece svoj individualni zivot i razvijace svoje licne kvalitete.

    Verovanje u svetost, nepogresivost i posebnost grupe od par miliona ljudi koja govori istim jezikom i ima istu religiju je... pogresna.
    liberalni kapitalizam i nacionalizam su nespojivi, potrebno je da se unisti porodica ,srozaju sve vrednosti drustva da bi se kreirali individualci bez identiteta,bez morala i stega, najpogodniji za manipulaciju i eksploataciju,u tom grmu lezi zec
    ...

  20. #20
    Elita
    Učlanjen
    25.04.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Grocka
    Poruke
    20.806
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Bastiani Pogledaj poruku
    Ово је тешка симплификација. Посредно, Киш заправо ради управо то што приписује националистима. То је дивна позиција: прво представиш националисте као карикатуру, а онда се завалиш и уживаш што си индивидуалиста и космполита.
    Traljavo.

  21. #21
    Iskusan
    Učlanjen
    10.10.2012.
    Pol
    ženski
    Poruke
    6.730
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Nosferatu___ Pogledaj poruku
    Ne u poslednjih 130 godina.
    Nece biti. Imas primer Sarla de Gola u cijem nacionalizmu nije bilo niceg ruznog, niti prostackog.

    Od tada, pa do danas svi nacionalizmi su "turbo - nacionalizmi", parada kica i izgovor za rat (koristoljublje) a ne za dobro drzave sto bi trebalo da bude.

  22. #22
    Cartmanland nije na forumu
    citam nedjeljni komentar koji jasno kaze ko ne misli ovako taj klevece i laze
    Poznat Cartmanland (avatar)
    Učlanjen
    31.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.977
    Reputaciona moć
    117

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio veljko34 Pogledaj poruku
    "Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te, prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo do zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma."

    Ima li boljih primjera paranoje od ponasanja Izraela i jevreja?
    Kako im je naudio nacionalizam???
    Da nisu (bili) nacionalisti i patriote danas ih ne bi bilo.
    Posle 2000 god. okupacije (doba dijaspore) obnovili su svoju drzavu, sto je za divljenje.
    Istina rađa mržnju. Ko govori istinu, često se zamera drugima.

  23. #23
    Ističe se
    Učlanjen
    22.12.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.051
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio daxt Pogledaj poruku
    liberalni kapitalizam i nacionalizam su nespojivi, potrebno je da se unisti porodica ,srozaju sve vrednosti drustva da bi se kreirali individualci bez identiteta,bez morala i stega, najpogodniji za manipulaciju i eksploataciju,u tom grmu lezi zec
    Problem je što ti ideš iz jedne krajnosti u drugu.

  24. #24
    Cartmanland nije na forumu
    citam nedjeljni komentar koji jasno kaze ko ne misli ovako taj klevece i laze
    Poznat Cartmanland (avatar)
    Učlanjen
    31.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.977
    Reputaciona moć
    117

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio daxt Pogledaj poruku
    liberalni kapitalizam i nacionalizam su nespojivi, potrebno je da se unisti porodica ,srozaju sve vrednosti drustva da bi se kreirali individualci bez identiteta,bez morala i stega, najpogodniji za manipulaciju i eksploataciju,u tom grmu lezi zec
    Upravo to je sustina. Stvoriti masu koja nema nikakve vrednosti i gde svako gleda isljucivo sebe, i sa takvom bezlicnom masom se lako manipulise.
    Istina rađa mržnju. Ko govori istinu, često se zamera drugima.

  25. #25
    Elita daxt (avatar)
    Učlanjen
    20.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    17.019
    Reputaciona moć
    379

    Podrazumevano Re: Danilo Kiš: O nacionalizmu

    Citat Original postavio Cartmanland Pogledaj poruku
    Kako im je naudio nacionalizam???
    Da nisu (bili) nacionalisti i patriote danas ih ne bi bilo.
    Posle 2000 god. okupacije (doba dijaspore) obnovili su svoju drzavu, sto je za divljenje.
    novi svetski poredak potire i brise nacije, on je nadnacionalan, i zato ta ogorcena borba protiv nacionalizma
    ...

Slične teme

  1. Danilo Kiš o nacionalizmu
    Autor gost 102443 u forumu Politika
    Odgovora: 38
    Poslednja poruka: 13.07.2010., 11:38
  2. Danilo Kiš o nacionalizmu
    Autor Michael Myers u forumu Politika
    Odgovora: 173
    Poslednja poruka: 11.04.2010., 21:45
  3. Knjaz Danilo o Crnogorskoj naciji:
    Autor Stari Crnogorac u forumu Politika
    Odgovora: 14
    Poslednja poruka: 24.09.2005., 02:58
  4. Danilo Kiš - Bašta, pepeo
    Autor Truman u forumu Književnost i jezik
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 01.03.2005., 09:51

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •