Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Kao odgovor na jedan post rekao sam da za razliku od mnogih inteligenciju ne uzimam kao činilac vrednovanja čoveka.
Neko vidi vrednost samo u novcu, neko samo u emocijama, neko u inteligenciji, a po meni su to samo karakteristike, ne i vrednosti.
Razmišljao sam dali je to kod mene trik gordosti ili altruizma(čovekoljublja).
Zašto gordosti:
Pa kada bih smatrao inteligenciju kao vrednost, onda bi postojali niži ljudi , a onda bih sebe ubrojio u više ljude (ovo mogu da učine svi ,jer uvek se nadje neko inteligentniji i neko gluplji od vas).
Pošto bi arijevski pristup jako zasmetao uravnilovki mediokriteta, a meni lično bi zasmetao prilikom decentracije ,jer bi se osećala nelagodnost "pretvaranjem" u niže biće.
Ovako je baš onako kao što treba, tj. nelagodnost se oseća samo kad se "pretvaram" u nekulturno i neumereno biće...
Zašto altruizam:
Ako uvodim kategoriju po kojoj delim ljude na "ne vredne" i "vredne" , a da to nije dobrota(nezloba je tačnije), korektnost, kreativnost, vrednoća automatski sam isključio altruizam i uključio elitizam (što nije najgore u svemu) ,,ali sam i poništio prirodne zakone ravnopravnog ulaska u borbu opstanka.
Da bude jasnije ne verujem da može čovek da isključi akciju sputavanja prema onim osobama koje pokazuju po njemu "ne vredne" vrednosti.
----------------------------------------------
Tu kod sebe mogu da uzmem primer homoseksualizma.
Pošto je neprirodan oblik seksualnog izražavanja, uopšte ga ne podržavam i dok je individualna , privatna karakteristika pojedinaca (dok je u njihovoj kući) podržavam maksimalno sva lična i ostala prava (osim braka jer je to zvanično davanje signala celom društvu da je takva zajednica normalna i prirodna. Prihvatio sam normalna jer je česta danas i stvar je lične slobode izbora, ali ne mogu da prihvatim da je prirodna.).
Zato svako eksponiranje neprirodnih afiniteta, prelazak iz privatnog u javno povlači kod mene aktivaciju vrednovanja i samim tim akcije sputavanja takvih afiniteta.
-----------------------------------------------
Na šta sugeriše ovaj post?
Na to da vrednovanje inteligencije od vas pravi mediokritet (ili elitistu, ali elitista pokazuje mediokritet ali višeg nivo nego trenutno stanje).
Na to da vrednovanje inteligencije unosi sujetu u vaše aktivnosti (ne da se bojite ugrožavanja vas i vaše hijararhije) već da težite da ustanovite hijarahiju po tom principu svuda oko vas , a samim tim i da sebe ugradite u taj sistem "kako valja".
I eto vam sujete.
Na to da su učitelji i nastavnici nekada negovali sistem vrednosti kod djaka da je ocena kompromis izmedju vrednosti čoveka u djaku i vrednosti znanja u djaku (nigde se nije nagradjivala inteligencija , a i nebi smela jer bi dovela do izuzetno lenje generacije i degeneracije)
Na to da uvodjenjem američkog check box ispitivanja i vrednovanja samo znanja , mladim generacijama se daje izuzetno jak vaspitni impuls da sutra u životu cene samo isljučivo znanje i ostvarene rezultate , ne i čoveka.
Kao rezultat se mora očekivati nehumanizacija "tolerantnog modernog" društva.
I nestanak empatije, smanjivanje vrednosti čoveka i sužavanja situacija gde čovek može da se ispoljava na druge načine osim kroz rezultate.
Izvinjavam se svima koji su ovo morali da pročitaju.
Neko vidi vrednost samo u novcu, neko samo u emocijama, neko u inteligenciji, a po meni su to samo karakteristike, ne i vrednosti.
Razmišljao sam dali je to kod mene trik gordosti ili altruizma(čovekoljublja).
Zašto gordosti:
Pa kada bih smatrao inteligenciju kao vrednost, onda bi postojali niži ljudi , a onda bih sebe ubrojio u više ljude (ovo mogu da učine svi ,jer uvek se nadje neko inteligentniji i neko gluplji od vas).
Pošto bi arijevski pristup jako zasmetao uravnilovki mediokriteta, a meni lično bi zasmetao prilikom decentracije ,jer bi se osećala nelagodnost "pretvaranjem" u niže biće.
Ovako je baš onako kao što treba, tj. nelagodnost se oseća samo kad se "pretvaram" u nekulturno i neumereno biće...
Zašto altruizam:
Ako uvodim kategoriju po kojoj delim ljude na "ne vredne" i "vredne" , a da to nije dobrota(nezloba je tačnije), korektnost, kreativnost, vrednoća automatski sam isključio altruizam i uključio elitizam (što nije najgore u svemu) ,,ali sam i poništio prirodne zakone ravnopravnog ulaska u borbu opstanka.
Da bude jasnije ne verujem da može čovek da isključi akciju sputavanja prema onim osobama koje pokazuju po njemu "ne vredne" vrednosti.
----------------------------------------------
Tu kod sebe mogu da uzmem primer homoseksualizma.
Pošto je neprirodan oblik seksualnog izražavanja, uopšte ga ne podržavam i dok je individualna , privatna karakteristika pojedinaca (dok je u njihovoj kući) podržavam maksimalno sva lična i ostala prava (osim braka jer je to zvanično davanje signala celom društvu da je takva zajednica normalna i prirodna. Prihvatio sam normalna jer je česta danas i stvar je lične slobode izbora, ali ne mogu da prihvatim da je prirodna.).
Zato svako eksponiranje neprirodnih afiniteta, prelazak iz privatnog u javno povlači kod mene aktivaciju vrednovanja i samim tim akcije sputavanja takvih afiniteta.
-----------------------------------------------
Na šta sugeriše ovaj post?
Na to da vrednovanje inteligencije od vas pravi mediokritet (ili elitistu, ali elitista pokazuje mediokritet ali višeg nivo nego trenutno stanje).
Na to da vrednovanje inteligencije unosi sujetu u vaše aktivnosti (ne da se bojite ugrožavanja vas i vaše hijararhije) već da težite da ustanovite hijarahiju po tom principu svuda oko vas , a samim tim i da sebe ugradite u taj sistem "kako valja".
I eto vam sujete.
Na to da su učitelji i nastavnici nekada negovali sistem vrednosti kod djaka da je ocena kompromis izmedju vrednosti čoveka u djaku i vrednosti znanja u djaku (nigde se nije nagradjivala inteligencija , a i nebi smela jer bi dovela do izuzetno lenje generacije i degeneracije)
Na to da uvodjenjem američkog check box ispitivanja i vrednovanja samo znanja , mladim generacijama se daje izuzetno jak vaspitni impuls da sutra u životu cene samo isljučivo znanje i ostvarene rezultate , ne i čoveka.
Kao rezultat se mora očekivati nehumanizacija "tolerantnog modernog" društva.
I nestanak empatije, smanjivanje vrednosti čoveka i sužavanja situacija gde čovek može da se ispoljava na druge načine osim kroz rezultate.
Izvinjavam se svima koji su ovo morali da pročitaju.