gost 305033
Ističe se
- Poruka
- 2.156
Gde su nastali Protoindoevropljani, kada, kako, kako su se toliko raširili?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Gde su nastali Protoindoevropljani, kada, kako, kako su se toliko raširili?
Nisam čuo za to, možeš li malo šire da objasnišПрва група од око 300 парова у плодном добу који су прешли из североисточне Африке у Арабију неколико хиљада година након мега ерупције супер вулкана Тоба пре око 70к година.
Nisam čuo za to, možeš li malo šire da objasniš
У књизи ,,Ризици глобалних катастрофа" коју су на српском приредили Милан М. Ћирковић и Ник Бостром.Nisam čuo za to, možeš li malo šire da objasniš
У књизи ,,Ризици глобалних катастрофа" коју су на српском приредили Милан М. Ћирковић и Ник Бостром.
Књига се може наручити преко Астрономског Магазина, а тврдња коју сам навео налази се у једном од поглавља, резултат је генетских истраживања и компјутерских симулација.
Наводи у поглављу књиге базирани су на истраживању генетичара који су објављени у радовима на енглеском и поименично су наведени па кога интересује...
Иначе се сматра да је после мега ерупције супервулкана Тоба пре око 70к година целокупна људска популација пала на само око до 2000 жена у плодном добу, по неким проценама на чак око 500!!!
Отуда се објашњава врло узак распон генетског кода људи у односу на већину других врста.
Узгред, за ту катастрофалну ерупцију вулкана Тоба везује се раздвајање црне и беле расе.
Отуда се објашњава врло узак распон генетског кода људи у односу на већину других врста.
Узгред, за ту катастрофалну ерупцију вулкана Тоба везује се раздвајање црне и беле расе.
Gde su nastali Protoindoevropljani, kada, kako, kako su se toliko raširili?
Пренео сам шта пише, ради се о индоевропљанима, а генетика је старија од лингвистике, не као наука него као узрок.Posto su Indogermani definirani po lingvistickom kljucu, po genima ne mozes zakljuciti ko je bio prvi Indogermanin.
Ako tako stvarno pise u knjizi a nije tvoja interpretacija onda su to gluposti.
Пренео сам шта пише, ради се о индоевропљанима, а генетика је старија од лингвистике, не као наука него као узрок.
Protoindogermani su Evropu doneli iz Azije na kontinent (današnju Evropu) na kome su živeli Azijati žute kože i kosih očiju. Tako je govorio jedan dobitnik Nobelove nagrade na tom polju (kriptovane, zato što je ,u stvari dobio nagradu za literaturu a ne za istoriju jer ne postoji). Njegovo učenje je i danas nedodirljivo i cementirano tom nagradom ( osim nebuloza koje je prosipao).Gde su nastali Protoindoevropljani, kada, kako, kako su se toliko raširili?
Majke ti kakva je ovo halucinacija???A po genima se vidi kako su ljudi pricali.
Nisam je čitao, ali geni su geni, a jezik je jezik.Tema Genetika Geneologija je puna takvih nebuloza.
Sahara je do pre 6k godina i unazad bila prašuma/šuma/stepa i dan danas imaš neka jezera u Sahari s faunom kao onom iz Nila, a na satelitskim snimcima se jasno vide vododerine i korita presahlih reka.Inace sta ti znaci bele i crne rase i sta su tebi to. Posto su Baski nesumljivo Belci a ne Indoevropejci.
Ne znam šta mutiš, ali postoje jasne razlike između bele i crne rase i po boji kože, po telesnim proporcijama(belci su više zdepasti), po sastavu mišićne mase, kapacitetu pluća, obliku glave...Ili su severnoindiski narodi deo bele rase.
Немој кмечати , реци шта те тишти.Poznalavac stvari izgleda bas ne zna stvari.
Немој кмечати , реци шта те тишти.
Лакота индијанци имају, у оквиру генома здравих јединки, генетске специфичности у односу на друге групе Индијанаца.Prica se o praindoevropljena ciji jedini kriterium je da su prvi poceli da pricaju neku ranu verziju jezika od koga su nastali slovenski, germanski, indo-arijevski, iranski i drugi jeziici.
Nista se ne moze znati o njihovim genima posto je jasno ko dan da se indoevropejski nije samo rasirio sto su se Indoevropljani mnogo mnozili.
Африка је колевка хомо сапиенса.Tako da i vecina onih koji su danas Arapi ne poticu iz arabskog poluostrva.
Не може.Inace geni ljudi su jako slicni tako da moze Crnac da bude tebi ili meni geneticki blizi od nas dvojca iako smo Srbi i Belci.
Лакота индијанци имају, у оквиру генома здравих јединки, генетске специфичности у односу на друге групе Индијанаца.
Исто важи за групе народа са севера Сибира, или Канаде.
Наравно сви поменути народи имају и језике који су различити.I kakve veze ima to za Indoevropejcima.
Не управо супротно, ако су црнац и белац болесни од исте болести сличнији су.Naravno da moze samo moras ti i Crnac da imate iste geneticke bolesti kao probleme za stomakom ili Alergije. Inace odgovori su ti slabi, pitanje je koje su to indogermanske gene kad pricamo o narodu koji dosad je samo kroz lingvisticke hipoteze "dokazen".
Frensis Kirk i DŽejms Votson su raspleli 1953 dvostruku spiralu DNK.Veruje ja price Biologa koji valjda se malo bolje razumu u genetiku.
Lako.Inace ostaje pitanje kako se mogu lokalizovati indogermanski geni kad danas ne postje ocigledno.
Frensis Kirk i DŽejms Votson su raspleli 1953 dvostruku spiralu DNK.
Jel treba jači igrači od ovih dvoje.
Tvrdili su da se rase razlikuju i po inteligenciji kao i mnogi drugi genetičari, ali sve je to prigušeno kakofonijom globalističke mašinerije.
A uostalom uvek se samo makar i odoka može prepoznati koje crnac , a ko belac, ali to nije tema.Lako.
U mnogim skeletima starim nekoliko milenijuma može se naći zadovoljavajuće očuvan uzorak DNK.