IQ
Prikazujem rezultate 1 do 23 od 23

Tema: IQ

  1. #1
    Obećava
    Učlanjen
    28.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    95
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano IQ

    Koliki kolicnik inteligencije ima Bog (bog)?
    Vodite racuna da odgovor treba da bude filozofski a ne teoloski.



  2. #2
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: IQ

    Citat Original postavio ArgusPanoptes
    Koliki kolicnik inteligencije ima Bog (bog)?
    Vodite racuna da odgovor treba da bude filozofski a ne teoloski.
    Kelis bi ovde trebalo da reaguje.

    Inace, ovu temu ti preporucujem da otvoris na Knjizevnosti (eventualno i na Politici, samo pokusaj da implementiras element pravoslavlja, recimo Pravoslavni Bog), u nesto izmenjenoj formi. Tamo ces jos i moci da ocekujes komentare.

  3. #3
    Aktivan član Garota De Brasil (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2003.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.510
    Reputaciona moć
    68

    Podrazumevano

    prebacicu je ja tamo da ne otvara opet...
    pozz

  4. #4
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Ja se vise salio na racun autora, a lopta (problem) vec prebacena na tudju polovinu. 8)

  5. #5
    Peruzzi nije na forumu
    је дошао тихо и ушао у легенду...
    Domaćin Peruzzi (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Shumadija
    Poruke
    3.924
    Reputaciona moć
    92

    Podrazumevano

    Nesto sumnjam da je bog inteligentan...ipak je stvorio coveka(:
    zezam se malo....
    verovatno da je beskonacno mnogo inteigentan, ali posto se inteligencija definise kao sposobnost snalazenja u situacijama i vezuje se za vreme i prostor, sumnjam da bog ima intligenciju, jer nije vezan za ove 4 dimenzije...

  6. #6
    Poznat Truman (avatar)
    Učlanjen
    01.01.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.938
    Reputaciona moć
    200

    Podrazumevano

    A evo ja da vratim temu na filozofiju. Da li je neophodna visoka inteligencija da bi se ozbiljno bavili filozofijom? Da li se zna koliko su iznosili koeficijenti inteligencije najvecih filozofa? Mislim da je neki americki filozof Koksova radila istrazivanje i procenila iq nekih filozofa na 170! Sad ce neki filozofi sa ovog foruma da dignu nos (ukoliko mogu vise).

  7. #7
    Iskusan HeBePoBaTaH_ (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    prestonica
    Poruke
    6.923
    Reputaciona moć
    117

    Podrazumevano


    Koji nepismeni nesrećnik je ovu temu postavio na Književnost? Toliko o inteligenciji i znanju sledbenika 8)

  8. #8
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano

    bog i inteligencija? ne znam,ne verujem u boga,a cak ikada bi bog postojao,ne bi trebalo da bude antropomorfan,zar ne?samim tim meni bi bilo logicno da uopste ne moze na taj nacin da se izrazi inteligencija,mislim kao kod coveka...nego nekako drugacije...ali cak i kad bi to moglo,mi smo samo ljudi,i nikada necemo to saznati
    ma o cemu uopse ja diskutujem?!!!

  9. #9
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio HeBePoBaTaH_

    Koji nepismeni nesrećnik je ovu temu postavio na Književnost? Toliko o inteligenciji i znanju sledbenika 8)
    Info:
    Tema ne pripada niti jednom odeljku, sem mozda Tinejdzerima ili Svastari, a da ne bi vredjala odeljak "Filozofija" preporucio sam da je bacimo na otpad, tj. na Knjizevnost (ili Politiku), pomalo iz sale, vise iz zbilje.

  10. #10
    Iskusan HeBePoBaTaH_ (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    prestonica
    Poruke
    6.923
    Reputaciona moć
    117

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Misanthropos
    Citat Original postavio HeBePoBaTaH_

    Koji nepismeni nesrećnik je ovu temu postavio na Književnost? Toliko o inteligenciji i znanju sledbenika 8)
    Info:
    Tema ne pripada niti jednom odeljku, sem mozda Tinejdzerima ili Svastari, a da ne bi vredjala odeljak "Filozofija" preporucio sam da je bacimo na otpad, tj. na Knjizevnost (ili Politiku), pomalo iz sale, vise iz zbilje.

    Za takav zaključak, ipak ćeš morati da pročitaš i neku knjigu. Vidim, pamet ti ne smeta da besediš glupo. Očigledno, smrad i glupost se najbrže šire.

  11. #11
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Verujem da si jak na jeziku. Prestonicari su oduvek bili jaki. I postujem to. Niti zelim, niti mi stoji da se sa tobom upustam u takvu vrstu razgovora. Bolji si. Jedino ti savetujem da se ne hvalis brojem procitanih knjiga, barem ne prada mnom.

    Medjutim, za one koji znaju da citaju: kritika je upucena odeljku Knjizevnost s obzirom na to kakve se teme ovde otvaraju i na koji nacin razgovara. Odeljak Filozofija je mnogo ozbiljniji, a voleo bih da se i ovde povede racuna o tome sta se i uz koju ozbiljnost govori. Zarad bolje i kvalitetnije komunikacije. Oni ljudi koji nesto iz knjizevnosti, filozofije ili bilo sta iz oblasti duha (po)znaju, i koji bi zeleli jos i nesto novo da nauce, moj gest ce mozda pretvoriti i u inicijativu. Nadam se da takvih ima.

  12. #12
    Poznat Neva (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd...
    Poruke
    7.326
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    120

    Podrazumevano

    Dobro, nemojte se sad svadjati! Ono sto mene zanima je, iz kog razloga je autor ove teme postavio ovakvo pitanje? Da li je on cuo za Vavilonsku kulu, a verovatno da jeste, posto je i ovaj detalj cest u knjizevnosti? Zar onda nije jasno da covek upravo zbog te inteligencije nikada nece dopreti do njega,Boga, vec je predodredjen na nizi stepen " bitisanja"?

  13. #13
    Aktivan član random_cloud_form (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2004.
    Lokacija
    cloudless sky
    Poruke
    1.609
    Reputaciona moć
    67

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Neva
    Zar onda nije jasno da covek upravo zbog te inteligencije nikada nece dopreti do njega,Boga, vec je predodredjen na nizi stepen " bitisanja"?
    pojasni malo

  14. #14
    Poznat Neva (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd...
    Poruke
    7.326
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    120

    Podrazumevano

    Evo! Po Bibliji, ljudi svih plemena su se udruzili da sagrade tu kulu, kako bi dosegnuli nebo i bili kog Boga. On, videvsi da im posao dobro ide, odluci da ih sve medjusobno posvadja, i dade im razlicite jezike! Oni se vise nisu razumeli medjusobno, i posao je naravno bio uzaludan. To je i jedno od religiozno-lingvistickih objasnjenja postanka razlicitih jezika. E, onda su u novija vremena tumaci poceli da gledaju na ovaj postupak Boga kao zao i sasvim suprotan ideologiji koju poznajemo. A da se vratim na temu! Iz ovog postupka se moze videti da On ne zeli da covek bude ravan njemu, tako da je i pitanje inteligencije veoma diskutabilno. Po meni, ne mozes se osecati superiornije nad bicem, koje zna sve tvoje slabosti ili poznaje tvoju snagu! Opet zalazim u filozofiju, i zamerice mi. :wink:

  15. #15
    Obećava
    Učlanjen
    28.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    95
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Neva
    Dobro, nemojte se sad svadjati! Ono sto mene zanima je, iz kog razloga je autor ove teme postavio ovakvo pitanje? Da li je on cuo za Vavilonsku kulu, a verovatno da jeste, posto je i ovaj detalj cest u knjizevnosti? Zar onda nije jasno da covek upravo zbog te inteligencije nikada nece dopreti do njega,Boga, vec je predodredjen na nizi stepen " bitisanja"?
    Evo da se oglasi i autor ove teme. Razlog zbog kojeg sam postavio uopste ovu
    temu je taj sto sam se zapitao koliki IQ je mogao da ima Isus Hrist? Ne bih rekao
    da je u pitanju preko 160 ako li je u pitanju i 148 (sto znaci da bi Bog mogao
    da bude clan mense). Nije li onda uvredljivo za neka visa bica npr. vanzemaljce
    da tvorac svega vidljivog i nevidljivog ima manji iq od njih? To bi bilo kao kada
    bi ljudi sasvim svesno pravili robote koji su inteligentniji od samih ljudi. Gde
    bi tu bio kraj (sasvim blizu mislim)? Isto tako ne moze Isus da stvori bica koja
    su inteligentnija od njega. To jednostavno ne ide. :shock:

  16. #16
    Početnik
    Učlanjen
    02.05.2005.
    Lokacija
    Evropa
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Babe i zabe

    Narode,

    Inteligencija se moze meriti na mnogo nacina,
    mnogim testovima, a popularnije metode to
    izrazavaju kroz taj IQ, koeficijent...
    Tu je i tzv WAIS, Wechsler Adult Intelligence
    scale etc.... test koji ima globalni score i jos
    dve odvojene IQ kategorije...bla-bla.

    Krenimo od osnovnih postavki, od cinjenice da
    je IQ samo relacija prema ostatku populacije,
    i da je IQ od 100 prosek, pa jednostavno i grubo
    receno, od 100 ljudi, 50 ima ispod 100,
    a 50 iznad...
    Tako, IQ rezultat je relacija, odnos prema
    inteligenciji drugih [ smrtnika ;-< ],
    a Bog je jedan, pa....?? kao princip, IQ ne
    dolazi u obzir...

    Meni se cini da je samim tim pitanje besmisleno,
    ali pokazuje da Argus ima dara za neortodoksno,
    pa i sa sci-fi. Da jos malo lupam, pa da dodam da
    po mom ( terrestrial ) misljenju, ako bi
    hipoteticno, jednoga dana, trebalo meriti
    IQ nekog " vanzemaljca", po nasim kriterijumima,
    verovatno bi rezultat bio mizerno nizak, jer
    bi mi primenili nase kriterijume, za verbal i
    za performance score etc.
    Trebalo bi doticnog nesrecnika uprediti,
    sa ostalim vanzemaljcima,individualno.

    Ima toliko dimenzija inteligencije i srecna
    kombinacija pristojnih kvaliteta svake od tih
    oblasti je preporucljiva, jer ako je
    jedan oblast izrazito superiorna, to je
    najcesce na racun neke druge
    ( idiot savants )....etc..

    Za logiku talenta imam, ako ne za filosofiju,
    mozda i za humor, pa se setih i komentara
    jednog prijatelja koji je duhovito pitao :

    " Ne brine li te cinjenica da pola
    ljudi koje sreces ima IQ manje od 100" ?

    Dal' to bese paralogizam ?

    Kako nazvati konstrukciju/zakljucak te premise ?

    Svakako je apsurdna, kada se svede na cinjenicu
    da je je u bilo kojoj populaciji, koja se
    testira izolovano, taj 50% vs 50% odnos
    vazeci, ukljucujuci male zelene sa antenama,
    u cijoj "populaciji", bi svaki test baziran
    na keoficijentu tipa IQ, uvek dao rezultat da
    50% njih ima IQ nizi od 100.

    Medjutim, ponovo po nekom Marfijevom zakonu,
    desi nam se, cesto neobjasnjivo ( neka kletva ? )
    da u zivotu natrcavamo na one tipove
    ( hmm , i zene ! ) koji imaju IQ daleko ispod
    100, ali nas nadmudre i zamajavaju, jer su kao
    " losi djaci" naucili fazone sa ulice, pa
    i kako da obmanu i prevare.
    A mi nastavljamo da zivimo u ubedjenju da nam
    spretnost u oblastima koje donose "bodove"
    na IQ testu, bar daje moralnu superiornost.

    Ima toliko efemernih i ezotericnih osobina
    uma, koje se ne mogu meriti, a ako neko ima
    zelje i znanja da pise o intuiciji,
    sinhronicitetu, o zakonu serije, pa i o
    fenomenima i kategorijama kao transcendentno
    i transcendentalno, to moze, kao tema da
    se pocne u Svastara, ili gde vam je drago.
    " Bog se ne igra kockicama " [ AA ]


    Cuvajte se ...

  17. #17
    Poznat Neva (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd...
    Poruke
    7.326
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    120

    Podrazumevano

    Ako sam dobro shvatila, po tebi je apsurdno da covek stvori masinu pametniju od njega. Ali zar to covecanstvo vec nije uradilo? Zapravo, oni jesu " proizvod " ljudskog uma, ali ali oni sada rade ono sto on nikada nece moci. Bezbroj je takvih mogucnosti masina, koje po meni, koliko olaksavaju neki posao, toliko ga cine tezim. Znam da se ovo moze opovrgnuti i reci "Da, ali covek je ubacio taj program u kompjuter"! Ali mene zanima, zasto nije mogao to da uradi sam na sebi?
    Slazem se da postoje razni vidovi merenja IQ, ali u danasnje vreme, sve vise mi se cini da je to pitanje preraslo u politicko. Jednostavno, postoje " pametne" i " glupave " nacije. Gde smo tu mi? A za vanzemaljce se ne sekiram. Verovatno ce svaki Zemljanin reci da su glupi, zaostali, jer da nije tako, vec bi nas odavno posetili.
    IQ je diskutabilna stvar, i zaista mislim da se jednim testiranjem ne moze puno utvrditi. Pa koje sastavio te testove? Opet covek, samo me interesuje njegov nivo IQ!
    Joj, otisla sam predaleko, i nisam sigurna da ce te me razumeti.
    PS. Hvala na pozivu

  18. #18
    Aktivan član random_cloud_form (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2004.
    Lokacija
    cloudless sky
    Poruke
    1.609
    Reputaciona moć
    67

    Podrazumevano

    ej, mene interesuje zakon serije, sta znate o tome?

  19. #19
    Elita
    Učlanjen
    16.06.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    15.793
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Bog, Apsolutna istina ili kako ga vec ko dozivljava se sluzi anti logikom i zato ga je tesko razumeti. Testovi inteligencije kakvi se danas koriste nisu pouzdani ni kad se radi o ljudima jer su zasnovani na razumnom ili logicnom rasudjivanju. Po toj logici masina bi trebala da ima veci IQ od coveka. Ono sto coveku daje prednost nad masinom je anti logika a za nju nema testova...

  20. #20
    Obećava
    Učlanjen
    28.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    95
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    Draga Neva,
    covecanstvo je jos veoma, veoma daleko od toga da stvori masinu koja je pametnija od
    njega (coveka). Najsavrseniji kompjuteri koje je do sada covek izgradio imaju mnogo
    slabije razvijen "mozak" od buba svabe. Sto se tice vanzemaljaca oni nas odavno vec
    posecuju samo vecina ljudi nije svesna te cinjenice kao sto pilici verovatno nisu
    svesni toga da im ljudi donose hranu. Oni samo znaju da nisu gladni jer su jeli, a
    od koga im dolazi hrana uopste ne znaju (mozda cak ne znaju ni da li su jeli). Isto tako
    ni mi nismo svesni uticaja koji na nas cine vanzemaljci, izuzev mozda cinjenice da
    oni postoje. Drug Kairos je dobro primetio da imam dara za sci-fi pa cu uskoro da izbacim
    neke svoje sf pricice na forumu naucna fantastika samo malo vremena ce trebati da ih ispisem. :?

  21. #21
    Početnik
    Učlanjen
    02.05.2005.
    Lokacija
    Evropa
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Slucajnost, serija i sinhronicitet...

    Vrlo je verovatno da smo svi mi citali u
    sci-fi i slicnim fiction novelama i romanima,
    fabulu u kojoj likovi dozivljavaju nesto
    logikom neobjasnjivo. Autori tih prica vesto
    koriste sve ono sto je na granici nauke,
    poznato i prepoznatljivo, ali nedodorljivo.

    Medju te teme spada i serija koincidencija,
    fenomen koji je Kammerer nazvao seriality
    ( serijom ), a njegovo objasnjenje
    se nadovezuje na popularno uverenje da
    se svakodnevni dogadjaji, slucajnosti,
    javljaju u grupama.

    Kod nas se to nazivalo - zakon serije.
    Objasnjeva se i pojavom ciklusa, odvijanjem
    dogadjaja u periodima etc...

    Temom se bave i Fizika i Psihologija,
    a Jung je pisao o sinhronicitetu,
    uklapanju, neobjasnjivim podudarnostima,
    fenomenima koji se ne mogu objasniti
    logikom, ili zakonima verovatnoce,
    jer se dogadaju " po smislu".

    Sve to zvuci apstraktno, a ovakva tema lako
    moze da se otegne....Zaista nije za forum
    Knjizevnost, kao ni IQ.
    Mozemo da "filosofiramo" o neobicnim pojavama,
    iskustvima, svemu sto je van racionalnog
    objasnjenja, o izuzetnim " slucajnostima",
    pa ako nekoga to zanima, izvolite - prvi
    korak ce biti opis svog iskustva, pod
    naslovom koji autor izabere, a temu bi trebalo
    da otvori na forumu - Svastara. Nazovite je
    kako god hocete...Gimnastika duha...Logicke
    zavrzlame....ali bezite od sujeverja.
    Pridruzicu se temi, kada je neko pocne, a
    bacicemo rukavicu i pozvati na megdan sve
    pametnjakovice sa drugih foruma....

    Salta !

  22. #22
    Poznat Neva (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd...
    Poruke
    7.326
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    120

    Podrazumevano

    Apsolutno se slazem , mada mislim da je pametnije da ova tema bude postavljena na filozofiji. Svastara je neozbiljna za takve teme!
    Kada sam citala post, malo mi je delovalo, kao u filmovima( losim ), da je to kao neka zavera za vanzemaljcima, oni su tu, pa njihove kolonije...
    Verujem da oni postoje, ali ne bih bas isla tako daleko, osim ako i mi ne zivimo u nekom matrixu! Ne treba biti bas tako " paranoican", jer onda mozes zaci u drugu krajnost, i izgubiti vezu sa realnoscu.
    Ne znam da li ce vas fascinirati ovaj podatak kao sto je mene, ali prosecan covek, u zivotu aktivno koristi samo 1% mozga! Ja sam bila zgranuta!
    I ja cu se rado odazvati na teme ovakvih ili slicnih sadrzaja, pa vi dragi vanzemaljci, otvorite svoje duse

  23. #23
    Početnik
    Učlanjen
    02.05.2005.
    Lokacija
    Evropa
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Countdown...10...9...8..7..6..5..4..3..2..1..*

    Svejedno, diskusija moze i " na Filozofiji",
    kada ovde vec nema foruma za Psihologiju...
    Medjutim, lepo bi bilo da to budu argumentovane
    ideje, domisljatost i dovitljivost, a ne
    beskrajne debate i recikliranje Kantovih
    citata.

    Fino, krenucu sa temom o identitetu,
    anegdotom, na forumu Filozofija...
    ali ne zaboravite, ovo je izazov, test,
    gde treba biti originalan i inventivan,
    brainstorming....Ovo je igra, gde svi
    pobedjuju.

    Ko voli nek' izvoli...i ako uhvatite
    lava za rep - ne pustajte.
    Krecem novom temom, pisacu kada stignem
    tamo

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •