Nije li književnost...
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 54

Tema: Nije li književnost...

  1. #1
    Poznat
    Učlanjen
    01.04.2005.
    Poruke
    7.012
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Nije li književnost...

    ...samo jedna divovska fantazma protiv samoce, protiv smrti, protiv vremena? :wink:


    Shantal Shavaf



  2. #2
    Početnik
    Učlanjen
    06.05.2005.
    Lokacija
    beskrajni plavi krug
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano naprotiv

    Književnost je lepota.
    Književnost je život, izvan granica koje ne postoje, izvan postojanja koje je bezgranično. Književnost je smisao po sebi, književnost je misao koja se negde nekada izgubila, književnost je lepljiva ljubav, književnost je smrt, patnja, radost, može da bude sve i ništa. Jednostavno, književnost je krug...

  3. #3
    Početnik
    Učlanjen
    02.05.2005.
    Lokacija
    Evropa
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Anketa

    Bibliotekar : Ah, dosta mi je knjigosaurusa !

    Psiholog : Knjizevnost ? Pa to je poziv na sanjarenje.

    Bibliofil : Tacno, mozete me nazvati i kolekcionarom,
    ako vam to prija, ali mene pored forme zanima
    i sadrzaj, nije moja zbirka isto sto su za
    filatelistu markice, ili tamo neka numizmatika.

    Istoricar : To je vremeplov, sta bi drugo bilo ?.

    Svestenik : Bibliolatrija ? Ma ‘ajte
    molim vas, kakve to veze ima sa religijom
    i tradicijom ? To su zanesenjaci.

    Biolog : Sve je to moguce objasniti, “gljivicama “, znate,
    jer onaj prepoznatljiv miris antikvarne knjige,
    to je plesan.
    Prasina, vlaga i ta plesan, pa nema
    nicega nepoznatog, bar ne pod mikroskopom.

    Sociolog : Kolega, strukturalizam samo povrsno razume
    znacaj mita, jer to je daleko slozenije, to su skripte, sabloni
    o dobru i zlu, a na zalost cesto daleko od realnosti, zastarele
    sheme.

    Moljac : Gric !

  4. #4
    Primećen član HELLGIRL (avatar)
    Učlanjen
    17.04.2005.
    Pol
    ženski
    Poruke
    535
    Reputaciona moć
    52

    Podrazumevano Re: naprotiv

    Citat Original postavio garagan
    Književnost je lepota.
    Književnost je život, izvan granica koje ne postoje, izvan postojanja koje je bezgranično. Književnost je smisao po sebi, književnost je misao koja se negde nekada izgubila, književnost je lepljiva ljubav, književnost je smrt, patnja, radost, može da bude sve i ništa. Jednostavno, književnost je krug...
    PRAVE RECI!
    POZDRAV

  5. #5
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: naprotiv

    Citat Original postavio garagan
    Književnost je lepota.
    Književnost je život, izvan granica koje ne postoje, izvan postojanja koje je bezgranično. Književnost je smisao po sebi, književnost je misao koja se negde nekada izgubila, književnost je lepljiva ljubav, književnost je smrt, patnja, radost, može da bude sve i ništa. Jednostavno, književnost je krug...
    Ovo je jedan od retko kvalitetnih celofana lazi i mistifikacije koje sam sretao do sada, u kojima zna biti umotana uplasena sustina stvari.

    Sta ce vam to?

  6. #6
    Početnik
    Učlanjen
    06.05.2005.
    Lokacija
    beskrajni plavi krug
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: naprotiv

    Citat Original postavio Misanthropos
    Citat Original postavio garagan
    Književnost je lepota.
    Književnost je život, izvan granica koje ne postoje, izvan postojanja koje je bezgranično. Književnost je smisao po sebi, književnost je misao koja se negde nekada izgubila, književnost je lepljiva ljubav, književnost je smrt, patnja, radost, može da bude sve i ništa. Jednostavno, književnost je krug...
    Ovo je jedan od retko kvalitetnih celofana lazi i mistifikacije koje sam sretao do sada, u kojima zna biti umotana uplasena sustina stvari.

    Sta ce vam to?
    Prosto je, dragi Mizantrope. Književnost je laž! Književnost je mistifikacija života ili supstrat smrti. Celofan je neophodan kako bi se teško progutala uplašena suština stvari.

  7. #7
    Domaćin Dont_Break_The_Oath (avatar)
    Učlanjen
    16.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Helsinki - Suomi
    Poruke
    3.664
    Reputaciona moć
    88

    Podrazumevano

    Evo pravi knjizevnik da vam kaze sta je knjizevnost.
    To je smrt,i to je prokleto ropstvo i nikada necu razumeti one koji umeju samo da vide lepotu u ovom robovanju i jos pri tom da vole to isto ropstvo.
    To je igranje izmedju zivota i smrti.
    Gde je ponor? Ponekada me bas briga.
    Ja kao pisac prezirem knjizevnost i prezirem da pisem sve ono sto se ovako satanisticki mucno javlja u meni ali to moram da prebacim na papir ne bi li se nekako oslobodio i osecao lakse.
    A najvise mrzim akademske pokusaje da se definise da li je knjizevnost lepota,strast ili sta vec.Nije nista od toga,to je individualna stvar,ali robovati i uzivati u tome,to mogu samo bolesni prosecni pisci kojima je epitet knjizevnik vazniji od same sustine onoga sto su napisali.

    The Oath.

  8. #8
    Elita Betty (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2003.
    Pol
    ženski
    Poruke
    21.238
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    269

    Podrazumevano

    književnost je skup ištampanih ideja i osećaja utelovljenih u reči i formu, oni su dugo rađani i pažljivo vođeni u svom odrastanju i sazrevanju, uglancani i blistavi. Na kraju lepo ukoričeni, objavljeni kod dobrog izdavača, čitaju se i danas, a ako ne - onda ni ne postoje ili nisu književnost.

    ( KO ovo kaže? )

  9. #9
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Dont_Break_The_Oath
    Evo pravi knjizevnik da vam kaze sta je knjizevnost.
    To je smrt,i to je prokleto ropstvo i nikada necu razumeti one koji umeju samo da vide lepotu u ovom robovanju i jos pri tom da vole to isto ropstvo.
    To je igranje izmedju zivota i smrti.
    Gde je ponor? Ponekada me bas briga.
    Ja kao pisac prezirem knjizevnost i prezirem da pisem sve ono sto se ovako satanisticki mucno javlja u meni ali to moram da prebacim na papir ne bi li se nekako oslobodio i osecao lakse.
    A najvise mrzim akademske pokusaje da se definise da li je knjizevnost lepota,strast ili sta vec.Nije nista od toga,to je individualna stvar,ali robovati i uzivati u tome,to mogu samo bolesni prosecni pisci kojima je epitet knjizevnik vazniji od same sustine onoga sto su napisali.

    The Oath.
    Nece biti nista od toga, ako zaista zelis da nadjes odredjenje. Nista ne postizes takvom mistifikacijom.

    Izvinjavam se sto necu odgovoriti, a protivim se navedenom stavu. Ima tekstova i o ovome na odeljku Filozofija. Pa ko zeli, nek' pogleda.

  10. #10
    Domaćin Dont_Break_The_Oath (avatar)
    Učlanjen
    16.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Helsinki - Suomi
    Poruke
    3.664
    Reputaciona moć
    88

    Podrazumevano

    Sve je jasno odredjeno ono sto sam ja napisao i sto pisem,ali da uprostim,mrzim da pisem.
    I briga me za filozofiju i za neka tamo "pravila" ili sta god.Ono sto je u meni,ono sto je moj otrov ili lek to ja iznosim napolje.

  11. #11
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Dont_Break_The_Oath
    Sve je jasno odredjeno ono sto sam ja napisao i sto pisem,ali da uprostim,mrzim da pisem.
    I briga me za filozofiju i za neka tamo "pravila" ili sta god.Ono sto je u meni,ono sto je moj otrov ili lek to ja iznosim napolje.
    Nisam rekao da ne razumem ono sto si napisao, vec da to sto govoris nista ne znaci, nije nikakvo odredjenje. Drugim recima, isto je kao da nista nisi rekao.

    Inace, iz tog cuvenog stava o umetnosti (umetnickom), i danas popularnog u savremenoj (koja vise nema niceg umetnickog) uvek mi je umetnost licila - i, uopste, lici mnogim ljudima koji razmisljaju - na kantu za smece. Zasto bi ikakvu vrednost predstavljalo nesto sto ti izbacujes iz sebe, ili kako ti kazes - iznosis iz sebe? Kome je potrebno ono licno tvoje, ako to nije nesto sto vazi za bilo kog recipijenta tvog dela? A da bi vazilo za svakog, taj specificni momenat koji ti ne znas da objasnis, koji te ne zanima, a koji ti se daje u umetnickom oblikovanju mora da poseduje neki kvalitet, podlozan vrednovanju.

    Ne radi se o pravilima, radi se o tome da ti ljudi i ta nauka za koju te nije briga, pokusava (zajedno sa teorijom tvoje "nauke") da ustanovi gde se na lestvici duha nalazi ono sto ti radis, i samim tim tebe da izdvoji od gomile onih koji nisu umetnici. Kad njih ne bi bilo (mislim na one za koje te nije briga, ukljucujuci i kriticare umetnosti) drugi te ne bi mogao razlikovati od onoga koji se bavi bilo kakvom proizvodnjom.

    Mislim, meni odgovara tvoja definicija (mada zastupam vise odredjenje umetnickog, knjizevnog), jer nisam umetnik, i uvredio bih se kad bi me neko takvim prozvao (cak i sa stanovista mog - Ingardenovog - odredjenja). Ali razmisli gde si ti, koji stvaras, i koji tvrdis da si knjizevnik - uz takvo odredjenje knjizevnosti.

  12. #12
    Početnik
    Učlanjen
    02.05.2005.
    Lokacija
    Evropa
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano " Mi smo danas, blago meni, poprilicno promaseni "

    Ja bas ne bih insistirao da Don't_Break_The_Oath
    dokaze svoju " moralno-politicku podobnost", pre
    nego sto mu se dozvoli da oseca ono sto oseca i
    da izrazi to na nacin koji on izabere.
    Covek nije filosof, to je ocigledno, pa su njegovi
    dozivljaji, kakvi god bili i makar to bila
    katarza, njemu samom opravdani.
    Svakako se ne moze nametniti ni Mizantropu da
    bude umetnik, ako on za to nema talenta.
    :wink:

  13. #13
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: " Mi smo danas, blago meni, poprilicno promaseni &q

    Citat Original postavio Kairos
    Ja bas ne bih insistirao da Don't_Break_The_Oath
    dokaze svoju " moralno-politicku podobnost", pre
    nego sto mu se dozvoli da oseca ono sto oseca i
    da izrazi to na nacin koji on izabere.
    :wink:
    Dobar si: "On oseca ono sto oseca...", itd. Ne, nisi izgleda ni rec razumeo iz mog prethodnog posta. Zar sam ja trazio moralno-politicku podobnost od strane knjizevnika? Naprotiv. Ali, da ti ne bih crtao (siroka je tema, mnogo toga ima da se kaze), preporucujem da sam iscitas literaturu koja bi te mogla uvesti u to kako se stvara, sta je i cemu stvaranje, kao i sta je to specificno umetnicko u umetnickom stvaranju.

    Ako zelis da te uputim u to, izvoli, izrazi zelju za spoznajom spec. umetnickog.

  14. #14
    Domaćin Dont_Break_The_Oath (avatar)
    Učlanjen
    16.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Helsinki - Suomi
    Poruke
    3.664
    Reputaciona moć
    88

    Podrazumevano

    Ja ionako i o samoj knjizevnosti nemam pojma iako pisem dosta zastarele teme i nikada se ne pitam kome one trebaju.
    Ma trebaju meni,i to mi je najvaznije.
    I ne zelim vise kao sto sam radio prethodnih godina da ubacujem filozofiju ili bilo sta u ono sto ja sam prozivljavam,niti da budem politicki ili cak i nacionalno orijentisan,,,zao mi je dragi nacionalisti,politicari i ostali,zaobidjite me i pustite moje knjige da preko Skandinavske pustinje i preko Kanadske nedodjije dopre do nekoga ko oseca slicno kao i ja.
    Ipak nema nista lepse nego stajati po strani.

  15. #15
    Početnik
    Učlanjen
    02.05.2005.
    Lokacija
    Evropa
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Previse znanja skodi magiji...

    Mizanthrop ima informacije o literaturi koja se
    bavi temom umetnicke kreativnosti.
    Da, vrlo je verovatno da se odatle moze nesto nauciti.

    Voleo bih da znam koji su to naslovi i autori.

    Cudi me da divlja_u_srcu nije malcice
    " provocirana" nasim kontradiktornostima.
    Inicijator teme nema nekakav " autorship",
    ili copyright?? Mmmm ? Upropasticemo temu
    trivijanostima, bojim se da nas ne izgrdi !

    Podrazumeva se da tu nema recepta i pretpostavljam
    nema ni dihotomije, ni iskljucivosti, moze se
    biti i jedno i drugo, do izvesne mere ?
    Simbioza, mozda i funkcionalni kompromis
    -*stvaralac ( knjizevnik ) + *(samo )posmatrac
    je neizbezan i logicno je da ogromna vecina
    umetnika ima bar neku ideju o tome kako se od
    ideje radja delo, a vremenom se
    prepoznaje/upoznaje proces i kako se to odvija.
    Ili sam ja naivan ? Nisam ni umetnik, ni pisac,
    skrabalo jesam, prija mi. Moraju li i oni kao
    ja da prvo ovladaju teorijom, da bi potpunije
    razumeli " sta je pisac tim recima hteo da kaze "?
    Da nisam to sve previse pojednostavio ?

    U svakom slucaju, igracka prestaje da funkcionise
    ako se otvori i iz nje povade tockici, da bi
    se izbrojali.

    Elem, cekam na informaciju o toj literaturi.

    Blagodarim.

  16. #16
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Previse znanja skodi magiji...

    Citat Original postavio Kairos
    Mizanthrop ima informacije o literaturi koja se
    bavi temom umetnicke kreativnosti.
    Ne. Samo solidno poznajem ono sto je specificno umetnicko u umetnosti. Tema kreativnosti nema veze sa onim o cemu ti govorim.

    Citat Original postavio Kairos
    Da, vrlo je verovatno da se odatle moze nesto nauciti.
    Naucna i filozofska dela (knjige) tome sluze. Verovatno si imao prilike da se upoznas sa nekim od njih.

    Citat Original postavio Kairos
    Upropasticemo temu
    trivijanostima, bojim se da nas ne izgrdi !
    Zasto pitas za literaturu ako ti je rasprava o temi trivijalna? (Pritom, to moze biti samo coveku koji kao odusevljeni slepac stoji u nekoj galeriji, ili cita knjizevno delo da bi u njemu nasao posredovano zadovoljstvo. Pitam se, iako ne zelim da te uvredim, hoces li ovo shvatiti.)

    Citat Original postavio Kairos
    Podrazumeva se da tu nema recepta i pretpostavljam
    nema ni dihotomije, ni iskljucivosti, moze se
    biti i jedno i drugo, do izvesne mere ?
    Od svega sto je citirano, najvredniji je znak pitanja. Zasto? Objasnio sam i Oath-u. Tim recima si osudio svakog coveka na umetnost; implikacije su takve da umetnost nema specificnu razliku u odnosu na bilo sta, tako da ne moze ni da postoji, postaje suvisna rec. To je nekako najjednostavnijim recima, a ako posedujes sposobnost za logicko zakljucivanje, lako ces shvatiti sta sam rekao, kao i o cemu se radi u ishodistu tvog stava (mnenjskog uostalom).

    Citat Original postavio Kairos
    U svakom slucaju, igracka prestaje da funkcionise
    ako se otvori i iz nje povade tockici, da bi
    se izbrojali.
    Opet si pomesao razlicite stvari. Nisam govorio o recepciji dela. Nisam zauzeo stav recipijenta, vec kriticara i analiticara estetske vrednosti (spec. umetnickog) koja delo cini umetnickim. Ti ces, jasno, uzivati u mnogim delima koja se mogu okarakterisati kao kic, i to je legitimno. I niko ti tu ne moze osujetiti zadovoljstvo. Kic i ponajvise poseduje tu sposobnost da, zahvaljujuci mistifikaciji (relativiziranju usput) svih vrednosti, a ovde je rec o estetskoj (umetnickoj), ucini da estetski nevaspitana (neobrazovana) kultura oseti zadovoljstvo. Tu nema pitanja, i nema rastavljanja, inace bi se zadovoljstvo raspalo.

    Dakle, slazem se sto se toga tice. I, usput, mogu da dodam, sto se tice igranja saha npr., najlepse je igrati dok si amater.

    Sto se literature tice, ne verujem da te zaista zanima. No, ako gresim, obrati mi se privatnom porukom i zatrazi asistenciju.

  17. #17
    Poznat
    Učlanjen
    01.04.2005.
    Poruke
    7.012
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Al' ste se raspisali...
    Ma meni riknuo komp ,
    a i nemam vremena trenutno!

  18. #18
    Početnik
    Učlanjen
    02.05.2005.
    Lokacija
    Evropa
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Misantrophos, svaka cast !
    Naucio sam vise od ocekivanog. Da je samo
    vise vremana i da nisam sklon lencarenju,
    procitao bih Ingardena i Hartmana, a mozda
    i Fochta. Znas, zavidim ti malo na poznavanju
    tih tema, iskreno, a jos vise na energiji.
    Vidim da te povremeno frustrira nerazumevanje
    korespodenta, ali se posle odjavljivanja i
    "durenja", vratis na topic i sa jos vise
    argumenata izlozis svoj koncept.
    Ih bre, da sam ja u tim godinama imao internet
    i forum i takvu ambiciju, gde bi mi bio kraj ?
    Ipak, nesto naucih i na drugi
    nacin, a zao mi je sto nisam postao i veci
    " mangup", lezerniji i bezbrizniji.

    Moje skromno zapazanje je da i tebi ne bi
    skodilo malo vise humora i apstraktnog, igre,
    pa i u filosofiji, jer bi tada mnogo onoga
    sto je pod znacima navoda bilo shvaceno u
    manje konkretnom smislu.
    Ove diskusije su kao katalizator, a sve
    sto smatram vrednim, kondenzujem, pa sakupljam
    do kriticne mase, a dodajem i esencijalne
    sastojke iz drugih oblasti, sociobiologije
    i psihologije, sve to promesam i cekam
    reakciju, ideje, iz tog haosa i mreze pojmova,
    mozda neku sinergiju.

    Steta je sto je d_u_s u minus fazi, jer
    koliko se secam bilo je pomena o analizi procesa
    pisanja romana. 8)

    Zanima me da li neko zna termin za pojavu koja
    je suprotna od sinergije ? Ne umem da to definisem,
    ili nadjem neke analogije, za takav dogadjaj kada
    je efekat manji od zbira komponenata procesa.

    Eto, toliko od mene, krecem u nove bure.
    Citam Ekoa. 8)

  19. #19
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Kairos
    Misantrophos, svaka cast !
    Naucio sam vise od ocekivanog. Da je samo
    vise vremana i da nisam sklon lencarenju,
    procitao bih Ingardena i Hartmana, a mozda
    i Fochta.
    Nije potrebno reci za nekog ko nesto procita i razmisli o tome - svaka cast. Treba cestitati svakom prosvetiteljskom duhu, na toj volji da i drugi zna ono sto znam ja. Nije mi drugo cilj.

    Bilo bi dobro da si makar cuo za onu trojicu citiranih. To bi vec omogucilo razumevanje onoga o cemu govorim, i ne bi bilo potrebe da tri puta ponavljam isto, samo drugacijim recima.

    Citat Original postavio Kairos
    Vidim da te povremeno frustrira nerazumevanje
    korespodenta, ali se posle odjavljivanja i
    "durenja", vratis na topic i sa jos vise
    argumenata izlozis svoj koncept.
    Ih bre, da sam ja u tim godinama imao internet
    i forum i takvu ambiciju, gde bi mi bio kraj ?
    Svaka cast na cinizmu.

    Sto se tice argumentacije, rekao si istinu, mada to ne shvatas.

    Inace, samo idiota glupost nece frustrirati (i to uvek iznova).


    Necu vise da zaustavljam temu kritikom, jer verujem da ovde i nije bilo postavljeno pitanje knjizevnog.

    Samo cu tebi da postavim pitanje, s obzirom na cinizam u tvojoj poruci, kako bih saznao imas li razloga za tim ili ne: mogu li ja od tebe sta da naucim? Da li bi ikoga mogao necemu da naucis? (Konkretno, cemu bi mogao da naucis onoga ko bi zeleo da sazna nesto o umetnickom ili knjizevnom izrazu, a da se pritom ne sluzis praznim - Velflinovim - recima koje sam ovde mogao da procitam?) Cinizmom se sluzi tek na kraju, kad ti ponestane znanja i volje.

    Ipak, drago mi je sto si citao moje poruke i na drugim odeljcima. Ima se tu mnogo sta nauciti. Nadam se da si uspeo, pokraj sve frustracije onim sto drugi zna, da nesto pokupis i za sebe, makar kao predmet tvoje buduce upitanosti.

  20. #20
    Elita Betty (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2003.
    Pol
    ženski
    Poruke
    21.238
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    269

    Podrazumevano

    Sad mi je jasno zašto je KNJIŠKI oznaka za loše (iako knjiga sama po sebi nije loša stvar).
    Ako odem na forum virtuelni pisci, možda shvatim zašto je PROZAIČNO oznaka za banalno? Neću da eksperimentišem.
    Razlabavite te akademske stege malko :wink:

  21. #21
    Početnik
    Učlanjen
    02.05.2005.
    Lokacija
    Evropa
    Poruke
    25
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Interpretacije...

    Mizantropu, nemam razloga za cinizam,
    niti sam bilo sta naveo sa takvom
    namerom.
    Sve napisano je vrlo iskreno receno,
    spontano i bez nervoze, bez potrebe da
    se branim cinizmom, ili napadam.

    A ti sve interpretiraj onako kako ti to
    dozivljavas i ako se desi da to i dalje
    shvatas cinicno, ja tu zaista nista
    ne mogu.

    Eto, nije mi sada cak ni tesko da ovo sve
    napisem, bez trunke krivice, jer poznajem
    sebe dovoljno.

    Ponavljam, naucio sam nesto, nadam se
    da si i ti, pa krecemo u nove teme,
    mudriji i jaci.

    >>May the force be with you <<

  22. #22
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Duzan sam ti izvinjenje. No, bitno je da vise nema nesporazuma i da je iz naseg dijaloga mnogo mladih ljudi moglo (moze) puno toga (novog, a u stvari prastarog) nauciti.

  23. #23
    Početnik
    Učlanjen
    25.09.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    12
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    To su reci BOGA koji inace ne govori javno.Ponekad to su i hule onog bezimenog.

  24. #24
    Elita Betty (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2003.
    Pol
    ženski
    Poruke
    21.238
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    269

    Podrazumevano

    NIJE.

    i nemoj da plašiš malu decu.

  25. #25
    Poznat
    Učlanjen
    01.04.2005.
    Poruke
    7.012
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    :?

Slične teme

  1. književnost
    Autor gorangru u forumu Književnost
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 28.01.2009., 09:05
  2. knjizevnost u ns
    Autor milivojeva u forumu Jezik
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 10.05.2008., 01:16
  3. Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 11.09.2007., 23:07
  4. knjizevnost
    Autor ivanna89 u forumu Arhiva
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 17.12.2006., 10:48

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •