Reinkarnacija teme HOMOSEKSUALAC!
Prikazujem rezultate 1 do 23 od 23

Tema: Reinkarnacija teme HOMOSEKSUALAC!

  1. #1
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano Reinkarnacija teme HOMOSEKSUALAC!

    Izgleda da ovde mnogi hvale kako sve znaju,kako su nacitani a pre svih Aleks1 i Igracina.E onda kada im izneseš jednu istorijsku činjenicu oni se frapiraju, izjave da ne znaju i sto je najgore okrenu temu u drugom smeru i ponovo krene rasprava o tome DA LI SU CRNOGORCI SRBI? Dakle u temi HOMOSEKSUALAC nisam postavio to pitanje vec DA LI ZNATE DA JE ALEKSANDAR KARAĐORĐEVIĆ , sin Petra I Karađorđevića bio homoseksualac i da li je to sramno za nasu istoriju!

    Evo knjiga u kojima se tako nešto pominje:

    1. APIS - DEJVID MEKENZI , str.91, ovo je knjiga iz moje kućne biblioteke pa mogu da navedem i stranu, nađite, proverite, knjigu su izdale decije novine 1989. godine.U ovoj knjizi ISTORIČAR MEKENZI, OTVORENO GOVORI O HOMOSEKSUALNIM SKLONOSTIMA
    KRALJA ALEKSANDRA I PETRA ŽIVKOVIĆA(vođe Bele ruke)

    2. SA SRPSKOM VOJSKOM, - ANRI BARBI, Barbi govori kako je Aleksandar bio covek na cije je odluke malo ko mogao uticati, ipak kaze da je njegove osluke cesto menjao jedan oficir iz garde kralja Petra(misli se na Živkovića) sa kojim je kako kaze BARBI, princ Aleksandar imao nekakav necastan i neprimeren odnos.
    Knjigu izdale DECJE NOVINE 1986.godine. Na zalosz ne mogu da navedem stranu nemam trenutno kod sebe knjigu, ali nađite i proverite.

    3. Istina o meni - autor knjige je princ Đorđe Karađorđević, stariji sin Petra I Karađorđevića. U ovoj knjizi govoreći o svom bratu princ Đorđe kaže kako je njegov brat sa izvesnim Petrom Živkovićem imao mnogo više od prijateljstva, naime Đorđe kaže kako je Petra i Aleksandra povezivala topla ljubav!

    Ako se svemu ovome doda i to da su još za vreme života kralja Aleksandra, nedeljne novine pod nazivom
    "PIJEMONT" objavile da se Aleksandar nalazi u homoseksualnoj vezi sa Petrom Živkovićem, ako se doda
    da se Aleksandar ni jednom oficiru nije obraćao sa TI osim Živkoviću, i ako se doda da je za Živkovića 1910.godine dokazano da je Homoseksualac i da je gardista Antonije Antić upozorio kralja Petra na čudnu vezu Aleksandra i Petra Živkovića,i da kada je kralj Petar želeo da vrati Živkovića u garnizon u NIŠU princ Aleksandar se tome suprostavio.

    Zar je ovo malo dokaza za njihovu homoseksualnu vezu? Naravno da nije,iako Aleks recimo to nikada neće priznati jer mu je jako stalo da od Karađorđevića napravi svetce! Epa ovo je istina , kakva god da je.

    Ti igračino oladi malo sa temom CRNOGORCI-SRBI,bar moje topike ne koristi za to.

    A ti gazdarice nemoj da ukineš ovu temu, to je molba jer nema razloga da je ukineš, nadam se da neće prerasti u SRPSKO -CRNOGORSKI sukob.

    E i jos nesto , neko je pitao ,pa sta je strasno ako je homoseksualac, e pa mnogo je strasno ja nikada nisam i nikada necu podrzavati tu grupaciju ljudi ma koliko se da nas govorilo da oni imaju nekakva prava.

    Za mene oni ce uvek biti sljam i dnon svakog drustva!



  2. #2
    Domaćin
    Učlanjen
    24.09.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.840
    Reputaciona moć
    87

    Podrazumevano

    Право да ти кажем не би ме ни чудило и да је био а ако гледамо на педерлук као на карактерну особину онда је био педерчина пар екселанс!
    101 % педер!
    Не би ми чудило јер је и организација "Црна рука" била препуна сексулано извутоперених људи који су не само извршили атентат на краљевски пар него су и њихове одсечене полене органе на сабљама носали кроз Београд.
    Плус морамо узети у обзир да је Апис био нека мешавина евнуха и импотентног сексуланог манијака са примесама Едиповог комплекса.
    Такође морамо узети у обзир да је Мустафа Голубић, Аписов човек од поверења и као фол националиста завршио као пуковник НКВД-а којег је касније ликвидирао Броз у току операције преузимања организације Т.И.Т.О. од које је и преузео надимак.
    Све го манијак до манијака а међу комунистима и нацистима највише их има.

  3. #3
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio PAC-PAC
    Право да ти кажем не би ме ни чудило и да је био а ако гледамо на педерлук као на карактерну особину онда је био педерчина пар екселанс!
    101 % педер!
    Не би ми чудило јер је и организација "Црна рука" била препуна сексулано извутоперених људи који су не само извршили атентат на краљевски пар него су и њихове одсечене полене органе на сабљама носали кроз Београд.
    Плус морамо узети у обзир да је Апис био нека мешавина евнуха и импотентног сексуланог манијака са примесама Едиповог комплекса.
    Такође морамо узети у обзир да је Мустафа Голубић, Аписов човек од поверења и као фол националиста завршио као пуковник НКВД-а којег је касније ликвидирао Броз у току операције преузимања организације Т.И.Т.О. од које је и преузео надимак.
    Све го манијак до манијака а међу комунистима и нацистима највише их има.
    Sve je to ok.Samo nije Apis bio HOMOSEKSUALAC, vec Petar Živković(vođa BELE RUKE)! Dakle nisu crnorukci imali homoseksualce vec belorukci, a Živković je bio u vezi sa kraljem Aleksandrom!

  4. #4
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio PAC-PAC
    Право да ти кажем не би ме ни чудило и да је био а ако гледамо на педерлук као на карактерну особину онда је био педерчина пар екселанс!
    101 % педер!
    Не би ми чудило јер је и организација "Црна рука" била препуна сексулано извутоперених људи који су не само извршили атентат на краљевски пар него су и њихове одсечене полене органе на сабљама носали кроз Београд.
    Плус морамо узети у обзир да је Апис био нека мешавина евнуха и импотентног сексуланог манијака са примесама Едиповог комплекса.
    Такође морамо узети у обзир да је Мустафа Голубић, Аписов човек од поверења и као фол националиста завршио као пуковник НКВД-а којег је касније ликвидирао Броз у току операције преузимања организације Т.И.Т.О. од које је и преузео надимак.
    Све го манијак до манијака а међу комунистима и нацистима највише их има.
    I jos nesto, prvo se pozabavi ist. cinjenicama pa onda pricaj. Nisu CRNORUKCI imali nikakve veze sa atentatom na Obrenovice, Apis i njegovi prijatelji jesu, ali organizacija Crna ruka nastaje tek po dolasku Karađorđevića na vlast!

  5. #5
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Poruke
    192
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Guliverr
    Izgleda da ovde mnogi hvale kako sve znaju,kako su nacitani a pre svih Aleks1 i Igracina.E onda kada im izneseš jednu istorijsku činjenicu oni se frapiraju, izjave da ne znaju i sto je najgore okrenu temu u drugom smeru i ponovo krene rasprava o tome DA LI SU CRNOGORCI SRBI? Dakle u temi HOMOSEKSUALAC nisam postavio to pitanje vec DA LI ZNATE DA JE ALEKSANDAR KARAĐORĐEVIĆ , sin Petra I Karađorđevića bio homoseksualac i da li je to sramno za nasu istoriju!

    Evo knjiga u kojima se tako nešto pominje:

    1. APIS - DEJVID MEKENZI , str.91, ovo je knjiga iz moje kućne biblioteke pa mogu da navedem i stranu, nađite, proverite, knjigu su izdale decije novine 1989. godine.U ovoj knjizi ISTORIČAR MEKENZI, OTVORENO GOVORI O HOMOSEKSUALNIM SKLONOSTIMA
    KRALJA ALEKSANDRA I PETRA ŽIVKOVIĆA(vođe Bele ruke)

    2. SA SRPSKOM VOJSKOM, - ANRI BARBI, Barbi govori kako je Aleksandar bio covek na cije je odluke malo ko mogao uticati, ipak kaze da je njegove osluke cesto menjao jedan oficir iz garde kralja Petra(misli se na Živkovića) sa kojim je kako kaze BARBI, princ Aleksandar imao nekakav necastan i neprimeren odnos.
    Knjigu izdale DECJE NOVINE 1986.godine. Na zalosz ne mogu da navedem stranu nemam trenutno kod sebe knjigu, ali nađite i proverite.

    3. Istina o meni - autor knjige je princ Đorđe Karađorđević, stariji sin Petra I Karađorđevića. U ovoj knjizi govoreći o svom bratu princ Đorđe kaže kako je njegov brat sa izvesnim Petrom Živkovićem imao mnogo više od prijateljstva, naime Đorđe kaže kako je Petra i Aleksandra povezivala topla ljubav!

    Ako se svemu ovome doda i to da su još za vreme života kralja Aleksandra, nedeljne novine pod nazivom
    "PIJEMONT" objavile da se Aleksandar nalazi u homoseksualnoj vezi sa Petrom Živkovićem, ako se doda
    da se Aleksandar ni jednom oficiru nije obraćao sa TI osim Živkoviću, i ako se doda da je za Živkovića 1910.godine dokazano da je Homoseksualac i da je gardista Antonije Antić upozorio kralja Petra na čudnu vezu Aleksandra i Petra Živkovića,i da kada je kralj Petar želeo da vrati Živkovića u garnizon u NIŠU princ Aleksandar se tome suprostavio.

    Zar je ovo malo dokaza za njihovu homoseksualnu vezu? Naravno da nije,iako Aleks recimo to nikada neće priznati jer mu je jako stalo da od Karađorđevića napravi svetce! Epa ovo je istina , kakva god da je.

    Ti igračino oladi malo sa temom CRNOGORCI-SRBI,bar moje topike ne koristi za to.

    A ti gazdarice nemoj da ukineš ovu temu, to je molba jer nema razloga da je ukineš, nadam se da neće prerasti u SRPSKO -CRNOGORSKI sukob.

    E i jos nesto , neko je pitao ,pa sta je strasno ako je homoseksualac, e pa mnogo je strasno ja nikada nisam i nikada necu podrzavati tu grupaciju ljudi ma koliko se da nas govorilo da oni imaju nekakva prava.

    Za mene oni ce uvek biti sljam i dnon svakog drustva!
    Naravno da cu da se javim. Gresi neko ko se potpisuje sa Guliver sa procenom mojih stavova. Ali drago mi je i to veoma, sto na ovako amaterski nacin, ovaj covek, pokusava da plasira potpuno irelevantne insinuacije. To govori sve o njemu samom.

    Prvo ti verovatno "optuzujes" blazenopocivseg Kralja Aleksandra da je bi-seksualac, pa zbog mesanja odredjenih pojmova tebi je to isto kao i homoseksualac. Odmah na pocetku blista tvoja kompetentnost.

    Druga stvar, jos je dvadesetih godina proslog veka naucno dokazano da biti homoseksualac i bi-seksualac (sto Kralj Aleksandar svakako nije bio) nisu nikakve bolesti i poremecaji, i svaka rasprava o tome je bespredmetna. Ja ne znam koja je poenta ovoga svega. Pa sta i da se kojim slucajem ispostavi (a nije) da je Kralj Aleksandar bio bi-seksualac? Sta se time dobija ili gubi. Osim sto ce jezivi primitivizam, skandalozne pradrasude i diskriminacija da budu izbljuvane iz tebe i tvojih istomisljenika - sapatnika. Mozda si ti homoseksualac, pa trazis svetle primere i alibije za svoje seksualno opredeljenje. Tvoja homofobija se na takav nacin inace, tumaci u nauci. Pogresio si internet sajt u tom slucaju. Probaj o tome na nekom drugom mestu. Pun ti je internet tih sajtova.

    NI JEDAN JEDINI DOKAZ TI OVDE NISI IZNEO U PRILOG TEZE KOJU POKUSAVAS DA DOKAZES.

    Kazes da posedujes knjige, a niti jedan jedini citat ja ovde nisam video. Pominjes knjigu koju su izdale Decije novine 1986. Sta ja onda tu da ti kazem. Osim da je komunisticko zlo univerzalno i da je itekako bilo zilavo jos 1986. Ne ocekujes valjda da ce neki izdavac (komunisticki) da izda knjigu o ogromnim zaslugama Kralja Aleksandra kojima je zaduzio ovaj narod u 1986. godini.

    Kakav nam dokaz nudi Anri Barbi. Nema pozivanja ni na sta. Ni na kakvo svedocenje iz prve ili druge ruke. To je po svim svojim karakteristikama unosenje u njegovu knjigu jednog najflagrantnijeg traca i nista vise od toga. Neistinitog, naravno. Prosto za takvu insinuaciju, ja ovde nisam video dokaz. Tako i nikako drugacije moze da se posmatra i pisanje nedeljnika "Pijemont" - tadasnjeg "Kurira" ili jos tacnije nesto tipa "Zona sumraka". Nemam komentar na to. Ali, nemam ni dokaz da je nedeljnik sa takvom reputacijom pisao o tome. Ti ga nisi ponudio.

    Sta reci o knjizi, jadnog Princa Djordja. Ono sto ne volim jeste iznosenje necasnih kvalifikacija (nikako insinuacija) o pripadnicima bilo kog srpskog Vladarskog Doma. To je komunisticki metod i ja ga ovde necu primanjivati. Samo cu da prenesem sumnju u autenticnost onoga o cemu je Princ Djordje pisao. Malo se raspitaj o njegovom zivotu. Ipak on nije umro tako davno i negde daleko, to je bilo u Beogradu 1972. Mnogi ljudi su ga poznavali i licno, koji su i dalje zivi. Ziveo je u centru grada, u Kosovskoj ulici i bio je vrlo tragicna licnost. Narocito zbog cestih komunistickih manipulacija njime, njegovim dostojanstvom i rangom, na koje je on pristajao i bivao primoravan. Upravo zbog tih razloga, nateran grizom savesti, Princ Djordje je otisao u drugu krajnost prekomernog uzivanja alkohola i kocku. Eto pod tim okolnostima i svetlom se u nauci uzimaju za ozbiljno njegova svedocenja. Da ne pominjem njegovu ogorcenost (namerno ne govorim zlonamernost) prema ostatku porodice Karadjordjevic. Narocito prema bratu.

    Nije lepo sto traceve uzimas kao neprikosnovene istine.

    Narocito kada se uzme u obzir cinjenica da je Kralj Aleksandar bio veliki zenoljubac. Otac troje dece iz braka sa Marjom Hoencolern. Otac vanbracne cerke sa jednom Francuskinjom, koju je priznao i izdrzavao, i koja je umrla sredinom devedesetih godina proslog veka. A zna se kako nastaju deca. Valjda si pitao mamu i tatu kako se to radi.
    Pogotovo, kada posmatras odnos Aleksandra i Kralja Petra u vreme boravka Aleksandrovog u Peterburgu na Carskoj vojnoj akademiji. Tada su do Kralja Petra (tada Kneza) stizale vesti o tome kako mu je sin bio veliki zenskaros tokom studija.

    I na kraju, moram snazno da osudim nekoliko stvari.
    Prvo, poturanje najgorih traceva kao neprikosnovenih istina.
    Drugo, osuda nekoga zbog seksualnog opredeljenja.
    Trece, odvratan recnik predrasuda kojim se poseze.
    Cetvrto, zlonamernost kod tumacenja dela i licnosti blazenopocivseg Viteskog Kralja Aleksandra. Coveka cijom je smrcu pocela tragedija iz koje se posledice na nas narod i dan danas protezu.

    Ovim svojim istupom, pridruzujes se ubicama Kralja Aleksandra, ustasama i Bugarasima iz Juzne Srbije i pokusavas (kao i svi komunisti) po ko zna koji put da ubijes Viteskog Kralja.

    Nadam se da dobronamerni ljudi prepoznaju tvoj otrov.
    Zeleo bih da svi Srbi prevazidju ovakve niskosti i mrznju, naucenu u doba komunizma, i izbave se od brojnih teskoca sa kojima se suocavaju.

    S VEROM U BOGA
    ZA KRALJA I OTADZBINU!

  6. #6
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio aleks1
    Citat Original postavio Guliverr
    Izgleda da ovde mnogi hvale kako sve znaju,kako su nacitani a pre svih Aleks1 i Igracina.E onda kada im izneseš jednu istorijsku činjenicu oni se frapiraju, izjave da ne znaju i sto je najgore okrenu temu u drugom smeru i ponovo krene rasprava o tome DA LI SU CRNOGORCI SRBI? Dakle u temi HOMOSEKSUALAC nisam postavio to pitanje vec DA LI ZNATE DA JE ALEKSANDAR KARAĐORĐEVIĆ , sin Petra I Karađorđevića bio homoseksualac i da li je to sramno za nasu istoriju!

    Evo knjiga u kojima se tako nešto pominje:

    1. APIS - DEJVID MEKENZI , str.91, ovo je knjiga iz moje kućne biblioteke pa mogu da navedem i stranu, nađite, proverite, knjigu su izdale decije novine 1989. godine.U ovoj knjizi ISTORIČAR MEKENZI, OTVORENO GOVORI O HOMOSEKSUALNIM SKLONOSTIMA
    KRALJA ALEKSANDRA I PETRA ŽIVKOVIĆA(vođe Bele ruke)

    2. SA SRPSKOM VOJSKOM, - ANRI BARBI, Barbi govori kako je Aleksandar bio covek na cije je odluke malo ko mogao uticati, ipak kaze da je njegove osluke cesto menjao jedan oficir iz garde kralja Petra(misli se na Živkovića) sa kojim je kako kaze BARBI, princ Aleksandar imao nekakav necastan i neprimeren odnos.
    Knjigu izdale DECJE NOVINE 1986.godine. Na zalosz ne mogu da navedem stranu nemam trenutno kod sebe knjigu, ali nađite i proverite.

    3. Istina o meni - autor knjige je princ Đorđe Karađorđević, stariji sin Petra I Karađorđevića. U ovoj knjizi govoreći o svom bratu princ Đorđe kaže kako je njegov brat sa izvesnim Petrom Živkovićem imao mnogo više od prijateljstva, naime Đorđe kaže kako je Petra i Aleksandra povezivala topla ljubav!

    Ako se svemu ovome doda i to da su još za vreme života kralja Aleksandra, nedeljne novine pod nazivom
    "PIJEMONT" objavile da se Aleksandar nalazi u homoseksualnoj vezi sa Petrom Živkovićem, ako se doda
    da se Aleksandar ni jednom oficiru nije obraćao sa TI osim Živkoviću, i ako se doda da je za Živkovića 1910.godine dokazano da je Homoseksualac i da je gardista Antonije Antić upozorio kralja Petra na čudnu vezu Aleksandra i Petra Živkovića,i da kada je kralj Petar želeo da vrati Živkovića u garnizon u NIŠU princ Aleksandar se tome suprostavio.

    Zar je ovo malo dokaza za njihovu homoseksualnu vezu? Naravno da nije,iako Aleks recimo to nikada neće priznati jer mu je jako stalo da od Karađorđevića napravi svetce! Epa ovo je istina , kakva god da je.

    Ti igračino oladi malo sa temom CRNOGORCI-SRBI,bar moje topike ne koristi za to.

    A ti gazdarice nemoj da ukineš ovu temu, to je molba jer nema razloga da je ukineš, nadam se da neće prerasti u SRPSKO -CRNOGORSKI sukob.

    E i jos nesto , neko je pitao ,pa sta je strasno ako je homoseksualac, e pa mnogo je strasno ja nikada nisam i nikada necu podrzavati tu grupaciju ljudi ma koliko se da nas govorilo da oni imaju nekakva prava.

    Za mene oni ce uvek biti sljam i dnon svakog drustva!
    Naravno da cu da se javim. Gresi neko ko se potpisuje sa Guliver sa procenom mojih stavova. Ali drago mi je i to veoma, sto na ovako amaterski nacin, ovaj covek, pokusava da plasira potpuno irelevantne insinuacije. To govori sve o njemu samom.

    Prvo ti verovatno "optuzujes" blazenopocivseg Kralja Aleksandra da je bi-seksualac, pa zbog mesanja odredjenih pojmova tebi je to isto kao i homoseksualac. Odmah na pocetku blista tvoja kompetentnost.

    Druga stvar, jos je dvadesetih godina proslog veka naucno dokazano da biti homoseksualac i bi-seksualac (sto Kralj Aleksandar svakako nije bio) nisu nikakve bolesti i poremecaji, i svaka rasprava o tome je bespredmetna. Ja ne znam koja je poenta ovoga svega. Pa sta i da se kojim slucajem ispostavi (a nije) da je Kralj Aleksandar bio bi-seksualac? Sta se time dobija ili gubi. Osim sto ce jezivi primitivizam, skandalozne pradrasude i diskriminacija da budu izbljuvane iz tebe i tvojih istomisljenika - sapatnika. Mozda si ti homoseksualac, pa trazis svetle primere i alibije za svoje seksualno opredeljenje. Tvoja homofobija se na takav nacin inace, tumaci u nauci. Pogresio si internet sajt u tom slucaju. Probaj o tome na nekom drugom mestu. Pun ti je internet tih sajtova.

    NI JEDAN JEDINI DOKAZ TI OVDE NISI IZNEO U PRILOG TEZE KOJU POKUSAVAS DA DOKAZES.

    Kazes da posedujes knjige, a niti jedan jedini citat ja ovde nisam video. Pominjes knjigu koju su izdale Decije novine 1986. Sta ja onda tu da ti kazem. Osim da je komunisticko zlo univerzalno i da je itekako bilo zilavo jos 1986. Ne ocekujes valjda da ce neki izdavac (komunisticki) da izda knjigu o ogromnim zaslugama Kralja Aleksandra kojima je zaduzio ovaj narod u 1986. godini.

    Kakav nam dokaz nudi Anri Barbi. Nema pozivanja ni na sta. Ni na kakvo svedocenje iz prve ili druge ruke. To je po svim svojim karakteristikama unosenje u njegovu knjigu jednog najflagrantnijeg traca i nista vise od toga. Neistinitog, naravno. Prosto za takvu insinuaciju, ja ovde nisam video dokaz. Tako i nikako drugacije moze da se posmatra i pisanje nedeljnika "Pijemont" - tadasnjeg "Kurira" ili jos tacnije nesto tipa "Zona sumraka". Nemam komentar na to. Ali, nemam ni dokaz da je nedeljnik sa takvom reputacijom pisao o tome. Ti ga nisi ponudio.

    Sta reci o knjizi, jadnog Princa Djordja. Ono sto ne volim jeste iznosenje necasnih kvalifikacija (nikako insinuacija) o pripadnicima bilo kog srpskog Vladarskog Doma. To je komunisticki metod i ja ga ovde necu primanjivati. Samo cu da prenesem sumnju u autenticnost onoga o cemu je Princ Djordje pisao. Malo se raspitaj o njegovom zivotu. Ipak on nije umro tako davno i negde daleko, to je bilo u Beogradu 1972. Mnogi ljudi su ga poznavali i licno, koji su i dalje zivi. Ziveo je u centru grada, u Kosovskoj ulici i bio je vrlo tragicna licnost. Narocito zbog cestih komunistickih manipulacija njime, njegovim dostojanstvom i rangom, na koje je on pristajao i bivao primoravan. Upravo zbog tih razloga, nateran grizom savesti, Princ Djordje je otisao u drugu krajnost prekomernog uzivanja alkohola i kocku. Eto pod tim okolnostima i svetlom se u nauci uzimaju za ozbiljno njegova svedocenja. Da ne pominjem njegovu ogorcenost (namerno ne govorim zlonamernost) prema ostatku porodice Karadjordjevic. Narocito prema bratu.

    Nije lepo sto traceve uzimas kao neprikosnovene istine.

    Narocito kada se uzme u obzir cinjenica da je Kralj Aleksandar bio veliki zenoljubac. Otac troje dece iz braka sa Marjom Hoencolern. Otac vanbracne cerke sa jednom Francuskinjom, koju je priznao i izdrzavao, i koja je umrla sredinom devedesetih godina proslog veka. A zna se kako nastaju deca. Valjda si pitao mamu i tatu kako se to radi.
    Pogotovo, kada posmatras odnos Aleksandra i Kralja Petra u vreme boravka Aleksandrovog u Peterburgu na Carskoj vojnoj akademiji. Tada su do Kralja Petra (tada Kneza) stizale vesti o tome kako mu je sin bio veliki zenskaros tokom studija.

    I na kraju, moram snazno da osudim nekoliko stvari.
    Prvo, poturanje najgorih traceva kao neprikosnovenih istina.
    Drugo, osuda nekoga zbog seksualnog opredeljenja.
    Trece, odvratan recnik predrasuda kojim se poseze.
    Cetvrto, zlonamernost kod tumacenja dela i licnosti blazenopocivseg Viteskog Kralja Aleksandra. Coveka cijom je smrcu pocela tragedija iz koje se posledice na nas narod i dan danas protezu.

    Ovim svojim istupom, pridruzujes se ubicama Kralja Aleksandra, ustasama i Bugarasima iz Juzne Srbije i pokusavas (kao i svi komunisti) po ko zna koji put da ubijes Viteskog Kralja.

    Nadam se da dobronamerni ljudi prepoznaju tvoj otrov.
    Zeleo bih da svi Srbi prevazidju ovakve niskosti i mrznju, naucenu u doba komunizma, i izbave se od brojnih teskoca sa kojima se suocavaju.

    S VEROM U BOGA
    ZA KRALJA I OTADZBINU!
    Da da ,kada se iznesu cinjenice koje ti ne odgovaraju,onda su to izmisljotine,krivo govorenje i olajavanje, ma da...i dosta vise sa tim TO SU IZMISLILI KOMUNISTI, oni doista jesu mnogo sto sta izmisljali ali ovog puta to nema veze sa njima. Po Bogu covece dozovi se zdravoj svesti, ako su ove knjige izdale DECJE NOVINE za koje ti kazes da su komunisticke, A da li su komunisti bili ANRI BARBI i DEJVID MEKENZI koji su ih pisali, ja tebi lepo preporucujem da ti potrzis ove knjige! Ima ih u bibliotekama, procitas, pa onda dodjes ovde i kazes mi - NISI u PRAVU! Inace PIJEMON i danasnji kurir ama nemaju bas nikakve slicnosti, a PIJEMONT je jedini ovo izneo jer je bio provladina novina! I da , da li je princ Đorđe bio KOMUNISTA? Recices, naterali ga komunisti da napise tako, e jesi cudan! Daj posmatraj istoriju realno! E za jedno si u pravu, nije bio HOMOSEKSUALAC vec BISEKSUALAC( pogresio sam )

    I da,hajde ako nije bio BISEKSUALAC,zasto se jedino Zivkoviću obraćao sa TI i zasto je Antić tražio od Petra I da ga skloni od Živkovića(za ovoga je bilo dokazano da je HOMOSEKSUALAC)! I zasto je Aleksandar bio strasno ljut na oca kada je ovaj odlucio da vrati Živkovića iz garde u NIŠ.? PRIHVATI ISTINU!

  7. #7
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Poruke
    192
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Guliverr
    Da da ,kada se iznesu cinjenice koje ti ne odgovaraju,onda su to izmisljotine,krivo govorenje i olajavanje, ma da...i dosta vise sa tim TO SU IZMISLILI KOMUNISTI, oni doista jesu mnogo sto sta izmisljali ali ovog puta to nema veze sa njima. Po Bogu covece dozovi se zdravoj svesti, ako su ove knjige izdale DECJE NOVINE za koje ti kazes da su komunisticke, A da li su komunisti bili ANRI BARBI i DEJVID MEKENZI koji su ih pisali, ja tebi lepo preporucujem da ti potrzis ove knjige! Ima ih u bibliotekama, procitas, pa onda dodjes ovde i kazes mi - NISI u PRAVU! Inace PIJEMON i danasnji kurir ama nemaju bas nikakve slicnosti, a PIJEMONT je jedini ovo izneo jer je bio provladina novina! I da , da li je princ Đorđe bio KOMUNISTA? Recices, naterali ga komunisti da napise tako, e jesi cudan! Daj posmatraj istoriju realno! E za jedno si u pravu, nije bio HOMOSEKSUALAC vec BISEKSUALAC( pogresio sam )

    I da,hajde ako nije bio BISEKSUALAC,zasto se jedino Zivkoviću obraćao sa TI i zasto je Antić tražio od Petra I da ga skloni od Živkovića(za ovoga je bilo dokazano da je HOMOSEKSUALAC)! I zasto je Aleksandar bio strasno ljut na oca kada je ovaj odlucio da vrati Živkovića iz garde u NIŠ.? PRIHVATI ISTINU!
    Ja i dalje ne vidim dokaze.
    To jos uvek ostaju samo obicni tracevi, bez obzira da li ih prenosi Mekenzi, Barbi ili Pijemont. To sto neko nekome nije persirao, takodje. Zapitaj se malo kako se dokazuje istorijska istina? Ovako, zasigurno ne.

    Dakle, i pored svega, ovo ostaje najobicniji trac, insinuacija.

    P.S. I da jeste (a svakako da nije) bio bi-seksualac, sta sa tim? To mene uopste ne interesuje niti me pogadja.

  8. #8
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    13.07.2004.
    Lokacija
    Montenegro
    Poruke
    374
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Aleksandar je bio tesko djubre, prava olos !
    To, je li bio homoseksualac, to je njegova privatna stvar.

    Je li tacno da je Tesla bio homoseksualac ?

  9. #9
    Veoma poznat
    Učlanjen
    03.01.2004.
    Poruke
    10.984
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio igracina
    Aleksandar je bio tesko djubre, prava olos !
    To, je li bio homoseksualac, to je njegova privatna stvar.

    Je li tacno da je Tesla bio homoseksualac ?
    Daj bre, po tebi svi smo mi homici, samo ste vi Crnogorci momcine. Pocecu da verujem i da sam ja sam homic!

  10. #10
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Poruke
    192
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Citat Original postavio igracina
    Aleksandar je bio tesko djubre, prava olos !
    Kralj Aleksandar je bio pravi Crnogorac, prava ljudina, od oca Crnogorca Kralja Petra (iz plemena Vasojevica) i majke Crnogorke kneginje Zorke (cerke Kralja Nikole) i koji je rodjen i odrastao na najvisem krovu srpstva, na Cetinju. I koji je do svoje smrti finansirao i izdrzavao svoga djeda i porodicu Petrovic, sto je trajalo sve do 1945.

    Na pitanje jednog oficira iz Crne Gore, kad ce ljudi iz Crne Gore zauzimati najvisa mesta u kraljevskoj Vojsci SHS, Kralj je ovako odgovorio: "Sta cete vise, kad imate Crnogorca za Kralja"!!!!

    S VEROM U BOGA
    ZA KRALJA I OTADZBINU!

  11. #11
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    13.07.2004.
    Lokacija
    Montenegro
    Poruke
    374
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Aleksandar po ocu nije bio Crnogorac.
    Aleksandar je po ocu bio Srbin.

    Kobajagi je bio Crnogorac po ocu, ako bismo srpske bajke uzeli za ozbiljno.

    Mada je kod Srba obicaj da bajke proglase za zvanicnu istoriju.

    Po toj logici, kod koje sve može, ne postoji razlika između istine i laži...

    Sve važi, i bajke i činjenice, ali bajke malo više...

  12. #12
    Domaćin
    Učlanjen
    24.09.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.840
    Reputaciona moć
    87

    Podrazumevano

    Гуливере, стварно ми је жао што ћу ти срушити читав свет на главу али "Црна рука" је постојала много пре доласка Карађорђевића на власт.
    Да није можда Апис након што је стрељан оформио организацију?!
    Хоћеш рећи да су Апис, Вемић, Вуловић, Танкосић и да не набрајам више били неформално друштво из кафанице?!
    Биће да си нешто помешао јер управо "Бела рука" настаје по доласку Карађорђевића на власт, прецизније речено на иницијативу регента Александра, значи уочи рата јер би у противном испало да је Александар оформио организацију још као дете.
    Дедер ми онда објасни ко је оформио и финансирао четничке јединице по Маћедонији и ко се у њима борио ако нису Апис, Танкосић, Поповић, Војиновић и остали црнорукци?

  13. #13
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Poruke
    192
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Citat Original postavio igracina
    Aleksandar po ocu nije bio Crnogorac.
    Aleksandar je po ocu bio Srbin.

    Kobajagi je bio Crnogorac po ocu, ako bismo srpske bajke uzeli za ozbiljno.

    Mada je kod Srba obicaj da bajke proglase za zvanicnu istoriju.

    Po toj logici, kod koje sve može, ne postoji razlika između istine i laži...

    Sve važi, i bajke i činjenice, ali bajke malo više...
    Cak je i govorio sa snaznim crnogorskim akcentom. Postoje snimci, postoje i svedocanstva... Crnogorac 100%

  14. #14
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio aleks1
    Citat Original postavio Guliverr
    Da da ,kada se iznesu cinjenice koje ti ne odgovaraju,onda su to izmisljotine,krivo govorenje i olajavanje, ma da...i dosta vise sa tim TO SU IZMISLILI KOMUNISTI, oni doista jesu mnogo sto sta izmisljali ali ovog puta to nema veze sa njima. Po Bogu covece dozovi se zdravoj svesti, ako su ove knjige izdale DECJE NOVINE za koje ti kazes da su komunisticke, A da li su komunisti bili ANRI BARBI i DEJVID MEKENZI koji su ih pisali, ja tebi lepo preporucujem da ti potrzis ove knjige! Ima ih u bibliotekama, procitas, pa onda dodjes ovde i kazes mi - NISI u PRAVU! Inace PIJEMON i danasnji kurir ama nemaju bas nikakve slicnosti, a PIJEMONT je jedini ovo izneo jer je bio provladina novina! I da , da li je princ Đorđe bio KOMUNISTA? Recices, naterali ga komunisti da napise tako, e jesi cudan! Daj posmatraj istoriju realno! E za jedno si u pravu, nije bio HOMOSEKSUALAC vec BISEKSUALAC( pogresio sam )

    I da,hajde ako nije bio BISEKSUALAC,zasto se jedino Zivkoviću obraćao sa TI i zasto je Antić tražio od Petra I da ga skloni od Živkovića(za ovoga je bilo dokazano da je HOMOSEKSUALAC)! I zasto je Aleksandar bio strasno ljut na oca kada je ovaj odlucio da vrati Živkovića iz garde u NIŠ.? PRIHVATI ISTINU!
    Ja i dalje ne vidim dokaze.
    To jos uvek ostaju samo obicni tracevi, bez obzira da li ih prenosi Mekenzi, Barbi ili Pijemont. To sto neko nekome nije persirao, takodje. Zapitaj se malo kako se dokazuje istorijska istina? Ovako, zasigurno ne.

    Dakle, i pored svega, ovo ostaje najobicniji trac, insinuacija.

    P.S. I da jeste (a svakako da nije) bio bi-seksualac, sta sa tim? To mene uopste ne interesuje niti me pogadja.

    To sto ri ne vidis ne znaci nista drugo osim one strare filozofske izreke - Najvise je slep onaj ko ne zeli da vidi. To da li ti podrzavas takvu vrstu ljudi ili ne i da li u tome vidis nesto strasno je tvoja licena stvar a to da je bio biseksualac je cinjenica,svidelo ti se ili ne!

  15. #15
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio PAC-PAC
    Гуливере, стварно ми је жао што ћу ти срушити читав свет на главу али "Црна рука" је постојала много пре доласка Карађорђевића на власт.
    Да није можда Апис након што је стрељан оформио организацију?!
    Хоћеш рећи да су Апис, Вемић, Вуловић, Танкосић и да не набрајам више били неформално друштво из кафанице?!
    Биће да си нешто помешао јер управо "Бела рука" настаје по доласку Карађорђевића на власт, прецизније речено на иницијативу регента Александра, значи уочи рата јер би у противном испало да је Александар оформио организацију још као дете.
    Дедер ми онда објасни ко је оформио и финансирао четничке јединице по Маћедонији и ко се у њима борио ако нису Апис, Танкосић, Поповић, Војиновић и остали црнорукци?





    E nije postojala pre dolaska Karadjordjevica! Tacno je da su se oficiri organizovali i izvrsili atentat na Obrenovice ali to nije bila organizacija CRNA RUKA!

    Ona nastaje po dolasku Karadjordjevica na vlast a potom nastaje i bela ruka! Oficiri i iz jedne i iz druge
    organizacije u vreme dok nije postojala ni jedna od njih izvrsili su atentat na Obrenovice! Tada su zajedno na istoj strani bili recimo Zivkovic i Apis,kasnije smrtni neprijatelji!

  16. #16
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio igracina
    Aleksandar po ocu nije bio Crnogorac.
    Aleksandar je po ocu bio Srbin.

    Kobajagi je bio Crnogorac po ocu, ako bismo srpske bajke uzeli za ozbiljno.

    Mada je kod Srba obicaj da bajke proglase za zvanicnu istoriju.

    Po toj logici, kod koje sve može, ne postoji razlika između istine i laži...

    Sve važi, i bajke i činjenice, ali bajke malo više...

    E igracino rekao sam ti da ne koristis moje topike za tvoj plan o KROATIZACIJI - Crne GOre! Naravno da je Aleksandar i po ocu i po majci bio Srbin jer su CRNOGORCI isto sto i SRbi i sad te molim da mi se okanes topika ukoliko nemas nikakve informacije je li Aleksandar bio biseksualac ili nije! Aj MARS!

  17. #17
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    13.07.2004.
    Lokacija
    Montenegro
    Poruke
    374
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Guliverr
    Citat Original postavio igracina
    Aleksandar po ocu nije bio Crnogorac.
    Aleksandar je po ocu bio Srbin.

    Kobajagi je bio Crnogorac po ocu, ako bismo srpske bajke uzeli za ozbiljno.

    Mada je kod Srba obicaj da bajke proglase za zvanicnu istoriju.

    Po toj logici, kod koje sve može, ne postoji razlika između istine i laži...

    Sve važi, i bajke i činjenice, ali bajke malo više...

    E igracino rekao sam ti da ne koristis moje topike za tvoj plan o KROATIZACIJI - Crne GOre! Naravno da je Aleksandar i po ocu i po majci bio Srbin jer su CRNOGORCI isto sto i SRbi i sad te molim da mi se okanes topika ukoliko nemas nikakve informacije je li Aleksandar bio biseksualac ili nije! Aj MARS!
    Džukelo jedna,
    nijesam ja otvorio na ovom topicu pricu o porijeklu Aleksandra.

    Ne mogu Srbi i Crnogorci biti jedan narod, a imati ovolike razlike.

    Srbi i Crnogorci su govorili razlicitim jezicima dok Vuk Karadzic nije jezik Crnogoraca proglasio za srpski jezik !

    Crnogorci su mediteranski, a Srbi kontinentalni narod !

    Crnogorci i Srbi imaju razlicitu:

    Kulturu

    Obicaje

    tradiciju

    mentalitet

    Nacionalne simbole

    Folklor

    Istoriju

    Plemensku (Crnogorci) i neplemensku (Srbi) organizaciju

    Crkve

    Srbi imaju svoje, a Crnogorci svoje svece

    Drzavnu tradiciju

    Drasticno razlicita prezimena itd, itd,

    a prije svega,

    RAZLICITE PRAPOSTOJBINE tj razlicite korijene


    Crnogorci nisu "nebeski" narod i nemaju laznu, izmisljenu istoriju i lazne izmisljene heroje, za razliku od Srba !

  18. #18
    Elita
    Učlanjen
    08.05.2003.
    Pol
    ženski
    Poruke
    22.499
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Aham, krenuli ste, znaci, sa uvredama...
    Smanjite tenzije, ili znate vec...!!!

  19. #19
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Poruke
    192
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Guliverr
    To sto ri ne vidis ne znaci nista drugo osim one strare filozofske izreke - Najvise je slep onaj ko ne zeli da vidi. To da li ti podrzavas takvu vrstu ljudi ili ne i da li u tome vidis nesto strasno je tvoja licena stvar a to da je bio biseksualac je cinjenica,svidelo ti se ili ne!
    Kada ne postoje dokazi, vazda se potezalo za izrekama, ma koliko stupidne one bile.
    Posto sam ti vec rekao da me ne dotice trac koji iznosis, ne znam koja je poenta svega ovoga? Da se govori o tracevima mozda?

  20. #20
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Poruke
    192
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Citat Original postavio igracina
    Ne mogu Srbi i Crnogorci biti jedan narod, a imati ovolike razlike.

    Srbi i Crnogorci su govorili razlicitim jezicima dok Vuk Karadzic nije jezik Crnogoraca proglasio za srpski jezik !

    Crnogorci su mediteranski, a Srbi kontinentalni narod !

    Crnogorci i Srbi imaju razlicitu:

    Kulturu

    Obicaje

    tradiciju

    mentalitet

    Nacionalne simbole

    Folklor

    Istoriju

    Plemensku (Crnogorci) i neplemensku (Srbi) organizaciju

    Crkve

    Srbi imaju svoje, a Crnogorci svoje svece

    Drzavnu tradiciju

    Drasticno razlicita prezimena itd, itd,

    a prije svega,

    RAZLICITE PRAPOSTOJBINE tj razlicite korijene


    Crnogorci nisu "nebeski" narod i nemaju laznu, izmisljenu istoriju i lazne izmisljene heroje, za razliku od Srba !
    Laz

  21. #21
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio igracina
    Citat Original postavio Guliverr
    Citat Original postavio igracina
    Aleksandar po ocu nije bio Crnogorac.
    Aleksandar je po ocu bio Srbin.

    Kobajagi je bio Crnogorac po ocu, ako bismo srpske bajke uzeli za ozbiljno.

    Mada je kod Srba obicaj da bajke proglase za zvanicnu istoriju.

    Po toj logici, kod koje sve može, ne postoji razlika između istine i laži...

    Sve važi, i bajke i činjenice, ali bajke malo više...

    E igracino rekao sam ti da ne koristis moje topike za tvoj plan o KROATIZACIJI - Crne GOre! Naravno da je Aleksandar i po ocu i po majci bio Srbin jer su CRNOGORCI isto sto i SRbi i sad te molim da mi se okanes topika ukoliko nemas nikakve informacije je li Aleksandar bio biseksualac ili nije! Aj MARS!
    Džukelo jedna,
    nijesam ja otvorio na ovom topicu pricu o porijeklu Aleksandra.

    Ne mogu Srbi i Crnogorci biti jedan narod, a imati ovolike razlike.

    Srbi i Crnogorci su govorili razlicitim jezicima dok Vuk Karadzic nije jezik Crnogoraca proglasio za srpski jezik !

    Crnogorci su mediteranski, a Srbi kontinentalni narod !

    Crnogorci i Srbi imaju razlicitu:

    Kulturu

    Obicaje

    tradiciju

    mentalitet

    Nacionalne simbole

    Folklor

    Istoriju

    Plemensku (Crnogorci) i neplemensku (Srbi) organizaciju

    Crkve

    Srbi imaju svoje, a Crnogorci svoje svece

    Drzavnu tradiciju

    Drasticno razlicita prezimena itd, itd,

    a prije svega,

    RAZLICITE PRAPOSTOJBINE tj razlicite korijene


    Crnogorci nisu "nebeski" narod i nemaju laznu, izmisljenu istoriju i lazne izmisljene heroje, za razliku od Srba !

    E bas su isti narod! A ti pukni i gubi se sa mog topika,idi na neki Hrvatski sajt, tamo te vole!

  22. #22
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Gazdarica
    Aham, krenuli ste, znaci, sa uvredama...
    Smanjite tenzije, ili znate vec...!!!
    E evo ja gazdarice obecavam da necu vredjati a mene neka vredjaju koliko hoce, narocito igracina. Time pokazuje svoju nemoć i neznanje!

  23. #23
    Aktivan član
    Učlanjen
    24.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde iza duge
    Poruke
    1.321
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano

    Citat Original postavio aleks1
    Citat Original postavio Guliverr
    To sto ri ne vidis ne znaci nista drugo osim one strare filozofske izreke - Najvise je slep onaj ko ne zeli da vidi. To da li ti podrzavas takvu vrstu ljudi ili ne i da li u tome vidis nesto strasno je tvoja licena stvar a to da je bio biseksualac je cinjenica,svidelo ti se ili ne!
    Kada ne postoje dokazi, vazda se potezalo za izrekama, ma koliko stupidne one bile.
    Posto sam ti vec rekao da me ne dotice trac koji iznosis, ne znam koja je poenta svega ovoga? Da se govori o tracevima mozda?

    "STUPIDNE" e aj molim te nemoj i ti ko ovaj igracina da se frljas recima stranog jezika ! Ako ga vec navodis onda navedi u orginalu i reci lepo GLUPE a ne stupidene,nisi ti iz LONDONA!

    A filozofija je Aleks1 majka svih nauka i jedina koja daje smisao svemu,tako je i ona izreka filozofska vrlo mudra i poucna,naravno za ljude koji mogu da je rezumeju!

    A o temi treba raspravljati i dalje, jer moj cilj nije bio da tebe tema "dotakne" , dakle nisi ti centar kosmosa! Tema je bila da vidim sta uopste svi ucesnici ovog foruma misle o tome sto je Aleksandar bio, a bio je biseksualac!

Slične teme

  1. Njegos je bio homoseksualac?
    Autor snoshaj efendija u forumu Istorija
    Odgovora: 67
    Poslednja poruka: 05.08.2009., 13:06
  2. Homoseksualac!
    Autor Guliverr u forumu Istorija
    Odgovora: 17
    Poslednja poruka: 01.05.2005., 17:00
  3. Da li je savremen muskarac homoseksualac?
    Autor Captain Jack Sparrow u forumu Muškarci
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 13.09.2004., 08:25

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •