Zdravo kolege, evo da malo ozivimo temu posle roka.
Izlazio sam na Reviziju i prof. etiku i izgleda polozio
I to po prvi put bas sad kad su promenjeni zadaci, a imam gomilu zadataka resenih iz proslih rokova pa mi ne vredi da kacim, jer su potpuno promenili formu.
Ne znam da li je neko od vas izlazio, ali sustina je sledeca, ima dosta pitanja, u ovom roku 56, sa odgovorima 1-4 ili 1-5 i na vecinu pitanja ima vise tacnih odgovora. Naravno ima i negativnih bodova ako promasite, ali samo u okviru pitanja, tako da ako je tacno 1. i 3. a vi zaokruzite 1. i 2. dobijete 0 bodova, a ako zaokruzite samo 1. dobijete 50% bodova za to pitanje.
90 % pitanja je iz standarda, 10 % ili cak i manje iz etike. Sto se tice etike mahom su nabrajanja, sukob interesa i nezavisnost a iz standarda sve je prosarano, ukljucivsi i neka iskustva koja ste u praksi stekli. Otprilike za 40-50 % pitanja je vrlo jasno i nedvosmisleno sta treba odgovoriti (bar je moj utisak takav), a ostala treba dobro razmisliti. Ne ustrucavajte se da pitate ako vam nije jasno, moze da spase bod.
Npr, iako nisam konkretna pitanja i odgovore pamtio, jedno je bilo "Koje delove NE TREBA da sadrzi uvodni pasus Izvestaja revizora" (uprosceno)
- Nazive FI koji su predmet kontrole
- Adresat
- Naziv REVIZIJSKE firme
- Tacan period na koji se odnose svi FI koji cine sacinjenje Finansijske izvestaje
Tako da vidite da ima vise stvari gde treba biti pazljiv, ja sam prvobitno zaokruzio samo pod 3. ali nakon objasnjenja sam dodao i 2. jer je tumacenje da naslov pasusa nije deo pasusa. Opet diskutabilno, fonoloski jeste, dok bukvalno korespodentski nije.
Isto tako, pitanje koliko pasusa treba da sadrzi nemodifikovano misljenje, tacan odgovor 4, jer vise pasusa u delu odgovornost rukovodstva i odgovornost revizora se ne racunaju, mada je ovo lakse pitanje, odnosno moze se zakljuciti na osnovu standarda na sta se misli.
Malo sam oduzio ali cisto da steknete uvid sta vas ceka. Uglavnom, skripta koju sam pravio ne vredi, jer je zaokruzivanje pa se mnogo specificnije stvari traze, ali se ne mora uciti napamet. Dva puta pazljivog citanja standarda meni je bilo dovoljno, i mozete slobodno uz reviziju jos neki ispit u jednom roku izaci.
Pitanje za Petarmari - kako je bilo na poslovnom pravu, koja su definitivno pitanja i mozes li okaciti knjigu?