E vidis ti sad tu tvoju baustelsku logiku. Samim tim sto si pomislio da nekoga isamaras (valjda nezno, pederski), dajes pravo drugome da to isto pomisli. Ne mozes nigde, pa ni u Svetskoj uzimati sebi za pravo da nekoga sankcionises nasilnim putem, a da to pravo nedas i drugoj strani. Vi mozete da iznosite svoje stavova (mislim na pedere) i to je legitimno, ja mogu da iznosim svoje stavove, sto je takodje legitimno.
To je svakako tvoje pravo. Ali podseticu te da je diskriminacija na osnovu seksualne orijentacije krivicno delo ne samo u Svedskoj, vec i u Srbiji
Bio je skoro referendum u Sloveniji o nekim pravima koje ste vi trazili, vi ste iznosili svoje stavove koji idu u prilog vasem zahtevu, druga strana takodje ima pravo da iznosi svoje stavove zasto vama ne treba dati neka prava. To je ubedjivanje neupucenih ili neutralnih. Dosao je dan referenduma i svi koji su hteli glasali su. Znaci svi, ******, protivnici pedera i ostali. Referendum je bio pozitivan i vama nisu data neka prava, tako da ih sada nemate
Pre svega prava koja je referendum trebao da uvrsti u ustav i da ih uvede u zakonski okvir i dalje postoje. 2 homoseksualne osobe mogu da usvajaju decu, s tim sto se jedan vodi kao roditelj a drugi kao staratelj. Ako usvoje decu vani, onda se oboje priznaju kao legitimni roditelji. Druzinski zakon je trebao da obezbedi zajednicku penziju, surogat majke, decijeg ombudsmana, da ukine kaznjavanje dece i jos neke pogodnosti.
t.j. samim tim sto ste ****** liseni ste necega sto je normalnima dozvoljeno.
I ovde opet dolazimo do diskriminacije. Ali da se ne bi prepucavali do iznemoglosti, daj mi referencu za ovu tvrdju (to da gejevi nisu normalni i da im nesto nije dozvoljeno).
To nije diskriminacija, to je demokratija.
Ne to je diksiminacija i da je Srbija ozbiljna drzava ti bi se sramio svojih stavova.
Nema tu mesta ni samaranju, niti bilo cemu drugom. Svako je iznosio svoje stavove.
Tako je isto i sa azilom, ako je zakonski moguceno da neko dobije azil, onda je potpuno legalno da neko i pokusa da ga dobije. Zasto ce taj neko posle da koristi ostvareno pravo, da li ce da radi ili da krade, to je opet njegovo pravo, zakon ce opet da sankcionise one koje nadje za shodno.
Ne vidim neku povezanost sa mojim postom. Ja ti odgovorno tvrdim da fora sa gej azilom ne pali.
Ako ti pokusas da nekoga isamaras, krsis zakon i bices isto kaznjen kao i neko ko pokusa da tebe isamara. Ako istovremeno pokusate doci ce do tuce i bicete oboje sankcionisani. Tako da nema potrebe da prodajes tu baustelsku logiku i suplju pricu tipa "ja sam ***** koji zivi u Sloveniji dve godine i znam sve o demokratiji i to mi daje za pravo da nekoga prevaspitavam". To je suplja seljacka prica i nema veze sa zivotom.
Oh boze. Nikada nisam izneo takav stav. To je u onoj temi dole o Sloveniji. Bas ste zgodjusno napali drzavu koja je par vekova ispred Srbije.
Ja koji smatram da su ****** bolesni
Referenca? Nemoj da mi se vadis na slobodu misljenja i izrazavanja. Vrlo dobro znamo sta je diskrimacija.
, ne smem da te isteram sa posla zbog toga sto si *****, ne smem da ti uskratim neka osnovna ljudska prava, ali smem javno da iznosim svoja misljenja, smem privatno da vas ne podnosim, smem da pricam okolo sta o vama mislim, smem da odbijam da se privatno druzim sa vama. Na poslu moram da saradjujem sa vama. Kad dodje neko takav kod mene i potrazi nekakav servis moram da pruzim profesionalnu uslugu iz delokruga poslova kojima se bavim i ne mogu da odbijem samo zato sto je neko *****, ali zato imam potpuno pravo da odbijem da posle posla odem na kafu sa nekim od vas, imam pravo da odbijem da se privatno druzim. Tako da nema potrebe praviti film oko toga sta je diskriminacija, a sta nije.
Za osobe koje kraze azil, presudno je da nadju nacin i faktima dokzu svoje tvrdnje (nemora to biti istina), mora biti uverljivo. Ako neko uspe da dokaze da je kao ***** imao probleme u Srbiji zasto da ne dobije azil. Potrebna je dobra prica i dobar advokat i bice azila.