Srpsko ili austrougarsko
Prikazujem rezultate 1 do 24 od 24

Tema: Srpsko ili austrougarsko

  1. #1
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Srpsko ili austrougarsko

    Šta ako je uleglo kamenje ostatak srednjevjekovne Srpske tvrđave ( na koju su austrougari nešto dozidali ) , a sve se radi mimo stručnjaka ( kao i sve u ovoj Državi REpublici SRpskoj ) .

    POgledajte ostatke zida ( voliko bih da neki stručnjak to objasni )



    Ovo su ostaci ( posle Kustinog rušenja ) pogledajte oblik kamena ( različite dimenzije i nije rezan pod pravim uglovima )




    Ovo je Srpski grad Klobuk ( kod trebinja iz 1000 godina ) i ovo je Klobuk

    Ovo su tvrđave u Trebinju ( koje su Turci samo prepravljali ,a potiču iz 8 vijeka ( jedan od najstarijjih srpskih gradova ,za koji znamo i danas )



    Ovo je Kula u Strom Slanom pored Trebinja

    ovo je Brankovića kula iz 15 ili 14 vijeka



    A ovo su prave Austrougarske tvrđave oko Trebinja



    Postoji mogućnost da su Austrougari doziđivali Srpske kule i da ono što je Staro i oronulo za SNSD i Kustu možda su ostaci Srpskih gradova


    NAjviše me interesuje prva slika , da li je ono zid koji su gradili Austorugari ili su možda na strau Srpsku Kulu dozidali neke svoje zidove .

    A postoji mogućnost da su kamenja sa starih Srpskih kula uziđivali u svoje . Sve to sada je pokušano uništiti , a ko zna koliko su do sada istorijskih lokaliteta uništili u Hercegovini . Nestručni ljudi haraju po hercegovini i ruše stare ostatke gradova , jer kaže SNSD glavni kauboj u Trebinju i Kusta u lošem stanju zidine ,pa da počiste . TAko je uništen i Stari Srpski grad na Avali star možda više Hiljada godina .
    Poslednji put ažurirao/la wwwlado : 17.06.2012. u 18:14
    SRBIJA



  2. #2
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    40.318
    Reputaciona moć
    1414

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Не само да постоји,него је то одувек био ситем градње,нарочито виних фортификација,али не само њих.

  3. #3
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Citat Original postavio vučji čopor Pogledaj poruku
    Не само да постоји,него је то одувек био ситем градње,нарочито виних фортификација,али не само њих.
    nsiam te najbolje razumio , šta postoji , i šta je bio sistem gradnje ??
    SRBIJA

  4. #4
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Kulturno istorijski spomenik ????

    kakav spomenik , kakva arhitekktura , kakva kupola , kakve fasade , kakvi omjeri , kakvi lukovi . TO može biti spomenik samo u primjeru opomene na okupaciju .

    TO bi bilo sitoa kao kada bi Englezi skupljali rakete njemačke po londonu i onda ih izlagali i pokazivali kao primjer začetka raketne indusije i svemirskog programa , i sa ponosom govorili kako su to kulturno istorijski sopomenici i kako su u fabrikama u NJemačkoj radili i njihovi građani .

    Bitno je ako su Austrougari prepravljali Srpske tvrđave njih treba obnoviti koa starije i vrijednije , a nekoliko Austrougarskih treba ostaviti kao primjer okupacije gdje bi se djacima govorilo o kupaciji i njenim posljedicama .








    jedino mi se fasada zadnje kupole sviđa , tj dekoracija u stilu srpske renesanse .
    Poslednji put ažurirao/la Statler and Waldorf : 17.06.2012. u 18:54
    SRBIJA

  5. #5
    Legenda
    Učlanjen
    07.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Tu, blizu ! Na puškomet odavde...
    Poruke
    60.317
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Ako su te ruine toliko značajne za kultuno ili istorijsko nasleđe,
    kao što pojedinci tvrde,zašto nije sređen prilaz,ograđen prostor i
    nakačena tabla,kojom se to potvrđuje ?
    Spirale kiše i zaseravale vrane vekovima !
    I sad,kad režiser hteo da ga manje košta ostvarenje njegove građevinske zamisli,
    mi skočili da ga vešamo.....
    E,jeste težak Srbin.....! I bandoglav.

  6. #6
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    40.318
    Reputaciona moć
    1414

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Систем градње кроз векове је био да се на истим ,или блиским ,локацијама користи материјал објеката који нису више у функцији.То је нарочито видљиво код војних фортификација које су готово увек на истим местима кроз векове.
    Такође је видљиво и код верских објеката,који се такође граде на истим,то ће рећи посебним ,светим местима.па није реткост да нека срква има у темељима и зидовима материјала из предходне или да јој је у темељима материјал из предхришћанског храма.
    Такође је то случај и у стамбеној архитектури.У Риму сам био у једном стану који је имао више зидова из времена Римског Царства и чак је у једној вертикали био остављен и систем зидног грејања.
    Такође је типичан и случај рада у различитим техникама када се користи камен,па су неки,по шправилу фронтални зидови грађени једном обрадом камена а унутрашњи другом обрадом или су унутрашњи задржавани из предходне грађевине ,ако су били довљно чврсти.

  7. #7
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Citat Original postavio Grof Vronski Pogledaj poruku
    Ako su te ruine toliko značajne za kultuno ili istorijsko nasleđe,
    kao što pojedinci tvrde,zašto nije sređen prilaz,ograđen prostor i
    nakačena tabla,kojom se to potvrđuje ?
    Spirale kiše i zaseravale vrane vekovima !
    I sad,kad režiser hteo da ga manje košta ostvarenje njegove građevinske zamisli,
    mi skočili da ga vešamo.....
    E,jeste težak Srbin.....! I bandoglav.
    Šta ako su to ostaaci Srpske tvrđave iz Srednjeg vijeka . To mene na ovoj temi interesuje .
    SRBIJA

  8. #8
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Citat Original postavio vučji čopor Pogledaj poruku
    Систем градње кроз векове је био да се на истим ,или блиским ,локацијама користи материјал објеката који нису више у функцији.То је нарочито видљиво код војних фортификација које су готово увек на истим местима кроз векове.
    Такође је видљиво и код верских објеката,који се такође граде на истим,то ће рећи посебним ,светим местима.па није реткост да нека срква има у темељима и зидовима материјала из предходне или да јој је у темељима материјал из предхришћанског храма.
    Такође је то случај и у стамбеној архитектури.У Риму сам био у једном стану који је имао више зидова из времена Римског Царства и чак је у једној вертикали био остављен и систем зидног грејања.
    Такође је типичан и случај рада у различитим техникама када се користи камен,па су неки,по шправилу фронтални зидови грађени једном обрадом камена а унутрашњи другом обрадом или су унутрашњи задржавани из предходне грађевине ,ако су били довљно чврсти.
    to je poenta , na to sam sumnjao . Ako se razumiješ ili bi mogao da saznaš ,da li su možda ovo zidovi iz ranijeg perioda . Zbog toga ne može da se radi po principu bili u lošem stanju ,kakvi diletanti .
    SRBIJA

  9. #9
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.692
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    324

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Da su nasi stari tako cuvali spomenike jos bi Beograd imao 100 dzamija.

    Nije mi jasno sto Kusta uobste dozvoljava toliku buku, sto ne uzme novi kamen ima ga brate u Hercegovini koliko hoces.

  10. #10
    Legenda
    Učlanjen
    07.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Tu, blizu ! Na puškomet odavde...
    Poruke
    60.317
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Citat Original postavio wwwlado Pogledaj poruku
    Šta ako su to ostaaci Srpske tvrđave iz Srednjeg vijeka . To mene na ovoj temi interesuje .
    Zna se kako se štite i čuvaju objekti od kulturnog i istorijskog značaja !
    Toga ovde nije bilo.
    Čak,kako vidim,malo se zna o njegovom postanku !

    Neka pametna vlast,što ova svakako nije,napravila bi od ostataka tvrđave
    turističku atrakciju.
    I zgrtali lovu kroz ugostiteljstvo,suvenire i prateće sadržaje.....
    Ali,nemamo mi mozga,kako da imamo ideje ?
    Poslednji put ažurirao/la Grof Vronski : 17.06.2012. u 19:10

  11. #11
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Citat Original postavio Grof Vronski Pogledaj poruku
    Zna se kako se štite i čuvaju objekti od kulturnog i istorijskog značaja !
    Toga ovde nije bilo.
    Čak,kako vidim,malo se zna o njegovom postanku !

    Neka pametna vlast,što ova svakako nije,napravili bi od ostataka tvrđave
    turističku atrakciju.
    I zgrtali lovu kroz ugostiteljstvo,suvenire i prateće sadržaje.....
    Ali,nemamo mi mozga,kako da imamo ideje ?
    Predloži Englezima da skupe FAu rakete ( da od NIjemaca dobiju donaciju ) pa da ih pokazuju koa kulturno istorijsko nasljeđe i začetke svemirskog pograma ,pa da zgrću pare , niakko ne govoriti o njemačkoj okupaciji i teroru samo o superiornosti tehnike o dizajnu raketa , o njemačkoj radnoj disciplini i preciznosti , prava turistička atrakcija NJemci bi dolazili ko lludi da vide to . Francuzi obavezno da obnove sva utvrđenja u Normandiji ,da niko nije dirnuo u njih .
    SRBIJA

  12. #12
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.692
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    324

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    Tvrdjava nije ni specialna niti je arhitetski toliko specifican da bi se moglo napraviti turisticko mesto.

  13. #13
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    40.318
    Reputaciona moć
    1414

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    То је врло лако испитати.
    Прво постоје записи ,или ако их нема постоје предања о том месту(бар ми Срби смо отаквим стварима водили бригу кроз векове.
    Друго испитивање малтера би показало да ли је део зидова из ранијег периода.Обрада камена може да буде различита за различите зидове ,али свако време има своје финесе у обради.
    Ја сам и на оној теми о политици питао за порекло и статус те грађевине ,али нико није имао воље да одговори.

  14. #14
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Citat Original postavio vučji čopor Pogledaj poruku
    Систем градње кроз векове је био да се на истим ,или блиским ,локацијама користи материјал објеката који нису више у функцији.То је нарочито видљиво код војних фортификација које су готово увек на истим местима кроз векове.
    Такође је видљиво и код верских објеката,који се такође граде на истим,то ће рећи посебним ,светим местима.па није реткост да нека срква има у темељима и зидовима материјала из предходне или да јој је у темељима материјал из предхришћанског храма.
    Такође је то случај и у стамбеној архитектури.У Риму сам био у једном стану који је имао више зидова из времена Римског Царства и чак је у једној вертикали био остављен и систем зидног грејања.
    Такође је типичан и случај рада у различитим техникама када се користи камен,па су неки,по шправилу фронтални зидови грађени једном обрадом камена а унутрашњи другом обрадом или су унутрашњи задржавани из предходне грађевине ,ако су били довљно чврсти.
    Ovo je poenata da ne skrećemo sa teme , nisu austrougari izmislili da se sa najviše tačke najviše vidi , lako mi je ako je rušena austrougarska tvrđava ,ali ako je rušena Srpska tvrđava . Austrijskih ima na desetina , a ostataka srpskih je malo .

    A vidimo i kako se radi po Srpskoj danas , stari zidovi urušeni pa da počistimo , ooooo SNSD , treba ovo detaljno ispitati oadkle su sve uzimali kamen , možda se radi o organizovanoj j akciji uništavanja srpskih spomenika ( sa ili bez Dodikova , Ćukova i Kustina znanja )
    SRBIJA

  15. #15
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    Citat Original postavio vučji čopor Pogledaj poruku
    То је врло лако испитати.
    Прво постоје записи ,или ако их нема постоје предања о том месту(бар ми Срби смо отаквим стварима водили бригу кроз векове.
    Друго испитивање малтера би показало да ли је део зидова из ранијег периода.Обрада камена може да буде различита за различите зидове ,али свако време има своје финесе у обради.
    Ја сам и на оној теми о политици питао за порекло и статус те грађевине ,али нико није имао воље да одговори.
    Austorogarska krije dokumentaciju , što je dobar znak , odlična indicija da se to istraži . Kada znamo njihove politične namjere u zatiranju Srpskog porijekla i imena , ni komunisti nusu puno odmakli na tom polju ( mnogo je primjera skrivanja srpskog postojanja na tom prosoru ) .

    Što se tiče narodne radicije , slaba je tu pomoć , svijest narodna izvrće imena ( narodne pjesme pogotovo ,ima tu istine ali za precizne podatke ne može puno da posluži ) , onda za svaki spomenik staiji kažu Grčko , Tursko , Austrijsko ( moguđe da su ti stavovi nametani od austrije i svi porijeklom iz crne gore )
    SRBIJA

  16. #16
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.631
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    Da su nasi stari tako cuvali spomenike jos bi Beograd imao 100 dzamija.

    Nije mi jasno sto Kusta uobste dozvoljava toliku buku, sto ne uzme novi kamen ima ga brate u Hercegovini koliko hoces.
    Trik je u tome sto je ovo kamenje Kusti obecao vladika Grigorije (Zahumsko-Hercegovacki) jer je kamen sa te lokacije koriscen i za ozidjivanje manastira Tvrdos kod Trebinja. Medjutim, u Tebinju postoji struja koja ne podnosi Vladiku Grigorija i traze najmanju sitnicu da mu zagorcaju zivot.

    Veruj mi, ovako bi isto uradili da se taj kamen koristio i za izgradnju neke bolnice. Oni koji su protestvovali su dobronamerni ljudi ali skloni manipulaciji. Izmanipulisani su u dnevno-politicke svrhe.

  17. #17
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili Austrougarsko

    Citat Original postavio Kor Pogledaj poruku
    Trik je u tome sto je ovo kamenje Kusti obecao vladika Grigorije (Zahumsko-Hercegovacki) jer je kamen sa te lokacije koriscen i za ozidjivanje manastira Tvrdos kod Trebinja. Medjutim, u Tebinju postoji struja koja ne podnosi Vladiku Grigorija i traze najmanju sitnicu da mu zagorcaju zivot.

    Veruj mi, ovako bi isto uradili da se taj kamen koristio i za izgradnju neke bolnice. Oni koji su protestvovali su dobronamerni ljudi ali skloni manipulaciji. Izmanipulisani su u dnevno-politicke svrhe.
    Postoji ta grupa , ja sam protiv toga . Ali Manastir je bio suvlasnik vinograda ( preduzeća agrokop ) i ja sam se baš tome obradovao , missleći da će se raditi pošeno i da napreduje neka firma za dobrobit svih .

    MEđutim MOnah koji se bavi time ide sa grupom radnika na HAVAJE ( da navondo ispitivaju tehnologiju ) i ta firma propadne posle , pa stvarno neznam ko daje tim budlama argumentre u ruke i urušava ugled Crkve , meni se čini da je to sihroniziovano .

    I ovaj primjer , vidiš iz prethodnih postova da se ne može tako doći i rušiti tvrđava , da se ne može tako ponašati da postoje pravila i procedure , A i VLadika je ušao u prebliski kontakt sa političarima SNSD i otvoreno i h podržava ,kao i TAdića ( ja sam mislio da je i to dobro i da će ih popraviti ,ali izgleda oni njega pokvarili ) opet to narušava ugled Crkve . A Crkva je nama Srbima ostala kao jeedina svesrpska institucija .
    SRBIJA

  18. #18
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.692
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    324

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    Nije pitanje dal je srpsko ili nije, nego dal je toliko specificno da bi se trebalo zacuvati.

  19. #19
    Ističe se wwwlado (avatar)
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.043
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    Nije pitanje dal je srpsko ili nije, nego dal je toliko specificno da bi se trebalo zacuvati.
    Ako je Srpsko onda je autentično (i rijetko i staro i dosta toga ,automatski ) i mora se sačuvati ( i rekonstruisati ) , svakako da bi jednu kulu trebalo ostaviti u razrušenom stanju kao primjer okupatoske tvrđave , a ostale iskoristiti na neki način , pa ako nema ništa pametnije i porušiti i pokupuiti kamen .

    JEdnu bi trebalo ( ima ih 10 najmanje ) iz PRINCIPA uzidati u spomenik Andriću ( pošto je on zbog Srpskih stavova tamnovao u jednoj od ovakvih tamnica ) , ali i u tom slučaju bi stručnjaci morali vidjeti da nema ostataka iz ranijeg perioda , a ne da lokalni kaouboji krstare i radde šta im je volja kao i sada što rade u svim sverama društva .

    Svaka država se najprije brine za svoje nacionalne spomenike , koji imaju moralnu i vaspitnu vrijednost . Št se iz gore vidljivih slika nije slučaj kod nas svi Srpski spomenici iz srednjeg vijeka su zapušteni .
    SRBIJA

  20. #20
    Statler and Waldorf nije na forumu
    I must be cruel only to be kind: thus bad begins, and worse remains behind.
    Moderator Statler and Waldorf (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.816
    Reputaciona moć
    1475

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    ова тема има смисла само уколико се бави питањем старости тврђаве и њеним значајем, од чега зависи то да ли се може или не сматрати историјским спомеником. свака другачија дискусија није примерена овом потфоруму.
    Искони бе Слово

  21. #21
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    40.318
    Reputaciona moć
    1414

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    Оно што се овде упорно пренебрегава је прецизна информација о томе шта је заправо та грађевина и њен статус.Да ли је у питању тврђава,кула(било као појединачна или део неког фортификацијског система),да ли је била или јесте под заштитом .
    Покушао сам да скренем пажњу на чињеницу да градња и рушење јесу повезани процеси .Нити се може све да чува,нити се може све да руши.
    Немогуће је да о тим подацима нико ништа не зна.
    Такође је врло битно у каквом је стању тај објекат био пре рушења и да ли је било могуће његово конзервирање и још сва сила података које нико не помиње.

  22. #22
    Veoma poznat Лички гусар (avatar)
    Učlanjen
    08.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.946
    Reputaciona moć
    249

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    Rusenje svakog istorijskog objekta je zlocin, posebno zbog neki dnevnopoliticki idijotarija (u sta spada i "andricgrad" ili kako se vec zove). AU je iza sebe ostavila brojne primjere arhitekture, koji i dan danas imponuju .. Medju njima i ova utvrdjenja na tromedji Ercegovine, Raske i Crne Gore ..

    Na primjer, moja familija je nedje 50-ih srusila nasu staru kucu jos iz polovine 18 vijeka ... zbog kamena ... a da nije bilo potrebe za time. Dva vjeka stara kuca, a s njome je otislo puno istorijski predmeta (nesto je i spaseno), stari papira, novca, nosnja itd. .. i turska sablja (isjecena da se od nje napravi nekakv glupavi nozic za klanje prasadi)...
    Poslednji put ažurirao/la Лички гусар : 18.06.2012. u 14:22
    "Свијетом иде, свуђе кавгу тражи,
    Ђе је кавге, да се онђе нађе ..."

  23. #23
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.692
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    324

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    Citat Original postavio Лички гусар Pogledaj poruku
    Rusenje svakog istorijskog objekta je zlocin, posebno zbog neki dnevnopoliticki idijotarija (u sta spada i "andricgrad" ili kako se vec zove). AU je iza sebe ostavila brojne primjere arhitekture, koji i dan danas imponuju .. Medju njima i ova utvrdjenja na tromedji Ercegovine, Raske i Crne Gore ..

    Na primjer, moja familija je nedje 50-ih srusila nasu staru kucu jos iz polovine 18 vijeka ... zbog kamena ... a da nije bilo potrebe za time. Dva vjeka stara kuca, a s njome je otislo puno istorijski predmeta (nesto je i spaseno), stari papira, novca, nosnja itd. .. i turska sablja (isjecena da se od nje napravi nekakv glupavi nozic za klanje prasadi)...
    To je malo preterano ipak i treba mesta za nove stvari.

    Ovde kod mene sta se radi vec nije normalno u svim zivim kucama ti i ne mozes ni sijalicu da menjas bes da pitas.

  24. #24
    Statler and Waldorf nije na forumu
    I must be cruel only to be kind: thus bad begins, and worse remains behind.
    Moderator Statler and Waldorf (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.816
    Reputaciona moć
    1475

    Podrazumevano Re: Srpsko ili austrougarsko

    с обзиром да нисте изнели никакве податке о аустроугарским утврђењима у Херцеговини, бесмислено је да ова тема и даље стоји отворена.

    кад нешто сазнате, разговор се може наставити.
    Искони бе Слово

Slične teme

  1. Šta je pravilno: srpsko ili srbsko?
    Autor RACE MASTER u forumu Književnost i jezik
    Odgovora: 64
    Poslednja poruka: 10.09.2014., 19:20
  2. Odgovora: 120
    Poslednja poruka: 06.10.2011., 01:09
  3. Srpsko ili...?
    Autor Kaca Blokovi ^^ u forumu Tinejdžeri
    Odgovora: 66
    Poslednja poruka: 31.05.2009., 22:41
  4. Srpsko-kineski ili englesko-kineski recnik
    Autor Rammstein84 u forumu Softver
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 23.01.2009., 10:11

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •