BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Imaju li ona neka osnovna ljudska prava, kao na primer PRAVO NA ZIVOT?
Da li je abortus najgrublji vid krsenja tog prava?
Da li je abortus najgrublji vid krsenja tog prava?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Абортус је убиство детета са предумишљајем. И нема више шта да се наглаба о томе.
Imaju li ona neka osnovna ljudska prava, kao na primer PRAVO NA ZIVOT?
Da li je abortus najgrublji vid krsenja tog prava?
Право третира нерођену децу- фетус као људску јединку.Imaju li ona neka osnovna ljudska prava, kao na primer PRAVO NA ZIVOT?
Da li je abortus najgrublji vid krsenja tog prava?
Право третира нерођену децу- фетус као људску јединку.
Са правне тачке гледишта они јесу људи.
Да крши се право на живот, и то пролази у свету јбига.
Добра тема, свака част.
Абортус је убиство детета са предумишљајем. И нема више шта да се наглаба о томе.
Океј, вероватно си у праву, али и то је мало контрадикторно.Час јесу, час нису правни субјекти.grešiš... bolje prouči pravo
samo ponekad ih izjednačava u smislu pravnih subjekata određene grane prava, i kao primer se najčešće navodi čuveni nasciturus, pod određenim uslovima.
Imaju li ona neka osnovna ljudska prava, kao na primer PRAVO NA ZIVOT?
Da li je abortus najgrublji vid krsenja tog prava?
Океј, вероватно си у праву, али и то је мало контрадикторно.Час јесу, час нису правни субјекти.
Jao Blajbi, sad si patetičan....
Jedini momenat u kojemu imate pravo na 'sprečavanje života' jeste momenat prije nego li stupite u seksualni odnos, prije nego li svjesno ili nesvjesno dozvolite ili omogućite oplodnju jajne ćelije. Tada ste upotrijebili svoje pravo slobode izbora ali s tim niste ugrozili ono što je već kreirano.
Ne samo da su nerođena djeća ljudi, već je i prvi spoj spermatozoida i jajne ćelije već čovjek. Razlika između tog spoja i rođenog djeteta od godinu dana ili pak čovjeka od 30 godina je u starostonoj dobi tog LJUDSKOG iskustva. Jednom kada se taj spoj omogući i postane, taj spoj je već ekspresija duše, izabrano iskustvo, koje od tog momenta ima sva prava na postojanje.
od rođenja je subjekt prava, blajbinger, sa izuzecima od kojih sam navela ovo u naslednom (što je pravna fikcija - uzima se da je začeto dete rođeno)
ma naravno sve silovane zhene treba da radjaju decu
i one slabijeg zdravlja isto da radjaju pa kad umru nije ni bitno
ustvari zhene i sluzhe samo za pravljenje dece i spremanje ruchka
a da i pranje nogu
vazhno je da je zadovoljeno pravo na zhivot
i sad mozhete da uvedete i imaginarna bice zvano bozha u prichu
Овом нема шта да додам. Интересантно да су управо мушкарци ти који су против абортуса, јер они не морају да носе нежељене трудноће, самим тим не могу ни извагати тежину мотива које проповедају попови и разни квазиморалисти. Јер да морају бирати између нежељене трудноће и неког патетичног блебетања неког квазиморалног типуса... другачије би бирали.
А што се тиче самог одгвора Блајбингеру, наравно да нерођена деца немају права ништа више од права оног детета које би ти имао са девојком која те одбила јуче у кафани. Шта је са правима тог нерођеног детета?
ma naravno sve silovane zhene treba da radjaju decu
i one slabijeg zdravlja isto da radjaju pa kad umru nije ni bitno
ustvari zhene i sluzhe samo za pravljenje dece i spremanje ruchka
a da i pranje nogu
vazhno je da je zadovoljeno pravo na zhivot
i sad mozhete da uvedete i imaginarna bice zvano bozha u prichu
Prvo: To što si ti žena, to je tvoj izbor, vjerovala ili ne. To što toga nisi svjesna, to je druga stvar. To što si izabrala iskustvo sebe-žene sa sobom nosi i odgovornost. Odgovornost žene je da načini najbolje moguće uslove za razvoj djeteta u sebi. To je prihvaćen ugovor prije nego li smo postali. Odgovornost muškarca je da svjesno pomogne ženi da stvara najbolje moguće uslove za razvoj djeteta u sebi.
.
Silovana žena je žrtva silovanja. Žrtva...to je sasvim drugo pitanje na koje treba uperiti svjetlost. Žrtva je takođe izbor, doduše nesvjestan. A da bi žrtva mogla da bude žrtva ona mora da ima i svoju suprotnost: tiranina. Onaj koji je u ovom slučaju tiranin jeste onaj koji siluje. Onaj koji siluje je nesvjesno izabrao da doživi sebe tiraninom, te kao i žrtva, da bi mogao da se doživi uvjerljivo takvim na drugom kraju spektruma mora da ima objekat svog iskustva, ženu, koja nesvjesno traži iskustvo silovanja. Univerzum spaja sve nas u jednom SADA. Stoga, svako tvoje pitanje nalazi i odgovor u sada. Svako tvoje traženje, svjesno ili nesvjesno, dobija odgovor. S tim univerzum ostaje balansiran. To je prvi uslov postajanja, dakle, da bez osude prihvatimo svoje iskustvo onakvim kakvim ga biramo a s tim i stvaramo.
Naravno, iz tog istog razloga, nerođeno dijete jeste nesvjesna žrtva. Majka koja abortira dijete jeste nesvjesni tiranin. Otac koji nagovori majku da abortira je tiranin. Tiranin će morati u potpunosti razumjeti žrtvu svog tiranstva kako bi mogao nastaviti svoj razvoj svjesnosti ka višim nivoima ili će i sam morati postati ista žrtva kako bi žrtvu, takav nesvjesni izbor i čin kreacije, istinski i u potpunosti razumio.