Globalno zagrijavanje i led na polovima

Pa izgleda nažalost da hoće, pogledaj ovu rupetinu :

300px-Antarcitc_ozone_layer_2006_09_24.jpg
 
Desava se? Ima li neki izvor? Atmosfera se ipak vazdusnim strujanjem i vremenom ujednacava.

Imas mnogo izvora na netu.

Dok zagrevanje stigne do juznog pola ipak se malo smanji tako da nije identicno onom na severnoj polulopti.

Severni pol se brze topi i to je jedan o0d dodatnih opsanosti.

Neki naucnici smatraju da ce potpuno topljenje leda na severu uticati na promenu ehe planete, sto bi izazvalo katastrofalne posledice po zivot na njoj.
 
Desava se? Ima li neki izvor? Atmosfera se ipak vazdusnim strujanjem i vremenom ujednacava.

NE dešava se ali se dešava nešto drugo. Zagreva se okean i odvaljuje ledene brane koje drže glečerski led na mestu, tako da glečeri južnog pola klize u okean ali sudeći po tome da se još nije jedna ostrvska država nije udavila od prilike ista količina vode se vrati na južni pol u obliku snega.
 
Imas mnogo izvora na netu.

Dok zagrevanje stigne do juznog pola ipak se malo smanji tako da nije identicno onom na severnoj polulopti.

Severni pol se brze topi i to je jedan o0d dodatnih opsanosti.

Neki naucnici smatraju da ce potpuno topljenje leda na severu uticati na promenu ehe planete, sto bi izazvalo katastrofalne posledice po zivot na njoj.

Ovo se odnosi na potpuno topljenje severnog pola u toku leta koje je kratko, tako da taman što se otopi ima i da se zaledi. Tamo će leda biti još dugo dugo (osim ako se Zemlja naprasno ne okrene severnim polom prema Suncu- će da nam bude toplo, ima da sadimo banane...)
 
Imas mnogo izvora na netu.

Dok zagrevanje stigne do juznog pola ipak se malo smanji tako da nije identicno onom na severnoj polulopti.

Severni pol se brze topi i to je jedan o0d dodatnih opsanosti.

Neki naucnici smatraju da ce potpuno topljenje leda na severu uticati na promenu ehe planete, sto bi izazvalo katastrofalne posledice po zivot na njoj.

O Antarktiku je vrlo malo i sporadicno, ali zato o Arktiku i topljenju leda te ugrozenosti zivotinjskih vrsta tone materijala. Eto se cak i alge tu masovno pojavile.
 
Poslednja izmena:
O Antarktiku je vrlo malo i sporadicno, ali zato o Arktiku i topljenju leda te ugrozenosti zivotinjskih vrsta tone materijala. Eto se cak i alge tu masovno pojavile.

Artik nam je bliži geografski pa dosta više vesti stiže odatle. Drugo, južni pol je koliko znam i hladniji od severnog pa je manji problem. Ali da će biti gadno kako se bude topio, biće itekako...
 
A evo i podataka:

Some of Antarctica has been warming up; particularly strong warming has been noted on the Antarctic Peninsula. A study by Eric Steig published in 2009 noted for the first time that the continent-wide average surface temperature trend of Antarctica is slightly positive at >0.05 °C (0.09 °F) per decade from 1957 to 2006. This study also noted that West Antarctica has warmed by more than 0.1 °C (0.2 °F) per decade in the last 50 years, and this warming is strongest in winter and spring. This is partly offset by fall cooling in East Antarctica.[SUP][96][/SUP] There is evidence from one study that Antarctica is warming as a result of human carbon dioxide emissions.[SUP][97][/SUP] However, the small amount of surface warming in West Antarctica is not believed to be directly affecting the West Antarctic Ice Sheet's contribution to sea level. Instead the recent increases in glacier outflow are believed to be due to an inflow of warm water from the deep ocean, just off the continental shelf.[SUP][98][/SUP][SUP][99][/SUP] The net contribution to sea level from the Antarctic Peninsula is more likely to be a direct result of the much greater atmospheric warming there.[SUP][100][/SUP]
In 2002 the Antarctic Peninsula's Larsen-B ice shelf collapsed.[SUP][101][/SUP] Between 28 February and 8 March 2008, about 570 square kilometres (220 sq mi) of ice from the Wilkins Ice Shelf on the southwest part of the peninsula collapsed, putting the remaining 15,000 km[SUP]2[/SUP] (5,800 sq mi) of the ice shelf at risk. The ice was being held back by a "thread" of ice about 6 km (4 mi) wide,[SUP][102][/SUP][SUP][103][/SUP] prior to its collapse on 5 April 2009.[SUP][104][/SUP][SUP][105][/SUP] According to NASA, the most widespread Antarctic surface melting of the past 30 years occurred in 2005, when an area of ice comparable in size to California briefly melted and refroze; this may have resulted from temperatures rising to as high as 5 °C (41 °F).[SUP][106][/SUP]
 
Ozonska rupa nema veze sa globalnim zagrevanjem, za njeno postojanje ljudi čak nisu ni odgovorni.
Za ozonsku rupu su upravo ljudi jedino odgovorni (preciznije jedan čovek - Tomas Midžli; kada izmisle vremeplov on je prvi na mojoj listi za odstrel), tj. upotreba onih preparata koji sadrže hlorofluorougljenike (CFC), hidrohlorofluorougljenike (HCFC) i metil-bromid. Od kada su usvojeni protokoli kojima se predviđa smanjenje proizvodnje preparata koji sadrže CFC i HCFC dolazi do merljivog oporavka oznoskog omotača.

Što se tiče uticaja na globalne klimatske promene isti oni zagađivači koji pospešuju globalne klimatske promene dovode i do nastajanja ozonske rupe. Dakle, reč je o dve posledice ljudske bahatosti i samouništavajuće samoživosti, a ne o uzroku i posledici.
 
Za ozonsku rupu su upravo ljudi jedino odgovorni (preciznije jedan čovek - Tomas Midžli; kada izmisle vremeplov on je prvi na mojoj listi za odstrel), tj. upotreba onih preparata koji sadrže hlorofluorougljenike (CFC), hidrohlorofluorougljenike (HCFC) i metil-bromid. Od kada su usvojeni protokoli kojima se predviđa smanjenje proizvodnje preparata koji sadrže CFC i HCFC dolazi do merljivog oporavka oznoskog omotača.

Što se tiče uticaja na globalne klimatske promene isti oni zagađivači koji pospešuju globalne klimatske promene dovode i do nastajanja ozonske rupe. Dakle, reč je o dve posledice ljudske bahatosti i samouništavajuće samoživosti, a ne o uzroku i posledici.

Nije tačno, da je tako do sada ne bi imali ozonski omotač uopšte. Nije slučajno što su rupe baš na polovima gde je mangetno polje Zemlje ima najmanji uticaj. Isto tako nije slučajno što se aurora borealis i australis javljaju na polovima. Solarni vetar razara atmosferu, samim tim i ozonski omotač. Planete bez mangetnog polja nemaju atmosferu (ili imaju ostatke iste) upravo zbog solarnog vetra.
Vodi se globalna kampanja kako su ljudi zli i unistavaju sve pred sobom. Zemlja je stara milijarde godina a mi smo je uništili fabrikama za 150 godina. AJDE MOLIM TE!
 
Nije tačno, da je tako do sada ne bi imali ozonski omotač uopšte. Nije slučajno što su rupe baš na polovima gde je mangetno polje Zemlje ima najmanji uticaj. Isto tako nije slučajno što se aurora borealis i australis javljaju na polovima. Solarni vetar razara atmosferu, samim tim i ozonski omotač. Planete bez mangetnog polja nemaju atmosferu (ili imaju ostatke iste) upravo zbog solarnog vetra.
Vodi se globalna kampanja kako su ljudi zli i unistavaju sve pred sobom. Zemlja je stara milijarde godina a mi smo je uništili fabrikama za 150 godina. AJDE MOLIM TE!
Ovaj... , kada je beležen porast proizvodnje preparata sa CFC, HCFC i metil-bromidom ozonske rupe su se širile.
Kada beležimo smanjenje preparata sa CFC, HCFC usled Montrealskog protokola, bleežimo i smanjenje oznskih rupa.
Biće da je to dvoje potpuno nepovezano i da hlor i metil-bromid sasvim slučajno vezuju ozon, zar ne? :roll:
Ozonski omotač je tek mali delić atmosfere.

Što se ljudi tiče, ljudi zaista uništavaju sve pred sobom. Treba biti ozbiljno poremećen, pa to ignorisati.
Zamisli, Zemlja postoji milijardama godina sa ljudi su uspeli da se upropaste za svega nekoliko hiljada godina. Koje su to samožive štetočine! :think:
 
Ti veruj u kojekakve propagande i budalaštine niko ti ne brani ali bi usput mogao da uključiš mozak i zapitaš se zašto su rupe baš na polovima. Ozon jeste jedan deo atmosfere niko nije ni rekao drugačije, napomenuo sam da atmosfere ne bi ni bilo da nema magnetnog polja Zemlje.
Ako toliko veruješ da su ljudi loši, pa brate mili skrati sebi muke i učini planetu srećnijom. 20. vek je vek propagande protiv ljudskog roda i sve sto je u vezi sa nama se satanizuje. Sve sto je destruktivno i antiljudski i antiživotno je super i u modi dok su ljudi šljam i treba nas istrebiti (naravno bogate nikako).

ZAŠTO SU RUPE BAŠ NA POLOVIMA????
 
Ti veruj u kojekakve propagande i budalaštine niko ti ne brani ali bi usput mogao da uključiš mozak i zapitaš se zašto su rupe baš na polovima. Ozon jeste jedan deo atmosfere niko nije ni rekao drugačije, napomenuo sam da atmosfere ne bi ni bilo da nema magnetnog polja Zemlje.
Ako toliko veruješ da su ljudi loši, pa brate mili skrati sebi muke i učini planetu srećnijom. 20. vek je vek propagande protiv ljudskog roda i sve sto je u vezi sa nama se satanizuje. Sve sto je destruktivno i antiljudski i antiživotno je super i u modi dok su ljudi šljam i treba nas istrebiti (naravno bogate nikako).

ZAŠTO SU RUPE BAŠ NA POLOVIMA????

Kako da ti kažem, ako merimo stanje ozonskog omotača pre 40 godina i danas i vidimo jasan (iako spor) oporavak, a to se poklapa sa smanjenjem korišćenja HFC i CHFC jedinjenja, da li je to propaganda? :dontunderstand:
Izvini, al' ja nisam loš. Muke nas normalnih treba skratiti likvidacijom zagađivača.
Destruktivno i antiživotno jeste ljudski, dok je antiljudski životno i konstruktivno.
Vas bahate samoživce i treba istrebiti, jer ugrožavate živote i zdravlje ne samo ostatka populaije koji je normalan, već čitavog živog sveta na planeti.

Rupe su baš na polovima usled specifičnih atmosferskih uslova od kojih je najvažnije što su polovi pola godine u mraku, jer hladnoća utiče na ubrzavanje tempa razlaganja ozona, tj. deluje kao katalizator. Takođe, na polovima postoje specifična vazdušna strujanja, naročito u periiodu od septembra do decembra, kada se formiraju i posebne vrste oblaka, koje nastaju pri ekstremnim hladnoćama i strujanju vazduha, usled kojih je raspršivanje HCF i CHFC onemogućeno, pa tokom nekoliko meseci imaju veću koncentraciju nego u drugim delovima sveta i deluju kao katalizatori u razaranju ozona. Stoga su rupe baš na polovima.

Sledeće pitanje. :ceka:
 
Itekako su ljudi odgovorni!
Jesu.


Avioni su "GUTACI OZONA" !

Oni "progutaju" vise ozona nego sto je moguce da se stvori prirodnim putem.
Ne. Avioni ne emituju jedinjenja koja razaraju ozon. HFC i CHFC su uobičajeni u aparatima koji služe za hlađenje (frižideri, klima-uređaji, zamrzivači, hladnjače, itd.) i raznim vrstama sprejeva, a metil-bromid je čest sastojak pesticida.
 
Pa nisu zapravo.... Ali imaju druge uticaje. Na globalno zagrevanje na primer.
Globalne klimatske promene, a ne globalno zagrevanje.
Globalno "zagrevanje" dovodi do toga da određeni slojevi stratosfere (npr. onaj koji ima najveću koncentraciju ozona) zapravo imaju nižu temperaturu i za po desetak stepeni. Takođe, određeni delovi površine planete će imati zapravo hladniju klimu.
 

Back
Top