ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 47

Tema: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

  1. #1
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    106.073
    Reputaciona moć
    2259

    Podrazumevano ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    јун 8 2012
    Војислав Коштуница: Одговор Волфгангу Ишингеру о Косову и Метохији

    У интервјуу „Истине или илузије“ (Време од 31. маја 2012) Волфганг Ишингер немачки дипломата, који је 2007. године испред Европске уније био члан Тројке која је посредовала у преговорима између Србије и представника привремених институција Косова, износи своја запажања о Србији и начину на који су представници Србије заступали и бранили државне и националне интересе. Ишингер такође излаже своје виђење чињеница које су биле важне за преговарачки процес, даје своје оцене и мишљење како би Србија требало да се понаша према Косову и уопште на Балкану и износи свој закључак о деловању Србије које би било у њеном најбољем интересу.



    07.06. 2012 Српски културни клуб





    Када је реч о чињеницама, Ишингер тврди да сам као премијер Србије на њега „оставио утисак човека који увек говори „Не“. Овај свој утисак Ишингер је поткрепио следећим речима: „Он није имао ништа корисно да предложи осим да каже „Не“ на све изнете предлоге“. Оваква Ишингерова реинтерпретација преговора који су вођени под посредством Тројке, заслужује разјашњење и одговор.



    Мислим да ће се Ишингер сложити са мојом оценом да је он сам ушао у преговоре са једином идејом и циљем да Косово на крају постане независно уз добровољну сагласност српских власти. И нема никакве сумње, то се лако може проверити и посведочити, да сам Ишингер током преговора није изнео ниједан предлог који би подразумевао поштовање и очување територијалног интегритета Србије. С друге стране, представници Србије су полазећи од упоредних искустава предлагали решења која су била легална, компромисна, функционална и одржива. На крају смо предложили један конкретан модел најшире аутономије и статуса најповлашћеније националне мањине за косовске Албанце, при чему се аутономни статус Косова ослањао на решење статуса Хонг Конга у Кини. По том детаљно разрађеном предлогу албанска страна би имала реалну власт у покрајини, али би се формално сачувао суверенитет и територијални интегритет Србије. На све ове подробно и опширно развијене предлоге од Ишингера није се чуло чак ни једно „Не“. Кратко речено, сваки разуман и компромисан предлог Београда био је потпуно игнорисан, осим што је Ишингер учтиво саслушао излагања српске стране.


    Истина, Ишингер је у једном у праву. На сва његова наваљивања да дам сагласност на било коју прикривену или изричиту форму независности Косова, мој одговор је био одричан. Јер, Народна скупштина ме није овластила да преговарам о комадању Србије и давању сагласности на независност Косова, већ је мој мандат био искључиво да преговорам о компромисном решењу унутар формалног очувања суверенитета и територијалног интегритета Србије. И да бих до краја био правичан и истинито интерпретирао преговоре, могу да кажем да са истом доследношћу са којом сам ја одбацивао сваку могућност да се Србија сагласи са независношћу Косова, Ишинегер је игнорисао, односно одбацивао сваки предлог који је подразумевао очување целовитости Србије. Једина је разлика у томе што је предмет преговора ипак била моја земља, док је Ишингер био заступник западних сила.


    Заслужује да се осврнем на још неколико Ишингерових запажања. Наиме, он каже следеће: „Сматрам да је он (Коштуница) српски лидер који је блокирао прогрес који је могао бити у интересу српске нације“. Прогрес српске нације о коме говори Ишингер у суштини јесте нека врста пристајања на независност Косова. Ишингер сматра да сам ја ту врсту прогреса блокирао јер нисам пристао да дам сагласност на било који модел независности Косова. Суштина око које се ни тада ни данас не можемо сложити, јесте најначелније питање коме припада право да одлучује шта је у интересу Србије и шта за Србију представља прогрес, а шта државно и национално назадовање и пропадање. Прихватам право Ишингера да говори о томе шта је у интересу његове земље, или шта је у интересу ЕУ, али мислим да искључиво Србији, њеном народу и њеним представницима припада право да одређују шта је у интересу Србије и шта је прогрес Србије.


    Следећа ствар која заслужује пажњу јесте још једна Ишингерова оцена: Коштуница је „био веома категоричан и своје ставове је базирао на правним аргументима“. Сигуран сам да сам више пута и Ишингеру рекао да су основна начела међународног права, као и сама Повеља УН и Резолуција 1244, сами по себи категорични и изричити. Неповредивост граница међународно признатих држава је темељно начело међународног поретка успостављеног после Другог светског рата. Наравно, да свака држава може ако хоће да се сагласи са прекрајањем својих граница, али насилна промена граница је потпуно неприхватљива. Србија је током преговора имала три могућности: да се држи међународног права, да сама силом покуша да реши проблем, или да се добровољно одрекне своје територије, што је у суштини и био Ишингеров предлог. Ми смо од те три могућности као најбољу, и у датим околностима најпримеренију могућност изабрали поштовање међународног права.



    И на крају, нешто се мора рећи и о Ишингеровим недоумицама везаним за моје виђење будућности Србије. Ишингер се пита да ли сам можда мислио да Србија „треба да буде анекс Русије“. Не могу да одгонетнем откуд Ишингеру помисао да бих икада Србију могао да видим као нечији анекс. За мене је једноставно и увек било неприхватљиво да Србија, као стара држава и српски народ као стари државотворни народ, буду нечији анекс, било да је реч о Немачкој, Европској унији, или, како се Ишингер изразио, да буде анекс Русије. Залагао сам се и залагаћу се једноставно и увек за то да Србија буде самостална и слободна држава, чему су толике генерације Срба тежиле и по чему је историја Србије посебно препознатљива.


    http://www.srpskikulturniklub.com/odgovor-isingeru#more-2035

    ************************************************** ************************************************** ***

    Западни монструми мира немају - нема дана да не нападају Коштуницу, а у овом његовом одговора Ишингеру записани су и разлози због којих сам и сада а и увек гласао ЗА Коштуницу.
    Једини, прави државник Србије, достојан да представља моју земљу у сваком погледу.
    БИТИ СЛОБОДАН означава стање у којем субјект може деловати без присиле и забране.




  2. #2
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.924
    Reputaciona moć
    885

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Заболе ме д. за "одговор" енглеског агента Коштуњавог - било коме.

  3. #3
    Aktivan član Seprtlja (avatar)
    Učlanjen
    27.05.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.806
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Isinger, Voker, Bilt itd. .sve su to ista bagra. .nema to morala nista. tj softverski programi, znaci ko konji samo pravo gledaju nista vise. .
    Dobar covek nikad nece sebicno iskoristiti slabosti drugih ljudi.

  4. #4
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    08.09.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    247
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    kostunica i njegova odgovaranja. kao pokvarena ploca.

  5. #5
    Buduća legenda Lepi Bora (avatar)
    Učlanjen
    20.12.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    37.410
    Reputaciona moć
    3749

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Kostun je rekao Evropskoj Uniji istorijsko ,, NE ,, - i tako pokazao da deli moje geopoliticke stavove .

    Uvek na strani evroskeptika !!
    Eсли драки невозможно избежать, бей первым...

    Prosto mi je neprijatno kako nam dobro ide !

  6. #6
    Buduća legenda комшија (avatar)
    Učlanjen
    30.03.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.924
    Reputaciona moć
    885

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio Lepi Bora Pogledaj poruku
    Kostun je rekao Evropskoj Uniji istorijsko ,, NE ,, - i tako pokazao da deli moje geopoliticke stavove .

    Uvek na strani evroskeptika !!
    Коштуњави је показо своје "не" када је испоручио Хашком трибуналу цео државни, војни и полицијски врх који је бранио земљу од Нато агресора, а из затвора пустио све шиптарске терористе.
    Коштуњави је "реко не" када је за његове владе дата екстериторијалност сваком Нато војнику на територији целе Републике Србије.
    Коштуњави је "реко не" када је потписао ЦЕФТА споразум.
    Коштуњави је "реко не" када није инсистирао на Реоулуцији 1244, односно када није реаговао војно приликом Мартовског погрома.

    Списак његовог "не" је подучак ...

  7. #7
    Primećen član
    Učlanjen
    28.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    580
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    [QUOTE=комшија;21907259]Коштуњави је показо своје "не" када је испоручио Хашком трибуналу цео државни, војни и полицијски врх који је бранио земљу од Нато агресора, а из затвора пустио све шиптарске терористе.
    Коштуњави је "реко не" када је за његове владе дата екстериторијалност сваком Нато војнику на територији целе Републике Србије.
    Коштуњави је "реко не" када је потписао ЦЕФТА споразум.
    Коштуњави је "реко не" када није инсистирао на Реоулуцији 1244, односно када није реаговао војно приликом Мартовског погрома.

    Списак његовог "не" је подучак ...
    Podrzavam svaku stavku

  8. #8
    Stara legenda Тихи (avatar)
    Učlanjen
    13.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Стара Србија
    Poruke
    91.470
    Reputaciona moć
    2229

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    svako normalan bi zapadnim nacistima i zlikovcima rekao NE

    A Isinger stari zapadni nacista je besan jer nije uspeo da obezbedi nas pristanak u komadanju i unistenju Srbije.

  9. #9
    Ističe se
    Učlanjen
    18.04.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    2.584
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Свака част Коштуници! Њега мрзе само дијаболе!

  10. #10
    Poznat rendianka (avatar)
    Učlanjen
    02.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.486
    Reputaciona moć
    143

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio eremita Pogledaj poruku
    јун 8 2012
    Војислав Коштуница: Одговор Волфгангу Ишингеру о Косову и Метохији

    У интервјуу „Истине или илузије“ (Време од 31. маја 2012) Волфганг Ишингер немачки дипломата, који је 2007. године испред Европске уније био члан Тројке која је посредовала у преговорима између Србије и представника привремених институција Косова, износи своја запажања о Србији и начину на који су представници Србије заступали и бранили државне и националне интересе. Ишингер такође излаже своје виђење чињеница које су биле важне за преговарачки процес, даје своје оцене и мишљење како би Србија требало да се понаша према Косову и уопште на Балкану и износи свој закључак о деловању Србије које би било у њеном најбољем интересу.



    07.06. 2012 Српски културни клуб





    Када је реч о чињеницама, Ишингер тврди да сам као премијер Србије на њега „оставио утисак човека који увек говори „Не“. Овај свој утисак Ишингер је поткрепио следећим речима: „Он није имао ништа корисно да предложи осим да каже „Не“ на све изнете предлоге“. Оваква Ишингерова реинтерпретација преговора који су вођени под посредством Тројке, заслужује разјашњење и одговор.



    Мислим да ће се Ишингер сложити са мојом оценом да је он сам ушао у преговоре са једином идејом и циљем да Косово на крају постане независно уз добровољну сагласност српских власти. И нема никакве сумње, то се лако може проверити и посведочити, да сам Ишингер током преговора није изнео ниједан предлог који би подразумевао поштовање и очување територијалног интегритета Србије. С друге стране, представници Србије су полазећи од упоредних искустава предлагали решења која су била легална, компромисна, функционална и одржива. На крају смо предложили један конкретан модел најшире аутономије и статуса најповлашћеније националне мањине за косовске Албанце, при чему се аутономни статус Косова ослањао на решење статуса Хонг Конга у Кини. По том детаљно разрађеном предлогу албанска страна би имала реалну власт у покрајини, али би се формално сачувао суверенитет и територијални интегритет Србије. На све ове подробно и опширно развијене предлоге од Ишингера није се чуло чак ни једно „Не“. Кратко речено, сваки разуман и компромисан предлог Београда био је потпуно игнорисан, осим што је Ишингер учтиво саслушао излагања српске стране.


    Истина, Ишингер је у једном у праву. На сва његова наваљивања да дам сагласност на било коју прикривену или изричиту форму независности Косова, мој одговор је био одричан. Јер, Народна скупштина ме није овластила да преговарам о комадању Србије и давању сагласности на независност Косова, већ је мој мандат био искључиво да преговорам о компромисном решењу унутар формалног очувања суверенитета и територијалног интегритета Србије. И да бих до краја био правичан и истинито интерпретирао преговоре, могу да кажем да са истом доследношћу са којом сам ја одбацивао сваку могућност да се Србија сагласи са независношћу Косова, Ишинегер је игнорисао, односно одбацивао сваки предлог који је подразумевао очување целовитости Србије. Једина је разлика у томе што је предмет преговора ипак била моја земља, док је Ишингер био заступник западних сила.


    Заслужује да се осврнем на још неколико Ишингерових запажања. Наиме, он каже следеће: „Сматрам да је он (Коштуница) српски лидер који је блокирао прогрес који је могао бити у интересу српске нације“. Прогрес српске нације о коме говори Ишингер у суштини јесте нека врста пристајања на независност Косова. Ишингер сматра да сам ја ту врсту прогреса блокирао јер нисам пристао да дам сагласност на било који модел независности Косова. Суштина око које се ни тада ни данас не можемо сложити, јесте најначелније питање коме припада право да одлучује шта је у интересу Србије и шта за Србију представља прогрес, а шта државно и национално назадовање и пропадање. Прихватам право Ишингера да говори о томе шта је у интересу његове земље, или шта је у интересу ЕУ, али мислим да искључиво Србији, њеном народу и њеним представницима припада право да одређују шта је у интересу Србије и шта је прогрес Србије.


    Следећа ствар која заслужује пажњу јесте још једна Ишингерова оцена: Коштуница је „био веома категоричан и своје ставове је базирао на правним аргументима“. Сигуран сам да сам више пута и Ишингеру рекао да су основна начела међународног права, као и сама Повеља УН и Резолуција 1244, сами по себи категорични и изричити. Неповредивост граница међународно признатих држава је темељно начело међународног поретка успостављеног после Другог светског рата. Наравно, да свака држава може ако хоће да се сагласи са прекрајањем својих граница, али насилна промена граница је потпуно неприхватљива. Србија је током преговора имала три могућности: да се држи међународног права, да сама силом покуша да реши проблем, или да се добровољно одрекне своје територије, што је у суштини и био Ишингеров предлог. Ми смо од те три могућности као најбољу, и у датим околностима најпримеренију могућност изабрали поштовање међународног права.



    И на крају, нешто се мора рећи и о Ишингеровим недоумицама везаним за моје виђење будућности Србије. Ишингер се пита да ли сам можда мислио да Србија „треба да буде анекс Русије“. Не могу да одгонетнем откуд Ишингеру помисао да бих икада Србију могао да видим као нечији анекс. За мене је једноставно и увек било неприхватљиво да Србија, као стара држава и српски народ као стари државотворни народ, буду нечији анекс, било да је реч о Немачкој, Европској унији, или, како се Ишингер изразио, да буде анекс Русије. Залагао сам се и залагаћу се једноставно и увек за то да Србија буде самостална и слободна држава, чему су толике генерације Срба тежиле и по чему је историја Србије посебно препознатљива.


    http://www.srpskikulturniklub.com/odgovor-isingeru#more-2035

    ************************************************** ************************************************** ***

    Западни монструми мира немају - нема дана да не нападају Коштуницу, а у овом његовом одговора Ишингеру записани су и разлози због којих сам и сада а и увек гласао ЗА Коштуницу.
    Једини, прави државник Србије, достојан да представља моју земљу у сваком погледу.
    Bravo isto mislimo jedini bastion odbrane Srbije je Voja ali ce to ovaj nas narod kasno shvatiti.

  11. #11
    Veoma poznat Blues Brothers (avatar)
    Učlanjen
    26.05.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pusher Street-Christiania
    Poruke
    12.783
    Reputaciona moć
    222

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    E neka mu je odgovorio

  12. #12
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    19.04.2012.
    Pol
    ženski
    Poruke
    169
    Reputaciona moć
    26

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Lijepo receno i odgovoreno.
    Kostunije

  13. #13
    Veoma poznat VERTIGON (avatar)
    Učlanjen
    09.05.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kraljevstvo Eleore
    Poruke
    14.867
    Reputaciona moć
    1433

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio комшија Pogledaj poruku
    Коштуњави је показо своје "не" када је испоручио Хашком трибуналу цео државни, војни и полицијски врх који је бранио земљу од Нато агресора, а из затвора пустио све шиптарске терористе.
    Коштуњави је "реко не" када је за његове владе дата екстериторијалност сваком Нато војнику на територији целе Републике Србије.
    Коштуњави је "реко не" када је потписао ЦЕФТА споразум.
    Коштуњави је "реко не" када није инсистирао на Реоулуцији 1244, односно када није реаговао војно приликом Мартовског погрома.

    Списак његовог "не" је подучак ...
    vrlo negativan covek
    Hell is empty and all the devils are here. (William Shakespeare)
    openDemocracy/free thinking for the world

  14. #14
    Elita gossca (avatar)
    Učlanjen
    27.01.2007.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    SRBIJA
    Poruke
    17.165
    Reputaciona moć
    1566

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Juce sam pisala o tome u sklopu neke teme, ali to zasluzuje posebnu temu
    Naravno, on je jedan od retkih koji se usudjuje da im se suprostavi, da kaze "ne", onda kada su njihovi predlozi na stetu Srbije.
    Kostunici nije stalo do toga da u njihovim ocima bude drag i sladak, kao sto je stalo Tadicu koji je bio s njima kao koketna devojka koja vecito odgovara sa mozda, a daje se naslutiti da hoce.
    Potrebno je reci odlucno "ne" na sve one predloge i zahteve koji nisu dobri za nas, za Srbiju.
    Kostunica je to i uradio i svaka mu cast.
    "What do we live for, if not to make life less difficult for each other?"

  15. #15
    Primećen član
    Učlanjen
    28.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    580
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Kostunica je zet Ampilohija...dalje reci su suvisne.

  16. #16
    Poznat Агарта (avatar)
    Učlanjen
    09.07.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Μπατάγια
    Poruke
    8.103
    Tekstova u blogu
    16
    Reputaciona moć
    204

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Он није имао ништа корисно да предложи осим да каже „Не“ на све изнете предлоге
    Сви изнет предлози су ишли на комадање Србије, тако да је НЕ био једини патриотски одговор.

  17. #17
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    106.073
    Reputaciona moć
    2259

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio fasom Pogledaj poruku
    Kostunica je zet Ampilohija...dalje reci su suvisne.
    Џиберу, Коштуница НИЈЕ зет Владике Амфилохија(Радовића) а и да јесте НЕ ВИДИМ ШТА ТУ ИМА ЛОШЕГ. Амфилохије је изванредно образован, велики духовник...и невероватном енергијом и снагом вере се супротставља мафијашко-разбојничком комуњарском режиму лопуже Мила & компаније шверцера и превараната......
    БИТИ СЛОБОДАН означава стање у којем субјект може деловати без присиле и забране.


  18. #18
    Ističe se
    Učlanjen
    18.04.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    2.584
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio fasom Pogledaj poruku
    Kostunica je zet Ampilohija...dalje reci su suvisne.
    А шта фали Амфилохију?
    Дај једну проблематичну изјаву, молим те.

  19. #19
    Primećen član
    Učlanjen
    28.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    580
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio eremita Pogledaj poruku
    Џиберу, Коштуница НИЈЕ зет Владике Амфилохија(Радовића) а и да јесте НЕ ВИДИМ ШТА ТУ ИМА ЛОШЕГ. Амфилохије је изванредно образован, велики духовник...и невероватном енергијом и снагом вере се супротставља мафијашко-разбојничком комуњарском режиму лопуже Мила & компаније шверцера и превараната......
    Dziber te je napravio ..sta si zapenio nesreco jedna..idi ljubi popovima ruke mozde ce ti sutra biti bolje..mozda od ulizivanja prehranis i porodicu

  20. #20
    Elita
    Učlanjen
    14.03.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.549
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    1715

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio eremita Pogledaj poruku
    јун 8 2012
    Војислав Коштуница: Одговор Волфгангу Ишингеру о Косову и Метохији


    У интервјуу „Истине или илузије“ (Време од 31. маја 2012) Волфганг Ишингер немачки дипломата, који је 2007. године испред Европске уније био члан Тројке која је посредовала у преговорима између Србије и представника привремених институција Косова, износи своја запажања о Србији и начину на који су представници Србије заступали и бранили државне и националне интересе. Ишингер такође излаже своје виђење чињеница које су биле важне за преговарачки процес, даје своје оцене и мишљење како би Србија требало да се понаша према Косову и уопште на Балкану и износи свој закључак о деловању Србије које би било у њеном најбољем интересу.



    07.06. 2012 Српски културни клуб





    Када је реч о чињеницама, Ишингер тврди да сам као премијер Србије на њега „оставио утисак човека који увек говори „Не“. Овај свој утисак Ишингер је поткрепио следећим речима: „Он није имао ништа корисно да предложи осим да каже „Не“ на све изнете предлоге“. Оваква Ишингерова реинтерпретација преговора који су вођени под посредством Тројке, заслужује разјашњење и одговор.



    Мислим да ће се Ишингер сложити са мојом оценом да је он сам ушао у преговоре са једином идејом и циљем да Косово на крају постане независно уз добровољну сагласност српских власти. И нема никакве сумње, то се лако може проверити и посведочити, да сам Ишингер током преговора није изнео ниједан предлог који би подразумевао поштовање и очување територијалног интегритета Србије. С друге стране, представници Србије су полазећи од упоредних искустава предлагали решења која су била легална, компромисна, функционална и одржива. На крају смо предложили један конкретан модел најшире аутономије и статуса најповлашћеније националне мањине за косовске Албанце, при чему се аутономни статус Косова ослањао на решење статуса Хонг Конга у Кини. По том детаљно разрађеном предлогу албанска страна би имала реалну власт у покрајини, али би се формално сачувао суверенитет и територијални интегритет Србије. На све ове подробно и опширно развијене предлоге од Ишингера није се чуло чак ни једно „Не“. Кратко речено, сваки разуман и компромисан предлог Београда био је потпуно игнорисан, осим што је Ишингер учтиво саслушао излагања српске стране.


    Истина, Ишингер је у једном у праву. На сва његова наваљивања да дам сагласност на било коју прикривену или изричиту форму независности Косова, мој одговор је био одричан. Јер, Народна скупштина ме није овластила да преговарам о комадању Србије и давању сагласности на независност Косова, већ је мој мандат био искључиво да преговорам о компромисном решењу унутар формалног очувања суверенитета и територијалног интегритета Србије. И да бих до краја био правичан и истинито интерпретирао преговоре, могу да кажем да са истом доследношћу са којом сам ја одбацивао сваку могућност да се Србија сагласи са независношћу Косова, Ишинегер је игнорисао, односно одбацивао сваки предлог који је подразумевао очување целовитости Србије. Једина је разлика у томе што је предмет преговора ипак била моја земља, док је Ишингер био заступник западних сила.


    Заслужује да се осврнем на још неколико Ишингерових запажања. Наиме, он каже следеће: „Сматрам да је он (Коштуница) српски лидер који је блокирао прогрес који је могао бити у интересу српске нације“. Прогрес српске нације о коме говори Ишингер у суштини јесте нека врста пристајања на независност Косова. Ишингер сматра да сам ја ту врсту прогреса блокирао јер нисам пристао да дам сагласност на било који модел независности Косова. Суштина око које се ни тада ни данас не можемо сложити, јесте најначелније питање коме припада право да одлучује шта је у интересу Србије и шта за Србију представља прогрес, а шта државно и национално назадовање и пропадање. Прихватам право Ишингера да говори о томе шта је у интересу његове земље, или шта је у интересу ЕУ, али мислим да искључиво Србији, њеном народу и њеним представницима припада право да одређују шта је у интересу Србије и шта је прогрес Србије.


    Следећа ствар која заслужује пажњу јесте још једна Ишингерова оцена: Коштуница је „био веома категоричан и своје ставове је базирао на правним аргументима“. Сигуран сам да сам више пута и Ишингеру рекао да су основна начела међународног права, као и сама Повеља УН и Резолуција 1244, сами по себи категорични и изричити. Неповредивост граница међународно признатих држава је темељно начело међународног поретка успостављеног после Другог светског рата. Наравно, да свака држава може ако хоће да се сагласи са прекрајањем својих граница, али насилна промена граница је потпуно неприхватљива. Србија је током преговора имала три могућности: да се држи међународног права, да сама силом покуша да реши проблем, или да се добровољно одрекне своје територије, што је у суштини и био Ишингеров предлог. Ми смо од те три могућности као најбољу, и у датим околностима најпримеренију могућност изабрали поштовање међународног права.



    И на крају, нешто се мора рећи и о Ишингеровим недоумицама везаним за моје виђење будућности Србије. Ишингер се пита да ли сам можда мислио да Србија „треба да буде анекс Русије“. Не могу да одгонетнем откуд Ишингеру помисао да бих икада Србију могао да видим као нечији анекс. За мене је једноставно и увек било неприхватљиво да Србија, као стара држава и српски народ као стари државотворни народ, буду нечији анекс, било да је реч о Немачкој, Европској унији, или, како се Ишингер изразио, да буде анекс Русије. Залагао сам се и залагаћу се једноставно и увек за то да Србија буде самостална и слободна држава, чему су толике генерације Срба тежиле и по чему је историја Србије посебно препознатљива.


    http://www.srpskikulturniklub.com/odgovor-isingeru#more-2035

    ************************************************** ************************************************** ***

    Западни монструми мира немају - нема дана да не нападају Коштуницу, а у овом његовом одговора Ишингеру записани су и разлози због којих сам и сада а и увек гласао ЗА Коштуницу.
    Једини, прави државник Србије, достојан да представља моју земљу у сваком погледу.
    Mada se u mnogočemu ne slažem sa Koštunjavim, ovo mu je sasvim lepo odgovorio. Kulturno i uljudno, kao dobar političar.

  21. #21
    Primećen član
    Učlanjen
    28.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    580
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio Urosius Pogledaj poruku
    А шта фали Амфилохију?
    Дај једну проблематичну изјаву, молим те.
    Novi Jeep?

  22. #22
    Ističe se
    Učlanjen
    18.04.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    2.584
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Citat Original postavio fasom Pogledaj poruku
    Novi Jeep?
    Какав нови џип и што је проблем ако је купио џип?

  23. #23
    Ističe se Darth Vader (avatar)
    Učlanjen
    06.10.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.272
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    Kostunica,Dveri,sve je to dobro za nas narod,delovanje ovih retarda evrotalibana dobro smo osetili na kozi,sve sam go lopov izdajnik Hrvat Musliman

  24. #24
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    106.073
    Reputaciona moć
    2259

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    [QUOTE]
    Citat Original postavio комшија Pogledaj poruku
    Коштуњави је показо своје "не" када је испоручио Хашком трибуналу цео државни, војни и полицијски врх који је бранио земљу од Нато агресора, а из затвора пустио све шиптарске терористе.
    Треба имати нешто мало већи мозак од кокошке ПА УКАПИРАТИ ДА И ПОРЕД СВЕГА КОШТУЊАВОМ НИЈЕ БИЛО НИ НА КРАЈ ПАМЕТИ ДА ИСПОРУЧИ КАРАЏИЋА И МЛАДИЋА - паметноме довољно! То је урадила твоја жута багра и чак славила...
    Коштуњави је "реко не" када је за његове владе дата екстериторијалност сваком Нато војнику на територији целе Републике Србије.
    Тај споразум ЈЕ НЕОВЛАШЋЕНО ПОТПИСАО ШПИЈУН И УЦЕЊЕНИ ДРИПАЦ ВУК ДРАШКОВИЋ - А ВЛАДА СРБИЈЕ ЗА ВРЕМЕ КОШТУЊАВОГ НИЈЕ НИКАДА УСВОЈИЛА НИТИ ПОСЛАЛА ПАРЛАМЕНТУ ТУ ГЛУПОСТ - ПРЕМА ТОМЕ ТО НЕ ВАЖИ.
    Коштуњави је "реко не" када је потписао ЦЕФТА споразум.
    За ово не знам ...
    Коштуњави је "реко не" када није инсистирао на Реоулуцији 1244, односно када није реаговао војно приликом Мартовског погрома.
    Нико НЕ МОЖЕ у Србији ДА РЕАГУЈЕ ВОЈНО против НАТО АРМАДЕ - осим ако није самоубица.
    Списак његовог "не" је подугачак ...
    Па јесте - сети се само КАКО СУ И ЈЕНКИЈИ И НАЦИСТИ ИЗ ЕУ ВИШЕ ПУТА СЛАЛИ УПОЗОРЕЊА ДА НЕ ЖЕЛЕ ДА ВИДЕ КОШТУНИЦУ У ВЛАДИ СРБИЈЕ.све комбинације су им прихватљиве ОСИМ КОШТУНИЦЕ...
    БИТИ СЛОБОДАН означава стање у којем субјект може деловати без присиле и забране.


  25. #25
    Primećen član
    Učlanjen
    28.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    580
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ОДГОВОР КОШТУНИЦЕ ВОЛФГАНГУ ИШИНГЕРУ О КиМ

    [QUOTE=eremita;21908039]
    Треба имати нешто мало већи мозак од кокошке ПА УКАПИРАТИ ДА И ПОРЕД СВЕГА КОШТУЊАВОМ НИЈЕ БИЛО НИ НА КРАЈ ПАМЕТИ ДА ИСПОРУЧИ КАРАЏИЋА И МЛАДИЋА - паметноме довољно! То је урадила твоја жута багра и чак славила...

    Тај споразум ЈЕ НЕОВЛАШЋЕНО ПОТПИСАО ШПИЈУН И УЦЕЊЕНИ ДРИПАЦ ВУК ДРАШКОВИЋ - А ВЛАДА СРБИЈЕ ЗА ВРЕМЕ КОШТУЊАВОГ НИЈЕ НИКАДА УСВОЈИЛА НИТИ ПОСЛАЛА ПАРЛАМЕНТУ ТУ ГЛУПОСТ - ПРЕМА ТОМЕ ТО НЕ ВАЖИ.

    За ово не знам ...

    Нико НЕ МОЖЕ у Србији ДА РЕАГУЈЕ ВОЈНО против НАТО АРМАДЕ - осим ако није самоубица.


    Па јесте - сети се само КАКО СУ И ЈЕНКИЈИ И НАЦИСТИ ИЗ ЕУ ВИШЕ ПУТА СЛАЛИ УПОЗОРЕЊА ДА НЕ ЖЕЛЕ ДА ВИДЕ КОШТУНИЦУ У ВЛАДИ СРБИЈЕ.све комбинације су им прихватљиве ОСИМ КОШТУНИЦЕ...
    Kostunica je otvoreno radio protiv interesa Srbije i ti ga sada branis??

Slične teme

  1. Браво, Коштунице !!!
    Autor eremita u forumu Politika
    Odgovora: 27
    Poslednja poruka: 02.08.2009., 23:20
  2. Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 20.01.2006., 10:53
  3. КиМ, нови сукоби
    Autor Marty Misterija u forumu Politika
    Odgovora: 31
    Poslednja poruka: 21.10.2005., 00:25

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •