Apsurd apsurda...

Demijurg

Poznat
Banovan
Poruka
7.211
Gledao sam po ko zna koji put jedan film sa Bruce Willis-om. Dva ganga trguju i bore se s vremena na vreme, a on radi malo za jedne a malo za druge. Okreni-obrni, za novac, pokokao je najviše članova i jednog i drugog ganga.

Uglavnom, kad su predstavnici obe bande dogovorili trgovinu drogom i našli se u pustinji, jedna banda je umesto droge napunila vreću brašnom, a druga banda je torbu umesto novcem napunila starim novinama. I kad su shvatili da su prevarili jedni druge, zapravo svi sve, izvadili su pištolje i puške i međusobno se poubijali. Ostao je živ samo lik koga tumači Bruce Willis. I on onda donosi racionalan zaključak: „Ovim momcima je bolje što su mrtvi; u stvari, bolje bi im bilo da nisu ni postojali.“ Hteo je reći da su uzalud živeli, jer za šta god da su živeli - poginuli su (tačnije pobili su se) zbog vreće brašna i torbe pune starih novina. Je6eš život koji se menja za torbu novina. Kakav apsurd.

Da prenesemo ovo na planetarni nivo. Ispada da se svi ljudi na svetu ubijaju, bukvalno, zbog vreće brašna i torbe pune starih novina. Ako već neće da pojedu jedni druge - zašto bi se poubijali? Mogu da razumem životinju (mesoždera) koja ubija da bi utolila glad ubijenom životinjom. Zašto bi čovek ubio čoveka ako ga neće pojesti? Zato što ga mrzi? Kakav apsurd. Slon može umreti od gladi pored mesa (ma i najboljeg pečenja na svetu), isto kao što i tigar može umreti od gladi pored pšenice (ili najboljeg hleba/kruha na svetu), jer to nije njihova hrana. Apsurd do apsurda na svakom koraku...

Setih se još jednog filma (i romana): „Knjiga o džungli“. Britanski oficir u Indiji, pripadnik nečasne razbojničke vojske koja je istrebila brojna plemena i narode na svim kontinentima, ne prezajući od najgorih zločina nad civilima, čiji su pravnici i sudije kasnije pripadnike najbolje i najčasnije vojske u istoriji osudili za najveći genocid, bez obzira što nisu obrisali nijedan narod sa lica zemlje, kao oni, pokazuje tarzanu svoje najnovije oružje, dizajnirano u Londonu, epicentru svetskog zla: koplje ima tri kraka, i pritiskom na jednu polugu na jednom njegovom delu sva tri kraka se otvaraju. Poenta? Koplje se zabija neprijatelju u trbuh (na engleskom se kaže stomak), pritisne se poluga, sva tri kraka se otvore i rašire, koplje se okrene u krug - i neprijatelju se izvade creva i sva utroba da bi umro u najgorim mukama. Tarzan, koga je britanski oficir nazvao životinjom, pitao ga je zašto bi to učinio? „Da bi ga pojeo?“ - „Ne“, odgovorio je oficir. „Zato što ga mrzim.“ I tarzan zaključuje: „Ne želim da budem čovek. Više volim da ostanem životinja.“
 
Ljudi se uglavnom ubijaju za - VLAST.

Vlast je nasnaznije osecanje koje ima ljudska vrsta. Preko vlasti (pojeinac ili drustvo) dolazi do najboljih mesta za zivot (stanovanje), najboljih zena, najboljih sansi za ostavljanje svog genetskog koda u sledecim generacijama....Cisti Frojd...

U osnovi svake agresivnosti je seksualnost.

Bez agresivnosti nema seksualnosti, a bez seksuanosti vrsta je osudjena na - izumiranje!
 
Ljudi se uglavnom ubijaju za - VLAST.

Vlast je nasnaznije osecanje koje ima ljudska vrsta. Preko vlasti (pojeinac ili drustvo) dolazi do najboljih mesta za zivot (stanovanje), najboljih zena, najboljih sansi za ostavljanje svog genetskog koda u sledecim generacijama....Cisti Frojd...

U osnovi svake agresivnosti je seksualnost.

Bez agresivnosti nema seksualnosti, a bez seksuanosti vrsta je osudjena na - izumiranje!

Civilizacija Fredija Krugera...Horor biljnog i životinjskog sveta.Zemlja bi bila pitomina da nema čoveka...Dobro?:mrgreen:
 
Gledao sam po ko zna koji put jedan film sa Bruce Willis-om. Dva ganga trguju i bore se s vremena na vreme, a on radi malo za jedne a malo za druge. Okreni-obrni, za novac, pokokao je najviše članova i jednog i drugog ganga.

Uglavnom, kad su predstavnici obe bande dogovorili trgovinu drogom i našli se u pustinji, jedna banda je umesto droge napunila vreću brašnom, a druga banda je torbu umesto novcem napunila starim novinama. I kad su shvatili da su prevarili jedni druge, zapravo svi sve, izvadili su pištolje i puške i međusobno se poubijali. Ostao je živ samo lik koga tumači Bruce Willis. I on onda donosi racionalan zaključak: „Ovim momcima je bolje što su mrtvi; u stvari, bolje bi im bilo da nisu ni postojali.“ Hteo je reći da su uzalud živeli, jer za šta god da su živeli - poginuli su (tačnije pobili su se) zbog vreće brašna i torbe pune starih novina. Je6eš život koji se menja za torbu novina. Kakav apsurd.

Da prenesemo ovo na planetarni nivo. Ispada da se svi ljudi na svetu ubijaju, bukvalno, zbog vreće brašna i torbe pune starih novina. Ako već neće da pojedu jedni druge - zašto bi se poubijali? Mogu da razumem životinju (mesoždera) koja ubija da bi utolila glad ubijenom životinjom. Zašto bi čovek ubio čoveka ako ga neće pojesti? Zato što ga mrzi? Kakav apsurd. Slon može umreti od gladi pored mesa (ma i najboljeg pečenja na svetu), isto kao što i tigar može umreti od gladi pored pšenice (ili najboljeg hleba/kruha na svetu), jer to nije njihova hrana. Apsurd do apsurda na svakom koraku...

Setih se još jednog filma (i romana): „Knjiga o džungli“. Britanski oficir u Indiji, pripadnik nečasne razbojničke vojske koja je istrebila brojna plemena i narode na svim kontinentima, ne prezajući od najgorih zločina nad civilima, čiji su pravnici i sudije kasnije pripadnike najbolje i najčasnije vojske u istoriji osudili za najveći genocid, bez obzira što nisu obrisali nijedan narod sa lica zemlje, kao oni, pokazuje tarzanu svoje najnovije oružje, dizajnirano u Londonu, epicentru svetskog zla: koplje ima tri kraka, i pritiskom na jednu polugu na jednom njegovom delu sva tri kraka se otvaraju. Poenta? Koplje se zabija neprijatelju u trbuh (na engleskom se kaže stomak), pritisne se poluga, sva tri kraka se otvore i rašire, koplje se okrene u krug - i neprijatelju se izvade creva i sva utroba da bi umro u najgorim mukama. Tarzan, koga je britanski oficir nazvao životinjom, pitao ga je zašto bi to učinio? „Da bi ga pojeo?“ - „Ne“, odgovorio je oficir. „Zato što ga mrzim.“ I tarzan zaključuje: „Ne želim da budem čovek. Više volim da ostanem životinja.“

због брашна умиру гладне будале а због новина образоване.
први су у својим могућностима, а други су поверовали да вреде.
апсурд је бесмисао, тј. несфатање.
 
због брашна умиру гладне будале а због новина образоване.
први су у својим могућностима, а други су поверовали да вреде.
апсурд је бесмисао, тј. несфатање.
Četkaj Gorane:besmisao je bez smisla,znači neosmišljeno te ga valja osmisliti...

Kad smisliš-to je smisleno-ende.
 
par hiljada godina krive istorije a vi bi da sve to ispravite odjednom..tesko..vidim da se nazire popravak ali mi zivimo dosta kratko i necemo biti zivi da bi to doziveli, tako da je to sve apsurd apsurda apsurdnosti.
 
Jest vala.

Pop ga krsti, a on prdi.
farting_smiley.gif


Hodža ga obrezuje, a on podriguje.
h040.gif
 
Nešto kao "Kratki srećni život Frensisa Lekomba" E:Hemingveja...
Apsurd nam se učini da je skup pojava i događaja koji uslede u kratkom periodu,a nepovezani su
sasvim i tom nedeterminisanošću nas izbace iz kolotečine...I tragedije često nose tu ,za mnoge,
užasnu poruku haosa i nepostojanja bogova...
 
Nešto kao "Kratki srećni život Frensisa Lekomba" E:Hemingveja...
Apsurd nam se učini da je skup pojava i događaja koji uslede u kratkom periodu,a nepovezani su
sasvim i tom nedeterminisanošću nas izbace iz kolotečine...I tragedije često nose tu ,za mnoge,
užasnu poruku haosa i nepostojanja bogova...

писменост, способност разликовања одређених знакова и њихово повезивање, је доказ памети колко и ...шта чини разлику између занатлије и уметника?
менса је атест онима који промаше живот.
 
Poslednja izmena:
писменост, способност разликовања одређених знакова и њихово повезивање, је доказ памети колко и ...
шта чини разлику између занатлије и иметника?
менса је атест онима који промаше живот.
Svaka čas Goranmensograd...:mrgreen:
 
Pitam sina-koja je ova kokoška,a on kaže:"Guščetina...Pun ih Pezos..."
Obično su reakcije mojih sinova primerenije i kulturnije,a moje malo "slobodnije",a ova reakcija
rečita...
To čak nije ni apsurd jer ne možeš smisleni ekvivalent tom ponašanju misliti...;)
 
Gledao sam po ko zna koji put jedan film sa Bruce Willis-om. Dva ganga trguju i bore se s vremena na vreme, a on radi malo za jedne a malo za druge. Okreni-obrni, za novac, pokokao je najviše članova i jednog i drugog ganga.

Uglavnom, kad su predstavnici obe bande dogovorili trgovinu drogom i našli se u pustinji, jedna banda je umesto droge napunila vreću brašnom, a druga banda je torbu umesto novcem napunila starim novinama. I kad su shvatili da su prevarili jedni druge, zapravo svi sve, izvadili su pištolje i puške i međusobno se poubijali. Ostao je živ samo lik koga tumači Bruce Willis. I on onda donosi racionalan zaključak: „Ovim momcima je bolje što su mrtvi; u stvari, bolje bi im bilo da nisu ni postojali.“ Hteo je reći da su uzalud živeli, jer za šta god da su živeli - poginuli su (tačnije pobili su se) zbog vreće brašna i torbe pune starih novina. Je6eš život koji se menja za torbu novina. Kakav apsurd.

Da prenesemo ovo na planetarni nivo. Ispada da se svi ljudi na svetu ubijaju, bukvalno, zbog vreće brašna i torbe pune starih novina. Ako već neće da pojedu jedni druge - zašto bi se poubijali? Mogu da razumem životinju (mesoždera) koja ubija da bi utolila glad ubijenom životinjom. Zašto bi čovek ubio čoveka ako ga neće pojesti? Zato što ga mrzi? Kakav apsurd. Slon može umreti od gladi pored mesa (ma i najboljeg pečenja na svetu), isto kao što i tigar može umreti od gladi pored pšenice (ili najboljeg hleba/kruha na svetu), jer to nije njihova hrana. Apsurd do apsurda na svakom koraku...

Setih se još jednog filma (i romana): „Knjiga o džungli“. Britanski oficir u Indiji, pripadnik nečasne razbojničke vojske koja je istrebila brojna plemena i narode na svim kontinentima, ne prezajući od najgorih zločina nad civilima, čiji su pravnici i sudije kasnije pripadnike najbolje i najčasnije vojske u istoriji osudili za najveći genocid, bez obzira što nisu obrisali nijedan narod sa lica zemlje, kao oni, pokazuje tarzanu svoje najnovije oružje, dizajnirano u Londonu, epicentru svetskog zla: koplje ima tri kraka, i pritiskom na jednu polugu na jednom njegovom delu sva tri kraka se otvaraju. Poenta? Koplje se zabija neprijatelju u trbuh (na engleskom se kaže stomak), pritisne se poluga, sva tri kraka se otvore i rašire, koplje se okrene u krug - i neprijatelju se izvade creva i sva utroba da bi umro u najgorim mukama. Tarzan, koga je britanski oficir nazvao životinjom, pitao ga je zašto bi to učinio? „Da bi ga pojeo?“ - „Ne“, odgovorio je oficir. „Zato što ga mrzim.“ I tarzan zaključuje: „Ne želim da budem čovek. Više volim da ostanem životinja.“

Lijepo si ovo sročio. Ljudi su stvarno nepopravljivi. Toliko puta su kroz istoriju patili zbog svoje izopačenosti i nikako da se opamete. Izgleda da su, inače mudri Latini, odvalili najveću glupost kada su rekli da je istorija učiteljica života.
 

Back
Top